| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Co je v náplni práce Boha či Bohyně?

 Celkem 186 názorů.
 Liška s banem :) 


Téma: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:01:35)
S ohledem na ztracenou Aničku a další smutné osudy dětí se ptám, co je tedy v náplni boží práce, když né péče o to, aby se dětem nic nestalo? Proč Bůh/Bohyně nezařídil/a, aby se v době, kdy šla Anička (či jakékoliv jiné dítě v podobné situaci) tou cestou ze školy, neobjevila na místě i skupinka slušných lidí, která by případného útočníka odradila? Proč v zimě spadly rampouchy právě v době, kdy pod nimi projížděly kočárky (viz ty 2 zraněné děti z loňské zimy), atd.. Jak je možné, že Bůh/Bohyně dopustí, že v Moskvě zemřou 2 děti hladem zamčené v bytě, protože jejich maminka se stala obětí autonehody?
 *Niki* 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:06:08)
Hlídá ty miliony dalších dětí? Má ta kvízová otázka správnou odpověď?
 Liška s banem :) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:06:50)
Že by - nedělá nic, protože není?
 Ananta 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:07:39)
Dopouštíme sami.
 Liška s banem :) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:10:28)
Ananto, všechny ty děti potřebovaly jen kapánek štěstí a mohlo být všechno jinak. Štěstí jim měl dodat bůh/bohyně.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:11:53)
Bůh není dodavatel štěstí, Liško. ~;)
 Ananta 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:13:25)
Jak si představuješ Boha a jeho "funkci"?
 remus 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:17:39)
~e~to nemyslíš vážně, že ne?
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:07:52)
Tohle Bůh v náplni práce nemá, je to pouze zažitý omyl ateistů.
 Liška s banem :) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:09:39)
A co má tedy v náplni práce?
 Katla 


Monty, to nevím, znáš tohle:  

(27.10.2010 20:21:38)
Víš proč Bůh miluje ateisty?
Protože ho neobtěžují svými problémy.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Monty, to nevím, znáš tohle:  

(27.10.2010 20:24:00)
Hroudo,
to je další oblíbenej omyl ateistů... že věřící zatěžujou Boha svými problémy. ~;)
 nicnic 


Re: Monty, to nevím, znáš tohle:  

(27.10.2010 20:27:49)
No já nevím, omyl to asi je, nicmíně slušný člověk nezatěžuje svými problémy nikoho, natož autoritu Boha. Pamatuju si, jak jsem míjela dopravní nehodu a říkala jsem: Bože, chvíli mne opusť, tam ti tě potřebují víc. Nepřejte si vědět výsledky tak přiblblého přání ~o~
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Monty, to nevím, znáš tohle:  

(27.10.2010 20:35:03)
Nel, Bůh funguje tak nepochopitelně, že může být s každým člověkem na téhle Zemi v jednu a tu samou konkrétní chvíli, takže se nemusíš Boha vzdávat ani na sekundu, i když si pro někoho přeješ pomoc. Kromě jiného má Bůh k dispozici i ty anděle. ~6~
 fisperanda 


Re: Monty, to nevím, znáš tohle:  

(27.10.2010 20:40:11)
Jak se říká, Nel, když tě chce Bůh potrestat, splní ti přání. Zrovna nedávno sem na to myslela.
 Stáňa a dva kluci 


Re: Monty, to nevím, znáš tohle:  

(27.10.2010 21:42:58)
Neumím si představit, že by za mnou přišlo moje dítě s nějakým vážným problémem a mě to jako matku obtěžovalo a otravovalo. Stejně tak vnímám Boha, jako matku/otce v jednom. Pokud mám nějaký problém, je tu se mnou. Ale stejně tak s ním sdílím i radost, vděčnost, cokoli pozitivního, co prožívám.
 michaELAela 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:09:43)
Ale to není boží práce...sledovat všechny a zabránit všemu zlému...
 Merylin5 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:11:41)
Bůh neni vrchní policajt. Je to síla, která mě stvořila, a která rozhodne o mý smrti, byť by to mělo být zítra.
 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:12:24)
Liško, špatné věci ale nezařizuje Bůh. Ty si zařizují lidi sami. Je to jejich vina, ne Boha. Bůh člověka stvořil a dal mu vlastní vůli. Čili je na člověku, jak s tou vůli naloží.
 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:18:43)
To je jako bys posuzovala podstatu Boha podle toho, že existují války (zrovna dnes jsem četla, že zatímco v první světové válce tvořil počet civilních obětí 10%, dnes je to až 95%). Opravdu věříš tomu, že je to vina Boha? Není to spíš vina člověka a toho, jaký je?
 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:37:44)
Boleslavko, a ja som tase citala, ze prva svetova vojna bola horsia - v zmysle, ze zasiahla vacsi pocet ludi ( skoro kazda rodina mala niekoho, kto padol). Vsimni si v kolkych dedinach su male pomnicky padlym.
 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:45:26)
akynali, takovému srovnání bych se raději vyhnula. Nejsem (a ani bych být nechtěla) v kůži lidí, žijících dnes ve válečném konfliktu, ani jsem nežila v období I. nebo II. světové války. Rozhodně bych ale počtem pomníků nepoměřovala poměr padlých civilistů.

Celá citace je zde:
V první světové válce činil počet civilních obětí deset procent z celkového čísla zabitých a padlých. V průběhu druhé světové války rozsah obětí civilního obyvatelstva výrazně stoupl na padesát procent celkových obětí. Tento trend se ale bohužel nezastavil. V současnosti při tzv. asymetrických konfliktech se počet civilních obětí vyšplhal na devadesát až devadesát pět procent. V místech konfliktů je dnes daleko nebezpečnější být domorodcem než být žoldákem.
Zdroj: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/lubomir-zaoralek.php?itemid=11142
 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:53:27)
Boleslavko, nebudem analyzovat vyjadrenie p. Zaoralka. Len by som podotkla, ze v oblastiach, kde v sucasnosti prebiehaju vojenske konflikty prebieha vacsinou aj obcianska vojna a nabozenske konflikty a atentaty.
 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:57:56)
akynali, jen pro úplnost dodávám, že nejde o citát pana Zaorálka, jako spíš pana Eichlera (http://www.defenceandstrategy.eu/en/authors/doc-phdr-jan-eichler-csc.html, nebo zde http://www.blisty.cz/aut/537/bio.html). Pravděpodobně je uvedená informace Zaorálkem využita tendenčně, to ovšem na její pravdivosti celkem nic nemění.
 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:52:08)
Obcianska vojna znamena, ze medzi sebou bojuju civilisti, alebo civilisti v pripade potreby, inak clenovia roznych organizacii. Urcite si uz pocula o aute plnom vybusnin, ktore nalozi nejaky nabozensky fanatik a ktore obcas vleti do davu.
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:56:53)
Nebo jak se nějaký fanatik opevní v hustě obydlené oblasti a pak všichni řvou, kolik lidí tam bylo zabito. ~n~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:02:19)
Asi tak nějak... Žijeme v podělaným světě, kterej jsme si podělali ale sami
 Ecim 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:17:09)
Ráchel, možné to je. Ale pro lidi, kterým se stane nějaké neštěstí, to není příliš potěšující vysvětlení. ~n~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:17:57)
Mně se také stalo několik neštěstí. Tohle hluboké vědomí Boží účasti mě zachránilo, abych se nezbláznila.
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:20:00)
Protože, když se ti děje něco blbýho, tak se nesmíš ptát proč, ale pevně se Boha chytit a čerpat útěchu v tom, že ví, že je a že ti pomůže. ~s~
 Liška s banem :) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:23:44)
Jano, to je příliš submisivní přístup k bohu. Ale fakt by mi bylo velkou útěchou, kdybych mohla v nějakého boha či bohyni věřit. Jenže logika říká, že nic takového neexistuje, že celý náš život je jen směsicí náhod, bez nijakého směrování či smyslu.
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:26:37)
Já ti rozumím, uvěřila jsem ve 23 letech, do té doby jsem žila normální ateistický život. Já se s Bohem hádám hodně, blbě třeba chápu, proč neudělá nic s mým manželem, aby mi víc rozuměl, když mně chápe skoro celý svět jen on ne, ale naučila jsem se, že když se děje něco fakt blbýho, tak otázky musí stranou, protože ta otázka proč mi sebere všechno, na čem jinak můžu stát. To je ale fakt těžký tohle vysvětlovat takhle na dálku po netu.
 Ecim 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:32:13)
Já to v těchto vypjatých chvílích řeším tak, že se upnu na pozitivní stránku. Tedy třeba zrovna na ty, co mi rozumějí. To mi dodává sílu. Když se někde něco nedaří, snažím se čerpat sílu z toho, co jde zrovna dobře. Ale není to lék na všechno.
 Ecim 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:29:48)
Submisivní přístup k Bohu - to je zajímavé téma na zamyšlení. Už jsem o tom hodně přemýšlela.

Ono jde hlavně všechno interpretovat na různé způsoby. U některých věřících mám pocit (pozor, toto není reakce na nikoho konkrétního tady v diskusi!), že jsou příliš pasivní a důležité věci, které by podle mého mínění mohli ovlivnit, nechávají na Bohu, a u některých mám naopak pocit, že jim jejich víra napomáhá k tomu, aby se nevzdávali a jednali konstruktivně.

Když jsem po rozchodu s prvním přítelem byla dlouho sama, tak mi jednoho krásného dne došlo, že nechávat věcem volný průběh by se mi mohlo zatraceně vymstít. Že by se mi také mohlo stát, že už nikdy žádného partnera mít nebudu. Pár takových odstrašujících příkladů jsem kolem sebe měla. Lidé čekali, že se něco stane, o nic se nesnažili a ejhle - ono se nestalo nic. Pořád jsem si opakovala, že Bůh pomáhá těm, kteří si pomůžou sami. Že musím začít intenzivně hledat a že pokud to vzdám, budu si za to moci jen a jen sama. Že se nesmím nechat semlít a rezignovat. Že si musím na rovinu přiznat, že nechci zůstat svobodná a bezdětná, a že pro to musím udělat maximum.
 Ecim 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:24:39)
Jano, ono je ale hrozně těžké se neptat proč. Mám pocit, že to snad ani nejde.

Před nějakou dobou jsem o něco důležitého přišla. (Nechci zacházet do detailů.) Něco, co jsem nemohla ovlivnit, i když jsem se o to v rámci možností snažila. Ale raduju se aspoň z toho, že jsem to něco vůbec někdy měla. Že jsem to taky nemusela mít nikdy.
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:30:14)
Já nevím, jak to vysvětlit. Ptát se proč je dobrý, Bohu to nevadí, potíž je v tom, že člověk, jak s tím začne, tak má sklony sklouznout k sebelítosti a přestane se soustředit na to, co by mu mohlo pomoc, což je jedině Bůh. V podstatě se vědomě rozhoduju v tý krizi a říkám, vím, že jsi se mnou a že mně tím provedeš. Ty otázky pak pokládám, až když jsem si jistá, že to zvládnu, že v Něm mám bezpečí a naději, není to otázka toho, že On to nedává, ale že já v určitou chvíli to nejsem schopná vnímat, protože ty emoce prostě šíleně řvou, nicméně když vím, že to musím mít, tak to hledám navzdory svým pocitům.
 Ecim 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:33:20)
Myslím, že chápu.
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:38:46)
Že by se mi to podařilo vysvětlit?! To je skvělý. ~:-D ~x~
 Ecim 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 22:12:39)
Já jsem tohle hodně řešila v souvislosti s nemocí maminky. Hodně mě to tehdy otrkalo.
 Lassie66 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:08:31)
Dobře, ale malé a nevinné děti se v tom ještě nijak neangažovaly.
 Theend 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 11:35:24)
Toto není odpověď na veškeré neštěstí světa. Co třeba dítě, které podlehne onkologickému onemocnění? Bůh stvořil svět s jeho zákony. Co je stvořené, musí zaniknout, to je jeden z naprosto evidentních zákonů. A proto umíráme - protože jsme se narodili. Jedinou alternativou by bylo nebytí. Žádné pravidlo jako že umírat se může až od 18 let samozřejmě neexistuje. Berte, nebo nechte být, takový je život. Dostali jsme ho darem, ale je časově omezený.
 Cimbur 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:12:28)
No to je otázka pro teologa.
Ale myslím, že ohlídat dětičky před nebezpečím měl vždycky za úkol Anděl strážný, jak jsem ho vídala na kýčovitých obrázcích (děti na rozpadající se dřevěné lávce nad horskou říčkou, nad nimi krásný anděl - jistě znáte).
Nevím, do nedělní školy jsem nechodila.
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:16:51)
Taky jsme se zamýšleli, jako křesťané, co člověk musí udělat ve smyslu spáchat, aby neměl chráněné děti. Odpověď na tuhle otázku jsme nezjistili. Možná jsme se málo postili nebo modlili, já nevim (nadsázka). Každopádně si myslím, že to fakt je o lidech, že nějak žijí a pak je Bůh může ochránit nebo nemůže. Jinak nemám ráda tyhle tenký ledy, rozumím tomu moc málo. ~n~
 Gora 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:12:38)
v náplní boha či bohyně není nic, neboť není.
 Inka 
  • 

Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:13:54)
Přeci se říká, koho Bůh miluje, toho s křížkem navštěvuje. Tak možná proto. Ale taky nechápu proč neochraňuje slabé.
 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:26:44)
Presne. Bud to mozeme podat tak, ze ich Boh tak miloval, ze im pripravil najtazsiu skusku, alebo potom este existuje nieco v zmysle, ze im z nejakeho dovodu odnal milost. Ale to by skor vysvetlil teolog.~d~
 Stáňa a dva kluci 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:16:50)
Pokud jsme dostali svobodnou vůli, nelze do ní zasahovat. Pro mě je vysvětlením karma, ta jediná mi dává smysl, jeden život ne.
 Ananta 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:12:07)
Taky mi dává jediné vysvětlení karma. Křesťanství mi na to třeba odpovědět nedokázalo, ne na to čemu se říká dnes nespravedlnost, náhoda nebo štěstí.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:17:16)
No, mně zase vysvětlení typu "karma" připadá neskutečně fatalistické a nespravedlivé ~d~
Pro mě je v mém vlastním utrpení osvobozující, že vím, že sám Bůh v Kristu trpěl - že ví, jak mi je, že mi rozumí a že v Něm mám naději. Ale těžko se to vysvětluje takhle v pár slovech na netu.
 Ananta 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:36:03)
Proč ti připadá karma nespravedlivá, vždyť to je vlastně o tom, že boží mlýny melou pomalu a jistě... proč podle křesťanství lidi trpí, proč darebáku celý život všechno vychází a někdo slušný trpí, proč máme tak rozdílné podmínky pro život... jak to křesťanství vysvětluje?
 Ráchel, 3 děti 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:49:56)
Promiň, ráda bych na to odpověděla, ale to by bylo fakt na dlouho... Dobře je to téma zpracované v knížce "Kauza víra", vyšla česky.
Umíš anglicky? Hodila bych ti sem odkaz
 Ananta 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:55:53)
Já vím, tohle se dá těžko vysvětlit jednoduše, ono stejně nikdo nic neví, jen tušíme, věříme, hledáme, skládáme střípky... anglicky nic moc :-( ale když mi hodíš nějaký stěžení úryvek nebo část, tak si to přeložím, nebo přítel.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:57:29)
Chtěla jsem ti dát odkaz na videa na tohle téma.
Tak fakt doporučuju Kauzu víra.
 Liška s banem :) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 22:00:56)
Rachel, díky za tip. Najdu a přečtu.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 22:04:50)
Taky doporučuju tu Chatrč, jak tu holky psaly.
Kauza víra je racionální záležitost, Chatrč je beletristická knížka, která jde do problému bolesti hodně, hodně do hloubky.
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 22:11:09)
Možná ještě Lotos a kříž, tuším Ravi Zacharias?

http://martin.jindra.sweb.cz/dok/Lotos_a_kriz.htm

Tohle je recenze. Nečetla jsem to teda.
 Ananta 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 22:02:57)
http://www.paulinky.cz/obchod/detail/Kauza-vira

tady, docela by mě to zajímalo, možná si to objednám
 Veruka 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:17:39)
Protože to není ten hodný všeodpouštějící otec, ale hnusnej a mstivej dědek. Nebo prostě proto, že není.
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:24:00)
Boh je. A nemá "náplň práce". To ale pochopia Tí, ktorí sa tomu venujú a veria. Jedno zo základných ukazateľov, aký je veľký je ten, že nám dal slobodnú voľu. A od toho sa bohužiaĺ odvíja aj mnoho zlého.
 Liška s banem :) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:33:38)
Maťo, to jo. Jenže děti svojí svobodnou vůli mají jen částečně. Měly by být z tohoto pravidla vyňaty.
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:36:07)
Liško, deti tú slobodnú voľu majú iba čiastočne samozrejme. Ale ten, kto tým deťom trebárs ublíži ju má plnú... Je to o úhlu pohľadu...
 Liška s banem :) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:43:11)
Maťo, vyplývá z toho jen jeden logický závěr a to, že žádný bůh ani bohyně nejsou a nikdy nebyli.
 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:45:51)
Proč, liško?
 Liška s banem :) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:48:12)
Jako malá jsem v boha věřila, ale pak jsem přišla na to, že bohovi je úplně jedno, jestli mě můj otec utluče k smrti či ne. Byla to jen dětská víra, že existuje nad námi nějaké vyšší dobro, které zajistí spravedlnost.
 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:50:44)
Liško, nechci se tě dotknout, určitě je to pro tebe citlivé téma.. Ale, jsi si jistá, že za to mohl Bůh? Nebo spíš tvůj otec?
 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:51:12)
A jak přesně měl Bůh zařídit, aby ti tvůj otec neubližoval?
 Liška s banem :) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:57:02)
Boleslavko, mohl mu třeba nechat spadnout cihlu na hlavu, když můžou padar rampouchy na hlavičky miminek. ~d~
 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:00:48)
Nezlob se, Liško, ale tvoje představa Boha je minimálně nepromyšlená. Spíš naivní. Je to prostě nesmysl vinit Boha za to, že se stalo něco zlého. Maminka s kočárkem mohla (měla) projevit vlastní vůli a neprocházet pod střechou s rampouchy, když byla obleva. Majitel domu zase mohl (o své vlastní vůli) nechat hasiče rampouchy odstranit... atd.
 Ecim 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:21:19)
U nás v paneláku házely děti z oken pytlíky s vodou. Od té doby jsem tam chodila s korbičkou zásadně nahoru. Teď už je ale jeden mrňous ve sporťáku a druhý jezdí na kolečku - naštěstí s helmou. (Nedávám mu ji ale pro případ letícího pytlíku s vodou.)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:01:12)
Liško,
jako myslíš, že by v okamžiku, kdy tě otec mlátí doma v obýváku nebo v dětským pokoji najednou odkudsi přilítla cihla a rozbila mu hlavu???
 Liška s banem :) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:07:39)
Monty, no to by byl opravdu skutečný důkaz boží existence! To by se pak stalo z mého pokojíčku poutní místo.:-)
 boží žena 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:02:28)
liško nikdo neví jak to je, ale každej tě bude přesvědčovat, že tak jak to vidíš ty je určitě nesmysl
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 22:01:03)
Boží ženo, nie nesmysl, NEVEDOMOSŤ~;)
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:06:48)
Lištičko, chtěla bys mít pocit, že jsi zodpovědná za to, že se tvýmu tátovi stalo něco ošklivýho? ~6~ Jeden z důvodů, proč se nerada pouštím do obecných řečí na téma, "proč Bůh dopouští války", je ten, že nakonec vyjde najevo, že ten někdo má velice konkrétní důvody, proč si to myslí a to je pro mně velice bolestivé. Nejsem zastánce toho někomu takovému vysvětlovat teologii, mnohem raději bych plakala s plačícím jako Ježíš. Mmch Ježíš je jediná odpověď na utrpení lidstva i jednotlivců. ~s~
 Katla 


Liško, o tom je jeden starej smutněj vtip  

(27.10.2010 21:53:44)
z nehož vyplývá. že tu cihlu jsi mu měla na hlavu hodit sama:

"Jako malý jsem se dlouho a usilovně každý večer a každé ráno modlil, aby mi Bůh seslal jízdní kolo. Nakonec jsem pochopil, že TAKTO Bůh nepracuje. Kolo jsem ukradl a modlil se o odpuštění".
 Čekatel na smazání 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:55:55)
Liško a není to o tom že boha nezajímá tvá tělesná schránka ale to co je v ní?
 Ráchel, 3 děti 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:08:41)
Možná, že právě díky Bohu tě otec neutloukl... nevím. Vím určitě, žes tam nebyla sama, i když ti to připadá absurdní.
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:55:41)
Liško...a ver mi, zažila som vzhľadom k svojmu veku možno viac zlého, než majoritná časť populácie:-) A aj tak som prišla k poznaniu. Nie vo chvíľach dobrých, ale vo chvíľach zlých. A som za to vďačná~;)
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:54:17)
Liško, nesúhlasím. Možno aj Ty raz prídeš k POZNANIU (ver mi, bola som léta ateistka, léta..a k poznaniu som prišla sama, nikto ma do toho netlačil - pardon, nie sama, s pomocou Boha:-)
 aachje skunk a tři holky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:42:58)
liško..všichni jsme boží děti..¨
 Katla 


No, když si představím, jakou smrt Bůh přuchystal vlastnímu synovi,  

(27.10.2010 21:47:28)
tak váhá, zda chci být boží dítě



 boží žena 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:19:08)
asi neměl svůj den?
~;)
možná ho nemá nikdy, pořád se někde dějí nějaké nespravedlnosti

 Katla 


theodicea  

(27.10.2010 20:19:26)
otázka hojně řešená filosofy i teology . Něco nastuduj. Ale nebejvá to moc srozumitelný.
 Katla 


Re: theodicea  

(27.10.2010 20:20:29)
z těch srozumitelnějších - řešilk t otřeba E. Fromm
 aky 


Re: theodicea  

(27.10.2010 23:50:49)
Viac sa mi paci agnosticizmus - Nie je mi dane vediet, preco...........
 Katla 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:22:49)
http://www.blisty.cz/art/19812.html
 Balbína 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:39:05)
asi nečekáš, že ti někdo odpoví? Co je náplní Boha se dozvíš až po smrti ~d~
 Katla 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:42:34)
přečetla sis alepson ten rozhovor v tch blistech? je zajímavej....
 Liška s banem :) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:46:09)
Hroudo, jo přečetla. Je to komplikované vysvětlení něčeho, co by se dalo vysvětlit jednoduše, tedy že ani bůh ani bohyně nejsou.
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:51:11)
Jak je to heslo? Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody. ? ~x~
 hrúda 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:41:36)
Jako hledat způsob jak uvěřit? Tak to je ale opravdu mimo...
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:50:50)
Nee, já to myslela tak, že pokud je někde článek o tom, že něco nějak je, ale někdo si to stejně přeloží, jako že to tak není, tak to fakt není o tom, že ten člověk se chce ztotožnit s tím, co si přečetl. Nicméně vzhledem k tomu, že od té doby se ta diskuze posunula hodně osobním směrem, to nebyla ode mně moc vhodná poznámka.
 fisperanda 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:43:40)
Blbě se mi to píše, ale třeba je to z důvodu aby se ostatní lidi poučili. Víš, kolik lidí teď dává na děti větší pozor? Vím, je to špatná odpověď. Nicméně věřím, že všechno má svůj důvod, a kdybysme Boží důvody znali, a znali bysme všechny odpovědi, nemohli bysme věřit. Protože víra je o pochybnostech, o přemýšlení. Je to jako by ses ptala, proč Bůh nechal zemřít svýho syna, když to šlo zařídit jinak, je to přece Bůh, mohl udělat na celým světě dobro a změnit lidi, né obětovat syna.
 Bodlík 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:46:26)
Nemohl, protože by lidem musel odebrat svobodu a už bychom nebyli lidé, ale roboti. Ale to už je o poslušnosti a pomstě, ne o lásce.
 Čekatel na smazání 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:54:42)
Jsem křesťanský ateista. V podstatě nevěřím, když si to logicky zdůvodním, ale duševně se k němu v některých situacích obracím.
 vendyna (Janinka + Alenka) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 20:57:34)
jejej, o těch dětech v Moskvě jsem četla už před časem a do dneška mě to straší. Dneska jsem sama doma, lezla jsem po starý rozvrzaný židli do skříně vysoko a napadlo mě, co kdybych se zřítila, bacila se do hlavy....do zítřka večera by tu byly děti samy.

Napadá mě to docela často, zrovna tenhle příběh na mě hrozně moc zapůsobil, chudinky děti~n~
 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:03:13)
vendyno, ani nemusíme chodit tak daleko. V nedaleké obci se stalo něco podobného. Osamělá maminka náhle zemřela a její dítě zemřelo po několika dnech taky. Co sousedi? Ti samozřejmě byli rádi, když miminko konečně přestalo brečet ~a~.
 vendyna (Janinka + Alenka) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:06:45)
uáááááá, tyhle příběhy mi neříkejte~n~~n~~n~~n~~n~
 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:08:38)
Já vím, vendyno, je to hrůza
 Katla 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:40:45)
to není vina Boha ale lidké lhostějnosti

j ájsme tuhle vyrazila zachraňovat sousedku, protože její pes vil, což je pr onej neobvyklé ....a ještě jsem si vyčítala, že jdu až po hodině

...no byl z toho takovej trapas, že bych to raději nerozmazávala, ale příště do toho jdu zase
 Katla 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:40:59)
vyl
 mamazonka 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:29:00)
Dobrá kniha na toto téma je Chatrč, jen ted si nemohu vzpomenout autora.
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:30:53)
Autor je Paul W. Young. Jde to koupit normálně v knihkupectví a je to fakt dobrý.
 Andrea + 2 holky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:39:25)
Lisko,
ja te uplne chapu. Vidim to stejne, aspon toho boha z nabozenstvi.
 Jana (Lukáš 6/03,Martin 8/05) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 21:36:24)
Liško,
ty se vlastne ani neptas - v podstate se utvrzujes ve svem ateistickem presvedceni... tohle jsou totiz argumenty na otazku "proc neverim"...
 Katla 


holt  

(27.10.2010 21:41:44)
je třeba "věřit navzdory"

taky s tím mám potíže
 Liška s banem :) 


Re: holt  

(27.10.2010 21:44:53)
Hroudo, funguje víra v boha alespoň jako placebo efekt?
 Katla 


Re: holt  

(27.10.2010 21:46:38)
já nevím, nne se neptej


já veřím jenom, když je mi dobře ....když je mi blbě, tak bud teda taky veřím a nadávám mu, nebo prozřu a pochopím, že nic jiného než "sežer nebo buď sežrán" neexistuje.
Mám s Bohem dost neurovnaný vztahy.
 Maťa. 


Re: holt  

(27.10.2010 22:04:44)
Hroudo..ano máš "neurovnaný". Ak Ti je Boh "dobrý" len v dobrých chvíľach.

Ja osobne ho ani neviním, ani nenadávam na neho ani vo chvíľach zlých. To nadávam (jak špaček) ale na konkrétnych ľudí, čo majú na svedomí to, že mám zlé chvíle. Nie na Boha:-)
 Katla 


no a co mám dělat?  

(27.10.2010 22:08:23)
prostě ve zlých chvílích jeho přítomnost necítím ....

ale ono je to vlastně složitější
 Maťa. 


Re: no a co mám dělat?  

(27.10.2010 22:37:24)
Jo Hroudo, tak to cítiš, či necítiš, neberiem Ti to. To len dovysvetlenie, aby si nemyslela, že moralizujem alebo čo. Len som písala, ako to cítim ja:-)
 Liška s banem :) 


Re: no a co mám dělat?  

(28.10.2010 14:26:29)
Hroudo, já jeho/její existenci necítím vůbec a přitom bych TAK chtěla. A si říkám, že kdyby existoval/a, tak bych ho/ji přeci cítila, ne? Možná prostě nejsem schopna věřit.
 Ráchel, 3 děti 


Re: no a co mám dělat?  

(29.10.2010 12:53:18)
Pokud je to tak, že bys chtěla Boží přítomnost vnímat, tak ho o to popros. A uvidíš, co se bude dít.
 Balbína 


Re: holt  

(27.10.2010 21:49:36)
to je pokus o vtip ? ~7~~6~
 Katla 


jestli myslíš opravdu ve smyslu uzdravení nemoci  

(27.10.2010 21:51:14)
tak řadu lidí víra uzdravila


jenže víra je na exitenci Boha nezávislá ...takže je otázka, zda hovoříme o Bohu nebo o víře ........
 Liška s banem :) 


Re: jestli myslíš opravdu ve smyslu uzdravení nemoci  

(27.10.2010 21:54:33)
Hroudo, já bych raději, aby ten placebo efekt fungoval na ostatní, třeba na mé děti. Že bych věřila v boha a doufala, že je ochrání a ony by byly opravdu ochráněny, přestože skrze mne a bůh by s tím neměl nic společného. Spíše jen jako energetický focus.
 Katla 


Liško,  

(27.10.2010 21:56:15)
to už není víra v Boha, to je esoterika ...a najdeš hafo lidí, co ti tohle vodjekvou a ještě to daj haldu užitečných rad .............já ti k tom unic neřeknu, bo jsem starej skeptik
 Ovina 


Re: jestli myslíš opravdu ve smyslu uzdravení nemoci  

(27.10.2010 23:35:54)
Liško ale ono to tak funguje. Pokud budeš opravdu věřit, že Bůh tvé děti ochrání, On je ochrání. V Bibli je hodně míst, na kterých se dočteš, jak svojí vírou zmůžeš všechno. Ale v takové víře nemají místo pochybnosti. Vzpomeňme jen Petra, který chtěl chodit po vodě. Když věřil, šel, začal pochybovat, začal se i topit.
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 22:19:30)
na boha nevěřim

leda tak na přírodní zákony



líbí se mi takovej ten výklad karmy, kterej neni o božích mlýnech a odplatě za špatný skutky, ale je přesně naopak postavenej - že mladá nezkušená duše si vybírá klidnej pohodovej život, zatimco duše zkušený si záměrně vybírají život těžkej, aby mohly skrze zkušenosti něco novýho pochopit a posunout se dál... a nakonec si vyberou život až tak těžkej, že to skončí nirvánou

je to mnohem lepší verze pro lidi, kteří pracujou s postiženýma nebo v horším případě týranýma dětma

jen si zkus říct, že Tvý dítě je postižený nebo že rodič to dítě umlátil, protože v minulym životě něco provedlo
nebo druhou variantu
že ta duše si vybrala těžkej život, aby udělala tak trýznivou zkušenost, že dosáhne osvícení a osvobodí z koloběhu životů

proč bychom měli handicapovaným a týraným pomáhat, kdyby to byla spravedlivá odplata za jejich činy?
a naopak - být pomocníkem zkušené duši, která prochází řekněme pokáním, to je způsob, jak i my se můžeme někam posunout a stát se lepšími ~;)



křesťanství mi nějak neříká vůbec nic ~d~
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 22:23:28)
osvobodí SE
 Ananta 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 22:47:30)
"proč bychom měli handicapovaným a týraným pomáhat, kdyby to byla spravedlivá odplata za jejich činy?
a naopak - být pomocníkem zkušené duši, která prochází řekněme pokáním, to je způsob, jak i my se můžeme někam posunout a stát se lepšími"

To se vůbec nevylučuje, podle mých poznatků a zkušeností a vzpomínek si tu karmu vybíráme do dost velké míry sami. Může být vysoce realizovaná bytost, která se rozhodne odžít většinu špatné karmy v jednom životě a naloží si pořádný kotel, u míň realizovaných se karma rozpouští většinou pozvolněji a postupně. Karmu můžeš rozpouštět vědomě taky milostí nebo dobrými skutky... není to tak nemilosrdné jak se zdá, velký díl je na každém z nás.


 FialoFka 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 22:51:42)
Ananto, ještě jsem ti psala v té tvé diskuzi, ale už bylo smazané. Určitě to nebyla otázka do Nikdo není dokonalý a neví to spousta lidí a nejsi tupec :-) Jsem ti psala, že pokud ti někdo volá z egypta i odkudkoli, neplatíš nic. Pokud ty voláš do egypta nebo kamkoli na ČESKÝ mobil, platíš klasickou cenu, jako kdyby byl v ČR (páč nemůžeš mít tucha, že Franta odjel do Chorvatska a doplatila bys na to) a pokud voláš na cizí telefon do ciziny, pak už platíš dost, je to v desítkách Kč za minutu. Pokud tobě někdo volá z egypta z českého mobilu na tvůj, platí podle ceníku svého operátora, je to rozdělené na blízké a vzdálenější země, tipla bych okolo 10-15kč za minutu.
 Ananta 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 22:58:44)
Jsi moc hodná, já jsem si to trochu popletla s tím jak píšeš, že když já volám někam ven, že nemůžu vědět, kde ten člověk zrovna je... tak mě napado jestli třeba neplatím něco i já když mi někdo volá. Já teď už pár let vůbec nejezdím ven a tak jsem trochu mimo :-)
 FialoFka 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 23:05:53)
Tam to právě motá to, že když ty jsi v zahraničí, tak platíš i příchozí hovory. Ale pokud jsi v ČR, tak příchozí neplatíš ;-)
 babiki 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 23:13:20)
Jeno, mam to uplne stejne ~:-D
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 14:04:35)
Tak to už jsme malá náboženská skupina ~;) ~t~
 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 23:51:39)
Jeno, prirodnymi zakonmi vsetko nevysvetlis.~d~
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 14:05:22)
akynali, co třeba ne?
 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 14:41:46)
Jeno, existencia vedomia?
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 15:02:13)
Pro mě je vědomí normální výstup činnosti mozku ~d~

 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 15:25:22)
Ještě mám chvilku, tak to rozepíšu:

Abych byla konkrétní - existence mozku a jeho funkcí je rozhodně prokázanější, než existence boha.
Organismy, které např. kromě přímého sběru potravy, začnou hledat i cesty, jak potravu lovit, chystají pasti, používají nástroje atd. - jdou tedy dál ve svym myšlení a vedomí příčin a následků, spíš přežijou a dál se množí - jsou tedy úspěšnější v přírodním výběru a proto se jejich praktiky přenášejí z generace na generaci a posouvají svý hranice. Vědomí je toho nedílnou součástí.


Jak jsem kdysi pochopila na vegetariánský diskusi, tak někteří věřící tvrdí, že zvířata vědomí nemají.
Já zvířatům vědomí klidně přiznávám a necejtim se tim nijak ohrožená ~t~

 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 15:29:53)
Skor som to myslela tak, ze preco si jednou zo zivych bytosti prave ty? A co je to JA.
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 20:25:13)
Akynali, já je stejně důležitý jako ty nebo on...

Každá kytka je jiná, každej živočich je jinej, i každej šutr je jinej... mezi miliardama organismů, který jsou jen součástí soukolí, na já nevidim nic vyjímečnýho a kdybych zrovna já zmizela, v globále se nic neděje.

Buněk je prostě ohromný množství a spousta druhů, rostou v různym prostředí různě... byl by to zázrak, kdyby se pospojovaly ve dva úplně stejný organismy ~;)
 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 22:55:24)
No, to si mi vysvetlila...:-)
Pokial teda veris v dokazy a ratio -
http://www.ambon.or.cz/ambon.pl?thread=576&

 MrakovaK 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 22:33:24)
Bůh nám dává svobodu, děláme to, pro co se rozhodnem. Doufám, že tu panuje spravedlnost, i s ohledem na minulé životy.. Jinak si některé události nedovedu vysvětlit..
 Binturongg 


Re: Co je v náplni práce...rodič taky nezajistí 

(27.10.2010 23:05:43)
svým dětem báječný život.
Bůh tu není od toho, aby zajistil absolutní štěstí, pohodu a zamezil tragédiím. To bychom se museli nalézat v Ráji a z toho, jak známo, vyjeli už Adam s Evou jak namydlenej blesk! ~;)
Problém ateistů tkví v tom, že se domnívají, že Bůh je továrna na štěstí, a pokud tomu tak není, je to důkaz, že neexistuje.

Ber to takhle:

Bůh je Otec, všichni lidé jsou jeho děti. Ale žádný rodič nezajistí svým dětem dokonalý život, tak to prostě je... ~d~
 Ecim 


opravdu zajímavý pohled 

(27.10.2010 23:10:09)
Díky za zajímavý pohled, Binturong. ~x~ Tohle jsme s manželem i kamarádkami probírali mockrát. Člověk se snaží se všech sil, aby dětičkám nic nechybělo, ale spoustu věcí pro ně udělat nemůže, i když sebevíc chce.
 Binturongg 


Re: opravdu zajímavý pohled 

(28.10.2010 0:06:43)
No právě - a za celou řadu menších i velkých tragédií rodiče vůbec nemůžou.
Ateisti (a nejen oni)hledají automaticky viníka - to je taková lidská vlastnost a ateisti navíc paradoxně obviňují neexistujícího Boha (nebo popírají existenci vyšší bytosti, která chybovala? ~d~ )
 Ráchel, 3 děti 


Re: Co je v náplni práce...rodič taky nezajistí 

(27.10.2010 23:19:55)
Když moje děti zloběj, tak si někdy říkám, že i Bohu zloběj děti, tak ví, jaký to je :-)
 Jana (Lukáš 6/03,Martin 8/05) 


Re: Co je v náplni práce...rodič taky nezajistí 

(28.10.2010 0:57:25)
Binturong
- to je fakt dobrý postřeh! Diky za nej...
... Jeste by me teda dost zajimalo, proc ateisti hledaji odpoved na otazku "co je "pracovni" naplni Boha" - kdyz neveri v jeho existenci? Proc mu tyto "spatnosti" davaji za vinu?...

... moje mama vzdycky rika - kdyz je nam dobre, tak si ani nevzpomeneme, ale kdyz je opravdu spatne - tak i ten neverici vola "Boze pomoz..." - a toto je opravdu vztah rodic - dite :-)
 Kivík 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(27.10.2010 23:16:12)
Asi to bude o tom, že Bůh není. Ale Ti, co v něj věří, budou argumentovat, že to byla vůle Boží. Jednou tady byl citát nebo jak to nazvat, ve kterém se jistý pán dotazoval, jak je možné že Bůh nechá týrat a umírat děti. bohužel si přesně nepamatuji, jak to bylo, třeba si někdo vzpomene.
 heroes 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 8:41:15)
Nechci se nikoho dotknout ale pořád a znovu mě zaráží jak mohou dospělí inteligentní lidé věřit v Boha. Přijde mi to stejně naivní jako když děti věří že dárky nosí Ježíšek. Vídím to pouze jako berličku, ulehčení vlastního života. Házení zodpovědnosti na někoho jiného. Zhřeším, vyzpovídám se, pomodlím a věechno je OK. Z tohohle je mi tak trochu na :-© Beru to tak, že je moje mínus že v tenhle nesmysl prostě věřit nemůžu. Měla bych to v životě mnohem jednodušší. Soudě podle mých věřících známých.
 Ovina 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 9:31:43)
No jestli sis dobrovolně vybrala život těžší a složitější, je to tvoje volba. Ale řekla bych, že přirozeností člověka je touha po tom, mít ten život jaksi ulehčen. A ve dvou se to líp táhne. Asi proto tolik lidí Bohu věří.
 heroes 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 9:53:54)
Ale já si to nevybrala dobrovolně. Prostě se nemůžu naučit věřit něčemu co je podle mně nesmysl. Jsem biolog, genetik a možná proto nedokážu věřit...? Nebo proto že jsem nevyrostla ve věřící rodině...?
 Ovina 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:08:06)
No napsala jsi, že věřit nemůžeš, protože bys to měla v životě jednodušší. Z toho mi tedy vyplynulo, že to chceš mít tedy dobrovolně v životě složitější. A to je tvoje volba. Je to sice škoda, ale máš opravdu svoji vůli se rozhodnout, čemu a proč v životě budeš věřit.
Někdo věří v náhodu, někdo v peníze, někde v sebe, někdo v moc kamenů, někdo v osud, někdo v cokoliv jiného....... Všechno to jsou berličky, na které se jaksi lidi spoléhají.
 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:21:00)
Heroes, Dr. Jiri Grygar je veriaci.
 Zasjaj. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 18:53:30)
Hereos
Do slova buh projektuje kazdy neco jineho, mnoha reliagia boha nemaji.

Nemusi to byt berlicka, nemusi to byt nutne zaplneni prazdneho mista v nejakem systemu, v kterem uz nevim, jak dal, - jako takovou berlicku chapu nekterymi vedci propagovany kreacionismus-, ale nazreni, pokora, neutuchajici hledani a touha po poznani.

Einstein napsal: ”nejkrasnejsi emoce, kterou muzeme prozit, je zazitek mysteria.

Je to zakladni hnuti, ktere stoji u kolebky kazdeho umeni a vedy. Ten, kteremu je tato emoce cizi, kdo neni schopen hledat a ptat se a naplnen bezmeznou uctou a bazni ustrnout ve vytrzeni, ten jako by byl mrtev, jak sfouknuta svice.

Tusit, ze za vsim, co jsme schopni smysly vnimat, je cosi, co nase mysl nemuze pojmout, cehoz krasa a majestat se nas dotykaji jen letmo, to je religiosita. V tomto smyslu, a v tomto smyslu vylucne, jsem clovekem oddane religiosnim."
 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 19:45:23)
Zasjaj, presne tak.:-)
 Ráchel, 3 děti 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(29.10.2010 12:50:36)
Já nevyrostla ve věřící rodině a uvěřila jsem v Boha. Jeden náš dobrý kamarád je biochemik (tak z nevěřící rodiny) a taky uvěřil. Tož o tom to nejni.
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 12:52:31)
Heroes, nič o tom nevieš. Inak by si nepísala o "zhřešení, vyzpovídání a hříchy smyty" mojimi slovami (necitovala som Ťa teraz presne).

Keby si vedela, vedela by si, že tak to naozaj nefunguje. To si myslia iba Tí, čo žijú v tejto oblasti v nevedomosti.

P.S. Možno Ti to príde smiešne, ale ja som uverila kedysi dávno vo chvíli, keď som "videla". A áno, nie som až taká "macherka", pretože "blahoslavení Tí, ktorí nevideli a uverili" (ja som vidieť musela, aby som uverila..).
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 12:53:51)
Som taký malý hriešny človiečik, ktorý doteraz ešte nie je ani pokrstený (ale bude:-) Ovšem moja viera je úprimná~;) Zároveň neodsudzujem tých, čo nechápu, neveria. Oni na to raz prídu sami~;)
 boží žena 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 12:55:53)
Oni na to raz prídu sami~;), mě dost vytáčí
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 12:57:21)
Boží, ono to tak je. Každý na to raz príde (i Tí vytočení, ač to príde možno zrovna im nelogické:-)

To nie je výhružka. To je konštatovanie. Nikto nepovedal, že na to prídu v pekle alebo tak~;)
 boží žena 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 13:01:12)
mě pravě vytáčí, jak si věřící někteří berou patent na rozum
(takhle to je, protže tomu věřim já), a všichni jednou uvidí~;)

neuvidí se nic, protože smrt a šlus, jen si to ty věřící tudíž neuvědomí, v jaké žijí bláhovosti
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 13:03:03)
né, určite si neberiem patent na rozum~;)
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 13:03:50)
Keby to malo byť, ako Ty píšeš Boží, tak by na svete bolo naozaj všetko logicky vysvetliteľné a zdovodniteľné naším mozgom.

No..a to holt nie je. To nikto nepoprie.
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 14:19:38)
Maťo, akorát třeba pro mě to, že něčemu nerozumim, neni důkaz, že existuje bůh.

Mezi námi já nerozumim ani tomu, jak se může nějaký vlnění ze vzduchu poskládat v telce do obrazu a zvuku, nebo jak funguje internet.
Kupě věcí lidi nerozuměli tisíce let, a teď jim najednou porozuměli (třeba díky lékařský technice) a kupa věcí na objevení ještě čeká, nebo třeba ani nikdy objeveny nebudou, ale to neznamená, že nefungujou.
 boží žena 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 13:05:02)
no u některých mi to tak připadá

jak už sem psala včera, nikdo to přesně nví jak to je, jestli tedy buh je nebo neni
ale dost se jich ozve, že tak jak to psala liška to přec být nemůže...
protože je to tak a tak

navcí co věřící tak jeho výklad, pravda některí to neberou jako pravdu a fakt, ale jako víru
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 13:07:19)
Základ je tá slobodná voľa. Keď nám ju dal On, tak aj my musíme byť schopní ju dať inému:-) Preto má každý právo na svoj pohľad na "vec".
 RadkaRR, M05, L08, E10 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 13:52:08)
Máťo, já sic nevím k jakému vyznání se hlásíš ty, ale to, co troufám si říct většinu nevěřících lidí skutečně irituje je mmj. právě i to, co zmínila Boží žena. Ano, taky mi přijde nabubřelé prohlašovat, že jen ten můj Bůh je ten pravý a že všichni, kdo věří jinak, budou zatraceni - ehm, měli přece možnost volby. Narodit se jako muslim, mám fakt obrovskou možnost volby zvolit si kupříkladu Boha v katolickém pojetí.
Jen bych tu vlastnost nepřisuzovala všem věřícím, nýbrž jen těm organizovaným. Chápu víru jako individuální záležitost, jinak opravdu moc ne.
 Ovina 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 13:45:10)
Nikdo přesně neví, jak to je, ale někdo má své zkušensoti a někdo zažil i osobní kontakt. Ten pak může i vědět, že ti co nevěří, jednou prozřou.~;)
 boží žena 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 14:07:13)
jaký osobní kontakt myslíš?
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 14:21:14)
Tohle může tvrdit i nevěřící - že věřící jednou prozřou. A taky u toho může shovívavě mrkat jednim okem....
 nicnic 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 13:05:00)
Boží, nepruď, je to jen podzimní depka. Že NĚCO existuje, to buď bereš nebo ne. ~;((
 boží žena 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 13:05:51)
já neprudim furt, už mě vynech
 nicnic 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 13:07:28)
Chjo, tak jo.
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 14:15:14)
Tohle mě točí taky. Bych zrovnatak mohla tvrdit, že věřící jednou přijdou na to, že jsou mimo, páč já vim, že to je jinak (páč jsem ty svý přírodní zákony taky mnohokrát viděla ~;))

To si nemůže každej věřit svýmu, aniž by při tom řešil ostatní? Já se o svou duši nebojim, tak se o ni nemusí bát ani nikdo jinej.
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 12:59:13)
Ešte dodatok, aby ma nechytal niekto za slovo "videla" nie je myslené tak, že som videla Boha. Boha nikto nevidel:-) Bolo to myslené inak, to videnie:-)
 RadkaRR, M05, L08, E10 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 9:04:09)
Pokud se nezasahování Boha do lidských záležitostí (ve smyslu, proč dopustil to a tamto..) vysvětluje darem svobodné vůle, k čemu je potom např. modlitba? Často od věřícího slyšíte, že se modlil za něco/někoho a Bůh jeho prosby vyslyšel - není to také poněkud nemístné zasahování vůči svobodné vůli, kterou člověk dostal?

Vysvětlí mi to někdo?
 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 9:29:39)
Radko, zajímavá otázka. Ale taky jde podle mně o to, za co se modlíš a co pro tebe vlastně modlitba představuje. Já to chápu tak, že modlitba je jakýsi "pokus" o spojení s Bohem. Nehledala bych v tom apriori snahu člověka cosi získat (to opravdu může být a z velké části taky je, náhoda, ne Boží zásah).

Mám celkem zajímavou nedávnou zkušenost. Jedna moje kamarádka je věřící (nikoliv katolička). Svěřila jsem se jí, že mám problémy s úzkostí a občasnými stavy paniky, a že se mi s tím občas dost špatně žije. Řekla mi, že se za mě pomodlí a světe div se, uvědomila jsem si, že od té chvíle mě žádný záchvat paniky nepostihl a úzkosti zvládám mnohem líp. (asi tě napadlo, že za to může fakt, že jsem se svěřila. Ale ona ani zdaleka nebyla první, komu jsem o svých problémech řekla.)
 Ovina 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 9:34:26)
Boleslavko v Bibli je psáno, že ani vlas z hlavy nám nespadne bez Božího zásahu, tak k takovému Božímu vedení mi nějak náhody nevycházejí.~d~
 RadkaRR, M05, L08, E10 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 9:48:30)
Boleslavko, Tvoji zkušenost v žádném případě nezpochybňuji a ani si netroufám tvrdit, jak a proč se Ti ulevilo. /a není to dozajista první a ani poslední podobná událost, o které slyším a nemám důvod jim nevěřit/ Jenom pokud to bylo díky modlitbě kamarádky (ať už to bylo jakkoliv nezištné), pak Bůh zasáhl a něco je špatně na teorii o tom, že nemůže pomoci v případě potřeby, aby nepoškodil svobodnou vůli člověka.

Podle mě se v podobných dišputacích velmi často vzájemně zaměňují víra/náboženství/organizované náboženství a nedej bože ~;) církev. Náboženství, obvykle praktikovaná v našich končinách, mají pro mě tolik nelogičností a s nimi souvisejících chatrných výkladů, že jako mnozí upřímně nechápu, proč ho i někteří zjevně velice inteligentní lidé praktikují.

 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:01:26)
Radko, možná jsem se nevyjádřila úplně dobře. Chtěla jsem zdůraznit, že mi moje kamarádka pomohla modlitbou ve věci, která nebyla závislá na mé vůli. Podle mého názoru je modlitba stylu: "Bože, dej, ať se Růžena vrátí zpět ke mně" blbost už od základu, protože Růženka má vlastní vůli. Nebo: "Bože, prosím tě, dej, ať udělám tu zkoušku" je obdobná situace. Výsledek závisí především na mé vůli a práci a ačkoliv kousek štěstí se vždycky hodí, nelze se spoléhat samospásně na boží pomoc.
Jsem si také jistá, že vinit Boha za existenci válek, etnických čistek, a jiných, člověkem páchaných hrůz, je arogance nejhrubšího zrna... snadná cesta, jak se jako člověk vyvinit a nemuset se podívat pravdě do očí.

Ale přiznám se, že úplně jasno v tom taky nemám. Proto mě tato diskuse taky zaujala.

Jinak s existencí církve, jakožto organizace, mám taky problém
 RadkaRR, M05, L08, E10 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:08:48)
V tom jsme celkem za jedno, já totiž taky neviním Boha za války páchané v jeho jménu, za násilné obracení na víru, nespravedlnosti vůči ženám, pronásledování židů a já nevím za co všechno ještě. To stejné ale už nemůžu říct o náboženství a náboženských organizacích.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:22:39)
Boha neviním za nic, všechna zvěrstva vždycky páchali lidé, nikoli Bůh.
 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:23:48)
Monty, pomerne dost casto v mene Boha.~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:29:14)
akynali,
to ano, ale za to Bůh nemůže.
 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:35:40)
Monty, tak potom Dorothee Solle ( nemecka teologicka) - "Boh nema ine ruky ako tie nase." ( Mas to v cs. wiki pod heslom Teodicea - dala to tu uz Hruda).
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:41:28)
akynali,
jenže on těma rukama nehýbá, není loutkoherec, aby vodil lidi na provázku. ~;)
 aky 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:58:37)
Tak potom ho nemozeme vinit z nemohucnosti, ked nedokaze zabranit, aby sme si neublizovali.~;)
Za seba - Nie je mi dane vediet, preco to a to. Ja som clovek skromny. Inak sa v tom zamotam a upadam do depresie.:-)
 Jana Nová 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:28:33)
Radko, podle mě je to pořád stejná situace. Církve jsou LIDSKÝ vynález. Byly vytvořeny lidmi, jsou spravovány lidmi, rozhodují v nich lidé. Se všemi důsledky z toho vyplývajícími.
 RadkaRR, M05, L08, E10 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 12:14:34)
Pravdu díš, ještě bych k tomu dodala, že i Bible a jiná písma svatá (o které z mého pohledu bohužel věřící opírají většinu svých výkladů týkajících se víry) jsou rovněž díla LIDSKÁ. Pro mě třeba není moc krutější knihy než je Starý zákon.
 Maťa. 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 12:56:31)
Boleslavko, máme v tomto veľmi zhodné názory~;((

A inak, najčastejšie sa modlím "Bože, daj mi silu.."~;)
 nicnic 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 10:52:01)
Ahoj Liško,
příspěvky jsem zatím nečetla, takže možná duplikuji, nevím.

Všechny tebou položené otázky jsou o jediném - pokoře a předvídání.

Nesmíme si myslet, že se nám, našim blízkým, nemůže nic stát. Je na naši vlastní odpovědnosti, nakolik předjímáme a ochráníme sebe a své blízké.
A když už se to stane, je třeba se poučit a připustit, že někde se stala chyba.

Čímž jsem chtěla říci, že případný Bůh či Bohyně těžko mají v náplni práce suplovat naši případnou neodpovědnost a důvěřivou víru.
 Theend 


Re: Co je v náplni práce Boha či Bohyně? 

(28.10.2010 11:30:11)
To je jednoduché. Tvá představa Boha je naivní, takový Bůh prostě neexistuje. A nevěří v něj ani většina věřících. Bůh zasahuje nanejvýš do našich srdcí, ne do našeho hmotného světa. To už snad po tom, co se dělo v koncentračních táborech, musí být jasné každému.
 michal 
  • 

Pán Bůh posílá Vás a další to vykonat zařídit 

(6.6.2011 22:17:05)
Vy máte svobodu a ruce konat, nejen v psím útulku. Stvoření není náhradní rodič ani slečna, co omdlívá při pohledu na krev. Jsme bráni vážně, je nám pomáháno, ale nejsme jen loutky, není svět pojiš´tovna, je dán spíše cíl a návod, jak k němu.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.