Africanka | •
|
(1.11.2010 20:39:42) Asi bych mela zacit od zacatku. Moje mama mela se svou rodinou vzdycky dobre vztahy, casto jsme se navstevovali, proste nikdy zadny problem. Pred asi 10 lety umrel deda a mama s tetou se vzdaly dedictvi ve prospech babicky. Tehdy bylo jeste vsechno v poradku. Potom vstoupila do zivota tety Osoba (budu pouzivat toto oznaceni, jestli to nevadi). Nejdrive presvedcila tetu, aby prodala svuj byt a ziskanymi penezi ji pomohla vzit hypoteku. Naslibovala, ze jakmile se domek postavi, teta tam ziska svoji mistnustku, kde bude moci zit. Takze teta svuj byt prodala (byl jeji, tak at si s nim dela co chce), penize predala Osobe a nastehovala se k babicce, protoze nemela kam jit. Postupne Osoba zacala presvedcovat i babicku a obe s tetou Osobe naprosto propadly. Po case jsme doma s mamou zjistili, ze Osoba postupne ziskala babiccinu zahradu, uziva jeji auto (dedictvi po dedeckovi) a spoustu dalsich veci. Mavli jsme nad tim rukou, rekli jsme si, ze jsou dospele, ze asi vedi co delaji a nestalo nam zato, se nejak dohadovat kvuli penezum. Jenze ted jsme zjistili, ze ona Osoba presvedcila babicku, aby jeste za sveho zivota darovala svuj byt tete a ona to udelala. Nechala si tam nastesti dat dozivoti. Presto je jasne, ze jakmile babicka zemre (bylo ji 90), teta byt okamzite proda a penize zase preda Osobe na "dostaveni toho domu, aby se konecne dodelala ta mistnost, kde bude bydlet" O tom, ze babicka ze sveho duchodu plati cast hypoteky
Dozvedeli jsme se to ciste nahodou, babicka vzdy rikala, ze na byt se nesahne, ze ten bude spravedlive rozdeleny mezi obe sestry (a tvrdi to i ted, kdyz uz vi, ze ne. Nevi, ze my vime a my ji necheme nic rikat). Dlouho jsme nechapaly, co mohlo zmenit babiccin nazor. Doslo nam to asi pred pul rokem. Intriky, pomluvy, osocovani. Jak jsme na to prisli? Babicka mela narozeniny. Chystala se velka oslava a zarizovala ji teta. Mely ji s mamou platit napul. Tyden pred zavolala, ze je ji moc lito, ze na den narozenin se ta slava udelat neda, ze se posunuje o tyden na dalsi sobotu a at urcite nezapomeneme. Zaroven pozadala mamu o pujcku "do vyplaty" a tak to mama zaplatila cele. Den pred narozeninami nam s placem volali, ze babicce ukradli jeji telefon a ze ji tedy koupili novy a dali nam jeji nove telefonni cislo. V den narozenin jsme na ono cislo poslali spoustu balahoprejnych sms, na ktere nam bylo odpovedeno. Telefon nikdo nezvedl, ale babicka telefon casto neslysi a tak ho nezvedne, neprislo nam to divne. Prijeli jsme tedy za tyden. Jake bylo nase prekvapeni, kdyz jsme zjistili, ze zadna oslava posunuta nebyla. Ze se slavilo na den babiccinych narozenin, sesla se mala svatba a chybela jen jedna dcera s rodinou . Ze babicka o zadny telefon neprisla a byla zklamana, ze jsme ji ani nenapsali. (na nase sms odpovidala Osoba). My jsme byli prekvapeni, sokovani ... oni pripraveni a konfrontace dopadla v nas neprospech (teta dokonce vytahla uctenku, ze celou oslavu zaplatila ze svych!!! penez). Nakonec to babicka shodnotila tak, ze asi vzniklo nedorozumeni a ze se tim dal nemame zabyvat a mavla nad tim rukou. Jo, v ten den, kdy jsme prijeli, byla velka zabava, takze tvrdili, ze jsme si prijeli jen pro vysluzku, babicka nas nezajima. To jsem pochopili, ze neni neco v poradku a zacali patrat. Tak jsme zjistili, ze nas v ocich babicky ocernuji uz nejakou dobu. Pozdeji jsme dokonce prisli na to, ze schvalne babicce vypinaji zvoneni na telefonu aby nebylo slyset, kdy volame a pak ji tvrdi - vidis, ani si na tebe nevzpomenou Je toho strasne moc a trva to dlouho, nektere veci jeste ted nechapu, nebo mi dochazeji strasne pomalu .
Moje otazka zni - nekde jsem cetla, ze darovani velke a cenne veci jeste za zivota, se odecita z dedictvi. Byl tam priklad, kdy otec daroval pul milionu dceri a po jeho smrti 2 deti dedili 2 miliony. O toho pul milionu bylo dedictvi dceri snizeno. Je to pravda? A co kdyz po pozustalem nezustane zadne dedictvi? Mam na mysli vubec zadne (tete patri uz i hrnce ve kterych vari) Bude nas muset nekdo z daru vyplatit? Maminka je hodne nemocna, tohle ji jeste pritezuje a z penez, ktere bychom ziskali, by se tady zaplatit lepsi leky.
|
Africanka | •
|
(1.11.2010 20:41:06) Chtela bych dodat, ze Osoba je jednotlivec, zadna sekta. A omlouvam se za delku prispevku.
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(1.11.2010 20:46:20) S tím, že se velké dary odečítají z dědictví máš pravdu, zjišťovala jsem si to kvůli rodinné situaci. Jinak je to teda síla, s tou oslavou a telefonem, to už je opravdu promyšlená intrika, ne jen tak nějaké pomluvy
|
Africanka | •
|
(1.11.2010 20:47:38) To je jen jeden priklad, diky kteremu jsme na to prisli
|
Africanka | •
|
(1.11.2010 21:04:38) Jeste chci dodat, ze nevime, zda byt darovala nebo treba prodala za 1,- Kc
|
Dana |
|
(2.11.2010 9:45:35) Podívej se do katastru nemovitostí a zjistíš kdo je majitelem bytu, pokud je v OV. Můžeš zajít na katastr a vyžádat si k nahlédnutí smlouvu o prodeji bytu. Můžeš si ji nafotit mobilem. My to tak udělali, protože mamčina sestra je stejná chamtivá potvora. Nestačilo jí, že obrala mamku o dědictví, ale nakonec i o kontakt s matkou. Babička už neměla vlastní názor a všechno bylo buď tety nebo brantrance a mamce nakonec řekla, kolik jí zaplatili za léčbu, že ona si to už vybrala, tak co chce - mamka je od dětství postižená. Přestali jsme se s nimi stýkat. Z takových lidí se mě chce
|
|
|
|
|
Lionka |
|
(1.11.2010 20:51:54) no tak můj názor je,že Osoba teda je ze sekty nebo má stejné kouzlo osobního přesvědčování/překrucování a je to teda prekérní situace
netuším,jak je to s odečítáním daru při dědění ale obávám se,že z toho asi moc mít nebudete,navíc asi těžko máte nějaké důkazy,že se tak dělo
babička má za života právo dělat si se svým majetkem co si zamane...takže se může zcela jistě stát,že vše za svého života prodá a po její smrti nebude z dědictví absolutně nic
osobně doporučuju -udržovat styk pouze písemný či osobní se svědky a když něco půjčujete tak proti směnce
|
hokkaid |
|
(1.11.2010 20:53:56) Máme v rodině stejnou zkušenost, prarodič těsně před smrtí daroval-převedl byt na vnuka - a tím bylo dědictví vyřízeno. Ale tohle co popisuješ, mi taky přijde jako dost jednoznačný popis nějaké sekty, bohužel:-((
|
Africanka | •
|
(2.11.2010 2:09:25) Hokkaid - jedna se jen a pouze o jednu osobu, zadne spolecenstvi.
|
|
|
|
|
Pole levandulové |
|
(1.11.2010 21:01:08) Tak to mi velmi pripomina moji tetu, maminu sestru. Nasla si milence a v pribuzenstvu se jim duverne prezdiva Sup s Hyenou. Nebylo ji proti mysli stehovat dedecka tesne pred smrti, jen aby ziskala jeho byt, vykorenila ho, nakukala mu nesmysly, takze ten pak umiral s pocitem, ze ho moje mama okradla o penize...no, skoda mluvit. Proti takovym lidem je jedina obrana - nedat se a pokud je o co se soudit, tak ten soud dotahnout do konce. Oni spolehaji na to, ze to cloveka omrzi a pak z toho maji profit. Je to na , ale na kazdou svini se vari voda.
|
|
Africanka | •
|
(1.11.2010 21:07:14) Tak jsem myslela, ze budu mit chvili cas, odpovidat. Ale zase se neco spiklo (uz to beru s humorem) Bracha zustal viset s autem a musim pro nej. Budu tady zpatky tak za 3 hodinky. Vsem moc dekuju a slibuju, ze se pokusim vsem odpovedet. B
|
|
Pawlla |
|
(1.11.2010 21:19:34) To je šílené,vždycky žasnu jak jeden člověk dokáže zmanipulovat tolik lidí.Dědictví je podle mě ztracené ,je mi líto.
|
|
Chrysantéma |
|
(1.11.2010 22:27:12) Afričanko,
na mě to působí tak,že nejen,že Osoba společně s Tvou tetičkou chtějí babičku o všechno připravit, ale z Vás potřebují udlěat ty,kteří neprojevovali zájem a chtějí tak donutit babičku,aby Vás vydědila. Neprojevování zájmu je totiž jedna ze 4 okolností nebo předpokladů,za kterých lze člověka vydědit. Ona akorát chudinka tetička(a je to opravdová chuděra,když to Osobě tak žere),že ji Osoba po smrti babičky vykopne z domečku bez báhrady a zařídí si svůj život bez ní a sněkým jiným...Kdo chce kam, pomozme mu tam...To jsou takové hyeny,které se nabalí na důvěřivé lidi/ženy a ti s epak nestačí divit, co se to s jejich milým/milou najednou stalo...
|
Africanka | •
|
(2.11.2010 2:06:10) O mame asi nemuzou jen tak rict, ze se o ne nezajima. Zna ji tam hodne lidi a pokazde kdyz prijede, tak se s nimi setka. Vedi, ze tam jezdi. Horsi by to bylo v pripade meho bratra nebo me. Nas tam jen tak nekdo hned neuvidi.
take si myslim, ze Osoba si bude chtit ponechat zlatonosnou slepicku (kdo by platil hypoteku?). Jen ji misto to slibene mistunsky soupne do domova duchodcu a bude slibovat, ze jakmile se dostavi.... Stavi se uz 6 let.
|
|
|
Balbína |
|
(1.11.2010 23:28:49) teda ty jsou vynalézaví to snad není možné. Promyslet to tak do detailů a pojistit si i telefon.... nevím co radit. Tady nejde jen o peníze a dědictví, ale hlavně o vztahy s babi, které oni silně narušují
|
Africanka | •
|
(2.11.2010 2:07:30) Mama nejhur nese, ze uz "neni" dcera. Ze se ji vlastne zrekli, kvuli uplne cizimu cloveku.
|
Tragika |
|
(2.11.2010 8:23:15) V naší i manželově rodině to bylo vždy tak, že ten člověk, který se staral o seniora vše zdědil, případně se dalo dědictví tomu, kdo neměl ani floka. O babičku se starala otcova sestra, vše dostala ona. Matka měla nemajetné bratry, dědictví dostali oni. O mé rodiče se bude starat můj syn, tedy bude dědit on. Manželova sestra je sociální případ, po tchánovi dostane dům ona. Vůbec neřeším, kdo má co dostat dle zákona. Sama budu jako jedináček vyděděna a přijde mi to tak správné, nebotˇjá se s rodiči nestýkám a syn s nimi udržuje dobré vztahy a je připraven jim pomáhat. Stejně tak můj mladší syn dostane od nás vše, neboť jeho starší bratr už bude mít dědictví po prarodičích.
|
|
FialoFka |
|
(2.11.2010 11:02:15) Africanko, myslíš, že by nešlo si babičku "půjčit" a všechno jí to od začátku vysvětlit?
|
|
|
|
Motýlice |
|
(2.11.2010 8:17:12) Co je darováno za života, je darováno za života, a dědí se pouze to , co zbyde po smrti. možná mne něco napadlo, víte proč ty intriky? Když něco někomu darujete, existuje i vrácení daru - ale jen z důvodů daných jasně zákonem -a to jen za života dár, po smrti dárce věc nelze vrátit (dárce by si to musel vysoudit-nebot dobrovolnost nelze očekávát) Podle mého názoru, pokud už je nemovitost darována, je to v háji. A započítávání? V rámci dědického řízení se řeší jen majetek, který ke dni smrti byl ve vlastnictví zůstavitele. Pokud tedy ještě za svého života část majetku (třeba polovinu nemovitosti) převede na někoho jiného (darování, prodej apod.), pak tato převedená polovina do dědictví nespadá (nemůže, protože již není v majetku zůstavitele). Do dědictví se tedy taková darovaná polovina "přímo" započítávat nebude.
Nicméně podle ustanovení občanského zákoníku o dědickém právu se v rámci vypořádání dědictví přihlíží k tomu, zda někdo ještě za života zůstavitele nedostal dar větší hodnoty (tj. mimo obvyklých darování při různých životních příležitostech). Darování nemovitosti nebo její části bude zpravidla za takovýto "neobvyklý dar" považováno a v rámci dědictví by pak podíl tohoto dědice mohl být o něco umenšen. Je to z důvodu ochrany ostatních dědiců.
Pokud by mělo dojít k modifikaci tohoto pravidla (zohlednění předchozích darů), doporučila bych pamatovat na to v závěti, kde má zůstavitel možnost určit, aby se pro rozdělení majetku použila jiná pravidla, než stanoví zákon. Ohledně podrobností bych Vás odkázala na jakéhokoli notáře, kteří se otázkami dědictví zabývají na každodenní bázi a dokážou Vám vysvětlit veškeré detaily vzhledem k Vaší konkrétní situaci.
Jinými slovy už bych něco dělala, nebo na to doplatíte.Jinými slovy, si ani nestěžujte, když nic neuděláte.Ale jinak je mi Vás líto.
Tu lidskou "Ludru" dostat z vlivu na příbuzné.To chce někoho , kdo umí s takovými jednat a hlavně klusat ne notářství, tam bych šla nejdříve a hlídat pravidelně katastr kvůli možným převodům -at víte , co se děje a jedna finta fň ...ale to až později
|
Motýlice |
|
(2.11.2010 8:40:39) jo, notář není zadarmo, existují tzv. občanské poradny (právní rady zdarma)a nechte si vše, co Vám řeknou, at Vám to doloží a dají s sebou (paragrafy v zákoně)- a mimo jiné tyto informace se dají vygooglovat na internetu, obávám se , že na tak vážné téma hledat rady v diskuzi -tomuhle rozumí a ví o tom něco tady málokdo tady, tohle se musí řešit jinak, jinak i pracovníci na notářství vědí dost (zkuste to i případně touto cestou, pokud Vás tedy neodbydou) hodně štěstí, tohle je hnus, nicméně poměrně často se vyskytující
|
Africanka | •
|
(2.11.2010 17:37:39) Dekuju Motylice za odpoved. Proc ty intriky? Ja myslim, ze je to proto, aby mamu v babiccinych ocich co nejvic ocernili, aby udelali z mamy tu zlou a vypocitavou. Babicku a tetu dostat z vlivu Osoby je hodne nerealne, leda Na katastru uz jsme byli, prave proto vime, ze byt uz je tety. Jsem zoufala, je hrozne videt mamu, jak place, ze uz nikam nepatri, ze se na ni vysra.. rodina a porad premysli, proc uz ji nemaji radi. Az se mama trochu vzpamatuje, tak se chceme jit zeptat na radu pravnika a uvidime. Ted zkousim hledat zatim nejake informace na netu, abych az pujdeme za pravnikem vedela co asi muzu ocekavat. Diky tomu jsem nasla stranku, kde pisi, ze dar se zapocitava do dedictvi. Do te doby jsem o tom nemela tuseni. Prozradis mi fintu fn?
Myslim, ze bychom se i smirili s tim, ze by vsechno ziskala teta. Ale nemuzeme se smirit s tim, ze to ziska Osoba.
|
Motýlice |
|
(3.11.2010 7:37:18) Není zač, je mi Vás líto, důvodem intrik je boj o majetek, že jo a hlavně dostat dotyčné z Vašeho vlivu a ostat. protože jste překážkou dostání se k majetku. Tu fintu fň nemám problém říct, ale ne do diskuze a navíc nemusí se Vám to líbit, ta finta fň je spíš dočasná komplikace, když to uděláte pro tu protistranu, ale sám problém nevyřeší Nečekejte na nic a běžte k právníkovi, jaké máte možnosti, pro kterou variantu se pak rozhodnete si můžete nechat čas, ale nikoliv na to , co Vás čeká, dejte si čas na to pro co se rozhodnete. Kdyby něco, písněte. Přeji pevné nervy, nebude to pěkné a je mi Vás fakt líto, opravdu
|
Africanka | •
|
(5.11.2010 6:27:59) Motylice muzes mi kdyz tak napsat na email: jitkasing@seznam.cz ?
|
|
|
|
|
|
|