| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Jsme všichni dohromady příbuzní?

 Celkem 93 názorů.
 AVET 


Téma: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 8:42:56)
Tak, ještě toto téma a dám si zase na pár měsíců oraz.
Nevím proč, ale najednou mě tak napadlo, že jsme všichni příbuzní. Pokud první lidé byli Adam a Eva, tak lidstvo tedy vzešlo z nich, ne? Jejich děti měly děti spolu a tak se to množilo a množilo... . Ale to bysme tedy měli být všichni tak nějak degenerovaní, ne? Vlastně jsme, takže v pořádku~t~
Nebo Bůh po celém světě vytvořil víc Adamů a Ev? V Evropě dva páry? V Africe dva páry atd atd?
Jak to tedy je?
 Čekatel na smazání 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 8:46:38)
JJ to jsem si kdysi před x lety kladl tuhle otázku stejně :) A taky jsem si říkal že je kravina aby ze dvou lidí vznikly miliardy .)
 Jája 
  • 

Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 8:47:58)
Podle Bible jsme příbuzní, a navíc degenerovaní. Protože Bůh sice stvořil Adama a Evu, ti spolu měli Kaina a Ábela, tedy dva kluky. Kain Ábela zabil, takže zbyl jen jeden kluk. S kým by se asi tak dále rozmnožoval, když tam nebyly holky? Takže Kain měl děti se svou matkou a z potomků pak vzniklo lidstvo. Na počátku se ale množili vzájemně spolu.
 zuni 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 8:50:32)
Genesis 4



1 I poznal člověk svou ženu Evu a ta otěhotněla a porodila Kaina. Tu řekla: „Získala jsem muže, a tím Hospodina.“
2Dále porodila jeho bratra Ábela. Ábel se stal pastýřem ovcí, ale Kain se stal zemědělcem.
(...)
* 17I poznal Kain svou ženu, ta otěhotněla a porodila Enocha. Tu se dal do stavby města a nazval to město Enoch, podle jména svého syna.
* 18Enochovi se narodil Írad, Írad zplodil Mechújáela, Mechíjáel zplodil Metúšáela, Metúšáel zplodil Lámecha.
* 19Lámech pojal dvě ženy; jedna se jmenovala Áda a druhá se jmenovala Sila.
* 20Áda porodila Jábala, který se stal praotcem těch, kdo přebývají ve stanu a u stáda.
* 21Jeho bratr se jmenoval Júbal; ten se stal praotcem všech hrajících na citeru a flétnu.
* 22Také Sila porodila, a to Túbal-kaina, mistra všech řemeslníků obrábějících měď a železo. Sestrou Túbal-kainovou byla Naama.
* 23Tu řekl Lámech svým ženám: „Ádo a Silo, poslyšte můj hlas, ženy Lámechovy, naslouchejte mé řeči: Zabil jsem muže za své zranění, pacholíka za svou jizvu.
* 24Bude-li sedmeronásobně pomstěn Kain, tedy Lámech sedmdesátkrát a sedmkrát.“
* 25I poznal opět Adam svou ženu a ta porodila syna a dala mu jméno Šét (to je [Do klína] vložený) . Řekla: „Bůh mi vložil do klína jiného potomka místo Ábela, kterého zabil Kain.“
* 26Šétovi se narodil syn; dal mu jméno Enóš. Tehdy se začalo vzývat jméno Hospodinovo.

Sorry, ale to že se v Bibli PÍŠE o dvou synech Evy a Adama, snad ještě neznamená, že to byly jejich jediný děti ~a~
 zuni 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 8:51:35)
# Toto je výčet rodopisu Adamova: V den, kdy Bůh stvořil člověka, učinil jej k podobě Boží.
# 2 Jako muže a ženu je stvořil, požehnal jim a v den, kdy je stvořil, dal jim jméno Adam (to je Člověk) .
# 3Ve věku sto třiceti let zplodil Adam syna ke své podobě, podle svého obrazu, a dal mu jméno Šét.
# 4Po zplození Šéta žil Adam ještě osm set let a zplodil syny a dcery.
# 5Všech dnů Adamova života bylo devět set třicet let, a umřel.
# 6Ve věku sto pěti let zplodil Šét Enóše.
# 7Po zplození Enóše žil Šét osm set sedm let a zplodil syny a dcery.
# 8Všech dnů Šétových bylo devět set dvanáct let, a umřel.
# 9Ve věku devadesáti let zplodil Enóš Kénana.
# 10Po zplození Kénana žil Enóš osm set patnáct let a zplodil syny a dcery.
# 11Všech dnů Enóšových bylo devět set pět let, a umřel.
# 12Ve věku sedmdesáti let zplodil Kénan Mahalalela.
# 13Po zplození Mahalalela žil Kénan osm set čtyřicet let a zplodil syny a dcery.
# 14Všech dnů Kénanových bylo devět set deset let, a umřel.
# 15Ve věku šedesáti pěti let zplodil Mahalalel Jereda.
# 16Po zplození Jereda žil Mahalalel osm set třicet let a zplodil syny a dcery.
# 17Všech dnů Mahalalelových bylo osm set devadesát pět let, a umřel.
# 18Ve věku sto šedesáti dvou let zplodil Jered Henocha.
# 19Po zplození Henocha žil Jered osm set let a zplodil syny a dcery.
# 20Všech dnů Jeredových bylo devět set šedesát dvě léta, a umřel.
# 21Ve věku šedesáti pěti let zplodil Henoch Metuzaléma.
# 22A chodil Henoch s Bohem po zplození Metuzaléma tři sta let a zplodil syny a dcery.
# 23Všech dnů Henochových bylo tři sta šedesát pět let.
# 24I chodil Henoch s Bohem. A nebylo ho, neboť ho Bůh vzal.
# 25Ve věku sto osmdesáti sedmi let zplodil Metuzalém Lámecha.
# 26Po zplození Lámecha žil Metuzalém sedm set osmdesát dvě léta a zplodil syny a dcery.
# 27Všech dnů Metuzalémových bylo devět set šedesát devět let, a umřel.
# 28Ve věku sto osmdesáti dvou let zplodil Lámech syna.
# 29Dal mu jméno Noe (to je Odpočinutí) . Řekl: „Ten nám dá potěšení a odpočinutí od naší práce a od námahy našich rukou, kterou nám přináší země prokletá Hospodinem.“
# 30Po zplození Noeho žil Lámech pět set devadesát pět let a zplodil syny a dcery.
# 31Všech dnů Lámechových bylo sedm set sedmdesát sedm let, a umřel.
# 32Když bylo Noemu pět set let, zplodil Noe Šéma, Cháma a Jefeta.
 zuni 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 8:52:17)
Toliko Bible, když se ptáš na příbuznost na základě biblického stvoření....
 zuzini 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 8:54:27)
Adam zplodil mnoho synů a dcer, žil totiž mnohem déle, než lidé v dnešní době.
 ErikaB 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 10:03:53)
Tak to dělali bratři se sestrama, to je přece taky úchylné, ne?
 susu 
  • 

Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 10:29:27)
to je asi uplne putna, pac po zkaze Sodomy a Gomory . to zase delaly Lotovy dcery se svym otcem, pokud si to dobre pamatuju. V bibli je to obcas uchylne.
 ErikaB 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 11:11:14)
Jo vlastně, máš pravdu :-©
 Simona 
  • 

Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 8:56:08)
Ve skutečnosti je to ještě úchylnější. Eva byl z Adamova žebra, takže Adamův klon. Kain byl vrah a měl děti měl pravděpodně s Evou, svojí matkou. A tak to pokračovalo dál. Ale zase si různí úchyláci mužou před bohem obhájit svoje počínání.~t~

Já věřím v evoluci.
 zuni 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 8:56:55)
Adamův klon? Tak to museli být tenkrát hermafroditi, ne?
 Simona 
  • 

Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:00:04)
A nakonec proč ne, nebyla by to jediná podivnost při vzniku lidstva.
 Čekatel na smazání 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 8:57:45)
A ještě adam a eva byli afričani, aspoň geny směřují sem .)
 Simona 
  • 

Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:01:59)
Nebo si každý božstvo stvořilo vlastní národ.~;)
 AVET 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:03:19)
Já myslím, že se tam musela někde vloudit chybka. Přece není možné, aby Bůh dovolil takovej hromadnej incest.Ledaže Ti narození by se rodili s jinými geny, prostě se Adamovi a Evě rodily děti, které s něma neměli žádné společné geny, pak by mohli spát všichni se všema. Ale pokud Eva byla z Adamova žebra, tak to tedy nevím, jak to zargumentovat. Už vím, Kain byl vlastně zdegenerovanej, když se z něho stal vrah. A vlastně to tímto Bohovi došlo a zabráni incestu. No jo, ale Kain byl vlastně označen znamením vraha, aby ho ostatní lidé poznali. JACÍ TEDY OSTATNÍ LIDÉ, KDYŽ JSME BYLI TEPRVE NA ZAČÁTKU?
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:16:59)
Takhle to vypadá, když někdo začne míchat genetiku s teologií ~j~~:-D
 zuni 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:18:09)
souhlas :-)
 aky 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:37:08)
Alebo vedu s vierou.:-)
 AVET 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 10:05:15)
Ale houby děvčata. Myslím, že Bůh je tak neskutečně inteligentní, že by takovou chybu neudělal. Jedině záměrně, aby nás zmátl a vyzkoušel naší víru.
 Veverka16 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 10:16:33)
no a moje ufouny zas nikdo nebere vážně~a~~Rv~n~
 AVET 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 10:24:23)
~:-D Kdo ví jak to všecko je Veverko. Jednou se to snad dozvíme ~t~
 aky 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 10:39:59)
Verit sa da len tomu, co sa neda overit. Keby bol Boh dokazatelny, nebol by predmetom viery ale vedy ( napr. prirodnych zakonov....). Cize pokial skutocne veris, tak spekulacie a prestupovanie roviny veda/viera je podla mna somarina.~d~
 Jája 
  • 

Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 10:43:04)
Čili - jak praví Polívka - "já jsem Vašeu p**u taky neviděl a věřřím, že ju máte".
 aky 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 10:48:59)
Ale to je dokazatelne.~t~
 boží žena 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 10:56:38)
hm, to dost nesedí tohle přirovnání
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 11:00:02)
Akynali, tak tak. Credo quia absurdum, jak pravil taťka Tertulianus.

 zuni 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 11:15:43)
~R^
 Jitka 
  • 

Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 8:59:50)
No, ony ty biblické teorie v lecčems pokulhávaj :-)
Chce to zdravý rozum a nevěřit na pohádky.
 MarianaN 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(2.12.2010 10:26:15)
Naopak, v Bibli je dosti vysvětlena i ta genetika ~;) Chce to pouze pořádně číst a přemýšlet... Vždyť i mnozí světoví vědci s Biblí spolupracovali a spolupracují a opory nacházejí ~:-D A spousta úžasných světových mozků se i dnes shoduje v tom (napříč náboženstvími a vyznáními), že vznik Země a i její samotná dlouhodobá existence je vysvětlitelná pouze zázrakem - zásahem vyšší inteligence...Žádný chaos, žádné nahodilosti... Spíše to chce odhodit pýchu a přiznat si, že člověk není nejvyšší inteligencí, která existuje ~;)
 tinas 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:01:44)
Jasně je to sodoma gomora. ~t~

Akorát je někdo černej a někdo bílej,takže nevím,jak k tomu mohlo dojít. Asi se lidi po přestěhování na nějaký kontinent přizpůsobili přírodě.~t~
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:02:52)
Božíčku, Bible není učebnice přírodovědy ~a~ Příběh o Adamovi a Evě není pozitivním popisem skutečnosti, ale mýtem, který má nějaký poselství. Mimochodem ani není původně biblickej.

Ale příbuzný všichni každopádně jsme, protože údajně celá současná populace je potomky malé skupinky lidí, kteří přežili v Africe "špatnou dobu" a moc jich nezbylo. Tak aspoň praví dokument BBC "Putování s pravěkými lidmi".

Se změnou klimatu se vzmohli a rozšířili po planetě. Takže sice je mi to velmi proti srsti, ale jsem příbuzná s kdekterým pitomcem ~;)
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:15:47)
Žluťásku, no to mi poskytuje jistou útěchu (že nakonec nebudu příbuzná s kdekým) ~:-D
 babiki 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 13:05:31)
ten dokument je uzasny, a celkem mu verim, pouzivaji nejnovejsi geneticke metody, je skvely ~R^

kdyby to tak vsichni lide videli, trebas by zmizel rasismus ~j~
 Kapeja 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:06:31)
? Já měla zato, že jsme se vyvinuli z opičáků...
 zuzini 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:10:12)
~t~ To bude zas výživná dikuse...

Hele a o žádné jiné teorii jsi opravdu nikdy neslyšela? ~8~ (jak je tu ten smajlík dlouho?)
 zuni 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:11:07)
Zeptám se jako člověk "z druhé strany barikády" - jak by to bylo s příbuzností u evoluce? Lidstvo by bylo příbuzné s jedním opičákem? Nebo je ta představa taková, že se zadařilo, aby se z opičáků začali vyvíjet lidi v nějaké jedné stejné době a tudíž se "podařilo", aby bylo víc "lidí" najednou? (A ehm, jak se to mohlo zadařit, pokud je ta představa takováhle..?)
 zuzini 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:19:05)
suzann, doprčic to opravdu obě strany barikády o té druhé možnosti vůbec nic neví?

Jedni tady píšou, kterak Kain prznil matku a pak přijdeš ještě ty se stejně hloupou otázkou. ~8~ ( fakt dobrý smajlík ~t~)
 zuni 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:21:10)
zuzini, já se s vážnou tváří ptám, jaká je představa. to že ve vodě vznikala miliardy let nějaká buňka, jsem slyšela. Ale takhle "prakticky", jestli se ty druhy vyvíjely ve stejnou dobu, nebo jestli se třeba pár "spíše-lidí" množilo s "ještě-opicema", to prostě nevím. Třeba jsem nemožná ~d~~d~~d~~d~
 vendyna (Janinka + Alenka) 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:19:47)
zadařilo se postupně na více místech ve vícero tlupách. Něco se časem zase pokazilo, něco se vyvíjelo, něco se křížilo.
 Kapeja 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:20:19)
Myslím, že všichni jsme původně příbuzní, ano. A raději budu v koutku duše věřit tomu, že můj prapředek byla opice než že mě stvořil děda na obláčku z žebra...to teda fakt nedám... Ale nikomu svůj názor nevnucuji a ty odlišné respektuji. Hlavně, že v tom má jasno každý v sobě, ne?
 zuni 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:32:07)
Žluťásku, Bůh asi nepočítal se vztahovačností ~j~~:-D
 MarianaN 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(2.12.2010 10:30:15)
To je pouze omezený úhel pohledu...
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 11:31:07)
stvoření ženy z Adamova žebra ukazuje na to, že mu má stát po boku ~;), tedy je s ním rovnocenná
 zuni 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 12:15:39)
Žluťásku, psát o Bohu jako o "tom" mi nepřipadá uctivé. No, na světě jsou prostě dvě pohlaví, to se má vždycky psát "on/ona"? To mi přijde ujeté ~d~~d~~d~
 uvwxyz 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 13:02:21)
Pánbu je jasně chlap, proto z toho jeho projetku vzniknul akorát pořádný bordel. ~t~~t~
 MarianaN 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(2.12.2010 10:32:42)
Myslíš asi všechny ty sochy a sošky, kterým se klaněli? Zřejmě jim přišlo dosti nudné je uhnětat všechny pouze s jedním pohlavím ~t~ A pak, jejich ženy asi do toho měly taky co mluvit, což? ~k~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(2.12.2010 23:07:29)
koukám, že dočítáš ~;)
 MarianaN 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(3.12.2010 10:11:05)
Včera jsem si udělala chvíli, docela mě to zajímalo :-)
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(3.12.2010 22:05:21)
a jaký ej tvůj závěrečný dojem? :-)
 MarianaN 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(4.12.2010 11:56:31)
Závěrečný dojem? Žasnu, kam až dokážou dojít někteří lidé, čím vším dokáží projít, s čím vším dokáží souhlasit a jak moc se dokáží ničit - jen aby si zachovali své přesvědčení, že člověk je nejvyšší existující inteligencí... Proč jsou tak moc sami proti sobě?
 Pam-pela 


Bůh je ale vše.... 

(25.11.2010 12:31:40)
Ale kněžky existují a existovaly vždycky....jen ne v náboženstvích, které se staly vedoucím mocenským uskupením.
Tam jde vždycky o nadvaládu, tedy třeba i mužů nad ženami.
Bůh nemá polaritu, není ženská ani mužský, je vše a nic, je to ABSOLUTNO, ve kterém je obsaženo vše...to jen tady na Zemi jsou věci polární.....opačné...a tak jsme zvyklí takto uvažovat.
 zuni 


Re: Bůh je ale vše.... 

(25.11.2010 13:00:14)
Bohu asi připadalo vhodné něco jiného ~d~~d~~d~
 Hudba Ainur 


Re: Bůh je ale vše.... 

(25.11.2010 14:07:13)
Žluťásku, křesťané mají mezi kněžími i ženy, jsou dokonce i biskupky :-) To, že se to netýká římskokatolické církve neznamená, že jiné křesťanské církve to musí mít nutně stejně.
 Pavla S. + 3berušky a chlap 


Re: Bůh je ale vše.... 

(25.11.2010 15:02:54)
Kazatelky, farářky, pastorky, biskupky ... namátkou "velké" evangelické církve u nás, husité, episkopálové, snad i baptisti ... ~;)

Ano, společnost, ve které byla Bible sepsána, byla jasně patriarchální. Nicméně jak Starý, tak Nový zákon dbá na postavení žen a rozhodně jejich význam neneguje. Písmo u výčtu potomků nějakého muže zmiňuje jen syny, protože synové byli (a stále jsou) nositeli "erbu" - jména, ve starozákonních dobách příslušníci různých kmenů apod. Nový zákon pak přinesl zcela zásadní průlom ve vztahu muž - žena, posunul ji doslova a do písmene na roveň mužům. Je třeba mít vždy na zřeteli dobový kontext.
 zuni 


Re: Bůh je ale vše.... 

(25.11.2010 15:03:22)
Je třeba mít vždy na zřeteli dobový kontext.~R^
 Ráchel, 3 děti 


Re: Bůh je ale vše.... 

(25.11.2010 15:12:56)
To jistě. Bible je zároveň záznam toho, jak si lidé Boží zákony vykládali, jak podle nich žili či nežili v dané době atd.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Bůh je ale vše.... 

(25.11.2010 15:18:01)
A to já si zas myslím, že to určitý popis/záznam je. Ale je potřeba to brát v celkovém kontextu, nevytrhávat jednotlivé věty apod.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Bůh je ale vše.... 

(25.11.2010 15:10:06)
Tak já osobně nejsem "pastorka" či "farářka", neboť po tom netoužím, ale ve vedení svého sboru jsem, běžně kážu, vysluhuji Večeři Páně... tož tak.
 Tabitha+2 


Rachel 

(26.11.2010 16:22:02)
ad tve "kazani"..

1. Timoteovi 2:11-12 říká: „Žena ať přijímá poučení mlčky, s veškerou podřízeností. Učit ženě nedovoluji. Žena nemá mít moc nad mužem, nýbrž má se nechat vést.”

V církvi a rovnez v zivote, Bůh určil různé role pro muže a ženy...
Zena byla stvorena pro muze, ne naopak / jak take rika ap.Pavel/, a tuto "hierarchii" si Pan preje zachovavat,kdyz ji Sam ucil uz svym stvorenim cloveka..Mohl klidne ucinit Adama a Evu najednou.On tak ale neucinil..
A take proto neni dovoleno zene mit duchovni autoritu nad muzi vseobecne-tedy muze "kazat" detem, ne ale na miste, kde jsou tzv."starsi" lidu - tedy ti, kteri jsou k tomuto z Cirkve povereni.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rachel 

(26.11.2010 22:06:15)
Tabito, zažila jsem i ženy na katolické konferenci, které kázaly dospělým (a i mužům). Tak asi to nebyly dost dobré katoličky. Pusť si někdy TV Noe.
Jinak jistěže můžeš vytrhovat biblické verše z kontextu, je to jistě působivé. Je to mimochodem přesně to, co pak církev žel vede k jednání, které je kámenem úrazu pro mnohé nevěřící.
 Tabitha+2 


Re: Rachel 

(27.11.2010 22:43:02)
Napsala jsem, ze neni dovoleno "kazat" zene na miste, kde jsou tzv.starsi lidu.., jak se jim kdysi rikalo..A samozrejme, ze tento termin se neopira o vekovou kategorii..tedy obvykle se to tyka sv.liturgie.
Pismu neodporuje, aby zena vedla deti, nebo jine zeny..
Zene neprislusi ani slouzit u hlavniho oltare.A tedy ani vyslovovat konsekracni slova..Pokud by Pan minil povolat za sve ucedniky zeny, obdarovat je svou moci ke knezske sluzbe ve spolecenstvi Cirkve, pak by tak jiste ucinil.Tak tomu ale nebylo.Zeny pomahali jiste s pripravou obradu, nikoliv ale u hlavniho oltare a nevysluhovali Eucharistii, ani verejne nekazali.
Neni to o "podrazenosti" zeny a "nadrazenosti" muze.Kazdemu - muzi i zene, Pan vymezil svou roli ve spolecenstvi, ktere nam z lasky racil svou vuli zanechat-tj.prvokrestanskych Cirkvich.
Pan nijakym zpusobem sam nevylucoval zeny z Cirkve, mluvil s nimi a take se ho jiste mnohe ptaly na vyklad Jeho uceni, jak o tom svedci Pismo.To znamena, ze byli jiste prizvany do vznikajiciho spolecenstvi sv.Cirkve.Neurcil jim ale vest obrad, homilii a podobne..
Invektivy, ktere pouzivas na moji osobu, nejenze vypovidaji o tve nelasce k bliznemu, ale take potvrzuji tvou nevuli k chapani..Burku ani satek nenosim..Jiste ale neni proti Pismu pokryvka hlavy u zeny, kdyz pristupuje k Eucharistii..Chapu, ze reformovani jsou liberalni a vlastne si z Pisma pouzivaji co prave pro sve reformy potrebuji a co se nehodi, to prohlasi, ze dnes to uz neni potreba z Pisma brat vazne, to se na nasi dobu uz nevztahuje..Pan nijak nezakazoval zenam se duchovne vzdelavat, nic takoveho nikde nerekl.Pouze neprislusi zene "knezska" sluzba..
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rachel 

(27.11.2010 23:07:54)
Tabitho, je mi líto, jestli jsem se tě nějak dotkla. Osobně jsem zvyklá na lecjaké invektivy. Většinou jsou paradoxně v tom smyslu, že jsem fundamentalista. Že jsem liberál, to jsem ještě neslyšela. Přidám si to na seznam :-)
Nevím, co rozumíš těmi "staršími", ale na té konferenci seděli kněží a naslouchali kázání žen. Tak možná to byli špatní kněží, já nevím.
Jinak u nás, jak víš, kněze nemáme. Věříme ve všeobecné kněžství věřících. Právě proto, že je zakotveno v Písmu. Konkrétně v naší církvi máme pastora a starší, ale nemáme žádného prostředníka mezi námi a Bohem - tím je Ježíš Kristus sám. Co se týče toho, zda žena může kázat, vysluhovat Večeři Páně atd., tak na to je v různých protestantských kruzích různé.
Ale to je zbytečné ti vysvětlovat, protože tebe žel příliš nezajímá, jak to funguje v jiných denominacích, jaké je jiné porozumění Písmu. Ještě, že znám i jiné katolíky, díky nim si mohu udržet vůči řkc určitý respekt a i přijímat v lecčems určité obohacení. Třeba díky sestře, která učila mého syna náboženství či jeho třídnímu, který mmch také vystudoval katolickou teologii.
 Pavla S. + 3berušky a chlap 


Re: Rachel 

(26.11.2010 22:15:11)
Tabitho, a máš vždy, když se modlíš, pečlivě zakrytou hlavu šátkem? A doufám, že na shromáždění nemluvíš a na nic se neptáš ...

Jak psala Ráchel, nejlepší cesta, jak potopit a nepochopit poselství Bible, je vykládat ji verš od verše a nebrát zřetel na ni jako na celek.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rachel 

(26.11.2010 22:26:09)
U Tabithy bych se ani šátku nedivila ~;)
 Pavla S. + 3berušky a chlap 


Re: Rachel 

(27.11.2010 12:03:24)
Jeden můj kolega mi povídal o jednom pánovi fundamentalistovi, který k němu chodil na pastorační rozhovory i se svou ženou. Paní vždy mlčela ("ve shromáždění mužů"), zrak sklopen dolů, šátek pečlivě ovázaný kolem hlavy tak, že by uspěla i jako islamistka. Ale od krku dolů, jelikož tady Bible odívání nijak specificky neupravuje, to bylo podstatně jinak. Nebyla oblečena nijak vyzývavě, naopak a tím hůře; v parném létě tílko (pochopitelné), ovšem bez podprsenky a jelikož to byla žena v určitých partiích velmi vyvinutá, létalo jí to tam na všechny strany a ukazovalo více, než by mělo. Manželovi to nevadilo. Měla přesně podle biblického verše zahalenou hlavu a mlčela, což bylo podstatné a pán byl spokojen.

Takže asi tolik k tomu, když se biblickým veršům ubírá podstata ~;)
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 15:07:31)
Žluťásku,
Bůh stvořil Evu jako "pomoc jemu rovnou". Slovo, které je v hebrejštině použito pro "pomoc", neznamená pomoc ve smyslu nějakého přicmrndávače. je to stejné slovo, které je použito např. ve verši "Hospodin je moje pomoc", tzn. pomoc od někoho, kdo má vlastně větší schopnosti, než já. Takže v tomto smyslu, jak říkal jeden kazatel, by spíš muži měli bojovat za svou rovnocennost se ženami :-)

Jinak já si nemyslím, že ženy nemohou zastávat vedoucí postavení v církvi, naopak se domnívám, že to je velmi pozitivní.
 babiki 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 15:16:16)
v rimskokatolicke zatim ne ~:-D
ale za par stoleti urcite zmeni nazor,jen jim to trosku trva ~6~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 15:17:24)
Jo, trvá jim to od koncilu ke koncilu :-) - nic ve zlým, taky to má něco do sebe.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 15:16:47)
Ne, v římskokatolické církvi by mě jen tak nenechali ;-)
I když jsou i ženy, které např. káží/vyučují na katolických konferencích, ale to, co dělám v našem sboru, bych u katolíků dělat nemohla.
 MarianaN 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(2.12.2010 10:29:30)
Feminismus?
 anexa 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 11:08:29)
ale néééé, byli opičáci, pak přijeli ufouni, změnili něco v DNA a všichni další už byli lidi~;)
 Veverka16 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 12:46:54)
že jo!!!
~g~~t~~t~~t~~t~~t~~t~
 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:09:37)
Já sem z opice
furt lepčí opice než kloní retard
 Simona 
  • 

Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:13:34)
~t~~t~~t~~R^
 vendyna (Janinka + Alenka) 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:15:58)
Já doufám, že jsem s vámi všemi příbuzná, páč kdybych nebyla....co bych vlastně byla???

šimpi???~:-D
 Veverka16 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:22:12)
do zdejších opic vpravili mimozemšťané/=bozi,bůh/z planety NIBIRU své genetické informace,páč potřebovali vytvořit levnou pracovní sílu...Bylo to úplně jinak... Kdo ví jak to bylo~y~~t~

http://www.jinestranky.cz/clanky/puvod-a-historie-cloveka/puvod-cloveka-a-souvislost-s-nibiru---sokujici-odhaleni.html
 uvwxyz 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:23:28)
~R^~t~~t~ Konečně rozumné slovo. ~t~~t~
 Veverka16 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:27:23)
Náhodou...vypadá to logicky - si vezmi,proč se nevyvíjí jiné opice,proč se to stalo zrovna u několika opic tehdy?proč se nevyvinul mozek dejme tomu krokodýlům - ti jsou tu taaaakovejch let a nic.Proč zrovna opice????
Je to náhodou zajímavý...kdysi jsem se o to dost zajímala.
 zuzini 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:25:20)
~t~~t~~t~
 Veverka16 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 10:00:23)
A vůbec se nesmějte to je vážná věc~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~
 uvwxyz 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:21:45)
Všichni jsme vlastně příbuzní se všemi druhy... Když bychom to vzali od počátku. ~t~~t~~t~~t~ Až budeš cpát kuře, mysli na to!!! ~t~
 bono 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:24:53)
přečtěte si knihu od genetika Briana Sykese "Sedm dcer Eviných". Je to myslím seriózní literatura, možná ale po pár letech překonaná, nevím.
už je to šest roků, co jsem to četla, ale matně si pamatuju tohle:
1. kdysi před necelými 200 000 lety žili v Africe lidé dnešního typu, tedy homo sapiens, sapiens. Z koho se tito sapienti vyvinuli, tím se kniha nezybývá.

2. V této skupině sapientů žila naše "Pramatka", pracovně ji vědci nazvali Evou.

3. Paralelně s ní žilo samozřejmě spousta dalších žen, které plodily děti a jejich děti zase děti...Jenže při zmenšování lidské populace tyto rody lidí vymřely, tj. jejich genetický materiál se nezachoval do dnešních dnů.

4. Pouze potomci té výše zmíněné Pramatky Evy nevymřeli "po přeslici" a její rod pokračuje dosud. Takže jsme všichni spolu příbuzní, pocházíme z jedné ženy."Po přeslici" píšu proto, že Sykes se tehdy zaměřil na mitochondriální DNA, která se přenáší z matek na děti a dále je dokážou do další generace přenést zase pouze dcery. Jestli jsem se v něčem spletla, tak sorry, nejsem od fochu~2~
 Raduza 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:27:51)
Nevím, jestli všichni, ale u našich na vesnici určitě ~t~
 Petra Neomi 
  • 

Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:43:13)
V "černošský bibli" je to jasně vysvětlený... Šel Kain a potkal slečnu, co byla vlastně gorila :D
 Veverka16 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 9:51:47)
~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~
 vendyna (Janinka + Alenka) 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 13:22:29)
~:-D~:-D~:-D~:-D~:-D~:-D
 binaryy szuká ovci 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 10:00:36)
my nejsme z opic?~e~~:-D
 Pam-pela 


Pokud bys to chtěla vědět přesně... 

(25.11.2010 11:20:02)
..pak si přečti knihu Prastaré tajamství květu života....anebo Poselstaví Amenti. Je to ale těžké až fantastické čtení....
Svým způsobem nejsi daleko od pravdy..hlavně jsem jako lidstvo jeden organismus, jedna "bytost"....
Bylo by to na dlouhé vyprávění....
Poslední dobou lidi napadají podobné filozofické otázky....a asi je to dobře....~:-D
 Ikara 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 11:28:22)
Nečetla jsem všechny příspěvky, tak nevím, jestli už to tu nezaznělo, ale já jsem zase někde slyšela nebo četla, že všichni modroocí lidé jsou příbuzní, protože pocházejí z jediné ženy, která měla takovouto "mutaci" a všichni jsou prostě její potomci. Ale to byl myslím nějaký seriózní výzkum, ne jen drb. Taky mi teda to příbuzenství s každým modrookým jedincem úplně nevyhovuje. ~t~
 štěpánkaa 
  • 

Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 13:03:38)
podle průzkumů mitochondriální dědičnosti PRÝ bylo zjištěno, že veškeré současné lidstvo pochází od 6ti pramáti - Ev, různě po světě. Možná že těch 6 Ev mělo 1 společnou matku???~d~~d~~d~
Nutno podotknout, že se samozřejmě jedná o veškeré současné, GENETICKY TESTOVANÉ lidstvo~t~
 Tenna /2 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 13:13:57)
Já bych věřila spíš na evoluci, že se homo sapiens postupně rozšiřoval na čím dál větší území a jednotlivé kmeny se pak už vyvíjely odděleně, takže dneska úplně všichni dávno příbuzní nejsme ~;) Pokud by ses chtěla držet představy boha v personifikovaném pojetí, tak pak asi ano, jsme všichni jeho děti :-)
 Pavla S. + 3berušky a chlap 


Re: Jsme všichni dohromady příbuzní? 

(25.11.2010 14:55:38)
Četla jsem v jakési studii, že po cca 25 generacích jsme si všichni v republice navzájem příbuzní. Takže by se to určitě dalo rozšířit a "ano" je pak odpovědí na Tvou otázku :-)

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.