| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Děti z prvního manželství a dědictví

 Celkem 82 názorů.
 Hani84 


Téma: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 22:34:41)
Dobrý den, prosím o rady, informace nebo zkušenosti. S partnerem jsme koupili dům, každý vlastníme polovinu. Máme spolu jedno dítě. Přítel má dvě neplnoleté děti z prvního manželství. Co by nastalo, kdyby se přítely něco stalo? Kdo by dědil jeho polovinu domu? Jak ošetřit to, aby nedědily jeho děti z prvního manželství? Nejde mi o to "ošidit jeho děti",ale představa, že by se něco stalo a já musela děti vyplácet, nebo bych přišla o střechu nad hlavou, mě trochu děsí.(Jeho děti zdědí dům, který po rozvodu zůstal jeho ex.)
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 22:35:45)
Hani - jeho polovina se dělí následovně - 1/2 Tvá, 1/2 podílem děti. Zletilé nezletilé - jedno.
 Hani84 


Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 22:39:09)
I když nejsme manželé, dědila bych 1/2 z jeho 1/2?
 Petra Neomi 
  • 

Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 22:40:10)
Když nejste manželé, tak ne.
 štěpánkaa 


Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 22:40:13)
no, to těžko, to se týká jen manželky....
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 22:41:45)
ne ne, pardon, to jsem nepostřehla.... jako nemanželka ne, tam jsi tuším až další dědická skupina. Chodí sem právníci, povědí ti. Taky řešíme podobné záležitosti, není to snadné.
 Hani84 


Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 22:43:05)
Nevím, zatím jsem to nezjišťovala u žádného odborníka. Ale někde jsem četla, že dědí i družka, pokud spolu žijí ve společné domácnosti - určitou dobu.
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 22:45:10)
ano, ale v další skupině

§ 473
(1) V první skupině dědí zůstavitelovy děti a manžel nebo partner1a), každý z nich stejným dílem.
(2) Nedědí-li některé dítě, nabývají jeho dědického podílu stejným dílem jeho děti. Jestliže nedědí ani tyto děti nebo některé z nich, dědí stejným dílem jejich potomci.

§ 474
(1) Nedědí-li zůstavitelovi potomci, dědí v druhé skupině manžel nebo partner1a), zůstavitelovi rodiče a dále ti, kteří žili se zůstavitelem nejméně po dobu jednoho roku před jeho smrtí ve společné domácnosti a kteří z tohoto důvodu pečovali o společnou domácnost nebo byli odkázáni výživou na zůstavitele.
(2) Dědici druhé skupiny dědí stejným dílem, manžel nebo partner1a) však vždy nejméně polovinu dědictví.

§ 475
(1) Nedědí-li manžel, partner1a) ani žádný z rodičů, dědí v třetí skupině stejným dílem zůstavitelovi sourozenci a ti, kteří žili se zůstavitelem nejméně po dobu jednoho roku před jeho smrtí ve společné domácnosti a kteří z tohoto důvodu pečovali o společnou domácnost nebo byli odkázáni výživou na zůstavitele.
(2) Nedědí-li některý ze sourozenců zůstavitele, nabývají jeho dědického podílu stejným dílem jeho děti.


zde je partner - tzn. registrovaný
 ChemicalJane + 4 


Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 22:43:13)
pokud nejste manželé, dědila bys jako družka (pokud bude nějak prokázáno že spolu žijete nějakou dobu, nevím přesně jakou), ale pak nejsi v té stejné skupině jako děti, ti mají přednost...
a pokud nechce,š aby dědily děti z prvního manželství, tak to máš bohužel asi smolíka, protože to by musel partner napsat závěť, kde děti vyděďuje (šmarjá to je blbý slovo, snad to píšu správně)
 Paradox 


Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 22:46:21)
Děti jsou neopominutelní dědicové, vydědit "jen tak" je nemůže.
Taky z toho mám celkem lufty, protože mm má dceru z prvního manželství. Museli jsme to vyřešit tak, že se dobře pojistil, abych mohla v případě, že by se s nám něco stalo, jeho dceru z bytu vyplatit.~d~
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 22:47:22)
paradox, tam jsou ty možnosti - darování, ale ti druzí nebývají zrovna odvázaní z tohoto řešení
 Paradox 


Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 22:57:15)
Terezo, darování čeho a komu? A kdo nebývá odvázaný?
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 22:58:43)
no té případně dědené poloviny - zde partnerem partnerce a existence věcného břemeno. Odvázaný nebývá darující
 Paradox 


Re: Děti z prvního manželství 

(17.1.2011 23:02:17)
Jo tak:-)
 Hani84 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 22:48:51)
Samozdřejmě nechci aby svoje děti vydědil. Taková situace asi moc řešit nejde. Je mi jasné, že děti mají právo dědit, ale pro mě je to dost složité, možná i nefér. Asi si mě bude muset vzít...
 ChemicalJane + 4 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 22:50:04)
ta poslední věta mě docela rozesmála ~:-D
 Hani84 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 22:52:58)
Myslím, že přítel bude mít stejnou reakci...
 Balbína 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 22:54:55)
určitě to bude pro tebe lepší, když se vezmete. Plus ať má nějaké životní pojištění, člověk asi musí myslet na ty největší průšvihy.
 ChemicalJane + 4 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 22:55:58)
každopádně bych to nadhodila nějak opatrně, aby se třeba neurazil...
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 22:52:10)
... ale zase docela dobrý, že to řešít teď, pak se leckdo diví.
 Jahala. 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 22:55:13)
I když si tě vezme budeš muset děti vyplatit, ale z menší části
 ChemicalJane + 4 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 22:56:48)
no a když to bude menší podíl = menší vyplácení.. zcela rozumím...
 Terinka4444 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 22:56:10)
ikdyž si tě vezme, nic nevyřešíš, budete na tu jeho polovinu 4 dědicové, ty, tvé dítě, a jeho dvě děti z předchozího manželství, takže stejně ti zbývá vyplatit čtvrtina domu. A nezletilí nejdou opomenout ani závětí, náleží jim 100% jejich podílu. Uzavřete životní pojistku, tu napsat ve 100% ve tv§j prospěch, uzavřít v takové výši, aby pokryla případné vyrovnání.
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:02:56)
Milado - to - vlastní zkušenost - je prostě to toho muže hrozně nepříjemné. Nemít vlastně jakoby nic.

i když věcné břemeno je samozřejmě závazek, i pro toho muže je to určité riziko.
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:07:11)
no tak to táta tak nevnímal, ale muži, které znám se většinou trochu "cukají", to není nedůvěra ve vztahu, to je prostě nějaký pocit... já ten pocit sice chápu, ale pocity bývají někdy docela naprd.
 Maťa. 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:09:57)
inak z tohto druhého úhlu pohľadu...tiež by som sa cukala..keby som mala prepísať byt na partnera. A pritom mu verím..ale mám za sebou blbú skúsenosť-) Ani vecné bremeno by ma nehodilo do "klidu", celý život by som z toho mala stiesnené pocity
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:10:39)
Maťo, já to právě úplně chápu, je to prostě složité, lidé s minulostí v novém vztahu. Taky taková daň....
 ChemicalJane + 4 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:10:02)
já teda nevim, ael asi záleží na notáři.. my v dědickém řízení uvedli, že babi měla několik kusů starého obnošeného oblečení nulové hodnoty (propápálené od cigaret, atd) a notář napsal něco v tom smyslu, že se to rpostě na dědictví tím pádem nevztahuje~d~
 Hani84 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:10:40)
Milado - ani bych to po něm asi nemohla chtít. Už se jednou rozvedl a nic mu nezůstalo. Je to tak jak píše Tereza, chce mít něco svého. A samozdřejmě kdyby jsme se rozešly, právně by neměl vůbec nic. Klape nám to a je nám dobře, ale za pár let může být vše jinak. Terezo - asi jsem natvrdlá ale jak to myslíš s tím darováním a věcným břemenem?
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:11:59)
v praxi to funguje tak, že se ta jeho část přepíše darem na tebe a v darovací smlouvě má tvůj partner věcné břemeno do užívání - do smrti.

Tudíž - ty nemůžeš dům prodat, kdyby ses zaláskovala jinde, bez jeho souhlasu.

 Hani84 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:17:45)
Terezo, už mi to docvaklo. Jen nevím, jestli by to šlo, když on má na svojí polovinu domu hypotéku..?
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:18:56)
Hani to nevím, takhle podrobně to fakt neznám, je mi líto.
 Maťa. 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:20:52)
tý jo~e~
 Mače 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 6:43:10)
Ale pozor na to, pokud jste dům už koupili, věci nabyté před manželstvím, se do dědictví asi nezapočítají, nejsem si tím jistá, dědické právo není moje silná parketa, od školy sjem ho neviděla, ale myslím, že to tak bylo, až věco nabyté v manželství se dědí.
 Mače 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 6:48:53)
Myslela jsem do dědictví mezi manžely.Takže ani ta svatba by to u Vás už nevyřešila.
 ada 
  • 

Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 22:53:06)
Pokud nejste manželé, pak by se jeho polovina v dědictví rozdělila mezi jeho děti, celkem má tři, takže každé dítě by získalo 1/3 z jeho poloviny, tudíž 1/6 domu. Vydědit dítě lze jen ze zákonem uvedených důvodů,(jsou 4 např. trvalé vedení zahálčivého života, pravomocné odsouzení pro úmyslný trestný čin, pokud mu byl uložen trest odnětí svobody nejméně jeden rok viz § 469a občanského zákoníku)
Ani závětí nelze opominout či zkrátit dědický podíl nezletilého dítěte, v případě zletilých dětí musí dostat alespoň polovinu jejich zákonného podílu.

Nechci rýpat, ale trochu mě dostala tvá věta o tom, že děti z 1. manželství budou dědit dům po matce, pokud ty bys měla dítě z prvního manželství, tak bys taky chtěla, aby dědilo jen dům tvého ex a tvůj dům, aby dědilo jen dítě z druhého manželství...
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 22:58:00)
ado - ta situace může být v reálu ještě komplikovanější, jako například tak, že byt zůstal bývalé ženě (ač původně její nebyl) - potažmo dítěti z tohoto manželství, je tudíž zajištěné no a začínalo se znovu a od nuly.... a pak je další potomek - nezajištěný.

To jen pro ilustraci, jak to i může být jinde a jinak.
 Maťa. 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:06:35)
Terezo:-) Alebo byt zostal bývalej manželke, ktorá ho kedysi kúpila za svoje, chlap do neho nedal ani kačku, ale nemali zmluvu o SJM - tudíž bývalá manželka vypláca z bytu exmanžela, ktorému vobec nevadí, že to bol byt za peniaze od nej a on nič do jeho kúpy neinvestoval. Zariadenie si kupovali spoločne na splátky, poctivo splácali, časť dlhu dosplácali pol na pol už po rozvode(prípadne tam bolo zariadenie, čo kúpila bývalá manželka ešte za tiež svoje peniaze).

Má novú partnerku, s ktorou začal žiť. Keby dieťa z prvého vzťahu nemalo po otcovi dediť - to by bolo teda "fér".

P.S. Opísala som konkrétne moj vlastný prípad~;) Že aj to sa može diať - dodám ešte na okraj, že bejvalák všade vystupuje jak ten chudáček, čo ho exka o všetko pripravila (verím, že momentálna partnerka vobec netuší kde je pravda a "sever").
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:09:53)
Maťo, ano, i to se děje, to je prostě pravda a i takto se to někdy stane.

Apriori nejde o to nikoho "oholit", k tomu se tedy rozhodně nepřikláním, popsala jsem reálnou situaci, kterou znám z jiné strany to je všechno.

Taky případně budu mít pytel starostí a ohromnej, hypotéku na krku sama a ještě vyplácet.... a to manžel děti zajistil 100 %-ně - všichni mají byty, krom těch našich....
 Maťa. 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:11:37)
Terezo, tak jestli zajistil, tak to je iná situácia samozrejme. Chápem, že keď niečo nadobudnete spoločne, je to celé na prdlačku...mocť sa spoliehať len na to, či sa niekto raz zachová v tejto veci morálne.. Može sa tak zachovať a nemusí, to je fakt.
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:13:10)
Maťo, já poslední dobou spíš čumím ( u kamarádky - čeho je schopný její sourozenec, kterému máma cpala a nacpala fůru peněz za celé ty roky). Kamarádka opravovala, udržovala, o mámu se starala a teď má starosti, kam se vystěhuje.
 Maťa. 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:14:45)
prachy ľudí kazia..~:(
 Maťa. 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:16:37)
Ja mám vlastne šťastie, že moj partner bol slobodný a bezdetný čo?~;) A že má svojho prvého nebio syna jako vlastného a nerieši rozdiely, bo žijeme spolu všetci..

Málokto má takúto možnosť ako ja, to je fakt..vačšinou to majú vo vzťahoch zamotanejšie
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:18:18)
tak nějak.

Prachy lidí kazí a někoho ten případný úvazek prostě děsí.
 Hani84 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:00:39)
ada - jen jsem to myslela tak, že děti jednou zdědí majetek, který po rozvodu přítel nechal své ex. V podstatě jednou po mamince zdědí dům, který budoval jejich táta (můj přítel).
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:01:59)
Hani - já jsem to tak tedy taky pochopila. Prostě o dítě je postaráno a teď je načase taky řešit vás, ale jiná cesta nebude než darovat tobě nebo vašemu společnému dítěti.
 foxyna 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 12:59:26)
A co když nezdědí? Co když ho máma rozfofruje? Nebo o něj nějak přijde? Jak to můžeš dneska vědět, co bude za dlouhých x let? Tohle "očurávání" dětí z prvních vztahů je opravdu šílený. Jednou je to dítě tvého partnera - úplně stejně, jako jím jsou vaše děti ne? Pořád má právo na dědický podíl všeho dalšího majetku svého otce, stejně jako jeho sourozenci a nijak to nesouvisí s tím, jaký vztah k jeho mámě táta a jeho nextka mají. Tvůj partner snad skončil vztah se svůj bývalou ženou, a ne s dítětem ne?
Fakt by mě zajímalo, jak by ses za pár let tvářila, až by tvá následovnice kula obdobné pikle proti tvým dětem ...
 Maťa. 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:19:45)
Inak zakladateľko, jak už Ti tu radili, buď ten dar a věcné břemeno (čo asi moc schůdné nie je čo..) alebo teda tá životná pojistka. To by Ti malo dať nejakú istotu v určitých veciach.
 Hani84 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:21:47)
Díky za názory a zkušenosti, doma to probereme a zkusíme vymyslet nějaké řešení.
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:33:18)
a dotaz, víte někdo, jak to funguje v praxi?

Příklad... dům nějak oceněný, hypotéka... vím, že se odečítá, ale vyplatit = z té oceněné hodnoty, netržní, nebo se dělá tržní odhad? TO by byl slušný "průser", bychom se stěhovali.
 Jaana2 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:38:52)
Terezo dělá se odhad, odečte se hypo, resp. podíl na hypo, pokud jsou dva ( či více) spolužatelé. V dědickém řízení se pak domlouvá kdo co dostane, jestli chtějí třeba podíl na domu ( prostě se stanou vlastníky té zděděné části) nebo budou chtít vyplatit - kdo a kým. Trochu problém např. s bankou, která chce splátky pořád. Existuje např. odklad splátek, ale to bývá běžně tak 6 měs, kdy do té doby je třeb se nějak mezi sebou domluvit. nebo se to případně bere tak, že kdo zatím ( do vyřešení děd. řízení) hradí splátky , tedy i podíl na splátce za zemřelého, pak si tuto uhrazenou částku dává jako nárok do dědictví.
Jako legrace to není a pokud nejsou pojistky, tak to kolikrát dopadne blbě a musí se prodat
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:39:47)
Jaano, - to vím, ale znalecký posudek, jakože cena výstavby nebo tržní ocenění? To je totiž šílený rozdíl.
 Jaana2 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:33:57)
Hani tak dej vědět, jak se na to tváří partner. Když jsem se vdávala, tak manžel měl právě začatou hrubou stavbu domu, tudíž vše na jeho jméno ( ještě kdysi dávno, kdy se ceny takového domu - už postaveného - pohybovaly kolem 300 - 500 tis, ne když to je dnes do milionů. Nadřela jsem se tam, všechny společný peníze šly do baráku, neznala jsem dovolenou, nic. Když jsem pak chtěla, aby polovinu domu přepsal manžel na naši společnou dceru ( na mne jsem se ani nezkoušela zeptat) , aby byla nějak zvýhodněná proti jeho první dceři tak si neumíš představit , co se dělo.
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:38:40)
Jaano, můj dost blbě, to ti přesně mohu sdělit.

Apriori to neodmítá a chápe, ale pocity má úděsné. Vyřešili jsme takto jinou společnou investici, už nevím, jak bych mu vysvětlila, že ho miluju, chci s ním být co nejdéle, ale že by mne kombinace hypotéky a vyplácení dětí úplně sestřelila i ty dva nezletilce.


Co se mne týče, jsem hlavní dlužník, pojištěná, protože jsem o dost mladší, ne na celou částku - pro případ úmrtí na 3/4 a zbytek mají zajištěný životní pojistkou. To znamená, že by měli dům oddlužený, čistý a ještě jednu nemovitost v záloze.

 Jaana2 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:41:53)
No, Terezo varianta, že by se manželovy děti chtěly ve vašem případě stát třeba spoluvlastníky - taky dobrá představa ( hele, jako fakt nikomu nic nepřeju a nepřivolávám, to mě jen tak napadlo)
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 1:04:00)
Jaani, to by mne tak neštvalo, nakonec, někdo by musel sekat trávu, opravovat plot, místo na bydlení tu je :-)))
Tedy jeden pokoj. Manžela si chci ponechat - výhledově tak dalších 30 let, kdyby Bůh dal...

Horší by bylo to vyplácení s tou hypoškou za hrbem, co refinancujeme. U nás jsou ty karty docela jasné a rozdané. Manžela miluju, příjmy má, ale ten úvazek je vlastně můj. Netěší mne - ani radost nemám, ale jiná cesta za vlastním nezávislým bydlením podle našich představ se prostě nenašla.

Manžel je inteligentní, vzdělaný, ale prostě představa, že zase nic nemá je pro něj tak nějak chlapsky složitá, on to vstřebá...

Děti nijak nepokrátil, opravdu ne, všichni obdrželi startovní pozici ve smyslu vlastní byt. Malý, ale vlastní.
 Vaitea 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 10:08:22)
No, terezo pokud se opravdu s dětmi takhle "vyrovnal" a mají dobré vztahy.
lze právně ošetřit, jejich zřeknutí se dědictví po otci.Samozřejmě pokud ony na to přistoupí. Upřímně já bych jim to jako poradce, ale rozmluvila, protože jejich otec je mladý a za x let může být předmětem dědictví úplně jiný majetek.Píšu to jako informaci, co lze provést,a jak by asi postupoval poradce, pokud by se děti u něj poradily.
 Mrej 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 15:23:06)
dopředu se zřeknout svých případných budoucích nároků nelze
 Hani84 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:40:37)
Jaana - věřím. Lidi spolu vycházejí, vše je OK, ale když dojde na dělení majetku a vůbec na peníze může nastat problém. Doma už jsme o tom mluvily a naštěstí přítel chápe moje důvody a obavy. Ví, že děti z prvního manželství jsou zajištěné - i díky němu, a že je potřeba zajistit mě a naše dítko. A jak to u Vás dopadlo?
 Jaana2 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:48:21)
Hani rozvedli jsme se. Ono tam toho bylo víc. Ale možná ( možná) bych tam i kvůli dceři zůstala - manžel rozvod nechtěl povolit. Kdybych věděla, že dělám aspoň na něčem, co by bylo její. Asi bych si zařídila život vedle manžela ( protože s ním to bohužel možné nebylo).
No, on je v tom domě stále a je tam stále sám, prostě mu byl a je majetek vždy před kýmkoliv. Ani jedna z jeho dcer ( dens jsou již obě dospělé) tam s ním bydlet nechce a nebude, až na to jednou dojde, pak asi dům prodají a rozdělí se. Ale to už jde mimo mne a popravdě mě to už nijak nebolí.
 Jaana2 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(17.1.2011 23:48:21)
Hani rozvedli jsme se. Ono tam toho bylo víc. Ale možná ( možná) bych tam i kvůli dceři zůstala - manžel rozvod nechtěl povolit. Kdybych věděla, že dělám aspoň na něčem, co by bylo její. Asi bych si zařídila život vedle manžela ( protože s ním to bohužel možné nebylo).
No, on je v tom domě stále a je tam stále sám, prostě mu byl a je majetek vždy před kýmkoliv. Ani jedna z jeho dcer ( dens jsou již obě dospělé) tam s ním bydlet nechce a nebude, až na to jednou dojde, pak asi dům prodají a rozdělí se. Ale to už jde mimo mne a popravdě mě to už nijak nebolí.
 Cimbur 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 6:50:37)
Jednu polovinu z jeho půlky bys dědila Ty, druhou VŠECHNY jeho děti rovným dílem.
 Cimbur 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 6:53:17)
Ajaj, vy nejste manželé - tak to dědí děti celou jeho půlku. A to jsi Ty s tím povedeným partnerem. Ach jo.
 Cimbur 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 7:15:45)
A promiň, já jsem si Tě spletla s jiným nickem, který končí na 84.
 Beruška+J02A07T10 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 8:57:54)
lze vydědit, ale pouze plnoletou osobu a to za určitých podmínek - přesně si nepamatuju všechny, jednou z nich je to, že odmítá styk s rodičem a nechová k němu patřičnou úctu bez pádné příčiny (tím je myšleno, že rodič je násilník, alkoholik, drogově závislý apod), nebo nežije v souladu s pravidly slušného chování (potomek sám je soudně stíhán, trestán, drogově závislý, alkoholik, atd...) a ještě je třetí, a to už si nepamatuji. Ale neplnoleté dítě nelze vydědit.
 Líza 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 9:08:40)
Jak ošetřit to, aby nedědily jeho děti z prvního manželství? :-©:-©:-©:-©:-©
 Klarisanek 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 9:51:07)
Moc se tady Lizo nepohorsuj, neznas okolnosti. Kdyby ses ocitla v situaci, ze bys byla druha partnerka a tvuj partner si s sebou vlekl vsechny souvislosti s prvnim manzelstvim, taky bys mluvila jinak. Padlo tady, ze jeho deti z 1.manzelstvi budou dedit cely dum co on postavil a nechal ex a jeste kazdemu z nich daroval byt. Jeho deti jsou tim padem "odchovane" a zajistene. Takze ja nevidim problem v tom, ze by mel myslet na to, aby jeho dalsi, jeste male, deti byli nejak obstarane nez vyrostou a meli narok na majetek, na jehoz porizeni se podilela (tady asi z vetsi casti) jejich matka.
 jak 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 13:27:12)
DENISO, pane jo. Tak hele, jeho deti jsou odchovane, protoze nechal mame barak? jenze ty det maji zivot pred sebou a jesou JEHo,tak co by nededily.
Je to hnus.
Moje nevlastni dcera nebude dedit po me, ale po svem otci jo.
 Klarisanek 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 13:37:36)
Jenze ty deti jsou velke a muzou pracovat. Narozdil od tech malych, ktere bude muset nekdo jeste 20 let zivit. Nebylo by nahodou spravedlive, aby vsechny deti dostali stejne? Myslis, ze je to fifty fifty, kdyz starsi dce budou mit 1,5 baraku + 2 byty a mladsi dohromady 1/4? No jak myslis. Oni to ti starsi dostali darem a ne dedictvim, takze to by se nemelo pocitat ze?
 jak 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 13:50:19)
JO, JENZE ti starsi byly sami s mamou, ktera mela urcite co delat. Ja nevim, je to hnusne. Pokud jejich otec postavil dalsi dum, maji pravo dedit. a deti, spolu maji jedno dite.
 Líza 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 14:27:44)
Deniso, ano, pohoršuju se a budu se pohoršovat. Pokoušet se obrat o dědický podíl jeho vlastní děti, to je na :-©. Autorka může jistě udělat spoustu jiných věcí, ale pokoušet se zjistit, jak to udělat tak, aby děti nedědily - rozuměj správně, aby dědický podíl po jejich otci připadl jejich partnerce, až na zanedbatelnou část, ze které je bude ochotna vyplatit? Ona nejen zakladatelka, ale i ty děti mají nějaké majetkové a bytové potřeby.
Hele, na rovinu, kdybych zjistila, že můj hypotetický nový partner, s kterým bych hypoteticky měla nějaký bydlení, zjišťuje, jak to udělat, aby moje děti nedostaly svůj dědický podíl, už by nebyl mým partnerem.
 Klarisanek 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 14:54:50)
Asi jsi nepostrehla, ze otec dal jejich matce dum a jim kazdemu bt. V tomto pripade by to nemela resit dotycna next partnerka, ale otec by si mel uvedomit, ze jedny deti obdaroval a druhe zatim nijak nezaopatril. Kdyz pouziju tvoji logiku, tak je od nej dost nemoralni ze 3 nemovitosti dal detem, mel si je nechat, aby je jednou dedili vsechny jeho deti a ne darem zvyhodnit jen nektere.
 Líza 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 15:30:57)
Na tom není naprosto nic nemorálního a už vůbec není na jeho nové partnerce, aby to hodnotila. Pokud otec bude chtít, může jistě napsat část svého majetku za svého života na dítě z nového vztahu, aby se to dítě nedostalo do nevýhody oproti svým sourozencům.
Ale snažit se měnit něco na tom, že je naprosto morální a správné, aby děti byly dědici svého rodiče, to je nemorální, když už tedy tímhle slovem, které se tady na Rodině vůbec nenosí, chceš za každou cenu operovat.
 Honza +// 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 15:41:47)
Jeho nová partnerka to tady nehodnotí, jen chce vědět co jí čeká. A vůbec se jí nedivím, že chce mít také nějaké jistoty, pro sebe a své dítě.
 anexa 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 10:35:10)
mám zkušenost. Děti vydědit skoro nelze, i když si tě vezme, budou dědici a můžu tě uklidnit :-) v případě o kterém mluvím, notář dětem z 1. manželství řekl, že jestli chtějí můžou napadnoutů i prodej domu, který jejich otec uskutečnil zhruba před 10ti lety a že by děti dostaly peníze i z toho prodeje. Nakonec to neudělaly, ale musela je nextka vyplatit z bytu.
Mě by jen zajímalo, jestli , když bude mít např. manžel pojistku u hypotéky, která po jeho smrti zaplatí veškeré dluhy na baráku, se zohledňuje i v dědictví, jestli se to pokrytí projeví na obou stranách jak manželky tak ostatních dědiců nebo, jestli to jde do plusu jen manželce.
 Sqeeky a kluci 02/05 a 06/08 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 11:24:04)
Řešením by mohlo být, že by Tvůj přítel převedl svou polovinu na Tebe, a vlastně by nevlastnil nic a tak by jeho děti neměly co dědit. Nebo alespoň, že bys vlastnila 2/3 domu a manžel jen 1/3, aby pak vyplácení dětí nebylo tak bolestné ~;)
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 15:39:27)
Jani, ono ale pak bývá pozdě...

Jinak nikdo neokrádá malé bezbranné děti. Psala jsem, že manžel děti z prvního manželství více než dobře zajistil již dávno a jsou také dávno dospělí ... tohle se naopak ale nezohledňuje, že by se započetlo na zákonný podíl.

V podstatě jde o to, nemuset se v případě, že se cokoliv stane - vystěhovat i s nezletilci, které máme spolu. Ale je mi jasné, že to působí velmi amorálně a hnusně.
 Líza 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 15:44:49)
Terezo, víš co, asi kdyby zakladatelka formulovala tak, jako ty, tak s tím nemám tenhle problém. Formulace "co udělat, aby jeho děti z prvního manželství nedědily" mě ale nadzvedává ze židle, tím spíš, že tyhle zdánlivě náhodné formulace o nás obvykle prozradí věci, které o sobě nechceme vědět ani sami.
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 15:47:59)
Lízo, přečti si znovu, co zakladatelka založila. Ona se vlastně ptala co by bylo kdyby, víš?
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 15:51:13)
Zatím ne, protože mám na celý hypotéku :-))

My se nějak domluvíme. P.S. s dětmi z prvního manželství mám vztahy velice dobré, až nadstandartní, opravdu nejde o to někoho odrbat, jen jsem popisovala situaci v souvislosti se zakladatelčiným problémem a časté narážky na amorální chování, ono je to někdy komplikované, když jde o střechu nad hlavou.

A taky jsem si vědomá, že někdy vidina financí může leccos následně změnit, toto opravdu byla reakce na zakladatelčin problém, tzn. opravdu není možné opominout děti jako dědice. Toť vše.
 Teraza Horáková 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 18:17:11)
no dobře, myslela jsem za normálních okolností, toto je poněkud výjimečný případ. my se známe, stýkáme, ani by mne nenapadlo děti zapřít, to je přeci nesmysl.
 Hani84 


Re: Děti z prvního manželství a dědictví 

(18.1.2011 20:45:44)
Tak jsem se dočetla jaká jsem nemorální hyena...Je mi jasné, že se tato diskuze rozdělila na dvě skupiny, na děti z prvních manželství(pro ty jsem nemorální hyena) a na ženy, které založily rodinu s mužem, který má děti z předchozího vztahu(a ty vědí, jak to myslím). S přítelem se o tom normálně bavíme a on na to má stejný názor jako já - že je třeba také nějak zabezpečit naše dítko i mě. A bavit se o tom když on žije mě také příjde zcela normální. Nevím co na té situaci nechápete - z mé pozice, mám na ten dům hypotéku, kdyby se "nedejbůh" něco stalo příjdou děti z prvního manželství, já je nebudu mít z čeho vyplatit, tak příju o dům. Takhle by to mohlo dopadnout, tak jsem se jen ptala jestli je někdo v podobné situaci a jak lze takové věci řešit, ke spokojenosti všem.

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.