| Hippo |
 |
(14.3.2011 14:56:00)
ahoj, mam na vas takovy komplikovanejsi dotaz.
Otec me zname je tezce nemocny, bohuzel se pred nemoci docela rozhadali. Ona je jeho dcera z prvniho manzelstvi, ktera zila doposud s nim v byte a pak s jeho novou manzelkou a jejimi dcerami.
I kdyz ho ma znama navstevuje v nemocnici, on trpi predstavou, ze to dela jen jako a vybiji si zlost na ni kvuli jeji matce a dost tezkemu rozvodu. Kvuli tomu chce prepsat byt na jeho novou manzelku. ( je s ni dva roky) Puvodne mel byt byt prepsan na moji znamou. Jak je to s dedictvim veci, ktera byla nabyta jiz pred druhym snatkem a pripadnym rozdelenim mezi pozustale? Diky za rady, mejte hezky den
|
| Z+2 | 
|
(14.3.2011 15:08:01)
Je velký rozdíl mezi dědictvím a přepsáním. S přepsáním nikdo nic nenadělá. Maximálně se dá hrát na nesvéprávnost, ale šance je velmi malá. Co se týče, dědictví, tak dítě je vydělitelné jen těžko a za určitých okolností. Předpokládám, že ty to okolnosti splněné nejsou. Takže by měla dědit svůj zákonný podíl. Při dědickém řízení se dá přihlédnout k daru v neobvyklé výši, a o ten ponížit něčí podíl. Tj. toho kdo ho dostal. Ale je třeba na něj poukázat a je pravděpodobné, že pokud s tím dotyčný nesouhlasí, rozhodnutí skončí u soudu.
Pokud ji otec vydědí a je plnoletá, měla by i přesto mít nárok na 1/2 svého zákonného podílu.
|
| Hippo |
|
(14.3.2011 15:23:50)
Diky moc, tak to je hezke.. mysleli jsme si, ze by to slo uhrat na tu nesvepravnost.. tak snad to dobre dopadne..
|
|
|
| aachje skunk a tři holky | 
|
(14.3.2011 15:54:56)
ježiš ale to je snad jeho byt a jeho věc,na koho ho napíše,ne???
|
| janula8152 |
|
(14.3.2011 16:08:20)
Souhlasím. Ač to musí určitě připadat dceři nespravedlivé, tak pokud se otec rozhodne, že chce byt převést na manželku tak je to jen jeho věc a přemýšlet jak tatínka obejít mi přijde ujeté a nevhodné. Pokud mi umírá tatínek, tak nebudu přemýšlet jak si zavčasu pojistit, abych nepřišla o něco z dědictví. Upřímně, pokud má manželku a nezletilé děti tak mi to přijde i docela logické, že se snaží zajistit ji, aby ji nejstarší dcera, která má už svůj život a svou rodinu, nechtěla vyhodit z bytu, když mají špatné vzájemné vztahy jak jsem pochopila. V tom případě mi převedení bytu na manželku přijde jako rozumné řešení. Upřímně mi to přijde jako rozumné v každém případě, řešit dědictví když jsou nezletilé děti je dost náročné a zdlouhavé. Manželce ušetří obrovské množství starosí a problémů pokud tohle vyřeší darováním ještě za života. Dcera s tím opravdu nic nenadělá a soudit se a apelovat na otcovu nepříčetnost mi přijde jako docela hyjenismus... Nic proti nikomu, ale já bych na to žaludek neměla.
|
| Ajlina | •
|
(14.3.2011 16:42:51)
ale i pokud to přepíše za života tak se to při dědictví bude řešit a notář se bude ptát, zda někdo z dědiců v první skupině nedostal něco za života...
vydědit téměř nejde
|
|
| Jája | •
|
(14.3.2011 16:59:58)
Tak pokud to čtu dobře, s novou manželkou je 2 roky, ale dcery jeho nejsou.
Jinak já být tou zavrženou dcerou, tak bych asi taky bojovala o majetek. Mně by se to zase vidělo tak, že nová manželka na něj kvůli majetku udělala cukrbliky. A když už jsme u toho, tak za toto chování se dřívě dotyčný zavírali do blázinců a byli prohlašováni za nesvéprávné, právě proto, aby nerozfrcali majetek.
Což takhle - vzhledem k nemoci - nechat otce prohlásit za nesvéprávného ještě za jeho života?
|
|
| cheyenne | •
|
(14.3.2011 17:20:49)
Nemocný neznamená, že je nezpůsobilý k právním úkonům. Neumím si představit, že teď, kdy je chudák těžce nemocný, žádat soud o zbavení způsobilosti, což obnáší znalecké posudky jeho psychického stavu atd.. Bych se fakt styděla.
Myslím, že by bylo vhodné respektovat jeho vůli, pokud chce darovat byt, tak je to jeho právo nakládat s vlastním majetkem a ostatní (i vlastní děti) to mají respektovat.
|
| janula8152 |
|
(14.3.2011 17:34:16)
Přesně. Navíc pokud za ním dcera chodí z čisté lásky a on tvrdí, že je to vypočítavost a nemá ho ráda, tak jeho i celé okolí rozhodně přesvědčí a udělá tatínkovi krásný konec života, když na něj bude posílat soudy a snažit se ho prohlásit za nesvéprávného, aby ji náhodou v dědictví nemohl nějak krátit.....
|
|
|
| Terinka4444 | 
|
(14.3.2011 17:34:30)
Mně to přijde hrozný, jak bojovala o majetek. Otec je těžce nemocný a ona bojuje o majetek, ještě ke všemu to není její majetek. Zlaté právo vybrat si, komu co odkážu bez nárokových položek u zletilých.
|
| JiBi* | 
|
(14.3.2011 23:01:52)
Taky mě hodně štve, že si nemůžu sama zvolit, komu co připadne, až přijde můj konec. Nechápu, proč musím povinně dát něco někomu, co je moje a o co se vůbec ten člověk třeba nezasloužil.
Ale pokud se nepletu, je v návrhu zákona, aby bylo snazší vydědění, nebo to, jak chci, aby byl můj pozůstalý majetek rozdělen.
|
|
|
|
| Pawlla |
|
(14.3.2011 20:06:07)
Nesouhlasím,že je to jeho věc,děti mají dědit,to,že se muž rozvede a začne nový život,znamená,že má novou ženu,děti jsou všechny jeho ty staré i ty nové.Chápu,že by to tak mužům vyhovovalo,ale děti nejde vyměnit za nové,jako manželku.Nehledě k tomu,že zakladatelky známá jeví o otce zájem i jej navštěvuje v nemocnici,vyjmout ji z dědictví je 
|
| cheyenne | •
|
(14.3.2011 20:23:51)
Pawlo, tady asi došlo k nedorozumění, tady nejsou žádné další děti, jen ta jedna z prvého manželství, jestli jsem to správně přečetla. A pokud je svéprávný, tak je třeba nechat na něm, jak se SVÝM majetkem za SVÉHO života naloží. A pokud dceři nic zanechat nechce, tak k tomu má svůj důvod.
|
| Pawlla |
|
(14.3.2011 20:50:00)
Je to jeho dcera,zakladatelka píše:
"I kdyz ho ma znama navstevuje v nemocnici, on trpi predstavou, ze to dela jen jako a vybiji si zlost na ni kvuli jeji matce a dost tezkemu rozvodu."
To že má zlost na její matku nepatří mezi důvody ,pro které by ji mohl ze závěti vyjmout.
|
| cheyenne | •
|
(14.3.2011 21:31:58)
Pawlo, ano, má jednu dceru z prvního manželství, o té je celou dobu řeč. Píšeš o upřednostňování dětí z druhého manželství, alespoň tak jsem to pochopila, když píšeš o výměně dětí za nové. S novým životem to patrně nemá nic společného. Zřejmě má své důvody. Jiní potomci v tom nejsou.
|
|
|
|
| Hippo |
|
(15.3.2011 11:27:32)
Presne tak to je, navic "nova manzelka" se s nim seznamila az po prvni lecbe jeho nemoci. Dostal se z toho, ale rakovina se znovu vratila. Pri prvnim leceni se o nej starala jeho dcera, v tu dobu jeste byla nezletila, tak si predstavte, co to pro ni asi bylo... no a prisla nova pani, medicek kolem pusinky.. lalala.. a jeho dcera proste vsechno dela spatne.. neni mi prijemny to probirat za jeho zivota, ale alespon vedet, na co se pripravit, s jakym scenarem pocitat...ta nova pani totiz vedela, ze si bere nemocneho cloveka, a klidne toho mohla zneuzit..ale to uz je na jine tema, kazdopadne dekuju tem, co mi psali objektivni nazory a rady, ostatnim doporucuji jine tema
|
|
|
|
|
....naopak dcera se s ním rozhádala......to je opravdu v těžké pozici
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)