| magrata1 | 
 |
(5.8.2011 22:53:25)
Poněkud mi uniká účel sexuální výchovy. A hodně by mě zajímalo, co se tam ty děcka vlastně dozví. Před 10 lety ke mně chodily 2 deváťačky na návštěvu. Když se mě zeptaly, co je to ten AIDS, málem mě šlehlo. V rámci rodinné výchovy měly sexuální výchovu už několik let a o tomhle nevěděly zhola nic. Naivně jsem se domnívala, že se situace zlepšila. Že když někdo uvažuje o zavedení SV už do výuky 1. třídy, má to alespoň trochu úroveň. Vím, že by měli děti proškolit rodiče, ale pokud je argument, že všichni rodiče to nedělají, tak je zastoupí škola, neměla by informovanost dětí a mládeže klesat. My jsme sexuální výchovu měli formou 2-3 přednášek lékaře a základní informace jsme měli.
Dnes mě šokoval článek na Novinkách, jak roste počet nakažených pohlavními nemocemi. Tady je úryvek:
Zarážející je zároveň neznalost některých mladých dívek. „Myslí si například, že nákaze HIV/AIDS, syfilis, kapavky nebo chlamydií zabrání hormonální antikoncepce,“ říká doktorka Zákoucká. „Nevědí, že je ochrání pouze před otěhotněním.“ Podle ní by je měl poučit gynekolog nebo aspoň jejich matka. Řada mladých se také mylně domnívá, že k infikování těmito nemocemi nemůže dojít při pohlavím styku do konečníku nebo při dráždění pohlavních orgánů ústy, tedy při orálním sexu. Bohužel může
Celý článek je zde: http://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex/240715-pocet-pohlavnich-nemoci-roste-neznalost-je-alarmujici.html
|
| Ecim | 
|
(5.8.2011 23:04:22)
Já taky, protože tohle jsou věci, které jsme ve třídě věděli ještě dřív, než jsme měli sexuální výchovu. 
|
| Siddhártha | 
|
(5.8.2011 23:06:07)
No já si pamatuju na sexuální východu, to snad byla dvouhodinovka, jedna hodina přednáška učitelky a pak video, ze kterého jsme se dozvěděli, jak se nasazuje kondom. (žádné atrapy, skutečný ztopořený penis. Zíraly jsme  )
|
| Ecim |
|
(5.8.2011 23:07:53)
Tak tohle jsme se neučili a přednášku jsme měli někdy v roce 1991. Gynekolog nás poučil - kluky a holky ze všech 3 tříd zvlášť - a pak odpovídal na dotazy psané na papírek. Také nám pouštěli film s nahou a hladící se dvojicí, nebylo tam nic moc vidět.  Pak jsme ještě tyto otázky rozebírali při hodinách přírodopisu.
|
| magrata1 |
|
(5.8.2011 23:11:06)
My jsme film žádný neměli, ZŠ jsem dochodila v r. 1988. A stačily 2 přednášky dětské doktorky (s anonymní diskuzí) a tohle jsme věděly.
|
| Ecim |
|
(5.8.2011 23:12:36)
Magráto, ono na tom filmu bylo stejně houby vidět. Ale dodnes si pamatuji, že ta slečna měla tmavé kudrnaté vlasy. Do obličeje té dvojici vidět nebylo.
|
| elindra | 
|
(5.8.2011 23:16:33)
My měli přednášku od slovutnýho MUDr. Zvěřiny, kterej řekl, že žena po třetím porodu je patalogický muezum, což mě pohoršilo už tenkrát, asi jsem tušila že budu mít tři děti  A jinak nic moc, žádnej zaímavej film jsme teda neviděli. 
|
| Ecim |
|
(5.8.2011 23:18:29)
Blbec. 
|
|
| Dalalmánek |
|
(6.8.2011 9:32:20)
Co to je za zvíře ten Zvěřina? Nenajdu na svém těle jedinou stopu po dvou porodech, asi jen na čípku by se to poznalo... Debil.
|
| Dalalmánek |
|
(6.8.2011 9:34:43)
KOneckonců pamatuju na autora nějaké české filmové detektivky, jak konzultoval se slovutným porodníkem, zda je možné na ženě poznat, že před dvaceti lety porodila nebo někdy nerodila - a prý ne... Což mě i překvapuje, protože právě děložní čípek by to mohl ukázat (nemá pak centrální malý kulatý otvor, ale takovou "pusenku"). Ale je pravda, že takto se může změnit i po nějakém zákroku, potratu.
|
|
|
|
|
|
|
| Elíláma | 
|
(5.8.2011 23:15:39)
Siddhárta: tyjo,co všechno jsme prošvihly
|
|
|
|
|
| Elíláma |
|
(5.8.2011 23:14:42)
Já si na žádnou sexuální výchovu ze školy nepamatuju... ale stačil mi potají poslouchaný Dr. Uzel v červených uších a věděla jsem i co jsem vědět nechtěla ale je fakt, že rodiny někdy neinformují vůbec, že to počká, až děvče dospěje do věku, ale ona už 3 roky souloží... a to přesně tím stylem, neotěhotním,když se pak vykoupu. 
|
| Ecim |
|
(5.8.2011 23:17:44)
Nebo že to mladí stejně zjistí, až vyrostou, nám také nikdo nic neříkal a také žijeme.   Což je argument, ze kterého kvetu.
|
|
| kdyzsluncenesviti | 
|
(5.8.2011 23:18:37)
Já si pamatuji na holky, co si myslela, že neotěhotní, když se půjde po sexu vyčůrat. Té už, ale určitě bylo přes 18 let.
|
|
| magrata1 |
|
(5.8.2011 23:19:48)
No jo, ale když v osnovách ZŠ je sex. výchova, co tam berou? Včeličky a kytičky? menstruaci? nebo jak dosáhnout orgasmu? Já bych předpokládala, že hlavní téma bude osvěta ohledně zdraví a plánování rodičovství. Evidentně tomu tak není.
|
| Ecim |
|
(5.8.2011 23:23:19)
Magráto, ono je také možné, že někteří žáci při výkladu o osvětě nedávají pozor.
|
| magrata1 |
|
(5.8.2011 23:26:36)
Kdyby to hustili opakovaně, jistě by to aspoň zaznamenali. Já bych fakt chtěla vědět, co se tam učí. Dcera jde teprve do 5. tř. tak nevím.
|
|
|
|
|
| kdyzsluncenesviti |
|
(5.8.2011 23:25:23)
Já myslím, že k ničemu. Nevím tedy, jak je to teď. Základní školu jsem ukončila přes 8 lety, ale my jsme se tam fakt nedozvěděli v podstatě nic. Co si pamatuji, tak jsme dostali nějaké vzorky vložek a kondomů.
|
|
| holkamodrooka | 
|
(5.8.2011 23:30:23)
mno jak to mají vědět, když například u nás , se měla sexuální výchova učit, ale ,,díky,, matkám a učitelkám katoličkám / jsem také věřící, ale toto je tip fanatiku, kteří svejm 15ti letejm dcerám dovolují koukat pouze na pohádky, film, hříšnej tanec muže vidět od 16, snowboarďáky až od 18/ které napsali petici, že jsou proti, se sexuální výchova neučí....
jen nechápu, jak mohou mít každá 4-5 dětí
 asi jim je nosí čáp
|
| Elíláma |
|
(5.8.2011 23:37:57)
rockandroll: řeknu to nadneseně, proč mají 5 dětí? Zhasnou a myslí na to, jak to dělají pro vlast  tadá. 
|
| holkamodrooka |
|
(5.8.2011 23:44:00)
no, ty fanatičky spíš pro víru? pro dobro, ne , než pro vlast
|
|
| Siddhártha |
|
(5.8.2011 23:50:12)
Pro vlast určitě ne. Pro Boha spíše.
Ale pravda, tato výchova by měla být od malinka, jako něco přirozeného (a né na konci základy, tývole, bude sexuální výchova!), v průběhu základního vzdělání, ne na konci.
|
|
|
| Ecim |
|
(6.8.2011 13:25:00)
"ale toto je tip fanatiku, kteří svejm 15ti letejm dcerám dovolují koukat pouze na pohádky, film, hříšnej tanec muže vidět od 16, snowboarďáky až od 18/ které napsali petici, že jsou proti, se sexuální výchova neučí....
jen nechápu, jak mohou mít každá 4-5 dětí"
Docela by mě zajímalo, jestli kdyby všichni tihle prudérní fanatici a fanatičky (Pozor, nedávám to do souvislosti s vírou, abych nikoho neurazila!, Kritizuji výhradně prudérii, fanatismus a pokrytectví.) měli / měly možnost nechat svoje dcery obřezat, jako se to děje v Africe, toho využili, aby je celoživotně "uchránili" před zjištěním, že s milovaným mužem se dá zažít i něco hezkého a ne jen ponížení a bolest. Synové by takovému "mravnostnímu" opatření nejspíš unikli díky faktu, že oni se bez "hloupého" a "zbytečného" orgasmu na rozdíl od žen nemohou rozmnožovat.
|
|
|
| Mikita.miki+Zd10/10+J+J06/13 | 
|
(5.8.2011 23:34:51)
tohle jde zcela mimo mě. v biologii sme komplet probrali základy nemocí, když sme měli viry, řekli sme si o aids, když bakterie.... blabla, pak sexuální výchova - dosti důkladná, takže už tehdy sem měla povědomost o tom, co dělají některé viry s čípkem atd... mohu říct, že na té vzdělanostní úrovni sem předčila i moji mámu, takže sem si pak tu praktickou výuku nechala na později. já to nechápu, prostě ne. mám chuť říct - ,,dneska ty holky jsou úplně pitomý,, ale ne, byly odjakživa, jen sem se v tý společnosti nepohybovala. myslím si, že sexuální výchova je ve stávajícím konceptu špatná. pár přednášek? měla by být zcela přirozeně začleněná do občanky, biologie atd.... a hlavně dlouhodobě
|
| magrata1 |
|
(5.8.2011 23:38:43)
Ale ona právě dlouhodobě začleněná je. Do rodinné výchovy. To je taky předmět na dvě věci. Učitelky, které mají málo hodin, vyfásnou výuku RV a pak to tak vypadá. To už byly lepší ty dvě přednášky. Aspoň jsme tam dávali pozor.
|
| Mikita.miki+Zd10/10+J+J06/13 |
|
(5.8.2011 23:43:30)
já chodila na gympl, takže těžko pro mě soudit. pamatuju si několik gynekologů, týdenní projekt s miminky (panenky), trochu komerčnější povídání s paní, kde sme řešily hlavně ms a měli nějaké vzorky, pak tu bižuli, tam hodně, něco o občance, tam hlavně to plánováno rodičovství.... a něco i na střední, tak i tedy třeba besedu s bývalým narkomanem a jo a na nižším gymplu \)jako základka) ještě přednášku psychologa ohledně mezilidských vztahů a třeba homosexualita atd
|
|
| Delete | 
|
(5.8.2011 23:53:13)
magrato,
no a od rodinné výchovy se zase upouští. Učí se jen výchova k občanství a všechno je někde zabudováno. Něco v přírodopisu něco v té občance v rámci výchovy ke zdraví. Ono stojí za to si prohlédnout Rámcový vzdělávací program, ze kterého vychází jednotlivé školní zvdělávací programy každé školy.
Nepřijde mi adekvátní z vlastní zkušenosti vyvozovat obecné závěry. I učitelky, co vyfasují Rodinku jen na doplnění úvazku mohou dětem dát víc, než učitelky na RV aprobované, stejně tak někomu může být i aprobace na nic, když mu rodiče zakáží o sexu učit. Je to škola od školy a myslet si, že když to nefunguje na jedné, že je to tak na všech, mi přijde zcestné...
Další problém je v tom, že všechno, co se učí ve škole, je potřeba patřičně ignorovat. Někdo to má v sobě, někoho to naučí rodiče, ale je jen poměrně málo jedinců, kteří zaznamenají, co se jim ve škole říká, ukazuje, předkládá.
V tomhle mají ty jednotlivé přednášky přeci jen výhodu, děti bývají pozornější. Ovšem když je takových přednášek a vystoupení moc (z různýc předmětů), pozornost také silně polevuje a účinnost je menší.
Jinak filmů, debat, přednášek i informací v učebnicích je dost a dost.
|
|
|
|
| Tante Ema | 
|
(5.8.2011 23:39:48)
No, představ si, že by si nějaká úča na ZŠ lajsla vykládat něco o styku do konečníku... příslušná část rodičovstva se postará, aby pár let nevytáhla paty z basy.
Jinak to, že před nemocemi chrání kondomy, prášky jen před otěhotněním, o tom se na základce učí, děčata to určitě slyšela.
Teď v reflexu je rozhovor s jedním polským mnichem zabývající se sexem, ten je názoru, že se mládež o kondomech informovat nemá.
|
| Siddhártha |
|
(5.8.2011 23:51:17)
Zavřela bych toho mnicha.
|
|
| Ecim |
|
(6.8.2011 13:19:18)
Co má do tohoto nějaký mnich, který žádnou rodinu nemá a mít nechce, vůbec co kecat?
|
|
|
| Epepe | 
|
(6.8.2011 8:15:24)
Protože:
1. ve většině škol se SV odbude nějakou
|
| Epepe |
|
(6.8.2011 8:18:44)
tou dvouhodinovkou, jak se píše výše. Nikdo to neumí učit, nikomu se do toho nechce, není na to "čas" (přitom mi to přijde důležitější, než třeba sportovní den).
2. Protože rodiče to nechávají na škole, když "si to přece platí z daní" a dětem se doma nevěnují a neřeknou jim nic.
3. Protože je ohromná přístupnost různého sexuálního materiálu pochybné kvality a chybných informací a nikdo to s dětmi neřeší, netřídí.
4. Protože existují tlaky proti sexuální výchově.
|
| Tante Ema |
|
(6.8.2011 9:26:40)
Juldo, já bych třeba věděla, jak to učit a ani bych si nemusela vypomáhat perverzitami typu sexuální kompot, ale problém je přesně opačný, než se ti jeví. Rodiče si to NEPŘEJÍ. Sice je to menšinová část, ale ne zanedbatelná a také bojovně odhodlaná. Já to částečně i chápu, ale hlavně, i kdyby to člověk nechápal, škola to musí respektovat, okud je pro nás úhelným kamenem, že za rozvoj dítěte zodpovídá rodič. Zatím to tak máme. Těžko si představit demokratický stát, který bude nařizovat otevřenou sexuální výchovu dětem rodičů, kteří ji považují za zásadně škodlivou. To jsme tu už měli, akorát to byla rušina, marxák, politická ekonomie...
|
| Epepe |
|
(6.8.2011 9:54:52)
Tante Ema, mě se to nijak nejeví, já jsem to učila na dvou školách a s rodiči problém nikdy nebyl.
|
|
|
|
|
| Dalalmánek |
|
(6.8.2011 9:30:31)
A neměly ty holky obecně problém přijímat a chápat informace?
Moc to nechápu. Za nás bylo možností otevřeně se informovat málo, opravdu to odbyli jednou přednáškou lékaře, filmem. V knihovně jsem si mohla se svolením rodičů půjčit "Děvčátko na slovíčko". Ale podstatné informace o STD a dalším jsem měla, tak kde je chyba?
Co tam těm děckám povídají? Nepřesycují je balastem a oni pak nepojmou skutečně důležité informace???
|
| EvaK, Kryštof04,Rozulína11/07 | 
|
(6.8.2011 10:41:07)
jak učit sexuální výchovu je pro mnoho učitelů tvrdý oříšek, MŠMT k tomu vydalo ůrozporuplný manuál" s návody, jak to učit "hravou formou". Třeba dělit žáka do skupin, podle toho, kdo zrovna menstruuje :D.
Osobně vnímám předmět ne pouze jako informaci o tom, co je pohlavní styk a jak se bránit nemocem, ale o tom, jak pečovat o své tělo, hormony, vzájemné sympatie mezi dívko/chlapcem, popř. příslušníky stejného pohlaví, zneužitelnost ve virtuálním světěa samozřejmě pohlavní styk - nevymahatelná věc, pohlavní nemoci
|
|
|
| Liška s banem :) | 
|
(6.8.2011 11:45:13)
Sexuální výchovu mi poskytl časopis Dívka, který měl v 90. letech docela slušnou úroveň. Ve škole jsme při sexuální výchově probírali pouze deviace (na gymplu).
|
|
| Pawlla |
|
(7.8.2011 6:25:36)
margáta,nevím,mám dceru-15 a poučená je dost a to i beze mě,to byl nějaký průzkum na zvláštní škole,ne?
|
|
|
V její náručí
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)