Dari79 |
|
(9.12.2011 9:19:04) Vedli jsme včera s těhotnou nevdanou kamarádkou diskusi o příjmení miminka. Já jsem dala moje příjmení - jednak z praktických důvodů - přece jen matka častěji běhá po úřadech, doktorech, školách atd., tak ať vědí, kdo ke mě patří - a jednak z pocitových důvodů - kdyby se dítě jmenovalo po tátovi, asi bych brzo dospěla k tomu, že mi to vadí a mohla bych začít tlačit na svatbu (nechci, aby se přítel cítil tlačen do něčeho, na co se necítí). Její důvody (které tu nebudu psát) proč příjmení po otci mi připadají málo přesvědčivé. Proč jste daly příjmení po otci? Samozřejmě krom brzy plánované svatby, která stejně příjmení jako takové sjednotí, to mi přijde jako důvod rozumný... Hádali jste se před narozením o příjmení?
|
neznámá |
|
(9.12.2011 9:21:59) Protože mi to přišlo správné a logické, neuvažovala jse o opaku, nevím proč. Nepotřebuji ho tlačit k svatbě.
Na uřady, k doktorům i do školky chodí víc muž.
|
|
Petra Neomi | •
|
(9.12.2011 9:25:20) Dcera má moje příjmení, je to logické, všude s ní chodím já, no a taky... byla v mém břiše :)
|
Elíláma |
|
(9.12.2011 10:04:00) Petra Neomi? krásný příklad, jak se to dá vidět dvěma úhly, já si říkala, malý byl u mě v břiše a já ho rodila, ať má teda aspoň taťkovo příjmení (příště bych si to ráda, s dovolením, vyměnila )
|
Petra Neomi | •
|
(9.12.2011 10:15:34) NO, já to beru tak, že jsem si to právo na příjmení odpracovala :)
|
|
|
|
hankuba/Kubík06/Eliška09 |
|
(9.12.2011 9:26:19) Syn měl příjmení po otci,prostě sme to tak chtěli oba. A 8 měsíců po jeho narození sme se vzali - manžel si to přál.
|
|
Martina, 3 synové |
|
(9.12.2011 9:26:48) Nehádali: vzali jsme se, takže příjmení po otci mělo nejen dítě, ale i já.
|
|
Petra Neomi | •
|
(9.12.2011 9:27:09) A nehádali jsme se... partner věděl, že chci dát své příjmení a souhlasil s tím. Chci to příjmení udržet v oběhu, když si ho dcera nechá, budu ráda.
|
|
Terinka4444 |
|
(9.12.2011 9:37:20) Já to neřešila, byli jsme manželé dlouho před početím, ale vím, že kdybych byla svobodná a žila s přítelem, kterého by nenapadlo si mě vzít ani jako těhotnou, jsem trochu konzervativní, ten kus papíru pro mne něco znamená, samozřejmě bych ho netlačila do svatby, to musí chtít oba, ale dítě by se jmenovalo po mně. Alibisticky se chlapi ženit nechtějí, nechat se tlačit do svatby nechtějí, papír je prý k ničemu, ale dítě ať nosí jejich příjmení. To by vadilo mně, svatbou se dá jednoduše změnit i příjmení dítěti. Takže dítě by se jmenovalo jako já. Znám teď s diskuzí asi 4 holky, které už byli nervozní, protože ti chlapi sice trvali na jejich příjmení, ale dostat je na matriku podepsat prohlášení o jméně je nadlidský úkol.
|
Martina, 3 synové |
|
(9.12.2011 9:43:36) Ani by mě nenapadlo žít s chlapem, který si mě nechce vzít.
Ani by mě nenapadlo vláčet ho někam na matriku: buď by to zařídil anebo by ho obeslali od soudu. Anebo taky nic, zůstal by mimi hru.
|
Tessis |
|
(9.12.2011 11:43:24) Martino, tak ne vždycky to tak je, že si chlap nechce vzít tu ženskou. Já jsem prostě svatbu nechtěla, nebavili jsme se o ní, nebylo to tak, že já bych doufala, že si mě jednou vezme.
Ne každá ženská se vdávat chce, když zjistí, že je těhotná...
jinak za mě,už bych nikdy jméno po otci nedala. Pak se dva rozejdou a je to akorát na vztek. My jsme se rozešli, a po 1,5roce zas dali dohromady, za 4měsíce máme svatbu. Takže nakonec se to vyřešilo.
Ale být znovu ve stejné situaci, tak dám jméno určitě po mně.
|
|
|
|
aky |
|
(9.12.2011 10:05:42) Terinko, myslim, ze vela zien dufa, ze pokial si ich priatel nechce vziat ( ergo ""sa na to neciti"", ""kus papiera nepotrebuje"" a pod.) tak, ked daju dietatu jeho priezvisko, tak sa chlap rozcitlivie a ozeni sa. A to je chyba, pretoze tym padom sa chlap uz vobec nemusi snazit.
|
Markéta, kluci 9 a 3 | •
|
(9.12.2011 11:03:11) A je to výhoda, být vdaná?
Mě připadá, že u toho tedy žádné výhody neplynou. Já jsem tedy se svým mužem moc šťastná, ale nemyslím si, že na to měl sňatek jakýkoli vliv. Majetek se dá ošetřit právně, děti manželstvím nejsou ochráněné ani omylem, tak proč?
|
boží žena |
|
(9.12.2011 11:07:22) to nevim ja nejsem a nevýhody nevidim ale některý to asi maj tak, že jinak nejsou opravdová rodina, že tak muž dává najevo, že to s ní myslí vážně, že to dokonce dávaj najevo okolí takhle, že patří spolu, to vše sem tak vypozorovala ja to tak nemam
|
Markéta, kluci 9 a 3 | •
|
(9.12.2011 11:23:48) Asi jo.
Když vidím rozvádějící se kamarádky a bitvy o majetek v sjm, tak mě nemůže nenapadnout, o kolik by to měly jednodušší, kdyby nebyly vdané
|
aky |
|
(9.12.2011 11:32:32) Ja mozne, ze prave vdaka tomu, ze boli vydate, sa mozu aspon o nieco bit. Ako priatelky by si mohli zbalit jeden kufor a ist ( pokial by nemali fascikel plny faktur, co vsetko platili).
|
Petra Neomi | •
|
(9.12.2011 11:34:07) No, jde snad o to, na koho je co psané, tak jaký jeden kufr. Když je auto a byt na mě, tak rozhodně neodcházím s kufrem. Mimo manželství se to, co komu patří, prostě řeší hned, když toho člověk nabývá.
|
aky |
|
(9.12.2011 11:49:15) Petra, u Teba nejako nepochybujem o tom, ze to mas zrovnane ( ostatne nie sme vsetci rovnaki).Ale vazne si myslim, ze ovela castejsi pripad ( vlastne pozorovanie) je, ze zena caka, kym si ju partner vezme, potom zacnu tikat biologicke hodiny, tak chce aspon dieta a potom uz len zvysok zivota caka na ziadost o ruku ( ktorej sa nedocka). Zostava uz len uverit partnerovej mantre - papier je zbytocny, nic nemeni ( ostatne maloktora sa prizna - chcem sa vydavat, on nechce, nemozem ho donutit, ale vadi mi to, obcas si polacem). A tiez sa dost casto stane, ze chlap si plati hypoteku, spolubyvajuca ho zivi a ked sa rozchadzaju, jemu zostava byt a ona si moze vysrubovat vodovodne potrubie a parkety ( pokial ma ucty).
|
Petra Neomi | •
|
(9.12.2011 11:51:54) Nezlob se na mě, ale v takovém případě musí být ta ženská padlá na hlavu a nechala by sebou zamést i v manželství.
|
aky |
|
(9.12.2011 12:01:26) Padla na hlavu, lebo zije s chlapom 8 rokov a veri, ze sa vezmu? Alebo preto, ze mu veri, ze s nou planuje buducnost a plati ona vylety/ kupila nabytok a on byt v ktorom spolu ziju? Aby si sa nedivila, kolko je takych.......Ved tu kopa zien pise, ze ""papier"" netreba, tak naco osetrovat papierovo aj ine veci, ked si tak verime a milujeme sa.Myslim, ze v urcitej faze vztahu je vhodne sa porozpravat na rovinu o buducnosti a potom sa zariadit ( a hlavne necakat, ze on si to rozmysli, to len teraz to ma tak). Klast otazky a prijat aj odpoved, ktora sa nam nepaci a vyhnut sa ovela horsim nasledkom.
|
boží žena |
|
(9.12.2011 12:03:33) tak majetek máme vyřešený i bez svatby nic nemáme
|
|
Petra neomi | •
|
(9.12.2011 12:07:27) No, mě manželství nevyhovuje, zato smluv uzavírám spoustu a různých, to mi připadá normální. A se smlouvou v ruce už se vždycky dá něco podniknout. Nebo si nechat podepsat směnku... já na "věříme si a milujem se" fakt nevěřím, navíc jsme se s partnerem byli schopni štěknout i o autorská práva :)
|
aky |
|
(9.12.2011 12:14:23) Ja pisem o zmluvach s clovekom, s ktorym napr. zijem 6 rokov v jednej domacnosti, nie o zmluvach s ""nahodnym kolemjdoucim""/ klientom/zamestnavatelom/ predajcom......
|
Petra Neomi | •
|
(9.12.2011 12:18:44) Pokud jde o větší částku, tak mi to připadá jako dobré řešení. Jasně, že nebudeš uzavírat smlouvu kvůli ledničce, ale když se kupuje něco velkého, auto, byt, chata, tak určitě smlouvu a buď spoluvlastnictví, nebo směnku.
|
Petra Neomi | •
|
(9.12.2011 12:36:34) My jsme to řešili dost často, kvůli autorským právům na loga třeba a bylo nutné říct, co je čí.
|
|
aky |
|
(9.12.2011 12:53:09) Ale dost casto nastane situacia, ze partnerka ( alebo aj naopak) kupi chladnicku, zaplati energie, ucty, letenku na dovolenku, zaplati novy rozvod vody, nakupuje potraviny........a otec s bratom urobia v kupelni nove kachlicky, lebo su sikovni remeselnici. Pokial vsetko funguje, nie je problem, ale ked nieco zlyha, tak si myslim, ze druzka ma ovela tazsiu poziciu. A mne je vseobecne blizsi model - z kazdej koruny donesenej do domacnnosti je polovica moja a polovica Tvoja, ako system zmluv, odkladanie uctov a pod.
|
Petra Neomi | •
|
(9.12.2011 12:57:40) Se všemi penězi u nás doma hospodařím já :) Mám dispoziční právo ke všem účtům, v tom to fakt není. Ale když teď budu platit 150 za rekontrukci bytu, tak to už prostě nějak řešit budu.
|
aky |
|
(9.12.2011 13:06:22) Kazdy nie je Ty a uz vobec nie kazdy sa vie rozchadzat slusne a jednat ferovo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Markéta,kluci 9 a 3 | •
|
(9.12.2011 11:44:21) To si opravdu nemyslím. Kdyby nebyly vdané, měly by majetek rozumně ošetřený a nemusely by řešit, jaké dluhy manžel za doby trvání manželství kde nasekal. Nemusely by samy platit celou hypotéku vzniklou za manželství, protože ex manželovi se nechce. Navíc za byt, ve kterém bydlí ex manžel.
A na současné rozvodovosti je vidět, že manželství prostě žádný závazek nepředstavuje.
Já už bych do toho nešla.
|
*Niki* |
|
(9.12.2011 11:49:20) Pro mě manželství závazek představuje. Neřeším společnost, neřeším zvyky, okolí, ale prostě pro mě, pro mou osobu, to závazek je. Tak jsem to chtěla, deklarovat jemu a před ostatními, proto jsem to taky udělala. Dnes bych změnila to rozhodnutí o tom jménu, vdávat se znovu, nechám si svoje Ne proto, že by to byla značka, to není, nejsem ničím zajímavá, ale je prostě moje. Manželovo jsem sice přijala právně za své, ale uvnitř ne - což neznamená, že jsem nepřijala manžela, toho plánuju si nechat... dokud bude i on chtít. Jen to jméno...
Vůdce smečky jsem já, i když máme všichni jména po manželovi.
|
|
|
|
|
|
aky |
|
(9.12.2011 11:28:46) Aka je vyhoda byt vydata? Z mojho pohladu - oblast prava - dedicstvo, vdovsky dochodok, spolocne zdanenie manzelov/ danove ulavy.....( nie som pravnik, urcite je toho viac, obzvlast v situacii, ked je zena v tehotenstve/ male deti financne zavisla na partnerovi ). S manzelstvom prichadzaju ""uradne"" zavazky, ktorych sa muz zbavi ovela tazsie, ako ked u pritelkyne jednoducho buchne dvermi. Oblast spolocenska - je ine byt predstavena ako manzelka a ako priatelka ( nechcela by som byt v pozicii 65- rocnej priatelky. S priatelmi totiz nespim.). Faktor psychologicky - ziadost o ruku pre mna znamenala, ze to moj nastavajuci mysli vazne a ze mozeme spolu pracovat na spolocnej buducnosti.
|
Petra Neomi | •
|
(9.12.2011 11:31:47) Tedy, spím i s přáteli, ale když s někým 22 let vedu společnou domácnost, tak už to přítel není, je to partner.
|
|
neznámá |
|
(9.12.2011 11:37:30) Můj muž pro svatbu argumentuje hlavně potřebou odpisů na vyživovanou ženu, ale má smůlu, mě odepisovat nebude. Představuje mě jako ženu a já jeho jako muže, po 12 společného bydlení bych se jako přítelkyně taky cítila divně.
|
Petra Neomi | •
|
(9.12.2011 11:40:35) Profakturovat si můžeme stejně... tohle mě nikdy nepálilo.
|
|
|
Markéta,kluci 9 a 3 | •
|
(9.12.2011 11:48:41) Většina tebou vyjmenovaných věcí kromě daňové úlevy na manželku a vdovského důchodu se dá řešit právně.
Jak se ve společnosti dívají na to, jestli mám manžela nebo partnera je mi ukradené.
A manželství dnes žádný závazek nepředstavuje. Stačí si tady projít pár debat. Podle mě už úplně ztratilo smysl, děti neochraňuje a majetek se dá pořešit jinak (a lépe).
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(9.12.2011 11:56:26) "Dnes"? Myslím, že to nijak nesouvisí s dobou, prostě pro někoho závazek znamená a pro někoho ne.
K jménu po otci/matce - myslím, že tro nejvíce souvisí s tím, co psala Elíí a Petra, tedy s formálním přijetím dítěte jako svého potomka. I v křesťanské době byly společnosti, kde když otec uznal dítě za své, mělo plná práva dítěte manželského, i když pocházelo z nemanželského lože. Zatímco dítě se jménam po matce bylo vnímáno jako "dítě bez otce".
K přejímání jména v manželství: znám pár, kde si oba zvolili úplně jiné společné příjmení neý měl každý z nich.
|
boží žena |
|
(9.12.2011 11:57:46) to sem právě přemýšlela když pár nesezdaný čeká dítě a on zemře na matriku to ještě nestihli tak dítě nemá otce? formálně tak nikdo není v rodném listě, ani nijak právně nemůže být (dědictví, důchod atd)?
|
Petra Neomi | •
|
(9.12.2011 12:04:11) Možná udělat odběr genetického materiálu a zkoušku otcovství, ne?
|
adelaide k. |
|
(9.12.2011 12:06:40) nj, ale může se přiznat otcovství někomu, kdo v době vzniku právní existence dítěte (tj. v době porodo) už nežil?
|
|
adelaide k. |
|
(9.12.2011 12:06:41) nj, ale může se přiznat otcovství někomu, kdo v době vzniku právní existence dítěte (tj. v době porodo) už nežil?
|
Petra Neomi | •
|
(9.12.2011 12:08:19) To je otázka pro právníky, ale řekla bych, že jo. Kdyby to podepsali na matrice a zemřel dřív, tak by přece taky už nežil.
|
adelaide k. |
|
(9.12.2011 16:04:51) Petro jasně, ale to už je ten právní úkon prostě provedený zaživa...
Fakt nevím, zajímavý právnický problém
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(9.12.2011 16:12:55) Ano. Vychází se ze svědectví, testů DNA apod. - tedy pokud není manžel matky, pokud byli sezdaní, tak je to jasné: tam platí těch 300 dnů.
|
|
|
|
|
|
Markéta,kluci 9 a 3 | •
|
(9.12.2011 12:28:17) No tak pár desítek let nazpátek byl rozvod něco naprosto vyjímečného a manželství skutečně představovalo závazek. Dneska se z těch párů, které touží po manželství (tuším něco okolo 60 - 70 procent párů, které mají děti), stejně dobrá polovina rozvede, takže já tam posun v tom "závazku" vidím dost zřejmý.
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(9.12.2011 13:26:21) Jako závazek to vnímám ve smyslu "láska, úcta, věrnost" a v tom, že na tom všem budu aktivně pracovat. A to se řekla bych nezměnilo - buť to tak někdo vnímal a dělal nebo ne, s oficiálním rozejítím se to až tak moc nesouvisí.
|
|
|
|
|
|
|
|