| magrata1 | 
 |
(6.2.2012 21:27:17)
Mám 17letou kamarádku. Je z prvního manželství, matka se rozvedla, znovu vdala a biologický otec se s ní domluvil, že se dcery zřekne, aby ji nový manžel mohl adoptovat. Biologický otec se o dceru nezajímá. Adoptivní otec je děsný, nebudu tady popisovat, jak se chová k manželce a adoptivní dceři a jak se chová k vlastnímu synovi, je to na dlouhé lokte, Dickens by měl téma. Ale kamarádka (k údivu všech kromě mě) je na učňáku premiantka třídy a příští rok se u nich otevírá maturitní nástavba, tudíž se hodlá přihlásit. Já ji v tom podporuju, není nijak nadprůměrně nadaná, ale myslím, že by to zvládnout mohla. Jenže adoptivní otec jí školu platit nehodlá. Že má na ni vyživovací povinnost vím, v tomto směru ji budu postrkovat a klidně ho udám na sociálce.
Ale při hovoru na toto téma kamarádka přemýšlela, že by jí třeba mohl platit on. To jsem jí řekla, že to asi nebude možné po něm něco vymáhat. Leč napadlo mi, že jsem nikde nečetla ani neslyšela dědictví v podobném případě. Dědí takové dítě po biologickém otci? Nebo je to dítě už pro něj cizí člověk? Ona se svého otce nikdy nezřekla, rozhodli to její rodiče a adoptivní otec je skutečně hnusný, od něj nikdy nic neuvidí. Nevíte někdo, jak to je?
|
| Mab | 
|
(6.2.2012 21:35:07)
POkud proběhla adopce, tak je v rodném listě zapsan nový itec a tedy úředně je dcera toho adoptivního. Pak nemá žádná práva k dědění od cizí osoby, i když původně biologického otce. Ale ten bioloigcký otec může napsat závěť a pak svůj majetek může odkázat i své bio dceři (ale nesmí zapomenou t na ostatní dědice)
|
| máma | •
|
(6.2.2012 21:36:41)
Bio otec může něco odkázat v závěti nebo ještě za života darovat, ale když se nestýkají a nikdy neměl zájem, tak asi nic. Bude si muset poradit jinak.
|
|
| magrata1 |
|
(6.2.2012 21:40:53)
myslela jsem si, že je to tak, ale nevěděla jsem to jistě. Díky za odpověď
|
|
|
| Máma + 7/09 | 
|
(6.2.2012 21:40:09)
Žádný nárok nemá. Ale možná by stálo za to ho po letech kontaktovat (pokud to už nezkoušela) a zkusit, zda nezměnil názor. Někdy se může stát, že jak člověk stárne, vidí věci jinak. A pokud se mu daří dobře, třeba pomůže jen tak sám od sebe...
|
|
| Epepe | 
|
(6.2.2012 21:53:48)
Kdyby se o adoptivního otce začala zajímat sociálka, tak myslím, že by rychle změnil názor. Kurátor vůbec není tak špatný nápad, může poradit i víc.
|
| magrata1 |
|
(6.2.2012 22:15:23)
pokud holka nezblbne a bude pokračovat tak, jak má nakročeno, tatínek jí v přihlášce nezabrání. I kdyby měla bydlet na intru a jemu by chodily jen složenky.
|
| Pawlla |
|
(7.2.2012 5:35:16)
Magrto,ale když nebude ty složenky platit,tak ji ze školy vyhodí,to není řešení.
|
| Pawlla |
|
(7.2.2012 5:35:39)
Teda magrato 
|
|
|
|
|
| Pawlla |
|
(7.2.2012 5:37:57)
Nárok nemá,to je pravda,nicméně když jsou v kontaktu,tak by se možná dalo domluvit.Být tou dívkou poprosím o půjčku a on buď kývne,nebo peníze přímo dá,nebo holt odmítne,ale bude jasno.
|
|
| .ganesha. | 
|
(7.2.2012 8:03:12)
Nemá nárok na nic, biologický otec se pro ni adopcí stal cizím člověkem a adoptivní je jejím otcem.
Mám to taky tak, ve 3 letech mě někdo adoptoval, v mých 7 se s matkou rozvedli a do konce střední musel platit alimenty. Ač jsem ho od těch 7 viděla asi dvakrát, doteď mi chodí tak cca jednou za rok od soudu dotaz, kde se můj otec nachází, že ho hledají a nemůžou najít. Co já vim? 
|
| Ajlina | •
|
(7.2.2012 8:53:16)
Magrato, samozřejmě je to tak jak píšou holky. Ale trochu pochybnost vidím v tom, že on je skutečně bio otec a pokud se jedná o nějaký významný majetek, který může dědictvím získat, tak by to právně bylo docela zajímavé, normálně by mohla jít cestou určení otcovství nebo uznání otcovství, a tvrdit, že její nový otec se za prvé jako otec nechová a ona ho jako svého otce nevidí, pochopitelně může mít jen jednoho otce buď toho adopt. nebo svého bio, ale nevím zda někdo v tomto ohledu soud vedl v ČR, zřejmě ne, ale chce to podívat se do judikátů a já osobně kdyby se mě to týkalo, tak bych do toho šla, je tam naděje, z toho co píšeš, ona to nerozhodla, rozhodl to za ni někdo jiný, a každý z nás má nárok na rodiče, zejména když jsou a ty adoptivní selhaly, ale bez advokáta to nesvede a musí narazit na odvážného soudce a možná dojde až k ústavnímu soudu. výsledek nejistý
|
| Jana + 4 | 
|
(7.2.2012 11:30:10)
Ajlino, tohle žádný soud neposoudí jinak než je uvedeno v ostatních příspěvcích, zcela by to popřelo smysl adopce (osvojení). Ono důsledně vzato o tom, kdo se stane mým biologickým otcem jsem se taky rozhodnout nemohla a prostě to tak mám.
|
| Ajlina | •
|
(7.2.2012 11:45:05)
Jano myslím, že to není tak jednoznačné, vybavuji si případ otce, který byl jejím otcem jen na základě zákona, dcera se narodila v manželství, ale nebyl jejím bio otcem, tam určitě judikát existuje a bylo rozhodnuto, že dítě má právo na svého bio rodiče a toto právo /ústavní/je postaveno výš než zákon, musela však žalovat ta dcera, nemohl žalovat ten otec, tomu to zamítli
To že si bio otce nevybíráš je fakt, ale JE TO tvůj biologický otec. Že ti pak stát svým rozhodnutím "přidělil" jiného otce je pak věc druhá.
|
| Gladya, bývalá dasa, | 
|
(7.2.2012 12:10:40)
Do adopce jdou děti, jichž se rodiče vzdali nebo jejichž rodiče byli zbaveni rodičovských práv. Potom biologický rodič nemá žádná práva ani povinnosti. Tak je to i u adopce novým partnerem matky
|
|
| Martina, 3 synové | 
|
(7.2.2012 12:19:11)
Toho otce snad dítěti "přidělila" matka svým rozhodnutím se za něj vdát.
|
| Ajlina | •
|
(7.2.2012 12:40:15)
to bylo tak, že za doby trvání manželství se matce narodila dcera, nebyla však biologicky dítětem manžela matky, rozvedli se a otec nechtěl platit na dceru, která ze zákony byla jeho, ale biologicky nebyla, otci stát žalobu zamítl, dceři právě na základě Listiny zákl.pr. a svob. nezamítl a rozhodl, pokusím se to najít, je to pochopitelně jiný případ, ale tím chci naznačit, že někdy může existovat vyšší právní norma, ve propěch které lze rozhodnout
|
|
|
|
|
| Grainne | 
|
(7.2.2012 11:38:35)
Byl by to zajímavý spor, ale dost pochybuju, že by ho soud vyhodnotil jinak, než negativním výrokem.
Navíc by ten precedens způsobil slušný chaos - adoptované děti by si v dospělosti začaly "vybírat" rodiče podle majetkových poměrů a to asi dost dobře nejde - byla by to honba za pokladem.
|
|
|
|
| Adina,kluk 08 | •
|
(7.2.2012 9:04:20)
já si myslím,že pokud je již adoptovaná otcem,tak ho má jistě v rodném listě uvedeného jako otce,tudíž si myslím,že biologický otec pro ni právně neexistuje,takže si myslím,že dedit nic nebude.
|
|
| Gladya, bývalá dasa, |
|
(7.2.2012 12:05:29)
Povinnost vyživovat má adoptivní otec, ať se mu to líbí nebo ne. Osvojením dítěte jsou biologičtí rodiče mimo, nemají vůči dítěti práva ani povinnosti.
Jako adoptivní matku mě napadla absurdní situace. Zjistím, že biologiký rodič mého syna zbohatl a je hodně za vodou. Tak syna pošlu, aby z toho něco měl. Pěkný nesmysl, co.
Uvedený případ je samozřejmě jiný, hlavně ať se dívčina nenechá adoptivním otcem od studia odradit.
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)