| Duhová + kulička | 
 |
(6.3.2012 11:39:59) Ahoj všem, minulý týden jsem zakládala téma týkající se podivné snahy mého gynekologa a posléze diabetologa označit moje podhraniční výsledky zátěžového glukózového testu za těhotenskou cukrovku. http://www.rodina.cz/nazor16153617.htm
Pro zrychlení - moje hodnoty testu byly při prvním vyšetření 4,6 (na lačno) a 6,4 (120. minuta). Pro údajně hraniční druhou hodnotu jsem byla odeslána na diabetologii, kde mi byl velmi neodborně proveden 2. test, jehož výsledky byly 4,4 (na lačno) a 7,1 (103. minuta).
Hodnocení OGTT je následující. Vyloučení gestačního diabetu: na lačno <= 5,5 mmol/l za 2 hod <= 7,7 mmol/l
Ani jeden test (kupodivu ani ten špatně provedený) neprokázal gestační diabetes, nicméně diabetolog mě označil za diabetičku a pod výhružkou inzulinu mi naordinoval přísnou dietu, pravidelné docházky do poradny, samoodběr krve doma do zkumavek, k čemuž jsem dostala "úžasné" žiletky atd...
Včera jsem si nechala na vlastní náklady provést již 3. OGTT (137,-Kč). Pohlídala jsem si jeho provedení, naštěstí sestřička byla velmi milá a ochotná, takže nebyl problém mi nabrat krev i v 60. minutě, což se standardně nedělá. Výsledky jsou následující: na lačno = 4,1 v 60. minutě = 5,3 v 120. minutě = 6,3
S těmito výsledky jsem dnes vyrazila za diabetologem s tím, že prokazatelně žádnou cukrovku nemám a to ani dokonce na základě testu, který mi neodborně provedli v ordinaci, tudíž ho žádám o to, aby mi vydal lékařskou zprávu, která odpovídá skutečnosti. Začal mi tvrdit, že hranice ve 120. minutě je 7,1 (zajímavé, protože minule tvrdil, že to musí být pod 7). Řekla jsem mu, že to není pravda, že jsem četla nejnovější dokument České společnosti klinické biochemie vydaný minulý měsíc, kde se ani postup testu ani hranice pro diagnostikování gestačního diabetu nijak nezměnily a platí již mnoho let. http://www.cskb.cz/res/file/doporuceni/DM_verze%202012.pdf Beze slov mi napsal zprávu, že "na základě opakovaně provedených OGTT jsou hodnoty zcela v normě". 
Moje důvěra v lékaře tímto klesla velmi hluboko a odteď si budu vše velmi pečlivě ověřovat sama, alespoň to všechno, k čemu budu schopna si vyhledat informace. Podotýkám, že se jedná o lékaře s mnohaletou praxí.
Nemůžu prokázat, v jakém zájmu takto lékař postupoval (že by peníze?), ale v zájmu mého zdraví a zdraví mého miminka to rozhodně nebylo. Snad můj případ pomůže někomu odhodlat se nenechat ze sebe dělat blbce. 
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
 |
(6.3.2012 11:41:05) Tyjo proč to dělal?
|
| Katka, kluci 9 a 13 | •
 |
(6.3.2012 11:46:34) No mě napadá zhruba toto: může legálně čerpat peníze od zdravotní pojišťovny + pacientku zároveń nijak na zdraví neohrožuje, neb bezinzulinové opatření pro gestační cukrovku jsou :pravidelné porce jídla + omezení sladkého+ hlídání glykemie...To, že jí působí psychickou újmu + obtěžuje těmi odběry je mu šumák.
|
| qwerty | •
 |
(6.3.2012 11:54:33) Vidim to stejne :-(
Jinak gratuluju k uspesnemu kverulantstvi, mmch nechala bych si pristi rok vyjet od ZP vypis. To ze ti da do ruky papir neznamena, ze te nebude dal fiktivne vest jako pacientku. Bohuzel.
Z tohoto duvodu jsem nikdy na tenhle priblbly test nesla.
|
| boží žena | 
 |
(6.3.2012 11:55:41) z jakého důvodu, že jsi nešla?
ja teda nebyla, u na s mudr plošně neposílá jen když pacientka chce nebo jsou k tomu předpoklady
|
| Žžena |
 |
(6.3.2012 11:56:44) boží, nevím kdy jsi byla naposledy těhotná, ale v roce 2009 už se posílalo plošně.
|
| boží žena | 
 |
(6.3.2012 11:57:51) naposledy 2010
|
|
| x x |
 |
(6.3.2012 12:36:54) Plošně neznamená povinně. Já nebyla na tripple testu ani na jiném krevním testu.
|
| Žžena |
 |
(6.3.2012 12:39:33) Plošně neznamená povinně, znamená to, že žádanku dostane každá těhule. S možností odmítnutí to nesouvisí.
|
| Tereza, dvě malé děti | •
 |
(6.3.2012 13:14:02) Já byla těhotná r. 2009 (ještě mi nebylo 30) a žádanku na test na cukrovku jsem nedostala... takže plošné to asi není/nebylo. O rok později jsem byla označena za "starou" matku a na tento test jsem byla poslána.
|
|
|
|
| Zuuuza | 
 |
(6.3.2012 15:40:21) To není pravda. Já jsem nešla. Doktor se ptal na anamnézu, vzal v úvahu další faktory a nemusela jsem tam.
|
|
| Binturongg | 
 |
(6.3.2012 15:50:42) Týž lékař mě v r. 2009 neposlal a v r. 2011 ano s tím, že by mohl mít problémy...
|
|
|
|
| boží žena | 
 |
(6.3.2012 11:58:57) a jinak ano na výpis se chystám taky, pro zajímavost
můžu kdykoliv za jakýkoliv období? platí se to nevíte?
škoda, že to neposílají všem automaticky,
|
| Žžena |
 |
(6.3.2012 12:01:12) Záleží na tom, jakou máš pojišťovnu. Já mám u své pojišťovny přístup do elektronického klientského systému a tam vidím veškeré podrobné výpisy za několik let zpátky... kdykoli a zadarmo.
|
|
|
| Lei | 
 |
(6.3.2012 15:59:09) No, já bych si tipla, že nešla proto, že to testování má přesně tyhle mouchy...ale to je jen má domněnka.
Také jsem nebyla.
|
|
|
|
| Duhová + kulička | 
 |
(6.3.2012 12:36:34) Ano, mám z toho úplně stejný dojem. Nejde ale jenom o to, že by mě úplně zbytečně drželi na dietě, kdy bych úplně zbytečně řešila dietu, bála se sníst něco sladkého, z bílé mouky, napít se džusu ... a pořád přemýšlela, kolik sacharidů jsem to dnes už snědla. Moje hlavní obava je ta, že ženám s diabetem je často doporučován vyvolávaný porod před termínem, příp. císařský řez, neb diabetičky mohou mít nejen větší dítě, ale také jejich placenta může přestat ke konci těhotenství správně fungovat (odtud hypotrofické děti), takže jsou zde opravdu vážná rizika. Když si představím, že jsme s manželem oba vysocí, tak miminko s největší pravděpodobností malinké nebude, takže by mě jistě hnali k porodu dříve, než si příroda řekne, což mi nikdo nevymluví, že nemá svoje následky.
|
| Rapiti | 
 |
(6.3.2012 13:00:04) Gerberko, a napsalas o tom zdravotní pojišťovně? V téhle zemi se to stále bere jako práskačství, ale bez občanské kontroly a zodpovědnosti se tu nic nezmění.
|
|
|
| ..maya.. | 
 |
(6.3.2012 12:56:01) zpětně jsem to měla taky tak...dokonce si nechali propaltit glukoměr který mi půjčili
|
|
| Simeona+3 | 
 |
(6.3.2012 14:04:35) Souhlasím s Katkou, jde o peníze :-(. Potkalo nás něco podobného na logopedii- syn neuměl L,R,Ř a když se to naučil, čekala jsem propuštění z péče. Nestalo se, ještě na jednu dvě návštěvy jsme tedy šli, ozvala jsem se, že už mi přijde další návštěva zbytečná když syn může cvičit to, co se naučil i doma, nicméně mi bylo řečeno že to nestačí a máme přijít zase za týden. Vzhledem k tomu že jsem rodila jsme už nešli, ani později- vláčet podle mého názoru zbytečně 3 děti, z toho jedno dvouleté a novorozeně v šestinedělí do 3. patra nemocnice plné dopělých nemocných a kde navíc často nefunguje výtah je fakt sport, který si ráda odpustím.
|
|
|
| Judy+2 | 
 |
(6.3.2012 11:47:54) Jsem v šoku
|
|
|