Mája.86 |
|
(23.3.2012 11:01:03) Cca před měsícem jsem tu psala o tom, že rehabilitační doktorka mi v podstatě zakázala nosit malýho v šátku. A včera to samé proběhlo s látkovýma plenkama. že se v tom nemůže hýbat a roztahuje mu to nožičky, aby to neškodilo kyčlím. Používám klasické čtvercovky, skládám na draka a pak dávám jednu na šestiny přeloženou jako vkládačku, a samozřejmě kalhotky na to. Pochybuju, že jedna plínka by pobrala jeho kakání. Nerada bych přešla na jednorázovky, opravdu. Malej je ale čilej, už se dokonce obrací z bříška na zádíčka, na obě strany. A vůbec dělá všechno, co má. Pro ty, kdo o tom šátku nečetli: cvičíme s malým - nebo spíš zatím jen polohujeme, protože zaklání hlavičku a otáčí jí hodně na pravou stranu. Opravdu je látkový plínky omezují? Mám z toho fakt hlavu v pejru a nevím, co s tím. Ještě dodatek k tomu šátku: včera to označila za "pás"
|
Lendul* |
|
(23.3.2012 11:04:13) Mladší dceru jsem měla jen na látkovkách, přetáčet z bříška na záda se začala ve třech měsících, plazit v šesti, stála v sedmi stejně jako lezla po čtyřech... Látkovky dítě v pohybu neomezují. Však my jsme na nich taky vyrostli všichni a nevšimla jsem si, že by měl kvůli nim někdo problém s chůzí. Naopak se přeci na dovyvinutí kyčlí kolikrát napíše široké balení. Jo, taky jsem ji nosila v šátku, odmalička, byla spokojená, hned tam usnula. Je naprosto v pořádku... Co to máš za doktorku?
|
|
Bin bez čárky:( |
|
(23.3.2012 11:04:22) blbost. Divím se, že tyhle ,,staré školy" mají takové názory, čekala bych opak. Samozřejmě, že látkové pleny, ani šátek dítěti neškodí
|
Mája.86 |
|
(23.3.2012 11:14:27) no staré školy... nemůže jí být víc jak 40
|
magrata1 |
|
(23.3.2012 11:56:44) tak to je přesně ten věk, co jim bylo vsugerováno, že jednorázovka je spása od strašlivé látkovky. Ségra mně tak dlouho u nejstarší dcery přesvědčovala, že se malé udělají v látkovkách v létě opruzeniny, až jsem se nechala ukecat a následně jsme skončily na kožním s opruzeninama až do masa a dostala jsem doporučení přejít na látkovky. Všechny 3 dcery měly kyčle bez jadérek, tedy široké balení. Ta nejmladší měla široké balení i v době, kdy už se dávají řemeny, protože se jí nález zlepšil a jak řekl ortoped, vůbec to nečekal. Za látkovky mě chválil. Jen by se miminko mělo nechat několikrát denně pár minut nahaté, aby mu nic nebránilo v pohybu a mohlo se prokopat. Je to dobré i na koliku.
|
magrata1 |
|
(23.3.2012 12:01:12) Jo, s malou jsem chodila na vojtovku kvůli poporodní paréze ručičky a rehabka jásala, že nemá řemeny, že ty omezují pohyb. Na široké balení nenamítala nic. Malá bude mít rok a hezky obchází nábytek už víc než měsíc, brzo se pustí, takže ji čtvercovky nijak nezabrzdily
|
|
|
|
|
Inka | •
|
(23.3.2012 11:05:10) Nejsem žádněj odborník, ale pochybuju, že by látkový pleny škodily, mnohem víc generací vyrostlo na nich, protože lpapírový prostě neexistovaly.
|
daba+holčička |
|
(23.3.2012 11:09:00) pokud není dítě hypotonické, nebo nějak slabé, tak bych se ničeho nebála. Já stála v 9 měsících s Frejkovou peřinkou :)
|
|
|
withep |
|
(23.3.2012 11:08:21) Hm. Já bych řekla, že celá naše generace byla v látkovkách, protože nic jiného nebylo. A nezdá se mi, že bychom tím byli nějak postižení... My jsme se synem cvičili vojtovku kvůli asymetrii šíje a kvůli špatně zapojeným břišním svalům, právě jsem se ptala fyzioterapeutky, jestli nevadí, že má látkové pleny, jestli ho snad v pohybu neomezují a tím pádem nemůže ty břišní svaly pořádně používat. Říkala, že ne. Zároveň mi radila v létě nechávat zcela bez pleny, aby se mohl volněji hýbat a pořádně se protáhnout. Ideální asi bude bezplenkovka
|
daba+holčička |
|
(23.3.2012 11:11:40) Jo a to je pravda, maminky které látkují nechávají děti mnohem častěji "dole bez" což je podle mě stimuluje k pohybu nejvíc, mě malá udělala vždycky novou "akci když byla bez pleny, nechávala jsem jí půlku dopoledne vyvalovat se na posteli, pod sebou měla starý sprchový závěs a vystláno čtvercema, ty jsem průběžně vyměňovala, když byla nehoda
|
Lendul* |
|
(23.3.2012 11:12:57) daba, to je pravda, taky jsem měla malou hodně častou nahatou na zemi na látkové přebalovací podložce.
|
|
|
|
destenka + 01/09 + 01/11 |
|
(23.3.2012 11:10:28) Změnila bych dr. Je jedno, kde je pravda (dle mého ji nemá), ale neměla by asi tolik zasahovat do toho, co děláš.
A podle mě. Pokud se zaklání a v šátku je ochoten být v klubíčku, tak to je super, ne. Je fakt, že potom na stojáka se mi malej taky zakláněl, trpěl na to. Hlavu měl taky ke straně, srovnalo se to. Ukázalo se, že mu vadí, že kojím stále z jedné strany, navíc měl hlavu velkou, neudržel ji rovně. Teď se trochu hrbí. Látkové plenky - široké balení se doporučuje i preventivně kvůli kyčlím, tak určitě neškodí.
|
vokounek |
|
(23.3.2012 11:18:09) Promiň, ale co to je za názor, že by doktorka neměla zasahovat do toho, co dělá? Kdyby zasahovala, tak by se jí snažila zabránit v tom, co dělá. Ale ona jen doporučuje. Co by jako měla dělat jinýho, když nesouhlasí s tím, co zakladatelka dělá? ( a je jedno, co si myslíme my )Z pozice doktorky, která asi má v popisu práce se starat, když už za ní přišel člověk s problémem. Takhle to nefunguje, že by doktor řekl, vaše dítě potřebuje dle mého názoru to a to, ale dělejte si sami s ním jak uznáte, vy víte nejlíp, jak postupovat.
|
qwerty | •
|
(23.3.2012 11:42:04) Vokounku, tyhle tvoji vete nerozumim: "Takhle to nefunguje, že by doktor řekl, vaše dítě potřebuje dle mého názoru to a to, ale dělejte si sami s ním jak uznáte, vy víte nejlíp, jak postupovat."
Takhle presne by to ale fungovat melo!!! Jak taky jinak, za deti jsou zodpovedni rodice, ne dr.
|
vokounek |
|
(23.3.2012 13:57:02) Mně vadila věta, že doktoři by neměli tolik zasahovat do toho, co dělá. A vztahuju to obecně k přístupu doktorů. A taky si nemyslím, že dítě je majetek rodičů. Pokud je rodič rozumný a ´má pocit, že přístup dr by dítěti škodil, má se obrátit jinam, hledat pro dítě nejlepší řešení. Ale nesouhlasím, s tím, že musí mít ve všem rozhodující slovo. Vždyť spoustě věcí coby laici nerozumíme. A to že doktorka něco navrhuje je v její kompetenci, pokud to myslí upřímně. Samozřejmě, pokud je matka ve věci lépe informovaná, má se dle toho zařídit. Ale nemůžeme po doktorech chtít, aby vůbec neříkali nic.
|
Elíláma |
|
(23.3.2012 14:49:17) vokounek: taky mi přijde, no ne zasahovat, ale radit by měli, nebo upozornit na něco, co si ani matka třeba neuvědomí a není to ok (třeba mírné šmajdání, nebo ve stravě) ale ne takové voloviny
|
|
Len |
|
(23.3.2012 14:53:47) Rodic ale MA rozhodujici slovo.
|
Elíláma |
|
(23.3.2012 14:57:01) Len: někdy mám zoufalý pocit, že člověk početím pozbyl lidská práva že se stal nosnicí asi už mi hrabe...
|
Len |
|
(23.3.2012 15:01:02) Eliii, ja to takhle necitim, ale kdyz prijedu do CR, tak se to na me hrne horem dolem. Nejvetsi ""uspech"" ma neockovani deti, o porodech se radsi nebavim vubec Ale o doktoru, ktery by mel pravo rozhodovat o baleni zadku mych deti, jsem jeste neslysela Jeste, ze nechodi na povinne domaci navstevy a neprohrabava satnik a botnik Bez zirafky ani krok!!!
|
Elíláma |
|
(23.3.2012 15:05:14) Len: asi tak plus nucená abstinence při těhotenství a kojení, odnaučování kouření (což ale není "vina" okolí, to se holt musí), když neseženu hlídání (což většinou nikdo nemůže), jdou všichni do společnosti, třeba slavit narozky, já sedím doma a hlídám prcka, není to jen normami danými okolím, ale prostě i "otroctví" přírody, do toho právě to okolí a člověk už si ani neprdne svobodně
|
Len |
|
(23.3.2012 15:07:47) A tak to ja si svobodne prdnu, ale deti to hned okomentuji. Takze vlastne mas pravdu, diky materstvi si ani svobodne neulevim A uz je to NAVZDY
|
Elíláma |
|
(23.3.2012 15:10:40) Len: jo, no, to je dost ilustrativní a naprosto výstižný dnes jsem šla na malou a malý mě tahal z mísy (na kterou nerad sedává), ne mamí, mamí, ne néé, mamí), asi se nechám vycévkovat!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
destenka + 01/09 + 01/11 |
|
(23.3.2012 12:05:36) Podle mě by to právě takto mělo fungovat, jak píšeš v poslední větě. Doktor mi doporučí, vysvětlí, já zvážím, zda mu důvěřuji. Ale "doktorka zakázala"? To ne.
|
|
|
|
Nevímsirady |
|
(23.3.2012 11:22:40) Vůbec neřeš a látkuj a nos v šátku dále. Takové řeči miluju. Připomíná mi to ségru, která po příchodu z porodnice prohlásila, že to probírala se setřičkami a žádný šátek, ergonosítko pro dítě není dobré (já nosila v Beku), dítě patří do kočárku Zvláštní prohlášení od někoho, kdo dítě od 2 měsíců posazuje, a od 4 vrazí do chodítka
|
|
Mirka99 |
|
(23.3.2012 11:26:31) Tak jestli jsou látkové pleny tak škodlivé, zajímalo by mne jak je možné, že na nich vyrostlo tolik lidí K šátku - pokud jsi si jistá, že vážeš a nosíš právně, neřešila bych to, odkývala a dál si jela podle svého. Mmch můj syn měl od ortopeda předepsané dvě látkové pleny přes jednorázovku, kvůli správnému vývoji kyčlí. Tak si pak vyber
|
Nevímsirady |
|
(23.3.2012 11:28:14) moje dcery obě taky tak, papírovku a ještě dvě látkovky, a omezené byly, ale taky měly nález
|
|
|
Archciba |
|
(23.3.2012 11:31:41) Tak to už týrám třetí dítě Ty dva starší se pohybově vyvíjeli úplně normálně a syn možná o chlup rychlejc. A látkovky je nikterak neomezovali. Je pravda, že často byli bez nich. Hlavně přes léto.
|
|
Claire4891 |
|
(23.3.2012 11:34:59) Nevim, proc by mely latkovky skodit, snad jsme na nich vyrostli vsichni (ja jsem rocnik 1984 a mamka davala jenom klasicke latkove pleny).
|
Xantipa. |
|
(23.3.2012 11:40:14) Tak u staršího syna mi naopak říkali, že jednorázovku dávat jen na cesty, jinak látkovky.
|
|
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(23.3.2012 11:38:12) Naše fyzioterapeutka (řešili jsme psychomotorickou retardaci u syna) pravila, že na látkovkách jsme vyrostli všichni, a že je ptákovina vyžadovat jednorázovku, obzvlášť pokud mu to vadí na ekzém. Zdravý přístup
|
|
Elíláma |
|
(23.3.2012 11:47:33) doktorka je poněkud mimo... mě látkovky chválil ortoped, kožní, obě dětské i na Bulovce ba nefru i na pohotovosti.
|
|
Rapiti |
|
(23.3.2012 12:00:48)
Náš ortoped právě látkovky doporučuje všem miminkům jako prevenci kvůli kyčlím. Se synem jsem chodila na Vojtovku, protože se mi zakláněl a otáčel hlavou jen k jedné straně. Mimo rehabilitaci bylo nutné, abych ho co nejvíc nosila v klubíčku a bránila tomu záklonu. Právě v šátku byl v té správné poloze a možná i díky němu proběhla rehabilitace tak dobře. Kdybych ho nosila tak blbě jako první dítě, tak by rehabilitoval mnohem dýl. Čím ta doktorka myslí, to by mě fakt zajímalo.
|
|
kosatka2 |
|
(23.3.2012 12:04:10) Nevím, jestli vaše rehabilitačka je proti látkovkám všeobecně.
Podle informací mojí známý rehabilitačky některým dětem prospívá být několik minut denně bez kalhot nebo úplně bez pleny i bez kalhot, že si potom lépe uvědomí své nohy a co s nimi lze dělat (v případě nějakého nerovnoměrného vývoje). no a z mojí zkušenosti opravdu byl látkový zábal dítěte tužší, než papírovka. já jsem dítě nechávala často polonahé kvůli tomu, že mělo náběh na přeskočení fáze lezení.
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(23.3.2012 12:12:05) Moje jediné jednorázovkové dítě bylo zároveň to nejlínejší Ti omezovaní chudáčci se přetáčeli a mrskali sebou daleko dříve.
|
|
Hadi a spol |
|
(23.3.2012 12:20:20) Ta tvoje doktorka mě fakt baví
Mně ortoped vyloženě doporučil nošení v šátku kvůli vývoji kyčlí a látkovky zase máme doporučené od pediatry a ortoped doporučil tři na sobě
|
|
kotyk |
|
(23.3.2012 12:24:53) S těma plenkama je to blbost. Starší jsou oba látkovaní a oba byli až moc čilí. Nejmladší zase vadí v pohybu prakticky cokolivek, ale předpokládám, že nemáš doma hypotonickou podvyživenou nitku Prostě pokud nemá dítko nějaký závažný problém, pak bych spíš řekla, že ho ty látkovky víc hecují.
S tím zakláněním hlavičky nevidí na rehabce obecně rádi nosítka a šátky, ale i to se dá zafixovat tak, že hlavička prostě bude podepřená. Na druhou stranu,pokud máš draka, jak popisuješ, mám pocit,že omezování visu vzad asi nebude brát s lehkým srdcem
|
Mája.86 |
|
(23.3.2012 12:51:43) No tak žádnou nitku doma nemáme. Synkovi bylo teď ve středu 11 týdnů a váží 7,5 kilo a měří 65 cm. Je ho kus. Aby mi příště dr nezakázala kojení, že po tom moc přibírá a ty špíčky ho omezují v pohybu
|
Elíláma |
|
(23.3.2012 13:02:01) mája: přesně, příště kojení
|
|
|
|
Žžena |
|
(23.3.2012 12:32:51) Tak jestli jsou čtverce škodlivý, tak jsme sakra všichni jak tady sedíme a píšeme vyrostli ve škodlivých plenách, taky naše matky. No a jaké z toho máme strašné trvalé následky, že jo...
|
Elíláma |
|
(23.3.2012 12:45:29) žžena: a já furt, proč chodím co půl hodiny čurat
|
Žžena |
|
(23.3.2012 13:04:11) Elíí, a já mám tři dioptrie a jeden zubní kaz. Když o tom přemýšlím, z ničeho jinýho než látkovek to být nemůže
|
Elíláma |
|
(23.3.2012 13:14:28) žžena: to jsi je nosila na hlavě?
|
|
|
|
Elíláma |
|
(23.3.2012 12:46:09) ještě, že mě maminka naučila sedět a chodit, jinak bych si tu asi čurala na záda
|
|
|
Molly. |
|
(23.3.2012 12:53:37) Tak já rozčeřím vodu Na dvou čtvercovkách nic zas tak strašného nevidím, i já je ze začátku dávala (na rovno), ale je fakt, že třeba kombinace konopka + čtvercovka + natahovací Disany by byla podle mého soudu pro rehabilitující dítě celkem dost. Za škodlivé bych látkovky nepovažovala, ale souhlasila bych s tím, že některé druhy plínek a jejich kombinace jsou nevhodnější, než papírovky. Já jsem se vždycky snažila o co nejmenší zadek, takže jsem dávala jednu vícevrstvou plínku. Nevím, jak by neměla pobrat kadění - to stejně hned přebaluješ a navíc se nevsákne...ne?
|
Žžena |
|
(23.3.2012 13:03:17) No ono takový skoroosmikilový dítě se dvěma čtvercovkama taky žádnej velkej zadek nemá
|
Molly. |
|
(23.3.2012 13:04:54) To máš pravdu, míry jsem si přečetla až po odeslání příspěvku
|
|
|
Mája.86 |
|
(23.3.2012 13:10:11) Jedna čtvercovka mi to nepobere, kadí jednou za několik dní a je toho celkem dost. JAsně, přebaluju ho hned. Dávám dvě čtvercovky a PULky.
|
|
|
danca55 |
|
(23.3.2012 14:10:18) Byla jsem s malým v poradně PMV - málo se hýbal. A taky vinili široké balení jako překážku (třeba lenivějším dětem) k přetáčení. Školí je nějaké olomoucké rehabilitační centrum.
|
|
Lenka, Lenča 4/07+Vašík 8/12 |
|
(23.3.2012 15:02:39) tak v látkovkách se nevyznám ani nevím kolik je malému, ale to že se otáčí z bříška na záda je asi ta chyba, on pravděpodobně přepadává, nejdříve by se mě umět přetočit ze zad na bříško a poté zpátky
|
|
arsiela, |
|
(23.3.2012 15:08:29) Staršího sem měla plně na klasických látkovkách(nevím jestli je v tom nějakej rozdíl)a byl ve vývoji až moc napřed.že by mu v něčem vadily ani náhodou.Maloch byl v látkovkách do roka a půl,cvičili jsme od třech měsíců taky nejdřív z důvodu špatného natáčení hlavičky,pak už to bylo i pro jiné věci.Ani neurolog,ani rhb,ani orotoped plus x dalších lékařů co ho měli kuli postižení v péči mi nikdy nic kuli látkovkám neřekli.Silně mě to připomíná jednoho ortopoeda,ten mi taky tvrdil,že malej nechodí kuli plenám,že ho mám okamžitě odplenkovat.To,že má roštěp páteře,hypotonii a DMO mu jaksi ušlo.Tož asi tak
|
|
Liška s banem :) |
|
(23.3.2012 15:32:29) Nebyla jsi u mé neuroložky? Ta mi zkritizovala úplně všechno - špatně jsem malou chovala (moc dlouho), špatně jí kojila (moc dlouho, prý stačí už ve 2 měsících 5 minut), špatně jsem jí přebalova a asi jsem se i špatně na malou koukala (taky moc). Prostě všechno jsem dělala blbě. Kdybych si ji po tomto nezařadila do kolonky "kráva nebeská", tak bych snad šla požádat soud o zbavení rodičovských práv. Cituji jednu z jejích slavných vět (poté, co po hodinovém čekání v čekárně malá usnula na vyšetřovacím stole):"No vidíte, jak tady jenom leží (malá spala) - to je proto, že ji moc chováte. Určitě jí furt nosíte!" Já namítla, že malá spí, ale paní doktorka už seděla u počítače a psala zprávu o tom, jak je malá zaostalá, protože jen leží.
|
Šešule |
|
(23.3.2012 16:28:02) Teda Liško
|
|
GJana& julinka |
|
(25.3.2012 3:43:10) Liško. Moje neurolozka řekla moji mamce něco podobného. Nejmenovala se náhodou koudelova.
|
|
|
Šešule |
|
(23.3.2012 16:27:17) Co je to za pitomost? Vždyť široký balení se právě kvůli kyčlím obecně DOPORUČUJE. To samý šátek a některý úvazy, kdy má miminko nohy fixovaný ve správný poloze.
|
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(23.3.2012 17:05:40) No,dovolím si trochu oponovat,ale fakt jenom trochu.
Co se týče plen,tak mi to přijde jako blbost, nemá pravdu a opravdu jsem od nikoho jiného neslyšela, že by látkovky nějak škodily.
Ale načetla jsem dost knih o rehabilitaci a o Votjovce a skutečně se pro určitý typ dětí šátek nedoporučuje. Nicméně ty máš pohybově zdravý dítě, tak je to asi šumák. Já raději syna v šátku nenosila, různě jsme ho klubíčkovali, i když pak při jeho deseti kilech a hadrovitosti to šlo hůř. A kvůli pohybu jsem ho vlastně nenosila skoro vůbec, byl celej den na podlaze,aby posílil svalstvo.Nicméně šlo třeba o 14ti měsíční nelezoucí dítě.
Když budu mít zdravý,chystám se šátek užívat jako prostředek transportu,ale že bych ho v tom doma nosila,to zas ne. Zvyklosti přírodních národů mě neberou, možná proto že jsem studovala mimo jiné i antropologii a vím,že není všechno zlato, co se třpytí.
|
Berda-Berda |
|
(23.3.2012 17:37:36) Souhlas, latkovky urcite neskodi.
S satkem bych byla opatrnejsi. Pokud ma ditko urcitou poruchu, muze i skodit. Spatne uvazany muze skodit i zdravemu. Ja myslim, ze pro zdrave deti je satek super dopravni prostredek na kratke cesty. Nelibi se mi dlouhodobe noseni doma, nebo cely den v satku na vylete.
|
Mája.86 |
|
(23.3.2012 18:46:20) Doma ho teď nosím cca 2 hodiny, jelikož se chce chovat a na ruce je těžkej a na sezení na gauči já nemám čas. Uvázanej je dobře, ověřovala jsem to z několika zdrojů. Jinak ho mám jako přepravovací prostředek, z autosedačky na místo určení a zpět. Vadí mi, že mi to zakázala aniž by o tom něco věděla. A co se týče látkovek, nesetkala jsem se pomale s člověkem, kterej by na mě nečučel jako na exota. Už mě to fakt nebaví, každýmu vysvětlovat, jak je šátek a látkovky supr. Nebo minimálně že to není závadný. Holt když jde člověk proti proudu...
|
|
Mája.86 |
|
(23.3.2012 18:47:23) Jo a nemá poruchu... nic neurologického mu není. Jen ležel špatně v bříšku a prostě si tam navyknul blbě tu hlavičku držet
|
Rapiti |
|
(25.3.2012 12:23:45) Májo, tak to měl přesně totéž, co ten můj. Poslední dva měsíce byl ve stejné poloze, zřejmě kvůli tomu, aby si nepřiskřípnul pupečník. Tak si holt přeležel krk a nějakou dobu to trvalo, než jsme to rozcvičili. Pomáhalo nošení v klubíčku a na tygříka (to jen na jedné ruce, aby mu to rovnalo krk správným směrem) a nošení v šátku v klubíčku a především vojtovka.
|
Kvítka |
|
(26.3.2012 22:35:30) souhlasím s Bambi. Jinak je super kniha paní Kiedroňové, Něžná náruč rodičů. Jedna velmi dobrá rehabka, která léta cvičí dětičky a vede kurzy, také doporučuje u dětí se sklonem k záklonu uvázat do postýlky do rohů prostěradlo, dole se dotýká matrace. Pro mimíska vznikne jakási kapsa, kde se dobře uvelebí. Její názor na látkovky neznám, ale se šátkem problém neměla, doporučovala nosit v kolíbce.
|
Maesta a zlatíčka |
|
(27.3.2012 9:29:20) p. eva kiedrońová šátek doporučuje od 9.m. a na kolíbku raděj babyvack a plinky - jakékoliv a jen často nechávat dítě bez plenek - prokopat, stimulovat, ale taky upozorńuje na nebezpečí táhnutí - čl. si to má zkusit sám a říká, že třeba stačí dát jen deku do okna, do dvaří atd.
|
Maesta a zlatíčka |
|
(27.3.2012 9:31:14) jak už jsem psala Něžná náruč je skvělá, ovšem Rozvíjej se dě´tátko - to je naprosto super!!
|
Bumbi&05,08,10 |
|
(27.3.2012 9:59:31) já jsem teda z Něžné náruče byla dost vyřízená - polohy jsou možná dobré pro dítě, ale pro mě jako nosiče to bylo na záda něco šíleného, naprosto jsem to se svýma rozsypanýma zádama nedávala.
Ale to je problém ve mě, prakticky nemůžu děti nosit na rukách déle, jak 5 minut, abych to necítila na zádech. Z porodnice po prvním porodu jsem jela rovnou na neurologii a neuroložka mi víceméně zakázala nosit malého (4,1 kg) na rukách, pokud se chci ještě někdy normálně hýbat. Doporučila mi šátek a vůbec ho ze sebe nesundavat a i na malý přenášení ho dávat do šátku, aby se mi jeho váha rozložila přes celá záda...
I ty fotky v té Něžné náruči jsou z jejího postoje tak naaranžované, že normálně tak dospělý člověk nemůže fungovat, bych řekla. Nebo možná s dvoukilovým miminem...
|
Bumbi&05,08,10 |
|
(27.3.2012 10:00:51) že babyvak byl pro moje záda nevhodný, je jasný, že jo?
|
Maesta a zlatíčka |
|
(27.3.2012 10:18:33) to je jasné, ale jak nosíš malé mimčo v šátku, aby váha byla rozložená - jedině vertikálně, né? a to zas není dobré pro dítě - opravdu tam dochází k přílišnému dráždění - nekteré děti OK,. ale jiné to může hodně rozhodit. I když ono opřece jen, když je to i na dvě ramena v kolíbce, tak je to určitě o moc lepší nez v babyvacku. Šátek je super věc, ale myslůím, že to chce přece jen taky nějjaký kurz, aby člověk nosič nedělal chyby.
Já taky dělalam chyby - a i teď u 4. dítka - to jsme právě nosila a nosím verikálně - jedilá poloha, která nám zabírá na prdíčky - vystrčit d""upku a hlavičnka na rameni - tygřík taky OK, ale taky dlouho nevydržím, taky všechny děti přwes 4 Kg.(3. dokonce 4.87, 4. teď jen 4.15, ale i to se pronese, ale zase tak moc rychle nepřibíráme.....
|
Kvítka |
|
(27.3.2012 13:51:58) no já nevím, nosila jsem první dceru v tygříkovi furt a fungovala jsem, pak jsem nosila tak jak paní píše a vyhovovalo jak mě, tak dcerám. To je jasný, než baby vak tak šátek, rozloží se to na obě strany. Učila mě ho dula, je fakt, že sama bych ázala volněji, takže doporučuji, aby někdo úvaz zkontroloval a upravil. Rozvíjej se děťátko vyšlo pro nás pozdě.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maesta a zlatíčka |
|
(23.3.2012 21:36:12) Májo - mně u 3. syna před asi 4lety řekla fyzioterapeutka - jinak naprosto skvělá ženská - totéž, dokonce mi řekla a´t to honem vše prodám přes internet, když už jsem do toho dala takové peníze... Prim. Paulová tady na diskusi o kojení někomu - už si nepamatuju ani otázku - doporučovala šířku 6 cm mezi nožkama některým dětem skutečně hodně mezi nožkama může bránit v pohybu. P. E. kiedrońová radí co nejčastěji bez plen a nahulaté - to napomáhá rozvoji, pokud nemáš, doporučuju její 2 knihy - Něžná náruč a hlavně Rozvíjej se dětátko jo a šátek teda taky nedoporučuje - doporučuje v pozdějším věku od 9.m. myslím, důvody najdeš v těch knihách nebo ve videích ze Sama doma)seznam najdeš na www.kenny.cz - u její osoby či u vývoje - te´d nevím - ty důvody se mi líbí a jinak šátek nehaní Ne každému dítku sedí Vojtovka a hl. ne ta OL. Používám bambusové kikko - už jen 1 a jen vlněnou šáličku na snajpku , myslím, že to není hamatné, zkus jít do bambusu a hold kakací nehodu, když je jednou za několik dní vyprat....
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(23.3.2012 21:40:08) Ne každému dítěti sedí Vojtovka? jak to myslíš?
Ano, děti s epi záchvaty by opravdu neměly,ale u ostatních neřeším,jestli Vojtovka sedí,nebo nesedí....protože dle mě je lepší zdravej neurotik, než vysmátej vozíčkář.
Já vím, indiáni jí necvičí. Jsem ale ráda, že nejsem taková natur matka a se synem jsem přes pláč cvičila poctivě.Neb jen díky ní zmizela hemiparéza, hypotonie i predilekce hlavy a dnes je z průšvihu uběhaný dítko.
|
Maesta a zlatíčka |
|
(24.3.2012 8:40:37) Dee - nemyslím odmítání Vojtovky, ale není to jediná metoda - u nás jsou 2 školy Vojtovky - Olomoucká a Pražská(nejsem si jistá názvem) - jde jen o malušké rozdílnosti, ale jsou tam - já sama fyzioterapeutické vzdělání nemám, jen pocházím z rodiny, kde se to hemží Dr. a taky mám štestí, že mám rodinnou přítelkyni fyzioterapeutku, co má i vcítěnmí se do miminka a Vojtovka není podle ní jediný způsob, jak dítěti pomoc - ovládá další řadu cvičení, polohování a podobných stimulačních pomůcek a ta právě u mého 3. syna viděla, že Vojtovka pro něj není dobrá - také jsem poctivě cvičila,ale k ničemu to nevedlo a to jsme neměli nic závažného, jen měl mírně vtočené jedno chodidlo z bříška ode mne a pak jsme byli retardovaní, protože vlivem své vysoké porodní hmotnosti(4.87kg) a hlavně obvodu hlavičky 39 cm si způsobil poporodní poranění - cysta v pravé mozkové komoře - na magnetické rezonanci už neprokázaná - proto se přiklánějí Dr., že byla jen poporodní - doufejme a otlaková cysta v obočí - řešena v narkóze - takže 2x narkotická řešení, pak urosepce - skoro měsíc horečky - v nemocnici vše možná vyšetření - ze všeho jsme se dostali, ale bez stimulace pohybového vývoje by to nešlo.
Každopádně já bych konzultaci s fyzioterapeutem DOPORUČOVALA KAŽDÉMU MIMINKU A HLAVNĚ MAMINKÁM, aby ukázali jak s miminkem pracovat,manipulovat, jak si smyslupně hrát a nedělat nějaké chyby - viz vzpřímené nošení a další manipulace, která dráždí nervovou soustavu - sama mám 4. dítko a stále dělám nějaké chyby ......
|
|
|
|
Bumbi&05,08,10 |
|
(25.3.2012 12:05:50) už u toho šátkového tématu jsem si říkala, že tvoje rehabka netuší, o čem vůbec mluví, a chybí jí v tomto směru se dovzdělat. Teď to potvrdila s plínkama . Jak tu někdo psal - balení se řeší u hypotonických dětí, je potřeba u nich dávat štíhlé lehké balení kvůli stimulaci k pohybu. Navíc - teď začíná být teplo, můžeš nechávat malou bez plínky častěji, na podložce, bude mít naprostou volnost. Při tom zaklánění není vhodné nosit v šátku vertikálně, ale horizontální poloha je vhodná, rehabka by ti měla ukázat, jak v tom právě dítě nosit, jak ho napolohovat, aby to bylo pro jeho krček i jako rehabilitace... Ale to bychom asi od zdravotníků chtěli moc.
Jsi matka, musíš se rozhodnout ty - ty neseš za dítě zodpovědnost a ty se případně budeš potýkat s následky špatného doporučení zdravotníka, to je potřeba si uvědomit. To, že má nědo titul, ještě neznamená, že je neomylný, na to bychom ani jako rodiče neměli zapomínat.
|
|
Belatrix+A(10/09)+J(09/11) |
|
(27.3.2012 9:51:45) Chodila jsem se starší dcerou na rehabilitace a cvičila vojtovku. Když jsem přišla s látkovkou, tak první se zeptala, jestli máme nařízené široké balení. Řekla jsem, že ne, že používám látkové plenky. Na to mi řekla, že to jí nevadí, jenom to chtěla vědět, že kdyby byl problém s kyčlemi, tak by musela upravit cviky. Při návštěvách látkové plenky obdivovala
|
|
|