Ivka3 |
|
(26.3.2012 15:51:45) Někdy na podzim jsem tu psala peripetie s DP Plzeň, ve zkratce: bydleli jsme tu krátce,revizor chytil syna(10let) bez štípnutého lístku, ještě neměl Pl.kartu. Syn mi to hned neřekl, vzpomněl si na to až když jsme šli na konci prázdnin dělat kartu. Hned jsem tam volala, bohužel už to měli advokáti k vymáhání, no domluvila jsem se na splátkovém kalendáři, protože částka k zaplacení činila 1006+úrok+8520Kč(advokátovi), ale prý to už je stejně u soudu. Zaplatila jsem cca 4500Kč a rozhodla jsem se počkat na doručení platebního rozkazu, ten dorazil dnes,a odvolat se proti výši nákladů řízení. Potřebovala bych, kdyby tu byl někdo tak moc hodný a poradil(a) mi, co tam má být a jak má odvolání vypadat. Moc děkuji
|
štěpánkaa |
|
(26.3.2012 15:56:30) kamarádka se ve stejné situaci (taktéž pokuta za dítě bez opencard) obrátila na právníka a podalo "odpor" proti platebnímu rozkazu. vůbec ale netuším co to je. U ní je navíc situace taková, že již celou částku zaplatila vymahačské firmě a oni to po ní chtějí znovu. Pokud se ukáže, že podali tu žalobu až poté, co jim to zaplatila (zatím se neprokázalao), tak jí vrátí i soudní výlohy a konečná pokuta bude cca 1000kč. proto radím - obrať se na skutečného právníka, je docela možné, že tu vysokou částku po tobě vymáhají protiprávně (jako po mojí kámošce).
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 16:04:04) Pokud jsem to dobře pochopila z toho pl.rozkazu, odpor by se podával v případě, že bych neuznala tu pokutu jako takovou a proti poplatkům mám podat odvolání. Já tu pokutu uznávám, za blbost se platí, ale nelíbí se mi výše těch nákladů řízení, když ona adv.kancelář pouze podala žalobu na návrh pl.rozkazu, nic víc s tím nedělali a jak říkám, pokutu, vč. úroků jsem už zaplatila a i víc.
|
štěpánkaa |
|
(26.3.2012 16:25:49) ivko, ta kamrádka, resp. dcera tyky pokutu znaly a údajně podávaly odpor ale envím proti čemu. nejspíš proto, že už celou tu částku zaplytily dříve a teď to chtějí znova - nevím přesně, bohužel.
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 16:36:44) rozumím a děkuji za reakci. Počkám, jestli se tu někdo smiluje, kdo tomu rozumí.
|
|
|
|
|
Valoria |
|
(26.3.2012 16:38:08) Napis klidne uplne laicky ze podavas odpor v bode nakladu advokatu. Odmena advokatovi je cca 4250kc v tom to pripade. (rok 2009). SOud bere v potaz i laicky odpor.
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 16:42:58) kde se k této částce přijde? Nějaké tabulky? A proč tedy žádají dvojnásobek? Děkuji
|
Valoria |
|
(26.3.2012 16:58:51) To je takovy mily pozdrav od advokatu Ano jsou to tabulky.
|
Valoria |
|
(26.3.2012 17:01:04) pokud si dobre pamatuji tak se jedna o castku 3600 jako odmena 684 nejak DPH. pokud je advokat platce dph.
|
Valoria |
|
(26.3.2012 17:02:54) jenom podotykam ze ja jsem toto resila s brnenskym MHD v roce 2009 a vroce 2011
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 17:20:16) děkuji a vyřešila jsi úspěšně? A nevíš, co musí obsahovat to odvolání? Nebo opravdu stačí naprosto laicky?
|
Valoria |
|
(26.3.2012 17:33:33) Opravdu staci jenom laicky, jen nezapomen to cislo jednaci, ke kterému soudu to patri apod.
|
Valoria |
|
(26.3.2012 17:35:16) Jinak ja platila opravdu jen tu pokutu a ty naklady tech 4284kc.
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 17:57:53) a myslíš, že je vhodné se zmínit o těch tabulkách nebo jen napsat, že se mi náklady zdají neadekvátní?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jája | •
|
(26.3.2012 16:57:22) Podej odpor a napiš do něj, že jsi částku uhradila. Tím nic neztratíš, můžeš leda vyhrát. Proběhne soud a tam uvidíš. Jestli to dali k vymáhání PO zaplacení, nemůžeš platit náklady na vymáhání. Vzor odporu najdeš na netu, na to právníka nepotřebuješ.
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 17:21:24) ne, podali to 13.7.2011, já se to dozvěděla od syna koncem srpna, volala jsem na DP a už bylo pozdě
|
AlčaK |
|
(26.3.2012 18:17:16) Na náklady řízení má advokát nárok, jsou dané vyhláškou vlády a soud je nijak odpustit nemůže, maximálně může povolit splátky. A pokud je část dluhu zaplacen, nějak nevím, proti čemu chcete podávat odpor...
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 18:22:13) Proti výší nákladů, které si naúčtoval advokát za jeden papír podaný na soud.
|
AlčaK |
|
(26.3.2012 18:23:26) ale jak píšu, výše nákladů je daná vyhláškou vlády, takže přes ně nejede vlak
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 18:25:01) nu ale výše V.psala, že by měly být kolem 4tis., ne přes 8tis. Nevíte, kde najdu konkrétní částku?
|
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 18:25:41) nebo je to normální za jeden úkon účtovat 8tis?
|
AlčaK |
|
(26.3.2012 18:26:32) normální asi ne, ale zákonné ano
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 18:28:37) a kde to najdu?
|
AlčaK |
|
(26.3.2012 18:29:36) Vyhláška 484/2000 Sb. § 3 odst. 1
http://www.pracepropravniky.cz/zakony/vyhlaska-c-484-2000-sb-advokatni-tarif
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 18:32:59) Moc děkuji, a není nějaká změna? Takže myslíte, že je odvolání zbytečné?
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 18:35:15) Jen jsem to prolétla, večer přečtu podrobněji, ale mělo být stejně méně, ne? Viz: 1. do 1 000 Kč 4 500 Kč, 2. přes 1 000 do 5 000 Kč 6 000 Kč, Dlužná částka byla 1006Kč, takže by měli požadovat "jen" 6tis, ne?
|
cheyenne | •
|
(26.3.2012 18:49:57) Oni si k tomu připočtou kromě odměny také náklady - soudní poplatek 1000,-Kč, dále nějaké to poštovné atd.
Určitě má smysl se odvolat, tím nic nezkazíš.
Pokud dopravní podnik nevymáhá sám, ale postupuje své pohledávky někomu dalšímu (poznáš to ze žaloby, kdo je tím žalobcem, zda DP nebo jiná osoba) pak je určitá šance, že by soud mohl odměnu snížit.. Odůvodnit je třeba to tak, že náklady právního zastoupení nejsou odůvodněným nákladem. Nepůjde o odpor, ale o odvolání a to podle poučení, které tam vzadu je uvedeno. Odvolání bych zkusila i tehdy, pokud je tím žalobcem přímo DP.
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 19:07:13) DP zastupují advokáti. Nemáš, prosím, nějaký vzor odvolání v obdobném případě? Vůbec netuším, jak to sesmolit. Vždy se do toho nějak zamotám, když to smolím. Nejraději bych podala odpor i proti té pokutě, byť se syn přiznal, protože mi to přijde nemorální, když mi nic nedoručili...chjo
|
cheyenne | •
|
(26.3.2012 19:31:01) Vzor nemám :-( U advokáta už nejsem.. Odměny jsou sice dány vyhláškou, ale vlak přes to rozhodně jede, soud má moderační právo a v odůvodněných případech může rozhodout jinak než dle o.s.ř. a že toto právo má, prokázal soud v poslední době několikrát (tuším Ústí nad Labem).
Klidně bych podala odpor i vůči samotné pokutě. Ovšem šanci na úspěch nedokážu zhodnotit. Asi bych zmínila věk.. soud bude zkoumat, zda je způsobilý. Podle zákona je nezletilý způsobilý jen k takovým právním úkonům, které jsou svou povahou přiměřené rozumové a volní vyspělosti odpovídající jejich věku. Jistě je způsobilý jet sám MHD, ale třeba by uznali, že důsledky jízdy na černo nedokázal předvídat v plném rozsahu.. Zmínila bych tam, že ty coby rodič nebyl obeslán.. Zkus zapátrat na netu, jistě nejsi sama, kdo řeší pokutu za děti. U nákladů jak jsem psala. Nedůvodný náklad, že DP disponuje pracovníky, kteří podávají návrhy jak na běžícím pásu a proto není třeba, aby si na to najímali advokáty. Ovšem úspěch nezaručuji, soudy se k tomu zatím nestaví moc jednotně.
|
Ivka3 |
|
(26.3.2012 20:34:23) Moc děkuji, taky nechápu, proč DP má pohledávkové oddělení, když to pak předávají dál. Nu nějak to spáchám a uvidí se. Horší už to být nemůže, ne? Zvýšit ještě náklady na soud atd.?
|
maaf |
|
(26.3.2012 21:03:31) Ivko, odvoláním si náklady zvýšíš, pokud prohraješ.Odpor podej v každém případě jen proti nákladům řízení. Uveď, že jsi nedostala žádnou upomínku, přilož doklad o úhradě (že si uhradila ještě před tím, než Ti byla doručena žaloba) a výslovně napiš, že kdybys dostala upomínku, tak určitě uhradíš. Do odporu uveď i to, že pokutu dostal Tvůj syn, který Tě informoval pozdě. Soud může nepřiznat žalobci náklady řízení v případě, že žalobce neměl důvod hned podávat žalobu (to je zejména a zpravidla v případech, kdy nebyla zaslána upomínka).
|
cheyenne | •
|
(26.3.2012 21:39:36) Já jsem to pochopila tak, že pokuta nebyla uhrazena do podání žaloby. Jinak by nebylo vůbec co řešit - nedůvodně podaná žaloba..
|
Ivka3 |
|
(27.3.2012 6:51:42) ona ta žaloba byla podána, ale já ji ještě nedostala, jen mi to po mém telefonátu na DP, když jsem se ptala, kam mám tu pokutu zaplatit, sdělila paní na pohledávkovém odd.DP, že už to postoupili dál a ať to celé zaplatím a pak se vůbec nemám všímat dopisů od soudu, že už to stejně nejde zastavit(to řízení). Pl. rozkaz byl podán 13.7., syn mi to řekl koncem srpna(když jsme dělali kartu) a já to zaplatila(1500+1000+1000+1000).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stáňa+Ondra (* r. 94) |
|
(28.3.2012 16:15:12) Pokud ti došel platební rozkaz, tak rozhodně podej ODPOR. Proti platebnímu rozkazu se nepodává odvolání, ale právě odpor!! To není to samé. Pokud se podá odpor, tak soud platební rozkaz zruší a nařídí jednání (to bude prvoinstanční a teprve proti němu by se podávalo odvolání). Pokud ho nepodáš, tak po uplynutí 15ti dnů je platební rozkaz podkladem pro exekuci. Vzor, jak napsat odpor najdeš třeba tady http://www.vzory-zdarma.cz/obcanska-a-lidska-prava-diskriminace/obcansky-zakonik/odpor-proti-platebnimu-rozkazu-s-vyjadrenim/ Do toho vyjádření napiš, že pohledávku neuznáváš, co do její výše, neboť jsi již uhradila částku 4500 na účet DP a pokud jde o výši nákladů právního zastoupení namítáš jejich nepřiměřenost a to s ohledem na skutečnost, že pohledávku jsi uhradila. Napiš to trojmo a odnes na podatelnu příslušného soudu. Dvě vyhotovení si nechají tam, na třetí si nech potvrdit převzetí (na to nezapomeň, abys měla doklad o podání).
ALE OPAKUJU - ROZHODNĚ PODEJ ODPOR (A VÝSLOVNĚ TO JAKO ODPOR PRO JISTOTU OZNAČ), PROTOŽE POKUD HO DO 15 DNŮ NEPODÁŠ, TAK PLATEBNÍ ROZKAZ BUDE MÍT STEJNÉ NÁSLEDKY JAKO PRAVOMOCNÉ ROZHODNUTÍ (TJ. LZE NA JEHO ZÁKLADĚ NAŘÍDIT EXEKUCI)
A tedy rada paní z DP, aby sis nevšímala dopisů od soudu, je na ránu pěstí, protože kdybys to zaplatil celé a vzdor tomu ti přišel platební rozkaz, proti kterému bys nepodala odpor, tak na základě toho platební rozkazu mohou klidne exekuovat. "Nevšímat" si dopisů od soudu je vždycky cesta do pekla.
|
|
|