Kudla2 |
|
(15.2.2013 21:39:50) když to je těžký - teď řveme, že VŠ má skoro každej, když to bylo přísný, tak jsme řvali, že na VŠ je těžký se dostat (případně protekce a tak), a že to spoustě lidí zkazí kariéru.
A teď si vyber. Přísné VŠ by vyvolaly vlnu odporu, že jsou elitářské. Současný stav nám taky nekonvenuje. Tak co bychom vlastně chtěli?
|
Hr.ouda |
|
(15.2.2013 21:47:15) Podle schopností a píle není elitářství. Elitářství je tvrdit, že kdo nemá vysokou školu je nula. Protože to není pravda. Vysokoškolstký titul má být nezbytný předpoklad pro výkon určitých profesí, nikoliv bezcenný přívesek ke jménu. Když se to tak vezme, tak degradace vysokoškolského vzdělání vlastně začíná nejprve degradací jiných typů vzdelání či profesních výcviků - elitářstvím. Kdyby se to bralo věcně, a ten, kdo nemá asponnejakytitulzjednojakeškoly , si nepřipadal méněcenně,tak by možná tahle honba za titulem nenastala - když teda odmyslím, že opravdu řada profesí vyžaduje VŠ titul podle mého názoru tyk často jako formalitu, když uvážím, kde to ti lidi berou.
|
Kudla2 |
|
(15.2.2013 21:55:35) tak já nevím, spousta mých kamarádů VŠ nemá a méněcenně si (ani mně) určitě nepřipadají.
A na druhou stranu jsem zažila přístup, že i když ta VŠ podle schopností a píle byla, tak na toho nositele titulu koukali jak na nadutého snoba (i když nebyl).
TOHLE je otázkou myšlení a mindráků každého z nás, ne ofiko systému (i když systémovou záležitostí se to stává, když nutí vystudovat VŠ i sestry a jinak tu práci nebudou moci dělat.)
Ale když bude mít šanci na vystudování VŠ méně lidí, tak kdo zaručí, že ti, komu se to podaří, budou opravdu ti schopní a pilní? Nemáme ještě v živé paměti, jak to bylo za komančů, kdy schopnosti a píle mnohdy byly k ničemu, když nebyly splněny podmínky jako "správný" původ (čímž nechci zdaleka říct, že ten, kdo vystudoval za komunistů, byl neschopnej papalášův synáček)? Kdo ti zaručí, že studovat nebudou převážně ti, kdo mají o to víc v kešeni, o co míň v hlavě?
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(15.2.2013 21:57:23) Kudlo,přesně to si myslím:
TOHLE je otázkou myšlení a mindráků každého z nás, ne ofiko systému
|
Hr.ouda |
|
(15.2.2013 22:10:15) to máte pravdu jen zčásti u nás a ještě více na Slovensku, tam to nabývá komických rozměrů, se fakt baží po titulech pro tituly
je to uhozený ale je to tak
|
Kudla2 |
|
(15.2.2013 22:19:56) to je možný, ale to přeci není problém systému jako takovýho, ale snobství a maloměšťáctví těch lidí - a na to není systémového léku.
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(15.2.2013 21:55:37) tak já nevím, spousta mých kamarádů VŠ nemá a méněcenně si (ani mně) určitě nepřipadají.
A na druhou stranu jsem zažila přístup, že i když ta VŠ podle schopností a píle byla, tak na toho nositele titulu koukali jak na nadutého snoba (i když nebyl).
TOHLE je otázkou myšlení a mindráků každého z nás, ne ofiko systému (i když systémovou záležitostí se to stává, když nutí vystudovat VŠ i sestry a jinak tu práci nebudou moci dělat.)
Ale když bude mít šanci na vystudování VŠ méně lidí, tak kdo zaručí, že ti, komu se to podaří, budou opravdu ti schopní a pilní? Nemáme ještě v živé paměti, jak to bylo za komančů, kdy schopnosti a píle mnohdy byly k ničemu, když nebyly splněny podmínky jako "správný" původ (čímž nechci zdaleka říct, že ten, kdo vystudoval za komunistů, byl neschopnej papalášův synáček)? Kdo ti zaručí, že studovat nebudou převážně ti, kdo mají o to víc v kešeni, o co míň v hlavě?
|
|
Persepolis |
|
(16.2.2013 9:06:10) "Vysokoškolstký titul má být nezbytný předpoklad pro výkon určitých profesí, nikoliv bezcenný přívesek ke jménu. " Hroudo
Je docela možné, že to tady bude jako v USA. Prostě budou školy, které mají prestiž a jejich absolventi jsou žádaní na trhu práce už jenom pro diplom z té university a pak budou školy, které zdaleka takovou prestiž nemají a o jejich absolventy se nikde dvakrát nepoperou.
|
|
|
|