| heroes | 
 |
(20.8.2013 20:16:49)
Následující situace: Rodiče mají 2 děti. Dceři postavili dům, syn měl zdědit jejich. Žena zemřela a v závěti odkázala polovinu svého podílu(tedy čtvrtinu domu) synovi s tím, že dcera od nich už dům dostala. Další 3/4 má otec. Jenže nenadále zemřel syn. Otec se rozhodl dům prodat - 1/4 ceny dostaly děti syna( zdědily po něm 1/4domu) a zbývající 3/4 ceny měl otec. Když za krátkou dobu zemřel zjistilo se, že peníze si nenechal ale daroval je dceři. Je to v pořádku? Dá se to nějak napadnout? Asi ne ale nevím to jistě tak třeba někdo víte jak to je. Díky.
|
| adelaide k. | 
|
(20.8.2013 20:31:58)
Myslím že se to napadnout dá, ale netuším s jakým výsledkem.
|
|
| Pole levandulové | 
|
(20.8.2013 20:33:12)
Penize z prodeje muze utratit nebo darovat, dle sveho uvazeni, neni to narokove.
|
|
| kreditka | 
|
(20.8.2013 21:13:53)
Pokud peníze daroval za života je to jeho věc. Koneckonců kdyby je hodil do kanálu či vrazil prvnímu bezdomovci nenaděláš nic...
|
|
| Škopková |
|
(20.8.2013 21:40:50)
napadnout to můžou, ale výsledek nebude žádný. v době, kdy otec dům prodal, nebyl přepokládám zbaven právních úkonů a peníze byly tedy jeho (když se odečtou ty majetkové podíly). s tím co mu zbylo, naložil podle sebe. mohl to dát klidně na charitu.
|
|
| Janinka a dvě princezny | 
|
(20.8.2013 21:41:42)
tohle se stává hrozně často, že děti si myslí, že rodiče je musí spravedlivě podělit a všichni cítí, že by to tak mělo být, ale... pokud člověk žije se svým majetkem si může dělat co chce a může všechno dát klidně jen jednomu a kromě toho, že ostatní se budou cítít ošizení na tom nic jiného není, dědictví není nic nárokového jako, že máme dům jsme dva tak každý půlku. Pokud se rodiče za života rozhodnou jinak můžou si se svým majetkem dělat co chtějí i když to třeba slovně slíbili
|
| Tragika | 
|
(20.8.2013 22:56:08)
Nepřestává mne udivovat názor lidí, kteří se domnívají, že dospělý jedinec nemůže naložit se svým majetkem dle libosti.
Ohánět se dědictvím?  Nechápu.
|
| NovákováM |
|
(21.8.2013 0:31:14)
OD 1/1 2014 je schválená novela Občana, KDE začíná fungovat trochu lépe dědění závětí, lze i s podmínkou (jasněže ne jakoukoliv)
Institut neopominutelných dědiců zůstává,
ale napadnutí darování a přihlížení k tomu při soudních sporech (nejsem právník!! ani po podobném netoužím) a nároky oprávněných tj. ze zákona v téhle souvislosti - co vím já, nedopadají dobře, to už zase z praxe, kde řeším ty daňové důsledky...
|
|
|
| NovákováM |
|
(21.8.2013 0:38:39)
Ano Janinko...
tak nějak to chápu, že prostě můj táta, - což je dospělý - svéprávný člověk, klidně zítra přepíše veškerý jeho majetek darem na mého sourozence.
A proč by neměl?
U nás je taková rodinná zvyklost, nebo nevím - mně to připadá dobré i jako zvyklost obecná -
že existují-li starající se příbuzní, že majetek v podobě nemovitostí obdrží ten, kdo s babičkou či dědečkem žije.
Takže žije-li tam rodina, či jen jeden člověk, prostě se stará o základní potřeby, dělá společnost, ostatní jsou vlastně bez starostí (v případě, že to funguje a také se starají, ale nesoužijí) a za mne je to naprosto logické řešení,
pak už se to případně dále matlá v tom, kdo se stará méně a více...
ale pokud by se táta rozhodl dát dům na charitu, no tak je to jeho volba.
Ale je fakt, že s ním v domě nežiju a asi jinak bych vnímala, kdyby nějak daroval střechu tam, kde žiju.
|
|
|
| Citronove koliesko | 
|
(20.8.2013 22:55:03)
A kto by to chcel napadnúť? Deti toho syna? Alebo ich mama?
Otec dal peniaze svojmu jedinému žijúcemu dieťaťu, mal na to právo a asi aj dôvod.
|
| Violka1985 | 
|
(20.8.2013 23:03:31)
Ted se s tim neda delat nic.Nejsem si jista,jestli krome dcery jeste po tom otci bude mit nekdo narok dedit (deti po tom synovi?)Az totiz ten otec zemre otec,da se u notare namitnout tzv. Neobvykly dar, ktery jeho dcera dostala za jeho zivota.O tento dar by se ji pak kratilo dedictvi.
|
| Citronove koliesko |
|
(20.8.2013 23:13:23)
Ten otec už zomrel. Na to že daroval peniaze dcere sa prišlo po jeho smrti. Len sa nepíše ako. Darovacia zmluva? Alebo sa len domnievajú že ich dal dcere lebo chybali v dedičstve?
|
|
|
|
| Girili | 
|
(20.8.2013 23:33:38)
Nejsem pravnik, ale myslim, ze v tomto pripade by se to napadnout dalo.
|
| NovákováM |
|
(21.8.2013 0:27:30)
nejsem právník, ale za mne nedalo.
|
|
|
| Hanča | •
|
(21.8.2013 8:43:04)
A existuje ještě nějaké dědictví? Dům je prodaný, peníze darované a osobní věci asi velkou hodnotu nemají.
|
| heroes |
|
(21.8.2013 10:43:28)
Neexistuje.
|
|
|
| Tili | •
|
(21.8.2013 15:26:31)
Je to pouze jeho rozhodnutí ...
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)