| Černá kronika | 
 |
(11.5.2014 14:20:25)
Tak se mi zdá, že je to pořád dokola. Vidím okolo sebe, jak Pošta propustila část pošťaček a zbytek nestíhá, mám přímou zkušenost z podstavu v sociálních službách, z podstavu v nemocnicích, slyším, jak ve fabrikách propustili část lidí a zbytek maká na 1,5 úvazku, ale pořád se jen mluví o dotacích na místa, přitom je nikdo nevyužívá, nový místa se netvoří. Kde je chyba? No a myšlence využít nezaměstnané pro práce v domácnosti za hodnotu poloviny minimální mzdy vyplácené ve stravenkách se ani nemůžu slušně vyjádřit.
Včera tu byla diskuze, jak se ekonomika zvedá a lidi začínají utrácet a teď se ve článku píše opět o rekordní nezaměstanosti.
Zaměstnejte více lidí, dostanete za to štědrý příspěvek až 288 tisíc korun na hlavu. Takový plán má ministerstvo práce na zkrocení vysoké nezaměstnanosti. Je připraveno rozdělit miliardy státním nebo státním kolosům jako jsou České dráhy, Lesy ČR Ředitelství silnic a dálnic, ČEZ nebo Česká pošta.
Státní a polostátní firmy se do pomoci státu s umístěním uchazečů o práci příliš nehrnou. "Jejich nejčastějším argumentem je, že jim to přinese pouze spoustu starostí a nebudou mít dostatek peněz na krytí nákladů," říká Jan Marek, náměstek pro zaměstnanost ministryně práce Michaely Marksové (ČSSD).
Většina z oslovených firem na dopis ani neodpověděla, některé jen zdvořile poděkovaly za nabídku. Spolupráce mezi úřady práce a státními podniky je totiž dobrovolná, protlačit ji může jen ministr, pod kterého podnik spadá.
Podniky mají dost kandidátů na místa: "Nabídka převyšuje poptávku. Problémy máme pouze v určitých lokalitách, kde je špatná dopravní dostupnost pro uchazeče z větších měst do malých obcí," říká mluvčí České pošty Marta Selicharová. Po určitých peripetiích se úřad dohodl s Lesy ČR, při zalesnění Krušných hor má dostat práci 30 uchazečů, budou vysazovat nové stromky a pečovat o mladé lesní porosty na Ústecku.
Podle náměstka Marka se ministerstvo letos chystá pilotně odzkoušet úplnou novinku – práce v domácnosti. Uchazeči budou dostávat místo mzdy stravenky, které jim úřad práce následně proplatí. Vydělají si maximálně polovinu minimální mzdy. Ministerstvo chystá pro zájemce o práci také příspěvek na dopravu za prací do sousedních regionů a úlevu na pojistném pro zaměstnavatele u obtížně umístitelných uchazečů. Do umísťování nezaměstnaných za odměnu se mají zapojit také soukromé agentury práce.
Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/vlada-chce-zaukolovat-statni-firmy-aby-zamestnaly-vice-lidi-pq7-/ekonomika.aspx?c=A140509_142658_ekonomika_fih#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main
|
| Sam01 | 
|
(11.5.2014 15:06:34)
z logiky věci je všechno co je uměle udržované špatně. Na trhu jsi buď konkurence schopná nebo nejsi. Nic mezi tím nefunguje.
Cpát do podobných projektů peníze je neuvěřitelné plýtvání. Stejně jako například uměle udržovaný projekt důl Paskov. Proč stát che cpát prachy do projektu,který je mrtvý naprosto nechápu,protože i za těch x let,kdy to nakonec ukončí budou ty horníci v řiti. A možná ještě víc,než-li teď. Na trhu práce po nich stejně poptávka nebude pokud nebudou schopni se přeorientovat na jinou profesní kvalifikaci.
|
| Raduna |
|
(11.5.2014 15:12:24)
Sam,
jenže státní podniky by jaksi měly opravdu dělat to, co chce stát. Stát má právo jim mluvit do toho, kolik lidí zaměstnávají a jak je platí. Takže stát má právo zakázat např. obrovské platy vedení a zároveň zvýšit počet těch nejnižších zaměstnanců.
Já bych jim ani nic nenabízela a jen to projednala s ministrem financí a rovnou jim to přikázala befelem.
Úplně něco jiného jsou podniky soukromé. Tam by to zase mohlo fungovat na bázi nějakých daňových úlev atp.
|
| Chrysantéma | 
|
(11.5.2014 15:32:33)
státní podniky by jaksi měly opravdu dělat to, co chce stát. Stát má právo jim mluvit do toho, kolik lidí zaměstnávají a jak je platí.
Raduno,
ale to se přece děje na úřednických postech = a neprospívá to nikomu a ničemu...lidé ve státních službách nic neprodukují,většinou toho moc neumí a při případném propuštění jsou nezaměstnatelní...
|
| Raduna |
|
(11.5.2014 15:59:48)
Chryzantémo,
pominu tvojí neznalost prostřední státních úředníků a soustředím se jenom na pojmy státní podnik či státní služba. To jsou dvě úplně rozdílné věci. Státní podnik je např. Budějovický Budvar. Tam bych si odvážila tvrdit, že ti lidé něco produkují a dokonce i umí. Stejně tak je státní podnik Pošta nebo ČD. Dále jsou už zmíněné sociální instituce a nemocnice zřizované kraji,které se taky dají považovat za státní podniky a jejich činnost je veskrze prospěšná.
Tam si myslím, že by se měli přijmout ti státem dotovaní zaměstnanci. Lepší dotovat je takto, než je dotovat na ÚP.
|
| Chrysantéma |
|
(11.5.2014 16:11:25)
Raduno,
vidíš...a právě krajské nemocnice vůbec nejsou státní zařízení...peníze konkrétnímu kraji sice posílá stát,ALE je na úvaze toho kraje jestli je na zdravotnictví či sociální služby poskytne v plné výši,nebo ne.Navíc konkrétně financování krajských nemocnic není jen otázka státu,ale především ZP,nasmlouvaných výší úhrad a jejich plnění...potud Tvá neznalost financování zdravotnictví...
Jedinými skutečně státními zařízeními jsou FN...tam jsou peníze opravdu účelově vázané...
|
| Raduna |
|
(11.5.2014 16:26:34)
Chryzantémo,
ale tyto instituce prostě z velké části stát financuje, ať to dělá zkrz kraje nebo jinak. Měl by mít tudíž vliv na to, kolik např. zaměstnávají lidí a na jaké smlouvy atd.
|
| Chrysantéma |
|
(11.5.2014 16:33:35)
Raduno,
to je nesmysl...i ZP jsou veskrze soukromé subjekty,které hospodaří se "zdravotní" daní...takže stát participuje jen minimálně... Právě ZP mají svá pravidla,podle kterých se určuje počet personálu na jednotlivých odděleních...a nejsou to sumy nijak závratné.Zbytek se dohrazuje na základě kolektivního vyjednávání z peněz,které je schopen a ochoten poskytnout kraj...Takže ten,kdo určuje pravdila jsou ZP.
|
| Raduna |
|
(11.5.2014 16:34:58)
Chryzantemo,
ja ale nemluvim o zdravotnich pojistovnach, ale o nemocnicich a ustavech socialni pece. Navic nejvetsi pojistovna VZP je statni, kdyz uz se chces bavit o nich.
|
| Chrysantéma |
|
(11.5.2014 16:41:08)
Raduno,
motáš hrušky s jablkama = předně...především ty nemocnice jsou závislé na úhradách ze ZP.A ZP jsou většinou soukromé subjekty...proč to tak někdo nastavil je jiná věc...Pokud jde o VZP,pak je na tom,jako státní pojišťovna,nejhůř.Hospodaří jako "stát" a je to znát...
|
| .kili. |
|
(11.5.2014 16:42:41)
"motáš hrušky s jablkama "
to je z neznalostí systému zdravotní péče a jejího financování.
|
|
|
|
|
| .kili. |
|
(11.5.2014 16:39:48)
"tyto instituce prostě z velké části stát financuje, ať to dělá zkrz kraje nebo jinak."
co týče se tzv. krajských nemocnic, tak to se tuze mýlíte a je poznat, že nemáte potuchy o způsobu jejich hospodaření.
- "Měl by mít tudíž vliv na to, kolik např. zaměstnávají lidí a na jaké smlouvy atd. "
ani nevíte, jak bych byl pro. Ale není to tak. Jsou o nestátní zdravotnická zařízení, o akciové společnosti (až na sem tam výjimku v podobě příspěvkové organisace) a ty se řídí dle zákona. Krom toho, většina těch nemocnic by i sama od sebe řadu lidá ráda přijala, ale ti potřební lidé nejsou a vypadá to tak, že jich bude stále méně.
Co ovšem stát by i mohl, to je vstup do činnosti VZP a skrze něj vytvořit pracovní místa v nemocnicích. Ale to tečiní, kdežto naopak požehnává čím dál tím nižší počet míst (a ani ta namnoze nelze naplnit) a aktivně se účastní jejiich redukce.
|
| Raduna |
|
(11.5.2014 16:46:16)
kili,
vy o tom jiste vite vic nez napr. ja nebo Chryzantema. Faktem ale je, ze se ve zdravotnictvi lidmi setri a tam by zrovna byli potreba. Je skoda, ze stat jen prihlizi, i kdyz vlastne muze zasahnout a zmenit to.
|
| Chrysantéma |
|
(11.5.2014 16:48:51)
Raduno,
díky za kompliment,ale jsem zdravotník,když dovolíš...A stát nic jiného,než přihlížet,ani nemůže...není to už v jeho kompetenci a byl to právě onen stát,který nastavil "pravidla hry" právě tak,jak jsou rozehraná...
|
|
| .kili. |
|
(11.5.2014 17:14:48)
"se ve zdravotnictvi lidmi setri a tam by zrovna byli potreba. Je skoda, ze stat jen prihlizi, i kdyz vlastne muze zasahnout a zmenit to. "
no, to je všechno pěkné, jenže ono je to tak, že stát to zorganisoval tak, že už ani zásahnout nemůže. A když náhodou jednou cosi jedni pospraví, druzí to záhy podrbou a po dalších volbách se to zopakuje. Stát řtoho pokazil be zdravotnictví tolik, že se muá podařilo zničit i to, co jako dobré kdy vzniklo. Horší však je, že důsledky se ještě projeví, nebude to trva možná ani pět let a dostupnost zdravotní péče, zejména poskytované dětem, se výrazně sníží. Rozbíjelo se snadno, jlže bude se budovat, pokud tedy vůbec k něčemu takovému bude vůle.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(11.5.2014 16:30:58)
Raduno,
a proč by měl stát držet podnik,který prostě není schopen sám vytvářet zisk? Nepřipadá ti to jako velká černá díra, /třeba České dráhy).
Umělá zaměstnanost a uměle udržované firmy to není to co ekonomika potřebuje.
|
| Raduna |
|
(11.5.2014 16:33:01)
Sam,
otazka, zda udrzovat neprosperujici statni podniky, ktere ale poskytuji urcite vseobecne prospesne sluzby a maji dlouhodobou tradici, je otazka uplne jina.
Jsou totiz i prosperujici statni podniky.
|
| Sam01 |
|
(11.5.2014 16:35:43)
Ano ty prosperující státní podniky by si stát měl nechat (proč se zbavovat toho co dobře funguje),ale ty,které nejsou schopné obstát by měl stát restrukturalizovat a nebo odprodat.
Ostatně ukazuje se nám,že třeba v dopravě dokáží někteří dopravci jezdit na trati levněji,nebo spediční firmy dokáží pružněji ragovat,než ČP.
Říká se,že stát je nejhorší hospodář,protože k tomu majetku nemá osobní vztah a v mnoha případech to tak je.
|
| Kreaty | 
|
(11.5.2014 16:57:54)
na trhu existují soukromé firmy, které svoji existenci mohou postavit pouze a jen na konkurenceschopnosti a na trhu, pak jsou zde soukromé firmy, které nemohou vytvářet zisk, protože poskytují veřejnou službu a pak jsou to státní firmy, které vlastní státní nebo veřejný majetek a mohou vytvářet zisk, ale na svoji činnost dostávají dotaci. A pak jsou nejrůznější kombinace tohoto. V žádné společnosti nejsou všechny existující firmy soukromé. Buď proto, že službu, kterou poskytují by nebyl běžný občan schopen zaplatit /divadlo, bazén/ nebo proto, že je veřejným zájmem, aby zůstali v rukou státu / policie, školy, .../.
|
|
|
|
| *Šárka* | 
|
(11.5.2014 16:39:55)
Sam, k čemu by bylo dobré, kdyby stát nechal padnout České dráhy?
|
| Sam01 |
|
(11.5.2014 16:50:44)
Šárko,
a k čemu je dobré,že tam každoročně rve stát mraky peněz a ten moloch se nehne.Kdyby stát udělal nabídku tratí a uvolnit tratě pro zájemce myslím,že by to prospělo všem. Je evidentní,že České dráhy dávno nejsou schopny konkurovat,modernizovat a chovat se jako firma,která si na sebe má vydělat.
|
| Kreaty |
|
(11.5.2014 17:02:20)
německé dráhy jsou ryzí státní podnik s nemalou dotací a naprosto fungují a díky nim nemusí pak stát vytvořit dvonásobnou síť dálnic a silnic, což by bylo nejen drahé, ale zasáhlo by to do životního prostředí občanů, ono už takhle je škoda, že víc nákladů nejde železnicíí a je v kamionech
|
| Chrysantéma |
|
(11.5.2014 17:03:51)
Liefde,
taková snaha,tedy přesunout dopravu více na železnici,tady byla...nicméně "betonová lobby" udělala svoje...
|
|
| Kafe | 
|
(11.5.2014 20:41:52)
Manželovo příbuzní často používají DB (německé dráhy) a dost si stěžují na bídnou kvalitu a nespolehlivost. Říkají, že v Česku to funguje podstatně lépe. Já v Německu vlakem jezdila také dost a mám dojem, že regionální vlaky jezdí o dost přesněji, než mezinárodní rychlíky. Ty většinou někde uvízly, zmatení cestující byli kdesi vyhnáni z vlaku, že si mají přestoupit, zmatek, málo informací.
|
|
| Anni&Annika | 
|
(11.5.2014 21:43:24)
Liefde...a prave proto, ze to jsou statni drahy, tak jsou predrazene, zamestnanci stale stavkuji neb chteji vic penez /a ze neberou malo/ a vlaky jezdi tak akorat podle nalady. Autobusove linky jsou povolene ve velmi malem mnozstvi /nebyly do nedavna povolene vubec a ted prevazne stejne patri pod nemecke drahy/ neb jsou nekolikanasobne levnejsi a lide je dost vyuzivaji.
Muj manzel obcas musi nekam jet IC vlakem....buchoval na posledni chvili a tak jizdenka /pres 100eur a jezdi jen po nemecku/ byla bez mistenky...to znamena, ze stojis...on uz nastesti odejde hned do jidelniho vozu a tam se nasnida, pak naobedva. Je uplne bezne, ze tento vlak ma velmi casto /vzdycky kdyz v nem sedi/ zpozdeni. Hodina zadny problem.
No, kdyz nemusi, nejezdi ale leta...vyjde to i o poznani levneji
|
|
|
|
|
|
|
| Černá kronika |
|
(11.5.2014 15:18:23)
Sam, na druhou stranu je dneska leckde umělý podstav. Místa pro další lidi by byla, ale vykrejou je stávajícími zaměstnanci, který jedou na 150%. A proč má vlastně stát cpát peníze do podniků jako ČEZ, Česká pošta nebo České dráhy, kde si ti nahoře dávají milionový odměny? Když už mají jít nějaký dotace na místa, tak proč to nejde do zdravotnictví a sociálních služeb? Tam je většinou zřizovatel kraj nebo město a přišlo by mi to tedy logičtější.
|
| Raduna |
|
(11.5.2014 15:20:36)
Přezdívko,
máš pravdu, že je i spousta potřebnějších odvětví, kde chybí lidi, protože na jejich platy nejsou peníze. Tam bych se asi taky podívala, kdybych chtěla rozdat peníze na platy a zároveń chtěla mít z toho nějaký užitek pro společnost.
|
|
|
| libik | 
|
(11.5.2014 16:11:53)
Je třeba si uvědomit, že stavění hladových zdí v podobě dotačních programů, sebou nese zaměstnanost minimálně těch, co se na tom podílejí. Druhá věc je, že to může motivačně působit na ty, co hledají.
Konkurence schopný na trhu práce je každý, kdo to má v hlavě nastavené tak, že něco najde a nezabalí to jako Přezdívka.¨
Přezdívko, promiň, ale tvá témata a tvůj přístup k problému na mě působí tak, že tě pokládám za nezaměstnanou profesionálku, která argumentuje to, že její pozice je neotřesitelná.
Nepopírám, že nezaměstnanost existuje.
|
| Raduna |
|
(11.5.2014 16:28:05)
libíku,
čekala jsem, kdo zase Přezdívce vmete, že si dovoluje se jako nezaměstnaná zaobírat problematikou nezaměstnanosti...
|
| Raduna |
|
(11.5.2014 16:33:46)
Supliku,
me uz tady v tomhle smeru neudivuje vubec nic.
|
|
|
| libik |
|
(11.5.2014 16:40:15)
Já jí nic nevmetám, jenom říkám, že tohle není cesta. Osobně vím, že kdyby můj (a většiny zde) podnik do rána vyhořel, jsme všechny v prdeli(a to nadlouho).
Ale pro ten případ (osobní zkušenost) je dobrý najít alternativní životní polohu. Jsou různé možnosti.
1) spřádat méně či více smysluplné sebeživící vize (od hlídání dětí přes rukodělné činnosti k produkčním aktivitám) Nic z toho není nákladné a člověka to zabaví.
2) Vzít svůj úděl jako výhodu zvládání časoprostoru, péct chleba a dělat vlídně-ekologický domov.
Nezaměstnanost je psychický problém a to ve větší míře, než si vůbec dovedete představit.
Jestli Přezdívce pomáhá sebedestrukce, tak se omlouvám, ale silně o tom pochybuji.
|
| libik |
|
(11.5.2014 16:46:32)
Ještě bych dodala, že můj pp je na dobu určitou, není nijak přeplacený a je mi za 2 járy 50 let
|
| Chrysantéma |
|
(11.5.2014 16:50:30)
libiku,
mrzí mě,že jsi dostala "držkovou",ale napadlo mě to samé...jen musím uznat,že toto téma není tak "sebemrskačské",jako byly ty předchozí...
|
| Kreaty |
|
(11.5.2014 17:00:06)
nemocnice jsou "státní" v tom, že hospodaří na veřejném majetku - majetku kraje, ale soukromé v tom, že nedostávají žádnou dotaci /kromě dotace na investice/, ale na provoz si vydělají z peněz od klientů a od zdravotních pojišťoven, část peněz od ZP jde samozřejmě od státu, protože jsou to peníze pro nevýdělečnou část populace
|
|
|
|
| Černá kronika |
|
(11.5.2014 17:28:04)
Libík, dělám za b). Už na to prdím a tak nějak i líp spím.
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Vánoce na pláži? Proč ne!
Vitamíny a doplňky stravy pro podporu početí: Co opravdu funguje?
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Živý betlém
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)