Rodinová |
|
(21.11.2014 11:04:55) A to fakt tak je? Zeny odchazi s prazdnyma rukama a jeste bez ditete? Nepohybuju se v tom, tak nevim, ale jestli rikas, ze je to casty, tak jsem celkem prekvapena.... to odejdou s tim, ze budou zit z ruky do huby - s ditetem nebo bez, kaslou na to, ze ze SJM maji narok aspon na pulku. A proc? Aby nebyly konflikty nebo jak?
|
kambala pláááckááá |
|
(21.11.2014 11:10:03) hele, chodí mi sem ženy, co je muž pronásleduje, vyhrožuje, vydírá (vezmu ti dítě, budu chtít střídavku), a ony mu radši nechají všechno, aby měly klid a to dítě. A chlapi toho samozřejmě zneužívají, protože vědí, že to zabere
že by se ženská sebrala a řekla, ok, nech si dítě, budu ho vídat jednou za čtrnáct dní, navrhla to soudu, aby se chlap vyděsil a souhlasil s něčím jiným, protože ví, že to nezvládne, to jsem ještě nezažila. ale aby chlap podal návrh na svojí výlučnou, aby se ženská vyděsila a ustoupila mu ve všem a skončila se svojí péčí, to je jak na běžícím pásu
|
Monty |
|
(21.11.2014 11:11:08) kambalo, tak dokud bude střídavka braná jako něco hroznýho... Dítě má dva rodiče a to rozvod nezmění.
|
Epepe |
|
(21.11.2014 11:16:44) Střídavka v českém pojetí je něco strašnýho. To je zřízení pro ego rodičů a se zájmem dětí nemá lautr nic společnýho.
|
Monty |
|
(21.11.2014 11:18:32) Zorko, to není v českém pojetí, to je v lidech. Střídavka nemůže fungovat, pokud je ve hře minimálně jeden blbec.
|
Epepe |
|
(21.11.2014 11:21:53) Ne, střídavka nemůže fungovat, pokud si rodiče dítě posílají jako kufr se špinavým prádlem. A to dělá 90% českých rodičů se střídavkou.
|
Monty |
|
(21.11.2014 11:22:32) Zorko, a ty těch 90% osobně znáš, že to můžeš tvrdit?
|
Epepe |
|
(21.11.2014 11:23:49) Mám celkem slušnej vzorek těch dětí.
|
Monty |
|
(21.11.2014 11:27:10) "V České republice se počty dětí vyrůstajících ve střídavé péči obou rodičů zvyšují, zatím však hodně pomalu, jde pouze o desítky případů. Zatímco v roce 2005 jich u obou rodičů žilo 432, o pět let později soudy rozhodly o střídavé péči v 1 184 případech. Loni bylo takových případů dohromady 1 456. České soudy v 95 procentech případů svěřují děti do péče matky. Například v loňském roce se tak stalo ve více než 20 tisících případů, zatímco otcům bylo do péče svěřeno jen necelých 1 500 dětí."
Zorko, to je článek z letoška - znáš stovky dětí ze střídavky? Vážně?
|
Epepe |
|
(21.11.2014 11:32:40) Prosím tě, nebuď přepjatá. Jistěže ne osobně. Střídavka v českém pojetí "tu máš dítě, za tejden ať tu čeká s kuframa před barákem" je prostě chyba a shoduje se na tom i odborná veřejnost.
Šlápla jsem ti na kuří oko, či co?
|
Rodinová |
|
(21.11.2014 11:35:21) A jak je spravne stridavka dle odborne verejnosti? Fakt me to zajima, protoze me to asi ceka.
|
|
Monty |
|
(21.11.2014 11:35:31) Zorko, nebuď směšná, na jaké kuří oko? Kdybys byla tak erudovaná v problematice, tak bys věděla, že takové nablblé rozsudky vydává soud, taky jeden takový vlastním. "Dítě bude předáváno každou lichou neděli v šest hodin v bydlišti otce..."
|
Epepe |
|
(21.11.2014 11:40:31) No, a to, že u vás ty lichý neděle nefungujou, znamená, že nemůžou fungovat nikde, nebo co? Tak když tu nemůžu prezentovat svůj pohled na střídavku, tak laskavě taky neodsuzuj jiné rozsudky, protože neznáš všechny lidi v ČR, kdo se jimi řídí.
|
Monty |
|
(21.11.2014 11:46:07) Zorko, na rozdíl od tebe netvrdím, že znám 90% dětí ze střídavky nebo z jiných porozvodových uspořádání. Střídavka je ideální uspořádání pro rodiče, kteří nejsou debilové a nehojí si na dětech vlastní mindráky. Ale s takovým rodičem nebude fungovat žádný porozvodový uspořádání.
|
|
Rodinová |
|
(21.11.2014 11:50:25) Mas stridavku? Funguje? Ceka me, asi ... nejsme uplni debilove, dite 14.
|
Monty |
|
(21.11.2014 11:55:45) Rodinova, tak nám funguje, jenže u nás je to trochu nestandardní situace v tom, že mám i po rozvodu nadstandardně dobrý vztahy s bývalou tchyní a vůbec celou rodinou exmanžela... ne že by mne teda nějak milovali, ale právě že nejsou blbci, tak nemají zájem na tom synovi nějak rozbíjet rodinu.
|
|
|
Epepe |
|
(21.11.2014 11:57:41) Některá uspořádání činí dítě zranitelnější. Je právo mít oba rodiče se stejnou frekvencí důležitější, než právo mít domov? A navíc je otázka, jestli je střídavka opravdu kvůli právu dítěte na oba rodiče, nebo se tím spíš řeší pochybné právo rodiče na dítě ...
|
Monty |
|
(21.11.2014 12:02:17) Právo mít domov je co? Myslíš, že je lepší být nespokojený v jednom domově než spokojený ve dvou? Děti nejsou až takové konzervy. Jasně, že jim nesvědčí pendlování od místa k místu, dokonce ani s oběma rodiči; děti, co se často stěhují, mají v dospělosti většinou problémy a i jako děti to snáší špatně, protože si nikde nevytvoří zázemí, ale pokud tomu dítěti necháš všechno, na co je zvyklé a co má rádo a přidáš jeden pokojíček, tak to až takový problém není, pokud je to zdravé a normální dítě.
|
Monty |
|
(21.11.2014 12:04:06) To je totiž důvod, proč tady už léta obhajuju střídavku - protože mám pocit, že si tady pod ní většina lidí představuje nějaké hrůzy a vykořenění. Ale konkrétně u nás syn chodí furt do stejné školy, má pořád stejné kamarády, chodí na stejný kroužky, navíc má jen ten druhej pokojík. Jo, a nestěhuje si nic kromě učebnic a aktovky.
|
Monty |
|
(21.11.2014 12:20:46) Juliett, tak ony se snad dají rámcově zachovat, stačí když se jeden z rodičů natruc neodstěhuje do Ostravy.
|
kambala pláááckááá |
|
(21.11.2014 12:23:43) jasně, Monty, ale to je ideální příklad.
bohužel, o střídavku usilují lidi, co se odstěhujou i na druhý konec světa. ÚS teď rozhodoval o střídavce praha- nový zéland. prostě se rodič zamiluje a jde. a má právo na dítě, ne?
ale to je zcela mimo téma, tohle
já se pokouším vyřešit, jestli je lepší zabojovat v zájmu toho, co bude v budoucnu, nebo to vzdát, aby byl klid
|
|
jak |
|
(21.11.2014 17:46:51) a jak dopadla stridavka Praha-Novy Zeland, Kambalo?
|
kambala pláááckááá |
|
(21.11.2014 17:57:00) myslim ze stridani po trech mesicich
|
jak |
|
(21.11.2014 17:59:30) no teda. ja vim, ze bych stridavku nedala. vim, ze synove taky ne.
|
kambala pláááckááá |
|
(21.11.2014 18:44:23) ale dala. oni taky. akorát by z nich vyrostli deprivanti. ale to je dneska každýmu jedno
prej (ve sředu slyšeno od soudkyně) holka nepotřebuje ve 12 matku, když chce otce, který z ní pěstuje dravou a úspěšnou, nevadí to, protože dnes si doba tyto tvrdé typy žen žádá
|
jak |
|
(21.11.2014 18:55:14) kambalo, a fakt to ted je, ze proste nejdriv se naridi stridavka? strasny.
|
|
|
|
Mariana +2 |
|
(21.11.2014 20:56:53) "myslim ze stridani po trech mesicich"
Panebože to fakt někdo příčetný tohleto nařídí? Když už jeden z rodičů nemá dost soudnosti, že je schopen to po dítěti chtít. Jako střídavku fajn, ale proč nenařídí tento "osvícené" soud rodiči aby zůstal bydlet poblíž dítěte když s ním chce sdílet život.
že jim ho rovnou nerozříznou napůl Bych se už asi vůbec nedivila, pokud by byla možnost dítě naklonovat, že je US bude klonovat, aby to bylo (pofiderně) "spravedlivé". Při těch rozhodnutích co poslední dobou padají z moudrých hlav už se fakt nedá divit ničemu
Prý že soudci jsou elita národa? spíš k zblití velebnosti
|
|
|
|
Dana |
|
(22.11.2014 10:08:02) Mně připadá tato otázka, jako co je lepší - holub na střeše nebo vrabec v hrsti. Většina žen, pokud úplně finančně nestrádají, si vybere klid, tedy toho vrabce a já bych si ho vybrala také. Žádný majetek a peníze nenahradí duševní klid, protože neustálý stres zvyšuje i riziko různých vážných chorob.
|
|
|
Monty |
|
(21.11.2014 13:40:04) Juliett, my se v létě stěhovali, takže teď to má syn k otci i do školy cca 30 - 40 minut MHD. Podle toho, jestli jede busem nebo metrem, bus mu jezdí přímý, ale po trase, kde jsou často zácpy, metrem musí přestupovat. Samozřejmě pyskuje, že musí o těch 30 minut dřív vstávat, je větší problém zapomenutej sešit nebo učebnice, což v době, kdy jsme žili v jedný ulici problém nebyl, ale jinak se nemění nic. Jestli si něco přenáší, tak se to vejde do igelitky nebo do tý aktovky - to jsou právě ty rozečtené knížky nebo nějakou rozdělanou práci (kreslení). OK, on teda nemá žádný sportovní propriety, ale pokud dítě nedělá nějakej sport zrovna vrcholově, tak i to se přece dá v pohodě pořídit dvakrát...
|
Adda6a |
|
(22.11.2014 8:52:50) Hmm tak teda neochota poridit druhe sedacky ci digitalni piano podle mne docela hranici s tou debilitou :(
|
sovice |
|
(22.11.2014 9:56:32) A nedaly by se prostě koupit nebo jenom dlouhodobě půjčit od někoho známého klávesy? Vím, že to není ono, ale dcera to kdysi takhle u táty o víkendech a třeba na prázdninách řešila (pak byly naše klávesy asi tři roky mimo právě u podobné situace); lepší než nic a starší klávesy jsou cenově přece jenom jinde než digitální piano.
|
|
|
|
Monty |
|
(21.11.2014 13:50:02) Juliett, njn, my to máme v tomhle snazší, protože oba bydlíme od stanice metra max. 5 minut pěšky.
|
|
|
|
|
|
|
|
Epepe |
|
(21.11.2014 12:21:43) Jasně, a když to funguje dobře u vás, tak to musí fungovat dobře všude. Promiň, ale tento maloměšťácký přístup nechápu.
|
Monty |
|
(21.11.2014 12:24:42) Zorko, tak proč to píšeš? Já nikdy nic takového netvrdila. Píšu jen, že kde nejsou rodiče blbci a nedělají si naschvály to může fungovat úplně v klidu... a že s blbcem to fungovat nebude, stejně jako jakékoli jiné porozvodové uspořádání.
|
|
|
Zufi. |
|
(21.11.2014 15:35:39) Monty, mám žákyni/žáka , co týden a týden doslova bulí, že musí k otci (spešl k maceše), mohu si s ní/ním pokecat, povzbudit, že se to srovná, ale nic s tím nenadělám, jeho mamka také ne, dítě je stresované a soud je dobrej, střídavka je přeci pro blaho ( čí?).
|
|
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(21.11.2014 12:17:22) já bych byla nejradši vždycky pro společnou, ale uvědom si, že soud řeší rozhodováním případy, kdy lidi nejsou schopní se dohodnout
když jsou schopní se domluvit, tak mají dohodu a nemusí tam direktivně rozhodovat první a druhá instance a pak (ač z mého pohledu naprosto zcestně)ÚS
|
Mariana +2 |
|
(21.11.2014 14:22:49) Kambalo přesně to si myslím - ony by do té střídavky vlastně soudy neměly vůbec vstupovat. Protože nutnost soudu znamená NEDOHODU.
Ono když rodiče nejsou debilové a dokáží se domluvit, fungovat jako rodiče a mají OBA na zřeteli především zájem dítěte (což znamená že se neodstěhují každá na druhý konec republiky nebo světa, že nevyberou každý "svou" školu, "své" kroužky, jsou schopni koordinovat a kooperovat aktivity kolem dítěta) - pak ovšem k tomu ŽÁDNÝ soud nepotřebují. a můžou se dohodnout dle konkrétní své situace ať už na faktické střídavce, či nějaké formě rozšířené péče.
Ale pokud to musí řešit soud, tak to znamená že se dohodnout prostě NEDOKÁŽÍ, a je jedno kdo z nich je víc nebo míň debil, kdo má víc pravdy, prostě stačí jeden, a druhý se pak může stavět na hlavu, ale zajistit dohodu nelze. Ale TAKTO, VNUCENÍM OD SOUDU se prostě podle mně nedá vychovávat dítě, tedy pokud je zřetelem zájem dítěte.
Takže dle mého prostě v tom žádný zájem dítěte není. Jakmile je nutné aby to rozhodoval soud. A osobně nechápu co v tom US sedí za lidi, to snad ani nejsou lidi, nebo lidi s empatií Robocopa?
|
Monty |
|
(21.11.2014 14:24:18) Mariano, ale soud běžně kecá i do dohody. My byli taky dohodnutí na společný péči a soud nám ji neschválil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(21.11.2014 11:37:18) Mmch., já tedy na rozdíl od tebe neznám nikoho, kdo si takto předává děti. Ale mohla bych pohovořit o tom, jak to vypadá u víkendů 1x za 14 dní... jak děti nemůžou, protože mají rýmičku, a otec stojí před barákem jako kikot. Třeba.
|
Monty |
|
(21.11.2014 11:47:26) Juliett, tak já taky znám i jiný lidi se střídavkou, nepohlížím na to optikou "jen své" situace. Stejně jako znám lidi, kteří to mají uspořádaný jinak. A vždycky je to o těch blbcích.
|
Monty |
|
(21.11.2014 11:56:32) Juliett, ale já neobhajuju sebe, obhajuju tu střídavku.
|
|
|
|
|