| Kafe | 
 |
(22.1.2015 11:10:28)
"Stovce obyvatel domova pro seniory ve Filipově na Děčínsku hrozí, že se bude muset vystěhovat. Budovu získal loni v dubnu v rámci církevních restitucí řád redemptoristů a požaduje nájemné 200 tisíc korun měsíčně. Město Jiříkov, které je zřizovatelem domova, takovou částku označilo za nemyslitelnou. "
http://usti.idnes.cz/najemne-za-domov-pro-seniory-ve-filipove-jirikove-vraceny-v-cirkevnich-restitucich-gz7-/usti-zpravy.aspx?c=A150119_2132461_usti-zpravy_alh
Nu není to poprvé, co se církví restituovaný majetek, kde se nacházely různé ústavy sociální péče, musel vyklidit, neboť požadované nájemné bylo přemrštěné.... Doufejme, že tito senioři se vystěhovat nakonec nebudou muset.
|
| neznámá |
|
(22.1.2015 11:44:48)
Tady se děje něco podobného. Nevyřešíš, jejich majetek.
|
|
| Nikaia+08+10 |
|
(22.1.2015 11:52:29)
no jo, je to hnusný, pohoršlivý, ale: pokud je teda církev právní subjekt s nárokem na majetek, tak si s ním v tržním systému snad může dělat, co uzná za vhodné, ne?
|
|
| Jaatri |
|
(22.1.2015 11:54:02)
a jak jsi usoudila, že je přemrštěné? Je to majetek, do kterého se moc neinvestovalo, takže vyžaduje poměrně rozsáhlé opravy nebo revitalizaci.
Za druhé, známá má domov pro seniory a platí kolem 300tisíc měsíčně nájem. Je to pravda v dobrém stavu, ale ti majitelé to mají, aby to generovalo zisk. Proč by církev nemohla chtít generovat zisk, aby měla na další provoz, opravy, další projekty?
|
|
| Krabatka | 
|
(22.1.2015 11:56:10)
No, hlavně aby tedy našli někoho, kdo jim těch 200 táců měsíčně vysází. Podle mě to na ně jako noví majitelé prostě zkusili a uvidí, jak se situace vyvine.
|
|
| kosatka2 | 
|
(22.1.2015 11:59:34)
co tak vím, nejedno vystěhování z klášterů bylo k prospěchu věci. často se jedná o neudržované zastaralé prostory nevyhovující současným trendům v péči o člověka. sice je často okolo mnichů mnoho křiku, ale potichu se pak šušká, že už to těm starouškům/postiženým stejně padalo na hlavu a nebyly peníze na opravy a že 10 lidí na pokoji, to není nic příjemného. taktéž různé děcáky v pohraničí, tajuplné zámečky mimo civilizaci s mřížemi na oknech.
píšu všeobecně, domov v Jiříkově neznám, třeba se jedná o nově rekonstruované supermoderní pracoviště žijící komunitním životem a usilující o alespoň částečou extramuralizaci a deinstitualizaci.
|
| petluše | 
|
(22.1.2015 12:01:43)
Ano, taky to tu máme, poslední velká rekonstrukce za pravoplatneho majitele, tedy pred zabránim
|
|
|
| Pole levandulové | 
|
(22.1.2015 11:59:46)
Mela jsem za to, ze cirkevni hodnostari by se nemeli dat svest touhou po mamonu, ale zjevne to plati jen pro jejich ovecky, kterym to kazou. Chapala bych, kdyby to byl volny objekt a ne domov senioru, kterym je potreba pomahat a ne je sedrat z kuze.
|
| aky | 
|
(22.1.2015 12:21:34)
... kterym je potreba pomahat
A Tebe nieco brani im ten najom doplatit? Alebo ""je treba pomahat"" znamena ""nech sa to nejako urobi"" a ja to budem na nete komentovat, vcetne rozculovania sa nad tym, ze predstavitelia cirkvi uplne drzo neziju o chlebe a vode a nechodia stopom?
|
| Pole levandulové |
|
(22.1.2015 13:26:38)
Zustan v klidu, ja jim pomaham, ale ja jsem ateista, ja nemam v popisu viry byt skromna. Oni to naopak proklamujou, ale pak skutek utek.
|
|
|
| Cimbur | 
|
(22.1.2015 22:24:32)
Pole, houby hodnostáři. Hrstka řádových bratří. Chápeš, maličká kongregace. 29 chlapů s příjmy řadových kněží, z toho i pár studentů.
|
|
|
| petluše |
|
(22.1.2015 12:00:16)
Tak, kam s nimi je věc státu, ne? Jako u nás udělal církevní restituent něco podobného. Je to k zamyšlení ale je to jejich majetek. Jinak proto jsem pro odloučení církve, ať se jim dá co bylo jejich a už nic navíc. Ať se činí sama.
|
| Jaatri |
|
(22.1.2015 12:06:21)
A když se činí, tak na ně nadávat, že chtějí sedřít z kůže...
|
| petluše |
|
(22.1.2015 12:08:32)
Já nadávám?
|
|
|
| Kafe |
|
(22.1.2015 13:19:38)
petluše - v 90. letech byla první vlna církevních restitucí a dostali dost objektů, kde byly různé ústavy sociální péče. Já v té době v rámci školní praxe několik těch ústavů navštívila. Často si ředitelé stěžovali, že co se to vrátilo církvi, tak že dostali výpověď. V některých případech tam církve zvažovaly umístit hotel, apod.. Prostě vydělávat. Jistě, mají na to nárok, ale pak si zase pozorovatelé můžou udělat obrázek o morálce dotyčných.
|
|
|
| Cimbur |
|
(22.1.2015 12:25:06)
Pracuji v zařízení následné péče, kterou provozuje církevní řád - sestřičky zažádaly v restituci, získaly zpět v polovině devadesátých let. S pomocí řádových sester z Vídně nemocnici zrekonstuovaly a dostavěly jeden pavilon. Nyní provozují už zcela bez finančního přispění zvenčí, jen z plateb pojišťoven, velmi potřebné a kvalitní zařízení se 105 lůžky. A to maximálně efektivně.
Nejsme v dluzích, nečerpáme dotace ani jiné náplasti od kraje či jiných institucí.
Jenom proto, aby pohled na církevní restituce nebyl jednostranný.
|
| Cimbur |
|
(22.1.2015 12:30:21)
Navíc předpokládám, že tyto peníze budou použity z velké části na investice, které zařízení potřebueje. Pokud nové by mělo stát 150 milionů...
|
| Kafe |
|
(22.1.2015 13:20:19)
Cimbur - často se požaduje přemrštěné nájemné s jediným účelem - zbavit se nájemníka.
|
| Rosina | 
|
(22.1.2015 14:15:27)
A je to opravdu přemrštěné? Jak velká je ta budova a okolní pozemky? Prý pro 100 lidí, tak to velké bude asi dost. To že to za přemrštěné označil ředitel domova nemusí znamenat, že to přemrštěné skutečně je. Někdo výše psal o nájemném za domov seniorů 300 000 měsíčně.
|
|
|
|
|
| Jana a Petra |
|
(22.1.2015 14:15:59)
Pokud to chápu správně, tak majitel nemovitosti chce od zřizovatele domova nájemné 200 tisíc měsíčně za nájem třípodlažní budovy s kapacitou 111 lůžek. Nájemce zřizovatel domova ve článku sám říká, že dlouhodobě do budovy nic neinvestovali, takže se dá předpokládat, že to bude potřeba.
Když se z toho článku nevypíchne jen jedna věta, ale přečte se celý, tak to zase tak nadhodnoceně nevypadá. Na dálku se to špatně objektivně hodnotí.
|
|
| vlad. | 
|
(22.1.2015 14:41:51)
200tis./měs. za zařízení se 110 lůžky se nezdá až tak přemrětěná cena. Navíc, jak sami přiznávají, nikdo do toho dlouhá léta nic neinvestoval.
|
| Kafe |
|
(22.1.2015 14:47:54)
Nikde není zřejmé, že nový majitel do objektu chce investovat.
|
| Berengarie | 
|
(22.1.2015 16:01:20)
Rozhodování o investicích jsou ale v kompetenci nového majitele, ne? Nikomu není nic do toho, jak si majitel nakládá se svým majetkem.
Jinak obecně nechápu, jak někdo může předpokládat, že soukromý subjekt bude jakýmkoli způsobem suplovat sociální roli státu. Jako jasně, od církevní organizace by to bylo hezké, bylo by to v souladu s hodnotami, které církev hlásá, ale důležitá je na tom ta dobrovolnost.
|
|
|
| Hr.ouda | 
|
(22.1.2015 17:10:56)
v tom kraji si známí koupili barák po celkové rekostrukci, v podstatě vilu , krásnou s pozemkem ted nevímkolik ticíc metrů čtverečních , za 2000 000. Majtel chtel původně 4000 000 (i to je cca 1/3 - 1/4 co by mphl chtít za stejnou nemovitost třeba v Brně) , a neuspěl, byl rád, že dostal 2 mega.
Pokud tam ten domov důchodců nebude, tak to bude muset bud osídlit řád nebo to bude prázdné
Já nevím, jestli někdo z vás nekdy navštívil Filipov 
|
|
|
| Martina, 3 synové | 
|
(22.1.2015 15:23:56)
Nepřipadá mi to jako přemrštěná cena - vzhledem k tomu, kolik se platí za běžný byt.
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 17:05:04)
běž se tam mrknout. To není zrpvna moderní atriový domov důchodců
|
| Martina, 3 synové |
|
(22.1.2015 20:34:18)
Tady píšou zas něco jiného:
Domov prošel rozsáhlými úpravami stavebního a technického charakteru, byl vybaven novým nábytkem a elektrickými polohovacími lůžky pro klienty. K dispozici je kulturní sál a kavárna Babeta s kantýnou. Jistě je dobré připomenout, že se v roce 2013 Domov stal držitelem certifikátu „Spolehlivá firma“.
http://www.ddfilipov.cz/?historie-a-soucasnost
|
| Cimbur |
|
(22.1.2015 20:36:35)
Nábytek a polohovací lůžka nejsou součástí nemovitosti a bratři je tedy nezískají. Stavební úpravy jistě nutné byly, ale jakého rozsahu? Výtahy a bezbariérové úpravy jistě nutné byly.
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 20:39:34)
já píšu dojem z toho ,co jsme viděla
viděla jsem tak po republice hodně domovů pro seniory, a tenhle objekt se podle mého soudu nehodí
|
| Cimbur |
|
(22.1.2015 20:48:42)
Pak bych se ale nepozastavovala nad nemravným jednáním redemptoristů, jak to dělá Liška, ale nad neschopností kompetentních osob zajistit seniorům lepší objekt.
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 20:55:26)
no tak standardy to asi splňuje
netvrdím, že to je dům hrůzy
ale opravdu to je prostěm at s tím udelali, co chtěli zatím, takové tísnivé
jestli tam klineti jso spokojení nebo ne, to nevím
vím jn, že zase takový nával nemají, takže jsou schopní tu a tam vykrývat žádosti z poměrně vzdálených lokalit, třeba i z Liberce, když blíže není místo
Jen jsem chtěla napsat, že z hlediska kvality života to pro seniory nebude taková darda, kdyby dostali vhodnější objekt, a z hlediska objektu samého může být jeho vyklizení začátkem konce, protože pokud bratří předem nemají peníze na rekonstrukci a solidní podnikatelský záměr, tak to prostě spadne. 
Klasika - bude to prázný a probehnou dílčí pokusy o rekosntrukci - tu neco, tam něco, pak dojdou prachy, tal se to jakobyzakonzervuje a začne to chátrat , a od jisté fáze zchátrání to nekteří místní šikulové začnou využívat jako zdroj kovů, stavebního materiálu a palivového dříví - to je prostě klasický scénář.
To by tam bratři museli bydlet a hlídat si to
|
| Cimbur |
|
(22.1.2015 20:59:15)
Oni by to mohli využít jako nějaký pastorační dům, kde se budou konat exercicie, pro věřící z takových těch bohatších religiozních oblastí je to zajímavé místo k výletu a meditaci. Ale objekt to neuživí.
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 21:01:47)
To by mohli
basilika ve Filipově je dost známá a jsou tam výborné varhany, konají se tam pekné koncerty, nebo konaly, jak je to ted, to nevím
ale museli by na to mít prachy
|
|
|
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 20:42:05)
Já nezpochybňuju "software" - tedy lidi, co tam pracují, an isnahu to přizpůsobit potřebám seniorů
Píšu jen, jaký dojem jsem z toho mela já , viz výše.
Videla jsem hodně domovů pro seniory u nás a nejaké v zahraničí a opravdu, co se budovy týče, je to prostě znouzecnost a žádná škoda, kdyby senioři dostali novej barák
|
|
| Martina, 3 synové |
|
(22.1.2015 20:44:51)
Taky píšou, že za ubytování se platí 143 až 163 Kč denně podle typu pokoje. 
To není zas tak málo, ale jestli to mají plně obsazené, nevím.
http://ddfilipov.cz/obsah/DPS_a_DZR_dokumenty/pdf/8_Sazebnik_DSvD_od_1.1.2015.pdf
Rozhodně využití tak velkého objektu v této lokalitě je problematické. Tohle místo konkrétně neznám, ale vím v okolí o více nemovitostech, pro které se využití nenašlo, je to takový zapomenutý kraj. 
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 20:47:37)
aby tam nebyla další ruina
|
|
| Cimbur |
|
(22.1.2015 20:53:00)
To jsou ceny běžné v celé republice, spíše nižší.
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 20:56:27)
však taky žít v domově pro seniory není žádná laciná zále¨žitost
|
| Cimbur |
|
(22.1.2015 21:01:02)
V našem regionu jsou tyto nejlevnější domovy zcela nedostupné. Existují tu zařízení s mnohem vyššími platbami, často i přes 20 000 měsíčně - do toho se samozřejmě nepočítá příspěvek na péči, který zařízení náleží automaticky.
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 21:03:33)
on je ten Filipov fakt konec světa
už i nádraží tam chátrá
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 17:04:18)
Osobně bych tam bydlet nechtěla.
Personál, ředitel, lidi bych řekla fakt fajn, ale ten barák - ponurý, smutný, hodně opotřebovaný, takový tmavý, nevim no. Fakt tam vlezeš a řekneš si to klasické - čekárna na smrt.
Při nájmu 200 měsíčně by mi teda přišlo jako mnohem racinálnější postavit úplně novou budovu podle současných trendů v bydlení pro seniory .
Hlavně znám i ten kraj - po vysídlených němcích tam zbylo hafo volných objektů, je to kraj ústavů - byla tam vždycky spousta ústavů sociální péče, domovů dlcodců a tak.
Chátrajících či nevyužitých objektů v různém stavu vybydlenosti je tam stále dost.
Osobně silně pochybuju, že by jim někdo dal i tech 90 tis. za měsíc.
|
| Martina, 3 synové |
|
(22.1.2015 18:12:32)
Však pan starosta o tom uvažuje, je to i v tom článku, na který je odkaz v původním příspěvku.
„Věříme ale, že se brzy objeví nějaký dotační titul a my budeme moci začít stavět. Rozpočet na výstavbu domova je 150 milionů korun,“ uvedl starosta.
Zdroj: http://usti.idnes.cz/najemne-za-domov-pro-seniory-ve-filipove-jirikove-vraceny-v-cirkevnich-restitucich-gz7-/usti-zpravy.aspx?c=A150119_2132461_usti-zpravy_alh
Pokud budova jako DD nevyhovuje a ještě je tam drahý nájem, není co řešit. 
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(22.1.2015 18:31:25)
jenže kdyby platili normální nájem, tak se za to dá ten objekt zrekonstruovat, že.
|
| Kafe |
|
(22.1.2015 18:49:50)
Ráchel - kde bereš jistotu, že nájem by byl investován do rekonstrukce?
|
| Martina, 3 synové |
|
(22.1.2015 18:54:01)
To, že nájemce platí nájem, je poměrně běžné. To, že nájemce nerozhoduje o tom, kam bude nájem investován, ještě běžnější.
Stát, který DD užíval moc let, neinvestoval nikdy nic, to je v tom článku taky. 
|
| Kafe |
|
(22.1.2015 18:57:00)
A? Co tím jako chceš říci? Možná si církve považuješ za standardního vlastníka ála Bakala, ale dle mého by tam mělo být o něco jiné chování. No není, no...
|
| Martina, 3 synové |
|
(22.1.2015 19:13:26)
S Bakalou bych to tak úplně nesrovnávala, tomu ty domy nebyly ukradeny a zplundrovány.
Nicméně církev je vlastník jako každý jiný.
|
| Kafe |
|
(22.1.2015 19:15:30)
V tom se právě rozcházíme. Církev nepovažuju za vlastníka jako každého jiného. Čekám tam jistý morální rozměr, nikoli jen maximalizaci zisku.
|
| aky |
|
(22.1.2015 19:18:52)
.... Čekám tam jistý morální rozměr
Idealne aby cirkev sla po zobrani, to bude najmoralnejsie.
|
| Kafe |
|
(22.1.2015 19:23:13)
aky - jasně. Tvá fantazie je zase omezená, jako od Pepka Vyskoč.
|
|
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(22.1.2015 19:32:13)
ale my nevíme, jestli tu jde jen o maximalizaci zisku
navíc, někde ta církev jaksi vydělávat musí - aby bylo za co se o ten majetek starat. mj. má v majetku obrovské množství kulturních památek, o které se jako majitel musí starat ze zákona
|
|
| Cimbur |
|
(22.1.2015 19:46:13)
Vykazuješ velmi zajímavé komunistické uvažování, Liško. A to ti píšu jako levicově zaměřený agnostik s neutrálním vztahem k církvi.
Kongregace Nejsvětějšího Vykupitele je u nás známa pod názvem redemptoristé nebo redemtoristé, v padesátých letech byli její členové persekuování, má i své mučedníky. Dnes u nás působí nejvýše 30 členů řádu.
Hlavní aktivitou redemptoristů je péče o poutní místa (zvláštní místo zde má Svatá Hora u Příbrami) a exerciční domy. Redemptoristé se věnují pořádání duchovních cvičení. Kongregace také založila komunitu věnující se lidovým misiím.
Z toho vyplývá, že jejich posláním není provoz sociálního zařízení a nebudou mít tedy zájem domov sami provozovat.
Zároveň však třicítka mužů jistě nedisponuje prostředky, kterými by mohli dotovat náš sociální systém, ani udržovat budovy - nebo se domníváš, že tyto drobné české provincie kongregací jsou nějak financovány centrálně? Žijí z práce svých členů. Možná občas dostanou finanční výpomoc ze zahraničních provincií své kongregace, ale to bylo obvyklé spíše v devadesátých letech.
Koneckonců, toto sami o sobě píšou na svých stránkách:
Od roku 1990, kdy jsme po pádu komunismu mohli začít legálně působit, jsme se potýkali se dvěma základními problémy. První z nich je personální. Spolubratři měli stále před očima fakt, že před válkou jsme byli jednou z nejsilnějších provincií na světě, a nemohli si uvědomit, že jsme nyní ve zcela jiných podmínkách. Výsledkem této mentality je roztříštěnost vizí a jejich realizace. Mnoho spolubratří zůstalo ve farnostech, protože během komunismu to byla jediná možnost, jak pastoračně působit. Druhým problémem jsou finance. Všechny nemovitosti byly zapsány na jednotlivé spolubratry, jak bylo zvykem v rakouské monarchii. Většina tzv. vlastníků během komunismu zemřela a nemohla toto vlastnictví předat druhému. V současnosti není vůle politické reprezentace majetek vrátit, a tak očekáváme v blízké době finanční kolaps provincie. Jednou z mých nepříjemných aktivit je soudní vymáhání našeho majetku. A tak další naší aktivitou je neustálé shánění finančních prostředků.
Tito muži tedy opravdu netyjí z bohatých lesů a polností, ani nesdírají kůži z robotujících poddaných. Mají holé zadky a hrstku nemovitostí, vyžadujících neustálé investice. Mají dvě možnosti: buď nechat domov spadnout, nebo se chovat tržně.
I sestry České provincie kongregace Milosrdných sester Sv. Vincence de Paul, které provozují nemocnici, ve které pracuji a jsou mým zaměstnavatelem, žijí už od roku 2000 pouze z prostředků, které vydělávají svou prací v občanských zaměstnáních a provozují nemocnici bez přispění ostatních zahraničních provincií řádu.
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 20:17:22)
a více zkoumat trh
když si řeknou o přemrštený nájem, nebude ve Filipově ani DD ani oni nebudou mít příjem, protože ten objekt je v dané lokalitě nepronajmutelný
A troufnu si říci, že neprodejný
kdo by chtěl investovat do rekonstrukce objektu, může si tam koupit mnohem, mnohem zajímavějí kousky
Jinak třebe Šluknov - údolí - býval tam NADHERNY, FAKT NÁDHERNÝ OBJEKT, kolem lesopark, jezírka, ostrůvek, divadlo, idyla a dnes je to hromada sutin.
takto by skončil i tento objekt, který zdaleka není tak zajímavý .
|
| Cimbur |
|
(22.1.2015 20:24:02)
Nojo, ono je mezi tou hrstkou bratří asi málokdo aspoň trochu kompetentní, takto vím o mužském špitálním řádu u nás, který si nechá radit v oblasti ekonomických a právních rozhodnutí naprosto nevhodnými osobami.
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 20:26:43)
těm seniorům a hlavně budoucím klientům bych fakt přála modernější bydlení
Rozumíš, to je kraj, kde se i na druhé straně hranic, v Německu, prodávají nemovitosti relativně za babku oproti jiným částem Německa, nehrozí, že by přisšel třeba Němec a zainvestoval nebo si to pronajal
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 20:24:01)
takto vypadal "Karlák" před 40 lety, a to už nebyl vrchol slávy, pod tím je fotka z 20. let
Já to takto ještě viděla a bylo to furt moc hezký :
http://www.zanikleobce.cz/index.php?lang=d&detail=89827
Takto vypadal před 4 lety:
http://lada1097.rajce.idnes.cz/Sluknov_-_Karlovo_udoli
a ted už je to jen hromada trosek
a to je jen jeden příklad z mnoha
ten objekt, o kterém je řeč, není zdaleka tak atraktivní jako ty, co už v tom kraji spadly
Hrozí situace, že Jiříkov to vzdá a bratři ve víře zjistí, že pochybili, že to je velké sousto a nakonec to taky spadne
|
|
| Kafe |
|
(23.1.2015 14:55:47)
Cimbur - no jestli je komunistické myšlení žádat morální rozměr v podnikání, tak pak komunistické myšlení vykazuji.
|
| Chrysantéma | 
|
(23.1.2015 15:03:59)
Liško,
a co je morální rozměr v podnikání?? To se může lišit...
|
| Kafe |
|
(23.1.2015 15:21:14)
Chrysanténo - zásada nedřít zaměstnance z kůže ani dodavatele, nepodvádět zákazníky, nepoškozovat životní prostředí, apod.. Nemohla bych pracovat pro firmu, která se nechová eticky. Ve své současné práci jsem to dokonce několikrát zmínila u pohovoru a i díky tomu mě kupodivu vzali.
|
| Chrysantéma |
|
(23.1.2015 15:34:09)
Liško,
1. je třeba si uvědomit,že žiješ v Praze,který je jakýmsi státem ve státě pokud jde o platy a přístup k zaměstnancům...to není pravidlem všude
2. zaměstanec si může vybrat : bu´d bude sdíraný z kůže,nebo nebude mít žádnou práci a třeba ještě dostane paragraf za porušování pracovní kázně...co myslíš,že zvolí!?
3. chovat se eticky...to si dnes spousta lidí nemůže vůbec dovolit.Jen za sebe a na sebe,ostatní se moc nevyplácí.
|
| Kafe |
|
(23.1.2015 16:17:53)
Chrys - žiju v Praze a práci si hledám snadno. Tak nevidím důvod, proč bych etické kritérium měla vynechat.
|
| Chrysantéma |
|
(23.1.2015 16:21:55)
Já,já,já... a co ti ostatní...co Tvé/Vaše sociální cítění!?
|
| Kafe |
|
(23.1.2015 16:29:49)
Těžko můžu ovlivnit chování zaměstnavatele třeba v Ostravě. Můžu ovlivnit chování svého zaměstnavatele či kdybych sama někoho zaměstnávala.
A také můžu psát, že církve by měly podnikat eticky a netvářit se, že maximalizace zisku je v jejich případě košer.
|
| Chrysantéma |
|
(23.1.2015 16:34:40)
Tak prosím Tě nerozdávej "hraběcí rady"...každý žijeme v jiné realitě a té se chtě nechtě musíme přizpůsobit...všichni totiž v Praze bydlet nemůžeme.
|
| Kafe |
|
(23.1.2015 16:36:49)
Chrys - ?
také jsme vždycky nežila v Praze, mimochodem
Klidně si podváděj ve jménu čehokoliv. Je to tvůj život.
|
| Chrysantéma |
|
(23.1.2015 16:42:30)
Liško,
mně by to šlo těžko,podvádět...já jsem zaměstnanec...ale vidím to kolem...pokud se lidi chtějí udržet,moc možností nemají...a že často doslova "šlapou vodu"...
|
| Kafe |
|
(23.1.2015 18:30:02)
Chrys - vidím i spoustu lidí, kteří podvádějí a chovají se hnusně, přestože to dělat nemusí.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cimbur |
|
(22.1.2015 22:29:48)
Ty furt vidíš církev římskokatolickou jako celek. Ale tuhle budovu získala mala kongregace, to je rozdíl.
|
|
|
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(22.1.2015 19:10:44)
Liško, jistotu samozřejmě nemám. nicméně pokud to padá na hlavu, tak nájemce platící normální nájem se může dožadovat nápravy.
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 19:41:15)
já nevím, vzhledem k místním specifikům a vhledem ke komfortu objektu bych řekla, že normální nájem je tech 90 tis.
Fakt to je bída.
Myslím, že ani po rekonstrukci by to neodpovídalo požadavkům na bydlení seniorů, leda by se to fakt zgruntu přestavělo
|
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 20:38:21)
za provozu se ten objet rekonstruovat nedá
a pokud se najde zpsůsob, jak klienty zaopatřit jinak, tak bych je tam už nevracela, kdybych měla možnost do toho mluvit
|
|
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 19:43:22)
z dlouhodobého hlediska by bylo lepší vystavět něco, co více odpovídá potřebám seniorů v pobytvých zařízeních.
Já bych tam skončit nechtěla, a to ne kvůli personálu, ale kvůli tomu prostředí.
Je to fakt tísnivé.
|
| * Liv | 
|
(22.1.2015 20:07:43)
Lokalitu dobře znám, neví, zda 200 tisíc za celý objekt je cena obvyklá v místě, ale jedno vím jistě - pokud se domov důchodců vystěhuje, nového nájemce objektu církev nesežene - kdo by si chtěl něco takového v Jiříkově asi tak najmout?
Co by tam kdo chtěl/mohl se ziskem provozovat?
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 20:12:58)
za tu cenu i t nikdo nepronajme v té lokalitě ani zrekonstruované
je to olast, kdevse težko udrží i cukrárna nebo restaurace, natož třeba hotel, škilocí středisko atd.
vadí mi ten požadavek přemršteného nájemného proto, že ten požadavek je založen na předpokladu, že jaksi rychle vyřešit přestehování více než sta seniorů je obtížné.
Podle mého názpru to je obtížné ale nikoliv nemožné, takže do roka by mohly být pryč.
pak objet schátrá definitivmně, protože ho nikdo nebide udržovat ani v provozuschopném stavu, natož rekonstruovat.
|
|
|
| Černá kronika | 
|
(22.1.2015 21:56:21)
Na mě tam působí tísnivě celý výběžek, jedním časem jsem tam jezdila docela často a při projíždění Rumburkem na mě vždycky padla depka a nepustila mě, dokud jsem zase neprojížděla Rumburkem zpět.
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(22.1.2015 21:04:48)
jsem docela zvedavá, jak t nakonec dopadne.
|
| Cimbur |
|
(22.1.2015 21:11:07)
To já taky. Další ruina je celkem pravděpodobný scénář.
|
| Cimbur |
|
(22.1.2015 21:20:52)
Je to od nás neskutečných 420 kilometrů, jinak bych se tam ráda mrkla...
Byli jsme teď s lidma z práce na víkendovce v Bílé Vodě, taky pohraničí, ale není to zase až tak bohem zapomenutý region, jak tento Jiříkov. Přesto jsme v muzeu Izolace, internace a integrace viděli, jak bylo okolí zabydlené a vzkvétající před válkou.
|
|
|
|
| 3.3Dáša, syn 199816 |
|
(29.1.2015 16:22:50)
To je důsledek restitucí a pravidel, i církev má právo se svým majetkem nakládat jak chce. Jestli je to v konkrétním případě "hrabivost" církve nebo pouhá snaha získat prostředky na údržbu chátrajícího objektu netuším. Na takové případy se mělo myslet,když se zákon a prováděcí předpisy schvaloval. Buď nějakými věcnými břemeny a podmínkami, nebo tím, že se připraví jiné řešení podobných případů. Problém je v tom, že pro seniory může být případné stěhování pořádný stres.
|
|
| Binturongg | 
|
(4.2.2015 8:58:18)
Liško - copak, podněcování nenávisti?
Církev - hrrrr na ně, bijte jééééé! 
Vidíš, já znám zase spousty duchovních, řádů a jejich členů, kteří se o potřebné starají s nebývalou pečlivostí už desítky let (a že by se topili ve zlatě... no... )
|
|
|
V její náručí
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Živý betlém
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)