Mapat |
|
(12.2.2015 14:38:31) Potřebovala bych poradit - OSVČ se částečně zabývá nákupem a prodejem materiálu a částečně také něco vyrábí (činnosti nejsou nikterak propojené materiálem). Nyní se musí kvůli obratu stát plátcem DPH, což ale tím pádem zdraží jeho výrobu, která už teď je na hranici prodejnosti (víceméně ruční, drahá výroba). Dá se s tím něco udělat? Napadlo mě jen založit s. r. o. a ten prodej převést na ni, ale dotyčnému se do komplikací s sro nechce. Ještě padl návrh na fiktivní převedení rukodělné výroby na člena rodiny, což se zase mně jako účetní nelíbí, mám ráda věci čisté. Je ještě nějaké další řešení?
|
Jana | •
|
(12.2.2015 15:35:33) Nevím proč se ti to nelíbí, ty jako účetní účtuješ a OSVČ rozhoduje jak svoji činnost bude, nebo nebude vykonávat. Přenechat zakázku někomu jinému není nic nelegálního.
|
|
Neznámá | •
|
(12.2.2015 16:05:50) Řešení je rozdělit činnost na dvě firmy - a obě řešení jsou možná, založit sro, nebo vytvořit další OSVČ firmu. V čem je "špinavější" další OSVČ než založení sro ? Je to to skoro to samé a každé rodině/podnikateli může vyhovovat jiné řešení. A nelegální není ani jedno. A zvláště pokud se jedná o dvě různé činnosti, nikde není psání že to musí být provozováno v jedné firmě. A jiná osoba - OSVČ může být vlastníkem a provozovatelem firmy, nikde není psáno že tam musí přece i pracovat, nebo naopak že pro ni nemůže pracovat jiný příbuzný. Kdo je majitel které firmy je přece věcí té rodiny?
Moc nechápu co se ti na tom nezdá čisté.
Firma je vlastně majetek, klidně může být darován členu rodiny. A klidně může v nezměněné podobě fungovat dál. Pouze se změní odpovědná osoba a vůči státu daňový poplatník.
A z hlediska účetní ti to fakt může být jedno jak si ta rodina uspořádá majetkové poměry, o tom jako činnost bude/nebude vykonávat rozhoduje ten OSVČ.
|
|
Mapat |
|
(12.2.2015 17:42:55) Nemyslela jsem "čistě" jen jako legálně. Spíš tak celkově kvůli transparentnosti, jednoduchosti. Kdyby to napsal na 70letou matku, protože nikoho jiného nemá, tak je ona všude uvedená, přičemž je zjevné, že to vyrábí on, se zákazníky komunikuje on. Navíc ona není taková ta "čupr babča", což by v tomto věku klidně mohla být, ale nemocná paní, která se hůř orientuje. Výhledově by to tedy bylo jen dočasné řešení, tak jestli stojí za to to řešit a za pár let hledat zase jiné řešení.
|
Neznámá | •
|
(12.2.2015 19:38:49) Já stejně pořád nechápu co na tom není transparentní či jednoduché. Tak ano, budou to 2 firmy, takže dvě účetnictví, dvoje přiznání atd., ale pořád jednodušší než sro. Začít vést s.r.o. je přece mnohem složitější.
Myslím že nechápeš správně princip fungování OSVČ, ona tam nutně nemusí pracovat, ani nic osobně vyrábět. Může mít zaměstnance, nebo v rámci rodiny spolupracující osobu. To opravdu nevadí že majitel nic osobně nevyrábí, že ze zákazníky komunikuje někdo jiný. Může ale nemusí. Přestav si že jsou i takové OSVČ, které mají stovku zaměstnanců, kteří pracují, vyrábí a komunikují se zákazníky. A "majitel", ten si klidně může sedět v ředitelské kanceláři nebo válet šunky na Havaji, když na to přijde.
Jediná věc která je v popsaném případě na zvážení, že to třeba bude skutečně řešení jen na určitou dobu vzhledem k věku matky, ale pokud bude dědic firmy, tak také ničemu nevadí. A to sro prostě může založit kdykoliv později.
Já třeba bych osobně při tomto obratu už volila raději to s.r.o., ale prostě je to asi dražší řešení, tak je to každého věc jak to udělá.
|
Neznámá | •
|
(12.2.2015 20:02:50) Pelíšku však píšu že je to dražší řešení. Já bych volila sro z jiných důvodů. Ono jde často o víc aspektů které je potřeba uvážit, každá situace je jiná.
|
|
|
|
Mapat |
|
(12.2.2015 20:18:39) Manželka nepřipadá v úvahu, vztahy tam nejsou dobré už teď, tak do budoucna by to přineslo jen komplikace. Osobně se přikláním k tomu s. r. o., jednak s ohledem na aktuální příznivé podmínky při založení a aby do toho nemusel nikoho tahat (když fakticky nikoho vhodného nemá). Každopádně děkuju za rady.
|
|
|