| Filip Tesař |
 |
(25.2.2015 11:08:42)
Zeman umanutě dál špiní Peroutku ve snaze dokázat, že měl pravdu, když se o něj nedávno otřel v Terezíně. Minulej tejden pobesedoval s občanama v Trutnově a prohlásil, že v dubnu 1939 Peroutka psal, že „Hitler, velký vůdce německého národa, největší z Němců, vstoupí do Valhally německých dějin.“ A Zeman k tomu pěkně svrchu dodal: „To kdyby mlčel, protože chápu, že v té době už nemohl psát proti Hitlerovi, tak to by zůstal objektivním novinářem, ale tento článek vedle článku jiných, které teď nechci citovat, bohužel i pro mě samotného kreslí Peroutku v poněkud jiném světle […]“
Peroutka ve skutečnosti napsal – a to při příležitosti Hitlerových narozenin, prosím (!): „[Hitler] se pokládá zejména za kvintesenci německého způsobu myšlení a cítění, jestliže jest pravda, že Vůdce a německý národ jedno jsou, jaký poměr mohou si k němu vytvořiti členové oněch menšin neněmeckých národů, jichž se stal v poslední době ochráncem, protektorem nebo něčím podobným? Jsa velkou postavou německých národních dějin, nemůže býti ovšem zařazen do národních dějin národů jiných; maje již své první místo ve Walhalle, nemůže býti postaven do Slavína; kdyby se někdo o to nějak pokoušel, hrozná neupřímnost tohoto pokusu by se naprosto zajisté zprotivila Čechům i Němcům.“
Podotýkám, že Peroutka psal v době, kdy Hitler ještě nezahájil válku (jen chřestil zbraněma proti ČSR) a vyhlazovací tábory neexistovaly, Hitler byl nacionalista a antisemita, ale těžko na něj tehdy mohl Peroutka pohlížet stejně, jako z perspektivy roku 1945 a dále. Přesto ovšem prostřednictvím německých intelektuálů, co se do ČSR ve 30. letech uchýlili před nacismem, musel Peroutka, tak jako jiní, vědět, co je to gestapo a jaká je asi tak svoboda vyjadřování v Říši, co se týče psaní o Hitlerovi zvlášť. Nahlíženo takto, jeho článek je dokladem odvahy a přímosti.
A nezlobte se, předem si vyprošuju reakce ve smyslu, že se zas šije do Zemana. Na pana prezidenta, s odpuštěním, .... Jde mi o Peroutku a o to, že se o tohoto člověka, který byl nejen kvalitní novinář, ale především člověk, kterej se snažil uchovat si za všech měnících se okolností odstup od tématu a morální integritu nejen v psaní, ale i v životě, že o tohoto člověka se otírá nevymáchaná huba patřící někomu, kdo je ve srovnání s Peroutkou, promiňte mi to, intelektuální nula (aneb autoru intelektuálního veledíla Jak jsem se mýlil v politice) a kdo coby premiér otevřel naplno stavidla korupci.
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
|
(25.2.2015 11:12:46)
Jo, včera jsem si to vyslechla v rozhlase. Včetně originálního znění textu.
No, co na to říct a nebejt sprostá.
Rozvíjet diskusi o perspektivních kandidátech pro další přímou volbu, co jinýho.
|
|
| vlad. | 
|
(25.2.2015 11:17:00)
asi nějaká obsese chorého mozku 
když se člověk podívá, jakými týpky je Z oblopen, tak nějakou korekci z vnějšku nelze očekávat
|
|
| Kafe | 
|
(25.2.2015 11:39:39)
Četla jsem více článků od Peroutky ohledně Němců a Hitlera a opravdu byly docela zvláštní. Často jsem si nebyla jistá, jestli je podlézavý, či to myslí ironicky.
Ale je pravda, že Zemanova intepretace je o něco posunutá a ty články se mu různě motají v hlavě plus si k nim přidává nějaké věci, které v nich nebyly.
|
| Filip Tesař |
|
(25.2.2015 12:04:00)
Tak to v duchu předběžně ubírám plyn a byl bych vděčnej za odkazy, jenom bych si dovolil připomenout, že už za tzv. druhý republiky se nešlo vyjadřovat veřejně úplně volně a používaly různý narážky, nepřímá ironie atd., za okupace ještě spíš.
Potom byl Peroutka od léta ´39 po celou válku zavřenej a nepsal, akorát o tom napsal román (resp. hru, převedenou později do románový podoby) Oblak a valčík, kde popisuje i různý morální dilemata, který před člověka stavěla vazba a koncentrák, předpokládám, že vychází z osobní zkušenosti.
Nicméně Zeman v jeho případě dvakrát šlápnul silně vedle a to do výkalu. Pro mě osobně zůstává směšný, jak se člověk Zemanova morálního a intelektuálního formátu suverénně pasuje do posuzovatele někoho, kdo ho intelektuálně i morálně silně převyšuje, ale jak říkám, to je osobní pohled. Zeman to podává tak, jako by jeho mínění mělo bejt měřítkem (v obou případech zdůrazňuje odkaz na sebe - "pro mne" atd.) - inu, viděla žába koně kovat, taky zvedla nohu.
|
| Kafe |
|
(25.2.2015 12:14:23)
Filipe - odkaz ti asi neseženu. Viděla jsem to před týdnem či dvěma na Facebooku, scan originálních článků. Ale jeden jsem přeci jen našla:
https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=813766368696823&set=p.813766368696823&type=1&theater
ten je dost antisemitský
|
| Kafe |
|
(25.2.2015 12:16:16)
Tady ještě jeden, napsaný za okupace, takže se to musí brát s rezervou. Jak jsem psala, je těžké určit, jestli je to podlézavost či ironie.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200381454735592&set=a.1529647097756.47531.1732089378&type=1
|
| Filip Tesař |
|
(25.2.2015 15:22:05)
Děkuju za obojí, Liško, jsi hodná.
|
| Kafe |
|
(25.2.2015 18:44:52)
Filipe - a jak ty texty chápeš? Jako ironii nebo myšleno vážně? Ten protižidovský se mi tedy dosti nelíbil.
|
|
|
|
| Epepe | 
|
(25.2.2015 12:44:43)
Liško, to by se dalo akceptovat, pokud by MZ vybral některý z tebou zmíněných článků (nemůžu se kouknout na FCB, tak ti musím věřit) a citoval ho doslova nebo aspoň v zamýšleném smyslu.
Což se nestalo.
|
| Kafe |
|
(25.2.2015 12:48:37)
Zorko - on byl za svých mladších let proslulý svojí výbornou pamětí. A nyní si nejspíš jen nedokáže přiznat, že výborná paměť se ho již netýká, a že si to už správně nepamatuje.
|
| Kafe |
|
(25.2.2015 12:49:35)
Asi jako když si padesátka hraje na diblíka, protože na tu pozici byla zvyklá.
|
|
|
|
|
|
|
| Epepe |
|
(25.2.2015 12:40:32)
Máš pravdu. Senila nechápe psaný text.
Má místo mozku z chlastu kostku.
|
|
| Inaaa | 
|
(25.2.2015 13:39:52)
A nezlobte se, předem si vyprošuju reakce ve smyslu, že se zas šije do Zemana. Na pana prezidenta, s odpuštěním, seru. Jde mi o Peroutku a o to, že se o tohoto člověka, který byl nejen kvalitní novinář, ale především člověk, kterej se snažil uchovat si za všech měnících se okolností odstup od tématu a morální integritu nejen v psaní, ale i v životě, že o tohoto člověka se otírá nevymáchaná huba patřící někomu, kdo je ve srovnání s Peroutkou, promiňte mi to, intelektuální nula (aneb autoru intelektuálního veledíla Jak jsem se mýlil v politice) a kdo coby premiér otevřel naplno stavidla korupci.
No, čím víc hovno rozmazáváš, tím víc smrdí.
Jo, to jsou zde omílané ubohé fráze, že se zde šije do Zemana, nakonec to mohl čekat a možná to se svojí provokativní povahou i uvítal.
No byl na to už vtip ve smyslu jak Ovčáček hledá noviny, kde je text o Peroutkovi....Halóo noviny...!!!
|
| Inaaa |
|
(25.2.2015 13:50:16)
Sdružení F. Peroutky kritizuje Zemanův projev. Omluvte se, vyzývá Hrad
Sdružení Ferdinanda Peroutky poslalo otevřený dopis Miloši Zemanovi. Kritizuje v něm prezidentův projev, v němž informoval o selhání intelektuálů během krizových situací a nepřímo označil Peroutku jako člověka, který byl fascinován nacismem.
„S nemilým překvapením jsme zaznamenali Vaše slova na konferenci při příležitosti 70. výročí osvobození koncentračního tábora Osvětim, kde jste hovořil o selhání intelektuálů v krizové situaci, jakým byl nástup nacismu a o jejich fascinaci „naprosto zrůdným učením,“ píše sdružení Zemanovi.
Podle členů sdružení jsou prezidentova slova nepravdivá a nedrží se faktů. „Ferdinanda Peroutku, celoživotního odpůrce totalit všeho druhu, nezlomili ani nacisté, ani komunisté,“ je uvedeno ve zprávě. Na faktické chyby v projevu upozornil v LN publicista a historik Petr Zídek.
Sdružení vyzývá Zemana, aby doložil svá tvrzení. Pokud tak neučiní, má se podle kritiků prezident veřejně omluvit. „Ferdinand Peroutka není příkladem intelektuála, který by selhal v krizové situaci,“ je dodáno v textu adresovaném hlavě státu
http://www.ferdinandperoutka.cz/?pname=sdruzeni
|
| Inaaa |
|
(25.2.2015 13:52:49)
Peroutkova vnučka Terezie Kaslová ze Sdružení Ferdinanda Peroutky serveru Lidovky.cz řekla, že pokud chce Ovčáček o Peroutkovi mluvit, měl by v první řadě najít článek. Vytrhávat z kontextu a kritizovat s odstupem času prý umí každý.
|
|
|
|
| magrata1 | 
|
(25.2.2015 14:27:53)
On je samá perla. Teď jede např. v pátek kondolovat do Brodu. Pravým účelem cesty je sice svatba Mynáře v Osvětimanech, ale co už, že.
|
|
| Binturongg | 
|
(25.2.2015 15:18:59)
Hradní surikata ten článek najde, i kdyby ho měl napsat sám 
A jak to bylo doopravdy?
|
|
| Binturongg |
|
(26.2.2015 19:28:24)
Našla jsem moc hezký blog:
http://ziegler.blog.idnes.cz/c/451125/z-udavace-komunisty-fucika-meli-spoluvezni-strach.html
O Fučíkovi se vyjadřoval i Karel Čapek a právě Ferdinand Peroutka.
"Už dříve se mu v časopise Týden věnoval Ivan Motýl. Ten správně připomněl, že fanatický komunista Fučík ve svých pracích o Sovětském svazu dvacátých a třicátých let minulého století sprostě lhal, když nehorázně zlehčoval hrůzy stalinismu. Za to si to s ním právem vyřídily dvě prvorepublikové literární hvězdy - Ferdinand Peroutka o něm napsal, že je příkladná nula a Karel Čapek ho v Přítomnosti nazval drzým lhářem. Fučík oběma zmíněným pánům nesahal ani po kotníky.
Ve výborné publikaci Ferdinand Peroutka pozdější život (1939 – 1978) autor Pavel Kosatík přibližuje pozdější vystoupení novinářské osobnosti v rádiu Svobodná Evropa. Ta upozornila na fakt, že Fučíkovu legendu bourá nejvíc to, že vězňové na Pankráci v roce 1943 vyklepávali na zeď morseovkou varování „pozor na Fučíka.“ Peroutka jistě moc dobře věděl, co říká, protože byl ve stejné věznici vězněn o rok později a doslechl se to od lidí, kteří si na tuto komunistickou modlu pamatovali."
Což mi připomnělo, že pokud byl Peroutka vyznavač Hitlera a antisemita, bylo jeho věznění v koncentrácích a později na Pankráci, docela dobrá kamufláž 
To, co napsal u příležitosti Hitlerových narozenin z donucení, mělo hodnotu asi takovou, jako když někdo řekne o Putinovi, že je dobrý stratég a inteligentní muž.
Což je jistě pravda, ale rozhodně to neznamená, že to není totalitní, bezcharakterní magor, který se neštítí absolutně ničeho - lží, vražd, podvodů, zlodějny, vyvolávání válek...
|
|
| Kafe |
|
(1.4.2015 17:07:45)
http://www.jpeg.cz/images/2015/04/01/I9g6X.jpg
|
|
| Martina, 3 synové | 
|
(9.5.2015 11:41:32)
Zdá se, že záhada je vyřešena. Zeman má jistě dobrou paměť, ale neměl by na ni tak bezvýhradně spoléhat. 
http://www.novinky.cz/domaci/369051-peroutkovym-gentlemanem-byl-nemecky-velvyslanec-ne-hitler.html
|
| Zufi. | 
|
(9.5.2015 14:51:18)
Zeman, no coment.
|
|
|
|
V její náručí
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Živý betlém
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)