Půlka psa |
|
(8.2.2016 18:17:05) No jo, za 150 melounů jsme si předplatili, že nás budou nadosmrti informovat, jestli, kde a jak moc má natržené přirození. Předpokládám, že to nemyslíš vážně. A pokud jo, tak si jí ani tak nedivím, jestli se chce vrátit, i kdyby tam děcko neměla.
|
Půlka psa |
|
(8.2.2016 18:49:09) Vlastně marně přemýšlím, k čemu by nám ta informace byla. Kromě bulvárního nadšení nad tím, jak moc je mladá Humpálová nešťastná, nám ten výsledek prohlídky má dát co? Informovat veřejnost o zdravotním stavu nešťastného člověka, co se provinil jen tím, že jel dobrovolně na výlet, o kterém mohl tušit, že může taky blbě dopadnout, a která stál každého daňového poplatníka 25 korun? Kdyby byla aspoň masový vrah, ale takhle?
|
Epepe |
|
(8.2.2016 18:52:53) Zajímavé je, že se vůbec neřeší ten případ toho kuchaře, který byl unesen, když cestoval do nebezpečných zemí za možnými penězi. To je snad ještě horší, než motivace těch dvou žen.
A nepochybuju, že i za něj už ČR vysolila 150 melounů, akorát že místo něj pustili nějakého Srba. Asi omylem
|
Tarka |
|
(8.2.2016 19:09:10) Umami: "Zajímavé je, že se vůbec neřeší ten případ toho kuchaře, který byl unesen, když cestoval do nebezpečných zemí za možnými penězi. To je snad ještě horší, než motivace těch dvou žen." Jak víš, že se ten případ neřeší!!! ... Pracovat např. ve Francii, v Belgii nebo v Anglii je podle mě taky nebezpečné a taky cestování za možnými penězi..."
|
Epepe |
|
(8.2.2016 20:13:40) Tarko, Šmarjá! Tady na diskuzi se neřeší! Snad když píšu, že už za něj ČŘ zaplatila, tak průměrně inteligentní člověk odvodí, že si myslím, že to příslušné úřady řeší, ne? A to s těmi penězi byla samozřejmě ironie, motivace unesených žen byla zpochybňována.
|
|
|
|
|
|