iiiiiiiiii |
|
(29.6.2016 18:03:56) Krajský soud v Plzni zprostil obžaloby muže, který čelil obvinění ze znásilnění svého tříměsíčního syna. Podle závěru senátu nebylo prokázáno, že by se skutek stal. Rozsudek není pravomocný. Obžalovaný verdikt pochopitelně přijal, státní zástupce si však ponechal lhůtu pro případné odvolání.
Dítě krvácelo z úst, lékaři našli ještě modřinu kolem jeho řitního otvoru a trhlinky v kůži, další modřiny mělo dítě na rukou a nohou. Obžalovaný přiznal, že při hlídání syna vypil asi čtyři deci vodky a po většinu času hrál místo hlídání syna hru na počítači. „Sundal jsem synovi plenku, zvedl jsem ho a vypadl mi z ruky. Nepovedlo se mi ho zachytit. Spadl z metru, metru a půl na podlahu. Začala mu téct krev z úst. Hulákal, řval. Dal jsem mu přes prdel, pak několikrát otevřenou dlaní přes obličej. Nic jsem mu do zadku nestrkal, je to přece můj syn. Nejsem žádný úchyl,“ hájil se muž. Zdroj: http://plzen.idnes.cz/kojenec-dite-mimino-soud-zneuziti-rozsudek-trest-fvn-/plzen-zpravy.aspx?c=A160629_162845_plzen-zpravy_pp -------------------------------------------------------------- Jsem moc ráda, že se vlastně nic nestalo, že otec není úchyl, a že se bude moci vrátit spokojeně domů ke svému dítěti a družce a žít jak je zvyklý .
To, že mu 3 měsíční dítě spadlo a on mu místo zajištění lékařské pomoci nafláká, je v pořádku... Jsem zvědavá na rozhodnutí pana státního zástupce
|
Epepe |
|
(29.6.2016 18:08:05) A proč pořád píšeš ty detaily? Musíme to číst dokola?
|
iiiiiiiiii |
|
(29.6.2016 18:12:42) Píšu to proto, že tatínek toho dítěte je gauner. Nedočetla jsem si nic o tom, že to zlo, co na svém chlapečkovi spáchal, bylo nějak překvalifikováno, že bude potrestán za týrání svého dítěte. A že jsi to ty, dovoluji ti mnou založenou diskusi nečíst pořád dokola.
|
Epepe |
|
(29.6.2016 18:20:32) Snad dvě diskuze, ne?
Mně to přijde jako zvrácené potěšení z vykreslování hrůzných detailů.
|
iiiiiiiiii |
|
(29.6.2016 19:40:57) "zvrácené potěšení z vykreslování hrůzných detailů" - ne, to je údiv nad tím, že to někdo dokáže udělat svému dítěti a ani se nad tím nepozastavit. Dle svých slov otec není úchyl. Zatím nepravomocně byl zproštěn viny. Doufám, že pokud bude příště zase hlídat, syn se bude chovat spořádaně a nebude plakat, aby taťku nenaštval.
"Před soudem vyplynulo, že poměry v rodině, která dnes žije v Nepomuku, nejsou ideální. Když záchranáři přebírali chlapečka do péče, byl špinavý, v bytě spal na sražených křeslech. Matka dítěte před soudem jako družka obžalovaného využila svého práva a nevypovídala. O chlapečka, kterému v sprnu bude rok, se stále stará.". Zdroj: http://plzensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/muze-ktery-celil-obzalobe-ze-znasilneni-kojence-soud-zprostil-viny-20160629.html
|
libik |
|
(29.6.2016 21:01:01) Vzhledem k tomu, že jsou citově slabí jedinci, hlasuji pro trestný postih jakéhokoliv fyzického trestání dítěte.
|
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(29.6.2016 18:10:49) A mně se někdo diví, že nemám rád právníky?
|
.kili. |
|
(29.6.2016 18:20:48) "A mně se někdo diví, že nemám rád právníky?"
něco zlého Vám udělali ?
|
Binturongg |
|
(29.6.2016 23:19:27) kili - Z+2 do toho "nemám rád" zahrnuje víc profesí. Mimo jiné i mou a Vaši
|
.kili. |
|
(30.6.2016 11:10:33) "Z+2 do toho "nemám rád" zahrnuje víc profesí. "
tak že nemá rád tu kterou profesi je mi celkem jedno, já kjsem se ptal co mu učinili právníci
|
|
|
|
|
Kafe |
|
(29.6.2016 18:19:00) Tak dát 3-měsíčnímu synovi na zadek, způsobit mu modřiny apod. - to by snad neměl státní zástupce nechat jen tak, ne? Pořád je tu zmlácený kojenec.
|
|
arsiela, |
|
(29.6.2016 19:37:36) no snad to překvalifikuje jako ublížení na zdraví.Tohle mu přece nemůže projít.Nebo je u nás zákona fakt tak na houby.
|
|
Grainne |
|
(29.6.2016 19:47:06) Soud si tezko muze libovolne zamenovat trestne ciny, takze bude treba trestny cin prekvalifikovat, to je vec policie a statnich zastupcu. Bohuzel si zvykli posilat to k soudu bud, anebo....to je proste mizerna prace policie a statniho zastupce.
|
.kili. |
|
(29.6.2016 19:58:29) "Soud si tezko muze libovolne zamenovat trestne ciny,"
tak jistě v rámci zákona, ale kompetenci k překvalifikování jistě má a taky se divím, že není zpráva že by tak učinil
|
|
|
|