:-) zaregistrovaná |
|
(18.11.2016 18:08:42) oba dva nápady jsou horší a ještě horší. Podílově vlastněná nemovitost je cesta do pekel, tři lidi se domluví málokdy, při prodeji už vůbec, jeden je schopný zablokovat prodej ostatním, může dojít k dalšímu dělení podílů - začarovaný kruh, později už snad neřešitelný. Přepsat na jednoho a ostatní se podílejí? Nelogické, opět nevymahatelné. Ať se přepíše na jednoho, ten platí náklady, a další dva se vyplatí.
|
Louisa Z. |
|
(18.11.2016 19:32:24) "Podílově vlastněná nemovitost je cesta do pekel, tři lidi se domluví málokdy, při prodeji už vůbec, jeden je schopný zablokovat prodej ostatním, může dojít k dalšímu dělení podílů - začarovaný kruh, později už snad neřešitelný."
zaregistrovaná, přesně tak. Navíc nejde jen o tři lidi, ale nejspíš o 6 lidí (sourozenci a jejich partneři)... a i kdyby jinak měli vztahy zcela harmonické, tak na péči o nemovitost se zcela nepochybně neshodnou... jeden si bude myslet, že je zapotřebí dát dřevěná okna za plastová, další dva nebudou souhlasit atd.atd.atd. Dlouhodobě nikdy nemůže fungovat.
Souhlasím, že jediné schůdné řešení je, aby dostal jeden a ostatní vyplatil, pokud nevyplatí, budou zničené vztahy. Pokud nikdo nemá na vyplacení a nikdo o nemovitost nestojí tak, že si kvůli vyplacení vezme úvěr, tak v rámci dědického řízení nabytí všemi třemi, potom prodej a rozdělení kupní ceny.
|
Anni&Annika |
|
(18.11.2016 19:37:49) a neni tam nejake predkupni pravo? Ze se to nabidne mezi sourozenci a kdyz ne, tak se to proda. Pochybuju, ze budou chcit platit do nekonecna naklady na barak a hadat se. Ono i to cekani na prodej neco stoji.... Ja osobne bych na nikoho nic neprepisovala. Nebo se otec chysta umrit?
|
|
|
|