Pole levandulové |
|
(4.5.2017 10:58:31) Nesouhlasim, to, ze mas postizeny dite te automaticky neopravnuje k tomu, byt zlodej. Kluk se stejne driv nebo pozdejs ocitne bez matky, tak mi prijde podivne k tomuto prihlizet. Leda by ten soudce dostal cast z tech 7 mega, aby mu to pomohlo v ustrnuti se, pak bych jeho rozhodnuti chapala /a stejne s nim nesouhlasila/.
|
libik |
|
(4.5.2017 12:09:36) Ten kluk není postiženej, ale má leukémii, je otázka kdy a kde se ocitne bez matky.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 12:12:47) Já myslím, že ten kluk tu mámu bezesporu potřebuje, a je možný, že kdyby ji zašili, znamenalo by to konec i pro něj (kdo by se o něj staral?), od toho soudce to bylo opravdu lidský, ale prostě mi to přijde víc, než si ta paní zaslouží, protože to celý dělala vědomě.
(Kdyby se jednalo o něco nedbalostního, tak bych neměla vůbec pochyb, že je to OK.)
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 16:54:24) Nemocné dítě má mít ideálně dobré rodinné zázemí. Tedy vlastně každé dítě. Když je kluk jen s mámou a ještě je marod, tak to není dobrý. A kdyby neměl ani tu mámu, co by s ním bylo?
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 17:10:17) Lassie,
a neměla by na to myslet v první řadě ta máma?
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 17:14:50) Tohle uvažování teď ničemu nepomůže. Co měla nebo neměla dělat ta máma. Poukazuje se tu na nespravedlnost - jak k tomu přijde zaměstnavatel. Ale je to spravedlivé vůči tomu klukovi, že zůstane sám? On něco provedl?
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 17:17:01) Lassie,
no, ale ono to, co dělala, je naprosto klíčový, kdyby to nedělala, tak by se do tý situace nedostala a tomu chlapci by nic takovýho nehrozilo.
Navíc sám nezůstane, vždyť tu paní nezavřou.
Ale kdyby zavřeli, čí by to byla vina? Toho zaměstnavatele, že si svý peníze líp nehlídal? Toho soudce, že rozhodl podle zákona? Nebo té paní, protože kradla?
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 17:19:56) Já vím, že nezavřou. Co se tak čílíš? Já tvrdím něco jiného, než ty? Já říkám, že to bylo dobré rozhodnutí pro toho kluka. Kurva ale. To sem zase někam vlezla.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 17:22:24) "Já říkám, že to bylo dobré rozhodnutí pro toho kluka."
Tak proč se rozčiluješ? Přesně to říkám taky.
(A navíc si teda dovoluju hnusně podotknout, že krást není úplně dobrej nápad )
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 17:27:36) A já myslím, že záleží na tom, pokud je na tom špatně, tak asi je to v tuhle chvíli dobře. Pokud se z te leukemie vyhrabává, tak je to pro něj informace, že může v životě hrát na soucit a dobře to pro něj být nemusí...
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 17:30:46) Tak hlavní je, aby se z toho kluk dostal.
Nemyslím si, že by si z toho musel nutně odnést to, co říkáš. Třeba si z toho odnese, že se někdo v pravou chvíli nad jeho mámou, respektive nad ním, ustrnul, a že mu tím zachránil život.
|
|
|
|
|
libik |
|
(4.5.2017 18:30:16) Kudla, jak dlouho jsi čelila strachu ze smrti vlastního dítěte, když tak dobře víš, co by v tom případě měla dělat?
Já si to odmítám představovat, čelila jsem jenom paralýze ze strachu o manžela. nekradla jsem, jsem na to líná, ale bylo mi všechno (kromě jednoho) jedno.4x jsem v tom roce bourala, rezignovala jsem na příjmy rodiny. Nikdo si to neumí představit.
Rovnice 7 mio kontra dítě je hodně zajímavá a vypovídající-
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 18:34:53) Libiku,
přestaň takhle pitomě brnkat na city, je to hnusný .
Ty prachy nebyly na záchranu toho dítěte (to bych pochopila vrchovatě).
Chyby z nedbalosti, bouračky, špatnou práci, to všechno bych chápala.
Ale ÚMYSLNOU TRESTNOU ČINNOST, která NESLOUŽILA NA NIČÍ ZÁCHRANU?
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 18:37:17) Byla to závislost. Prostě únik. Já jsem vykouřila stovky cigaret a lecos vypila, lékům a gamblování jsem se vyhnula. Teď už jen piju
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 18:58:13) Lassie,
já si vůbec neumím představit, jak to musí být těžký.
Ale přece to nemůže sloužit jako generální pardon pro závažnou a opakovanou trestnou činnost.
V tomto konkrétním případě jsem ráda, že to tak dopadlo kvůli tomu klukovi (na tom se asi shodnem), do vězení bych ji neposílala (na tom se taky shodnem)
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 19:09:53) No dobře, ale pořád nerozumím, opravdu nerozumím tomu, proč ta diskuze. Tvrdíte, že se shodneme. Že to soudce udělal dobře. Ale že jinak to dobře není - tak co tedy soudce měl udělat? Ono je snadné říkat, co kdo má nebo nemá dělat. Ale jak byste rozhodly(i) vy?
|
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 19:15:07) Tak já se neshodnu, za mně to soudce dobře neudělal.
|
neznámá |
|
(4.5.2017 19:20:12) Taky mám takový dojem. Kdyby dostala amnestii, tak ani nehlesnu, ale od soudce to beru jako podraz k okradeným.
|
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 19:20:50) Dobře, Zetko, co bys udělal na jeho místě? A kluka bys poslal kam?
Mimochodem (uznávám, že OT) - Babiš vám nevadí, že je na svobodě? Toho neřešíte? Nebo Bakala....
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 19:23:48) Tak snad žijeme v právním státě a Tebou jmenovaní nebyli odsouzeni (ať si o nich myslíme cokoli).
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 19:26:02) No tak bavíme se zde o spravedlnosti. Není spravedlivé, že dotyční odsouzeni nebyli. A další - Vondra, Dalík šel, tuším, ven...a mnozí další.
Tahle konkrétní paní rozvířila diskuze všude možně, nejen zde. Ale že nás oškubali lidé, kteří jsou ve vládě a parlamentu, s tím žijeme všichni ok a bereme to jako běžnou věc.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 19:29:24) Lassie,
ale ti lidé NEBYLI ODSOUZENI! Jak bys je chtěla zavřít?
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 19:33:15) Protože není vůle. Ale narozdíl od tebe a Mandelinky si nemyslím, že člověk na svobodě = nevinný a člověk odsouzený = vinný. To je jako známky ve škole, má podobnou vypovídající hodnotu. Jeden větší šmejd, než druhý. Zájezdy do Keni za účelem navázání obchodních styků atp. Ale odsouzeni nebyli, to je fakt. Takže čistí.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 19:40:20) Lassie,
teď zase ale podsouváš Ty něco nám. Na svobodě bezpochyby běhá spousta lidí, kteří nejsou nevinní, jen jim nic nedokázali nebo je někdo nechyt.
Ale jestli se stát má nazývat jakžtakž právním, tak přece musí být podmínkou, že to tomu člověku musej dokázat, jinak ho prostě zavřít nelze.
Přijde mi naprosto absurdní namítat toto a na druhé straně bránit někoho, kdo prokazatelně odsouzen byl.
|
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 19:44:31) Paní byla vina prokázána. O tom žádná. Ale celé téma se točí kolem spravedlnosti. Namlouváme si, že žijeme v právním státě, ale takhle to nefunguje.
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 19:57:31) Ženský lehce jeblo, pravda, tak spadla do závislosti. Kdyby kluka vzala, naložila do auta a rozsekala to o o pořádnej listnáč v zatáčce, měla by klid ona, kluk a veřejnost by byla spokojená.
Ona už je potrestaná dost. Věřte mi.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 19:58:25) Proč Ti to máme věřit?
Ty ji znáš?
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 20:02:26) Co věřit? Že je potrestaná dost? Víš co to je, bát se, že ti umře dítě? Taková věc ti ubere šťávu, to mi věř. Dávám si to cvičně jednou ročně. Žádnej kriminál jí nepotrestá víc. Já bychtedy výkon nenastoupila, vědět, že kluk bude chcípat někde v ústavu. Vyřešila bych to rychle a ke spokojenosti veřejnosti.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 20:08:29) Lassie,
ale to jsou dvě různý věci!!!
Bát se, že Ti umře dítě, musí být strašný a to bych nechtěla nijak zlehčovat.
Ale znamená to, že lidem v takové situaci je dovoleno opravdu vše včetně úmyslných trestných činů?
Navíc se podívej na tu časovou posloupnost, dítě jí onemocnělo až poté, co tuto činnost několik let provozovala.
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 20:12:42) No ale ona postupně přicházele o své blízké. A jestli dobře chápu, neměla nikoho, o koho by se mohla opřít. Já v žádném případě neobhajuji, co dělala - to je špatný výklad. Jen píšu, že si umim představit, že jí hráblo.
Z mojí mámy se stal bezdomovec, umřela na zemi mezi štěnicema, dost možná prostě jen vzdala boj dávno předtím, než jsme si toho všimli. Pravda, nic neukradla. Jen pár exekucí za jízdy načerno.
Lidská psychika je nevyzpytatelná. Jsou tu borci, co by si, evidentně, poradili se vším. Tak jo.
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 20:20:42) lassie, vůbec ne, já se svojí rodinou historií, kdy švagr prohrál spoustu peněz a spáchal sebevraždu, praděda prohrál hospodu a spáchal sebevraždu a strejda aby se mohl ukázat na OH vybral prachy z firmy kde byl společník, a když to nebyl schopný vrátit spáchal sebevraždu fakt chápu, že se to stát může. Jen si nemyslím, že by to mělo být beztrestné. A ano možná měla smůlu, možná je chyba, že se u nás dá tak lehce hrát. Ale to vše není důvod pro to aby 68 opakovaná krádež s celkovou škodou 7 mega byla na podmínku. Že syn nemá otce je volba paní, ne nějaký osud. Už to považuji za nesprávné a sobecké. Odměnit ji za to vlastně upuštěním od trestu v podobném případě považuji za špatné.
|
...j.a.s... |
|
(4.5.2017 20:23:45) "Že syn nemá otce je volba paní, ne nějaký osud. Už to považuji za nesprávné a sobecké. Odměnit ji za to vlastně upuštěním od trestu v podobném případě považuji za špatné." Zetko, takový hezký komentář ke starší diskuzi, proč nepovolit umělé oplodnění pro single ženy. Právě proto... něco se stane s děckem, ženské hrábne a je to všechno v řiťce pro to dítě.
|
|
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(4.5.2017 20:22:30) Ach jo. Asi máš pravdu, naše psychiatrička říká, že je velmi lehké v této zemi stát se bezdomovcem. Příběhů slyšela už mnoho. Když ještě k tomu zradí psychika, je vymalováno, jak se říká...
|
|
|
...j.a.s... |
|
(4.5.2017 20:15:42) A tak jestli kluk onemocněl až poté, co několik let zpronevěřovala cizí peníze, tak potom nechápu, že je z toho tak velká polehčující okolnost, když se to stalo až poté. Jinými slovy, nezačala krást ze strachu o dítě. Lassie, měla dostat trest takový, aby neohrazila péči o syna. Např. jak psal Zetko, odložený výkon trestu, prospěšné práce atd. Já bych z té ženské teda neděla největší chudáka v zemi. Nemocné dítě má dnes spousta lidí a taky nekradou. Ale to by nám při dnešním kultu dítěte ještě scházelo, aby ve jménu strachu o dítě bylo téměř vše beztrestné. To by teprve byl divoký západ.
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 20:18:49) V té ženské nikdo chudáka nevidí. Chudák by byl ten kluk, co nic neudělal a skončil by někde v diagnosťáku. Nebo na prknech. V ústavech jsou celí žhaví aby dělali podmínky pro léčbu kluka, co má leukemii. Poprali by se o něj.
Může mi někdo říct(mě to zajímá), kam by ten kluk s touhle dg šel?
|
...j.a.s... |
|
(4.5.2017 20:21:05) Lassie, mohla dostat odložený výkon trestu na dobu, co by se kluk uzdravil. Nebo to ti taky přijde nelidské?
|
|
|
|
|
...j.a.s... |
|
(4.5.2017 20:10:08) Lassie, ale strach ze smrti dítěte a následná trestná činnost by neměla být beztrestná jako v tomhle případě. A co ti poškození ve firmě? Třeba měl někdo z nich taky nemocné dítě, takže jeho utěšíš čím? Že je blbec, že nekradl taky? Já bych jí to prominula tak do milionu korun nebo tak nějak. Ale 7 milionů???? Docela by mě zajímalo, jak to stihla. Jestli byla samoživitelka, do toho chodila do práce, pak péče o syna? Ta snad ani nespala, aby stihla prohrát 7 milionů za pár let.
|
neznámá |
|
(4.5.2017 20:14:13) Bohužel se to dá prohrát rychle, na Rodině strávíme času víc. Myslím, že v porovnání s jinýma gamblery a časem kterým hrála zas tolik nerozšoupla.
|
|
libik |
|
(4.5.2017 20:14:57) v té firmě byl ze zákona odpovědný člověk za to, aby firma měla majetek v pořádku.
Netušila jsem, jak moc jsou u populace peníze nade vše a chce se mi z toho zvracet , velebnoszi
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 20:17:31) Libiku,
mně je zase na blití z účelových argumentů brnkajících na city a insinuujících, že ten, komu nepřijde v pořádku okrást zaměstnavatele o 7 mega, pokud je člověk v tíživý osobní situaci, je odpornej nelida.
|
libik |
|
(4.5.2017 20:19:41) kudla, ano, je to odporný nelida a nebo člověk, který si to neumí představit, v neposlední řadě člověk neznalý zákona o korporacích a účetniství.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 20:26:05) CHceš tím říct, že kdo zná zákon o korporacích a účetnictví, ví, že účetní okrádající zaměstnavatele je vlastně v pořádku?
|
libik |
|
(4.5.2017 20:33:43) Ne, takový člověk neumožní účetní okrádat firmu víc než o těch 43 tisíc.
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 20:37:20) libíku, jsi mimo realitu. U nás ve firmě se něco podobného stalo a není tak jednoduché na falešné faktury přijít jak si možná myslíš.
|
libik |
|
(4.5.2017 20:41:09) zetko, v tomto jsem profík, neuč orla lítat. Pokud je statutár debil, jeho smůla, nemá se srát do něčeho, na co nemá...
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 20:44:51) Libíku, jenže ty orel nejsi. Nic ve zlém. Jinak by jsi podobné hovadiny, jako tady píšeš nepsala.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...j.a.s... |
|
(4.5.2017 20:05:32) Lassie, chápu, proč reaguješ tak, jak reaguješ... Ale není ten rozsudek výsměch všem těm, co mají také nemocné dítě a i když jsou na dně, tak jsou čestní a nekradou? Myslím, že mezi ukrást 7 milionů a napálit to s dítětem do stromu je spousta možností. To, co píšeš ty, je trochu vyděračské... něco ve stylu, lepší že ukradla peníze, než aby to někam napálila.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 20:06:33) jas, ano, také to tak vnímám.
|
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 20:09:26) Tak moment, to není "ukrást nebo napálit", to špatně chápeš. To je nastoupit do kriminálu a nechat kluka chcípnout nebo to vyřešit rychle.
Ten kluk by to odnesl. Od syna jsem se ve špitále nikdy nehnula, nechala jsem se vyhodit jen 2x z ARO a jednou z JIPU. Ale vždycky jsem věděla, že když tam nebudu s nim, půjde psychicky dolů. Co kdybych zmizela na tři roky?
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 20:12:32) Lassie,
doprčic, ale Ty jsi vědomě neprovozovala činnost, za kterou by Tě mohli zavřít, chápeš to?
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 20:14:45) Ty srovnáváš mě a tu zlodějku. Já srovnávám mého syna a jejího. A nevidím rozdíl. Prostě dva kluci. Ani jeden z nich nic neuděla. Jeden má mámu, super tátu a dvě sestry. Druhý jen mámu. KDyby šla do vězení, nemá nikoho.
Hele, dobrou. Já jsem požila a ještě chvíli tu budu diskutovat a vyrazim za svym listnáčem. Je mi tady z toho k zblití.
Takže krásné sny, dámy.
|
...j.a.s... |
|
(4.5.2017 20:19:39) Lassie a měla bys ten soucit i poté, co by taková žena ohrozila tvou existenci a tvé nemocné dítě? Např. kdyby to provozovala v práci tvého manžela, firma by se kvůli tomu položila a on by přišel o práci? Pak by sis taky řekla, chudák to její dítě, chudák paní, co jí hráblo?
|
libik |
|
(4.5.2017 20:22:14) co to projektujete? Té firmě se nic takového nestalo a navíc jde o firmu, která ve svém účetnictví nezobrazovala pravdivý obraz hospodaření a tím překročila zákon.
Prostě to tam bylo jak na divokém západě
|
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 20:24:27) j.a.s., mně je líto všech nemocných dětí. Fakt. Já dokonce v Motole pláču za cizí děti. Asi to je nějaký vyšší úmysl, že tam občas musíme. Většinou se vracím domů s pocitem, že nikdy není tak zle. Ale většina z vás se tu o nemocných dětech baví čistě hypoteticky, to se nedá zazlívat nikomu, že ten pocit nezná. Tak by to mělo totiž být.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 20:30:04) Lassie, Tvýmu synovi i ostatním nemocným dětem, i chlapci té paní držím palce velice moc, ale nemyslím si, že by to souviselo.
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 20:31:37) To nesouvisí? Ta paní dostala podmínku kvůli nemoci syna a soudce věděl proč. Jak - "nemyslím že by to souviselo"?
|
|
|
...j.a.s... |
|
(4.5.2017 20:32:03) "Ale většina z vás se tu o nemocných dětech baví čistě hypoteticky." Lassie, co ty víš? Také se zde objevuje spousta žen, které bojují se svou nemocí a mají malé děti. To musí být snad ještě horší, když víš, že to zdraví nemáš a že to dítě je na tobě závislé a taky to ten rodič musí unést. Spousta lidí bojuje s různými věcmi ve svém životě a jak jde o zdraví, tak je to na prd vždy u kohokoliv.
|
|
|
|
|
libik |
|
(4.5.2017 20:17:58) Já nevím, co (ne)provozovala Lasiie a jsem vdečná za to, že její příběh má dobrý konec
Ale zcela bez emocí vím, milá |KUdlo, že kdybych potkala v té době pragmatika tvého zrna, tak ho bez skurpulí zabiju..., nestalo se a já jsem bezúhonná
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 20:19:59) Pragmatika mého zrna bys chtěla zabít?
A za co, prosím Tě?
I to, že je v pořádku kvůli tomu klukovi, že mu nezavřeli mámu, jsem Ti odsouhlasila.
Tak co jsem řekla tak hroznýho, že bys mě kvůli tomu zabíjela?
|
libik |
|
(4.5.2017 20:25:16) Kudla, já bych tě nazabíjela z racionálních důvodů, ale ethosu své tehdejší bezmoci a totální beznadějnosti, buď ráda, žes nebyla po ruce.
|Neumíš si představit, co zažívá člověk, co se o někoho bojí a má malou nebo žádnou naději.
Fakt jsem ráda, že to ten soudce vzal v potaz
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 20:27:39) Libik, Škoda, že tu nejsi.
|
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 20:28:27) Libíku, uvědomuješ si někdy co komu píšeš? Já jen, že Kudla psala v tématu kde jsi předvedla tu pěknou sebestřednou scénku o tom, že se každou noc po smrti mami bála o tátu a i ten ji umřel....pokus se nad tim zamyslet.
|
libik |
|
(4.5.2017 20:32:40) No, mně je líto, že Kudle umřeli rodiče, ale já jsem měla na mysli důvodný strach z diagnozy ne možnost. (píšu to s vědomím, že to může znít cynicky, ale každý se bojíme o své zdravé blízké, je to něco jiného než se bát o umírající blízké)
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 20:36:20) Libíku, proč myslíš? A než napíšeš něco co by bylo mimo, tak upozorńuji, že bohužel mi dvakrát umíral blízký člověk na rakovinu a věděl jsem jak na tom je.
|
libik |
|
(4.5.2017 20:39:51) proč myslím, že je něco jiného strach z možného v relaci 1" 10 tis. než strach z pravděpodobného v relaci 5 : 10 000?
Zetko, kromě manžela mi umřel i táta a nepřestávám děkovat za to, že můj syn v ohrožení života po měsíci svůj boj vyhrál. Mimo jsi ty...
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 20:41:03) Libíku, ty jsi to povýšila na soutěž komu kdo umřel? No, tak to je bomba.
|
libik |
|
(4.5.2017 20:43:49) zetko, drahouši, nemám to ve všech případech, když s tevou konverzuji, ale teď dám průchod spontánnosti, je to na místě (a asi mě to bude stát ban)
Jdi doprdele, čuráku zvadlej
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 20:46:19) Tohle chápu. Vnímám tvé stále větší zoufalství v téhle diskusi. Klidně si posluž, podobné urážky mi nevadí.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 21:02:22) Zetko (akorát teda k Lassie jsi byl myslím nespravedlivej) , Libik .
Taky si myslím, že tudy cesta nevede, nelíbí se mi, jakej to vzalo obrat a nemyslím si, že by kombinace brnkání na citů a sprostoty, když se někdo odváží nemyslet si přesně to, co Ty, byl dobrej koktejl.
|
|
|
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 20:49:28) Řekla bych adekvátní reakce.
|
libik |
|
(4.5.2017 20:56:03) Lasiie, promiň, že jsi musela číst mé hrubosti, ať se vám daří, já jdu něco dělat.
(dneska jsme měly zvláštní den, ukládali jsme urnu a mé dceři spontánně naskočilo R, takže mám vlastně rrradost)
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 20:58:12) Jo, jo hra na city je vlastně to jediné čím se dokážeš prazentovat.
|
|
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 20:57:00) Myslím, že se tu prezentujete jako dvě sebestředný dámy, které jsou tak do sebe zahleděné, že mají pocit, že jsou pro problémy co zažily právo na soucit a přístup v rukavičkách. Přesně jako se dostalo té pani. Takže váš pocit, že to je takhle bez trestu správně je vlastně i pochopitelný.
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 21:07:59) Zefyr a co poškození na satisfakci?
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 21:13:47) Ano, ale to vnímám jako Tvoji dobrou vůli (a viděla bych to stejně, ani já bych nechtěla satisfakci za cenu zhoršení stavu nemocnýho dítěte), nikoli jako nárok, kterým lze mávat jako klackem.
Asi jako když vidím, že dlužník je chudák, kterej má spoustu problémů, tak mu MUŽU dluh prominout, ale vyprosila bych si, aby mi někdo říkal, že MUSÍM.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 21:22:22) No to asi měl.
Na druhou stranu ten za to, že nehlídal, bude potrestanej tím, že t peníze už nikdy neuvidí.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 21:30:55) Zefýr,
tak technicky je v tomto smyslu vězení vůbec kontraproduktivní - když někdo udělá škodu a zavřeš ho, tak nebude mít z čeho splácet, zatímco kdybys ho nechala na svobodě vydělávat, tak bys to dostala zpět mnohem rychleji.
|
|
|
|
|
|
Jahala. |
|
(4.5.2017 21:17:15) No mohla dostat podmínku splácet min xy a neomezenou časem nebo tak krátkým časem. Ostatně práci na, proč by nemohla splácet do obchodu do důchodu.
|
|
|
|
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 21:19:06) Zetko, to se pleteš. Kdybys četl pozorně, určitě bys narazil na můj příspěvek, kde píšu, že vždycky může být hůř. Já o žádný soucit nestojím. Jasně jsem psala, že by mi bylo líto toho kluka. To je všechno.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 21:21:34) Lassie, ale toho kluka je nám líto asi všem.
|
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 21:21:47) V tom případě se omlouvám. Možná mi to s Libíkem splinulo...
|
|
|
|
|
K_at |
|
(4.5.2017 21:00:03) Libiku, tak teda nevím, ale tudy opravdu cesta asi nevede.
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 21:05:43) Kat, já tu potřebu si ulevit nadávkou chápu a vadí mi vlastně daleko míň než využití mrtvého manžela nebo nemocného dítěte jako štítu k prosazení vlastního pohledu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 20:20:46) Libik, děkuji. Ale válka není vyhraná, jen další bitva.
|
|
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 19:55:36) Lassie,
co je to za argument?
To, že po světě běhá pár lidí, co by patřili za mříže, znamená, že nežijeme v právním státě (kde je třeba aspoň formálně dotyčného odsoudit)?
A je to argument, abychom i ty, kterým byla vina prokázána, nechali běhat venku, protože beztoho to není žádnej právní stát?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(4.5.2017 19:38:19) Babiš i Bakala mi vadí. Ale tam chybí ty důkazy, policejní práce a prokázání viny. To se tady povedlo. No a když se to povede, tak má následovat trest. Institut případné milosti je k dispozici. podmínka je úplně špatně. Viděl bych to na odložení trestu do dospělosti syna, případně mnoho hodin veřjně prospěšných prací. Tady se ustoupilo od trestu za odměnu, že pani neuvedla otce. To je z mého pohledu naprosto odporné.
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 19:42:52) Zetko, to je pravda. Ta tebou navrhovaná řešení by byla přijatelná.
|
|
...j.a.s... |
|
(4.5.2017 19:59:14) "Viděl bych to na odložení trestu do dospělosti syna, případně mnoho hodin veřjně prospěšných prací." Jo, to taky nechápu, že nedostala třeba tento typ trestu. Ale možná je to dobrá zpráva pro ty, co kradli ve jménu rodiny a špatných životních podmínek, protože po tomhle rozsudku by je měli pustit taky. Naházet 7 mil. do automatů na netu je fakt šílený. Paní musela být v pěkné ..., když si za pět neuvědomila svou situaci a nezačala ji řešit jinak.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 20:06:01) Navíc, ten syn je nemocný celých těch 5 let?
Protože z článku vyplývá, že onemocněl nedávno. A povodeň v Ústí byla, pokud se nemýlím, v roce 2013, kdežto ta paní s tím začala v roce 2010.
Tj. mi z toho vychází, že s tím začala v době, kdy se v její rodině ještě nic nedělo, a začalo se dít těsně předtím, než ji chytli.
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 19:19:39) Lassie,
dle mého názoru soudce rozhodl nespravedlivě, ale milosrdně.
|
neznámá |
|
(4.5.2017 19:21:15) Ale soudce nemá být milosrdný, má být spravedlivý, milosrdný může být následně třeba prezident.
|
Kudla2 |
|
(4.5.2017 19:24:44) Neznámá,
tak on ale asi rozhodl v mantinelech, který mu dává zákon, těžko by mohl jinak.
A chápu, že si v takový situaci řekl - co když prezident tu milost nedá, co bude s tím klukem?
|
neznámá |
|
(4.5.2017 19:41:36) Ale on přece nemůže brát ohledy na kluka. Abych z toho nevyšla jako bestie, jo je fajn, že kluk bude mít mámu doma. Ale jako rozsudek mi to přijde nepřípustné.
Bavit se o tom, že tato ženská je vlastně z obliga, protože jiný kradou víc a nesedí je podivný, aneb všichni můžeme krást, protože oni taky kradou. To je argument jak noha. Na to se dá napsat snad jen, tak měla být chytřejší a nenechat se usvědčit.
Osobně by mi prostě přípustný přišel rozsudek v běžné výši a následně amnestie.
|
Lassiesevrací |
|
(4.5.2017 19:46:08) Neznámá, výsledek by byl stejný. Ale hlavně - nikde není psáno, že by to Zeman podepsal. Ale jestli automaticky píšeš, že by měla dostat amnestii, tak proč jí do kriminálu posílat? Aby to vypadalo líp?
|
neznámá |
|
(4.5.2017 19:55:19) Amnestii by si musel v sobě vyřešit Zeman, to by byl jeho boj a jeho svědomí. Jestli by ji dostala nebo ne nepřísluší řešit soudci. Mám pocit, že se někdo ptal ve smyslu "co teda dělat?" no a amnestie tu je pro podobné případy.
Jen se umím vžít do pozice okradeného, ten rozsudek je směšný až urážlivý. Tebe jako okradenou by to uspokojilo? Nebo si snad má říct "sice krade, ale zas má nemocné dítě, boží mlýny fungují".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|