libik |
|
(24.5.2017 12:11:15) Madelaine, pokud je to psychopat s inteligencí, najme si ho zase mafie, normálních lidí se to netýká.
Ale počítám, že toto lano nedostane a že jeho mediální proslulost mu nahradí potřebu s někým manipulovat a dělat věci za hranou, jeho ego je na výsluní. Nebojím se Kajínka a svým způsobem mu milost přeju, myslím, že má šanci. O rozsudku nepochybuji.
|
p+2 |
|
(24.5.2017 13:53:27) To, že jedna oběť přežila, znamená že podle psychologického posudku K nevraždil. K by se šel podle toho posudku přesvědčit, že některá z obětí přežila.
|
libik |
|
(24.5.2017 14:30:28) Madelaine, byl to sniper, měl úkol, střílel na kšeft, fakt ti nic neudělá.
Milost nemá pravidla a tento nakonec seděl 1/4 století.
|
libik |
|
(24.5.2017 14:42:04) Já bych především nechtěla být soudce a každému přeju to lepší.
|
libik |
|
(24.5.2017 14:49:39) Já si neosobuju právo hodnotit, jestli 23 let v kriminálu stačí nebo ne a ctím prezidentskou pravomoc danou Ústavou.
A taky bych nechtěla dělat psychologické testy za účelem posouzení mé psychopatie
|
JaninaH |
|
(24.5.2017 14:56:30) Já se taky necítím, ale ti odborníci by se na to cítit mohli, zvlášť když věda pokročila tak, jak píšeš. Ale nedostali šanci.
|
libik |
|
(24.5.2017 15:31:49) Já si fakt nedovedu představit, že by někdo najal Kajinka jako nájemného vraha, když je tak provařenej. A ani, že by on slezl z piedestalu celebrity "omilostněný vrah aneb buhví jak to bylo" a začal čorkařit a při tom střílet.
Myslím, že ani tak neřešíme, jestli je nebezpečnej, ale to, že mu to nepřejeme. V tomto ohledu je mi naprosto lhostejnej.
|
Kudla2 |
|
(24.5.2017 17:18:25) No, já si myslím, že asi nebezpečnej je.
A stran toho, že je z něj celebrita - to je dost normální, určitý typy lidí to přitahuje a romantizujou si to, ostatně historie je prošpikovaná bandity, co "bohatým brali a chudým dávali", ve skutečnosti to byli sprostí zločinci.
|
|
libik |
|
(24.5.2017 18:19:41) Já zase nevěřím na zlo z rozhodnutí, že to bude výhodné , domnívám se, že jde o druh genetického a vývojového postižení. A myslím si, že v budoucnu se bude diagnostikovat a léčit, ne trestat.
Nakonec psychopatie je porucha..
|
libik |
|
(25.5.2017 7:54:23) Aha, a kdyby mu na ten tebou zmíněný psychologický profil přišli před zločinama , patřil by taky doživotně do vězení? a kdo ještě ? každý psychopat? Kolik jich vlastně je?
|
Adelinkaa 1 dítě. |
|
(25.5.2017 8:00:51) Ano Libiku, když psychopat spáchá zločin, tak by měl izolovaný navždy, protože je obrovská pravděpodobnost když ho pustí že v tom bude pokračovat
|
|
|
|
p+2 |
|
(26.5.2017 8:44:18) psychopatické děti, depresománie, žárlivosti, narcismus, hysterie, nevraživost, alkoholismus, člověk plný záhad, přehnaný kritik, izolující se lidé, neuznávající svoji vinu, mají vždycky pravdu, atd ... každý má svoji úchylku, která jde nějak popsat - kdo o tom nejvíc píše, má k tomu zpravidla nejblíž. Podle sebe soudím tebe.
|
libik |
|
(26.5.2017 11:07:40) Čekala bych, že průměrný oponent Zemana nepřenáší svou averzi k prezidentovi na další lidi (momentálně Kajiněk), ale ono ne.
Já Zemana nesnáším, ale Kajinek je mi naprosto volný, neznám ho. V televizi jsem čekala "mukla", 23 let basy člověka zničí, ale on je příčetný a pozitivní. Proč ho musíte nenávidět a přát mu shnít v díře, mi není jasný.
|
Persepolis |
|
(26.5.2017 11:15:12) Libiku, a toho, že se averze vůči někomu přenáší automaticky na široký okruh lidí okolo sis všimla až teď?
|
libik |
|
(26.5.2017 11:34:14) A poslední nehodnotící poznámka. Když Kajinek tenkrát utekl, Pokoš bydlel v sousedově domě a měl 24/7 policejní ochranu, což není v našich vodách běžné.
|
Kudla2 |
|
(26.5.2017 11:53:59) "A poslední nehodnotící poznámka. Když Kajinek tenkrát utekl, Pokoš bydlel v sousedově domě a měl 24/7 policejní ochranu, což není v našich vodách běžné."
No a o čem to svědčí?
Asi si mysleli, že si pro něj Kájínek přijde, nevnímám to jako polehčující okolnost, ale naopak.
|
libik |
|
(26.5.2017 12:06:35) Svědčí to o nebývalém přátelství policie a svědka, milá Kudlo.
Jinak si nenáviď, koho uznáš za vhodné
|
Kudla2 |
|
(26.5.2017 13:08:18) Libiku,
nenávist je dost problematickej pocit, kterej škodí především tomu nenávidějícímu, takže se mu snažím vyhýbat.
Ale když už bych někoho nenáviděla, tak si ho s dovolením vyberu sama a ne dle tvého hloupého a ničím nepodloženého podsouvání.
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(26.5.2017 15:00:16) libik "Když Kajinek tenkrát utekl, Pokoš bydlel v sousedově domě a měl 24/7 policejní ochranu, což není v našich vodách běžné."
Ono taky není běžné, aby z vězení někdo utekl. Obecně se vůbec nedivím, že je pak korunní svědek pod ochranou policie. Naopak mi to připadá správné.
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(26.5.2017 11:53:07) Libiku,
protože nájemný vraždění není tak úplně populární zaměstnání?
Nebo proto, že pokud věříme posudkům psychiatrů, tak Kájínek je anetickej psychopat bez svědomí neschopnej nápravy, a jako bonus k tomu je velmi inteligentní a schopný manipulovat lidi, což z něho tvoří na svobodě poněkud třaskavou kombinaci?
Jako ty se vážně ptáš, proč my zlí mu chudákovi tu svobodu nepřejem, když je takovej pozitivní a na první pohled působí příčetně?
(Jiná věc je, má-li někdo pochybnosti o jeho vině, já je ale vzhledem k tomu, jak celej ten proces probíhal, moc nemám, a to, že bude na svobodě pobíhat velmi příčetnej a inteligentní člověk schopnej udělat prakticky cokoli, mě opravdu žádným nadšením nenaplňuje).
|
Z+2 |
|
(26.5.2017 12:25:36) Mně taky děsí, že je na svobodě někdo jako ty s podobně zákeřnou přezdívkou, ale co nadělám.
|
Kudla2 |
|
(26.5.2017 13:09:32) Zetko, hloupě plácáš a už dávno tě nepovažuju za partnera k diskusi.
|
Z+2 |
|
(26.5.2017 13:20:40) Super, když na mně se svými manipulativními lži nebudeš reagovat, určitě mně potěšíš.
|
|
|
|
|
. . |
|
(26.5.2017 12:11:32) libiku, "Proč ho musíte nenávidět a přát mu shnít v díře, mi není jasný"
nedá se říct, že bych K. nenáviděla, je mi celkem volný, ale obecně (= bez ohledu na konkrétní osobu) se domnívám, že usvědčený odsouzený nájemný vrah by "měl shnít v díře".
|
Drop |
|
(26.5.2017 12:45:50) Slupko, nevím o žádné civilizované zemi, kdy by bylo absolutní doživotí /bez šance na prominutí zbytku trestu/ za vraždu. A ještě za okolností, kdy není zcela jasné, zda to ten člověk udělal. Zato znám země, kde se stání moc nechá zabít člověk jen pro to, že se někomu znelíbíš.
|
|
|
Drop |
|
(26.5.2017 12:42:25) nečetla jsem celou diskusi, ale v těch posledních příspěvcích se přidávám k Libikovi, my jste totiž v té Plzni v té době žily a byly jsme už dospělé, možná proto máme na tu věc trochu jiný pohled. Někdo, kdo je z jiného konce země a ještě začal brát rozum v době, kdy už Kájínek 10 let byl za mřížemi, tak může mít odlišný názor.
|
libik |
|
(26.5.2017 13:50:20) Commer, myslím, že v Plzni se z Kajínka nedělá neviňátko, nicméně je konsenzus, že pokud tam byl, tak "dohoda" (s policií) zněla jinak,
|
|
|
libik |
|
(26.5.2017 13:53:13) Madelaine, bytové vykrádačky a pěstní konflikt s policajtama, úplně nevidím tu radost ze zabíjení.
Ale já ho nehájím jako justiční omyl, ale jako člověka, který dostal za 23 let pobytu v krimu milost.
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(26.5.2017 15:05:11) libik "V televizi jsem čekala "mukla", 23 let basy člověka zničí, ale on je příčetný a pozitivní."
Viděla jsi někdy, jak to vypadá ve vězení v ČR v 21. století? Pusť si třeba teď tu reality show Holky pod zámkem. Recidivisté se ve vězení pohybují, jak ryby ve vodě. Sucho, teplo, čisto, jídlo 3x denně, cigárka, kafíčko, zájmová činnost. Být bych tam nechtěla, ale fakt tam netrpí, jak Monte Christo.
|
libik |
|
(26.5.2017 15:30:51) Marko, ty si umíš představit, že jsi 23 let v teple nesvobodná?? že každý tvůj krok je monitorován a odsouhlasen?
|
K_at |
|
(26.5.2017 19:00:01) Libiku, a ty s nim soucitis kvuli tomu,ze je v lochu? Zrovna s Kajinkem? Pro me je to na zhruba a priblizne stejne urovni jako litovat Breivika, ze je zasitej..... Muzeme se tu bavit o tom, ze v tom nejel sam a ze spolupachatele nebruci taky. Ale lito mi jej neni.
|
libik |
|
(26.5.2017 21:02:16) Já jsem se vyjádřila k tomu, že marka psala, jaký je v kriminále lábužo.
Nesoucítím s kajínkem, ale rozumím slovu milost a i tomu, že ji máme v Ústavě.
S
|
|
|
Kudla2 |
|
(26.5.2017 19:35:41) Libiku,
no, předpokládám, že Marka nevraždí lidi pro prachy.
Děláš, jako by tam ty chudáky vězně zavírali pro nic za nic.
|
libik |
|
(26.5.2017 21:03:17) No, to James Bond dělá taky.
|
|
p+2 |
|
(26.5.2017 21:17:00) Kulda: Děláš, jako by tam ty chudáky vězně zavírali pro nic za nic.
Ale u Kájínka jsou pochyby, že byl v této kauze jako vrah vybrán policií právě kvůli psychologickému profilu - prostě se jim hodil.
|
Kudla2 |
|
(26.5.2017 21:25:25) P+2,
"jsou pochyby", kdo pochybuje? Kvalifikovaní odborníci, kteří o případu něco vědí, nebo hospodští "soudci", kteří mají veškeré informace z Blesku?
Jako fakt si myslíš, že to takto funguje - že policie vybere někoho nevinného, označí ho za vraha a několik soudů různých stupňů v tom s nima drží basu?
|
Z+2 |
|
(27.5.2017 8:22:55) Přesně tak to funguje. Těch případů kdy se to prokázalo fakt u nás není málo. Jsou případy, kdy i mezi důkazy byly důkazy neviny, které soudy ignorovaly. Naše soudnictví je zkorumpované, nebezpečné a nespravedlivé. Je spíš loterií než hledáním spravedlnosti. O Plzeňské policii se nic dobrého nedá říct. Aby i tobě došlo jak moc divný je způsob vyšetřování toho případu, když si přečteš rozhovor s tím policajtem co se podílel na vyšetřování. Ve volném čase dělal ochránce rodiny toho podnikatele. Měl vztah s vdovou. Byl mezi prvnímími na místě vraždy. Následně vyslýchal svědky. To vyšetřování je naprosto evidentně podjaté. Věřit mu slepě jak předvádíš ty je úplně hloupé. O tom, že soudní znalci na psychiku napíší cokoliv se jim hodí, protože to není přezkoumatelné, snad může pochybovat jen někdo naprosto naivní.
|
libik |
|
(27.5.2017 11:25:47) Madelaine, víš, že exitují aktuálnější posudky, které připouští Kajínkovu resocializaci?
|
|
Ananta |
|
(27.5.2017 18:37:25) Madelain, to není paranoia, to je zkušenost. Těch chyb je bohužel příliš hodně.
Nedávno jsem mmch byla na přednášce Klimeše a ten je z toho systému docela zoufalý, ukazoval nám dokonce videa z předávání dětí při střídavé péči některých "rodičů", řvoucí traumatizované děcka, hysterická matka co se válí po zemi nebo pere s otcem před dítětem atp. a popisoval marný boj s některými soudci a znalci, kteří se i přes jasně zdokumentované případy kdy to nefunguje tváří jak je to vše ok. To jen příklad toho jak to ne/funguje.
|
p+2 |
|
(28.5.2017 18:58:03) Potvrzuji, že i když se mi po několika letech dostalo omluvy soudní znalkyně a sociální pracovnice za nesprávný posudek. Pokud se vám něco takového stane, okamžitě vyhledejte jiné alespoň dva soudní znalce a udělejte si přípravu, než navštívíte toho určeného. Fakt to myslím vážně! Kdo je připraven, není překvapen !
|
|
|
|
|
libik |
|
(27.5.2017 11:24:36) Prosim tě Kudla, přečti si něco :nezávislého" o tom story z roku 93, tedy z období, kdy tu byl Klondike, žádný právní stát, staré struktury všude a žádná veřejná kontrola.
|
Z+2 |
|
(27.5.2017 11:29:09) Tak na právní stát si sice hrajeme, ale v justici se pořád můžou stát nevídané věci. Apropo vtipný je ten soudce co při odsouzení svého kolegy "omylem" nepřečetl část rozsudku a tak pána prokazatelně zkorumpovaného musejí pustit.
|
|
|
Ananta |
|
(27.5.2017 18:41:14) Kudlo nebuď tak konformní, justičních omylů je a v histroii bylo plno a to co píšu nesouvisí s Kajinkem, těžko někdo z nás ví jak to bylo, ale většina ví, že to bylo hodně divný celý.
|
Kudla2 |
|
(27.5.2017 20:16:51) Ananto,
neuraž se, ale myslím, že většina ví velký kulový.
Cvičej s ní média, plus Kajínek má určitý nesporný charisma, ale jsem sorry, ale "jedna paní povídala" fakt nejsou žádný relevantní informace.
|
Ananta |
|
(27.5.2017 22:30:30) No jinak než přes media se nic nedozvíš. Tenkrát do toho štourali investigativní reportéři, byly různý dokumenty a bylo to fakt divný. Ne že by byl nevinnej, to si nemyslím, ale koho přkryli atp.
|
Z+2 |
|
(28.5.2017 7:48:20) Já si myslím, že v tomhle konkrétním případě klidně nevinný být mohl. Hele oni ho odsoudili, že vraždil pro Antonína Vlasáka. No a Antonín Vlasák byl osvobozen, že si vraždu neobjednal. To třeba.
|
|
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(26.5.2017 22:35:08) libik - to je fuk, co si umím představit já. Já bych v base nepřežila, já jsem normální čověk a slečinka navíc k tomu. Ale to Kajínek není. Je to recidivista, který se pohyboval v podsvětí, odsouzený byl za násilné trestné činy. To není žádný účetní, co si posílal prachy na účet.
Sama se divíš, že vylezl a je v pohodě, nezničen. To je jen potvrzení, že tvé představy o současném vězení jsou mylné.
|
K_at |
|
(26.5.2017 22:41:31) No, ono kdyz je jeden trochu chudsi v te citove oblasti, tak ho ten kriminal asi tak desne nezhuntuje. Proste neni kde brat, aspon ne v takove mire, v jake by to nicilo treba me nebo dalsi bezne obcany. Coz je taky duvod, proc ja nejsem recidivista a najemny Viktor cistic.
|
Z+2 |
|
(27.5.2017 8:24:22) Proč by tě měl kriminál ničit? Normální člověk se s tím popere a v pohodě to zvládne. Daleko ničivější je strach z něj, než to samotné vězení..
|
Kudla2 |
|
(27.5.2017 20:15:28) Zetko, kolik sis odseděl, borče, že máš takovej přehled?
|
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(26.5.2017 15:12:55) Libik "průměrný oponent Zemana nepřenáší svou averzi k prezidentovi na další lidi"
Tak Zeman mi vadí, jak si nevidí do huby. A že Kajínka využil ke svým záměrům. Dál mi vadí milost, když lepší by bylo obnovení řízení. Ten případ není jasný, alespoň pro mě. Ani ne tím, jestli to Kajínek udělal, ale že tam byli další lidé ve hře (policajti) a to se nevyšetřilo. Celý ten humbuk a glorifikace recidivisty mi zvedá žaludek.
|
p+2 |
|
(26.5.2017 15:32:27) Budou nás nakonec plošně testovat ?
10 profesí, u kterých se vyskytuje největší množství psychopatických lidí
CEO (nejvyšší výkonný ředitel) Právník Média (TV / rádio) Prodavač (ve smyslu obchodní zástupce, ne prodavač v obchodě) Chirurg Novinář Policista Duchovní (farář, biskup a podobně) Kuchař Úředník
|
|
Kafe |
|
(26.5.2017 18:28:46) "A že Kajínka využil ke svým záměrům. "
tak Kájínek byl jistě rád využit
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(26.5.2017 15:08:57) madelaine "A proto se psychopat zastává psychopata (Kajínka)."
Tak to je odvážné tvrzení. Nemyslím, že Janek Kroupa, Josef Klíma, Pavel Rychetský a další jsou psychopaté.
|
|
|
|
|
|
|