Kafe |
|
(2.7.2017 10:12:27) "NSDAP, wehrmacht, SS a řada dalších nacistických organizací včetně médií byla zrušena rozhodnutím spojenců na podzim 1945. V listopadu pak začal Norimberský proces, na něj navazovaly další a paralelně jednotlivé okupační mocnosti prováděly procesy s níže postavenými zločinci ve svých okupačních zónách. Odsouzeny byly tisíce lidí, bylo vykonáno 486 rozsudků smrti. V západních zónách bylo internováno 200 000 bývalých nacistů, o práci přišlo 150 000 úředníků a 73 000 činovníků v soukromém sektoru. Přes patnáct milionů lidí prošlo dotazníkovými prověrkami. Veřejnost se povinně seznamovala se zločiny nacismu (například tak, že vydání potravinových lístků bylo podmíněno zhlédnutím dokumentárního filmu). To byla spravedlnost vítězů.
Ta v zásadě skončila rokem 1949. Dál už bylo západní Německo víceméně suverénní a mělo v denacifikaci pokračovat samo. Výsledek byl ten, že se v podstatě zastavila a v některých ohledech zvrátila." "Celý politický systém Německa a jeho veřejnou kulturu formoval Adenauer v demokratickém duchu. Ale kdykoli mělo dojít na kroky denacifikace a vyrovnání se s minulostí, jež by měly konkrétní dopady na konkrétní lidi, zdráhal se jít proti srsti.
Již v březnu 1946 prohlásil, že „bychom konečně měli nechat na pokoji malé ryby, ty, kdo neutlačovali ostatní, neobohatili se a neporušili žádné zákony“. Vojákům a nižším nacistickým funkcionářům by mělo být umožněno vstupovat do CDU. Pronásledovat „neškodné souputníky a vojáky, kteří věřili, že jen konají svou povinnost“, by podle něj vybudilo „rostoucí a extrémní nacionalismus“.
To řekl Adenauer deset měsíců po porážce a šest měsíců po zahájení Norimberského procesu. Ten ještě zdaleka neskončil a denně přinášel nové důkazy, mimo jiné i o tom, že wehrmacht se plně podílel na genocidním způsobu vedení války. Ale podle Adenauera už by se s trestáním nacistů „konečně“ mělo přestat. A neřekl to naposledy. V projevu v květnu si dokonce postěžoval, že německý lid je opět dělen na lepší a horší. „Ale nespravedlnost plus nespravedlnost se nikdy nebude rovnat spravedlnost,“ prohlásil. „Potrestání viníků, odpuštění a reintegrace pomýlených a souputníků, kteří se nedopustili ničeho zlého...“ Tou nespravedlností byla míněna spojenecká denacifikace. Požadavek, aby denacifikace už „konečně“ skončila, se stal leitmotivem jeho volební kampaně v roce 1946. A „denacifikace integrací“ se stala heslem německých vlád příštích let.
Adenauer připomínal utrpení odsunutých Němců a válečných zajatců. Pochopení spojenců pro „pomýlené“ řadové nacisty se dožadoval i připomínáním předválečného appeasementu a varováním, že příliš tvrdé účtování s minulostí může ohrozit demokracii. Němci teď trpěli v rozvrácené zemi a o utrpení, jež předtím působili jiným, slyšet nechtěli. A Adenauer je nedráždil, naopak předkládal argumenty, proč je to správně."
celý obsažný článek zde: http://echo24.cz/a/wuzr5/mytus-nemecke-denacifikace-tady-jsou-fakta?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
zajímavé?
|
Pruhovaná |
|
(2.7.2017 10:28:23) No dobře, zajímavé. Ale co s tím teď? A tenkrát? To měli popravit půlku Německa? Souhlasim s názorem, že by to spustilo jen další kolotoč nenávisti, jako po první světové. Navíc nemám pocit, že by Němci obecně o tom, co způsobili, nevěděli. A například takoví Poláci (a že je mám ráda, moje děti mají ze čtvrtiny polskou krev) jsou dneska podle mne horší antisemiti, než Němci.
|
|
K_at |
|
(2.7.2017 10:28:55) Lisko, hodne zajimave. To jsem vubec netusila!
|
|
aky |
|
(2.7.2017 10:50:33) ...zajímavé? Neprekvapuje ma to. Nemci nemali ziarivy vzor v byvalej CSSR, kde po pade s nacizmom takmer identickeho rezimu komunizmu sa poratali so vsetkymi komunistami, od najvyssich predstavitelov az po posledneho clena KSC, ktorych po spravodlivom odsudeni nezavislym sudom vyexpedovali na Mars.
|
Z+2 |
|
(2.7.2017 11:05:31) Prvomájové mávátko, nemohlo by jsi se pokusit napsat někdy něco k věci. Chápu, že se vyrovnáváš se svojí minulostí nadšené pionírky, ale snad to není nutné cpát do každého tématu.
|
aky |
|
(2.7.2017 11:17:51) ...pokusit napsat někdy něco k věci. Co chces k veci? Ze v Nemecku ziadna NSDAP neexistuje ( na rozdiel od KSCM v ceskom parlamente, ktora sa priamo hlasi k revolucnemu triednemu boju)? Ze sa neodhaluju busty Hitlerovi ( na rozdiel od bust Stalina)? Ludom s IQ v pasme ""Putin dobry, Nemci zli a komunistri iba nepochopeni"", teda aj Tebe a Liske je zbytocne cokolvek vysvetlovat.
|
|
Z+2 |
|
(2.7.2017 11:26:42) Rozdíl mezi NSDAP a KSČM jsou miliony mrtvých, skoro vyhlazené národy a nejkrutější válka v historii. KSČM je v nejhorším pokračovatelka KSČ a tam jde o nějaké zabavené majetky a v nejhorším případě tisíce mrtvých. Stalin s KSČM nemá nic společného. Když tak Gottwald. Ale chápu, že to pro bývalou nadšenou pionírku co se vyrovnává se svojí minulostí to je mimo rozlišovací schopnosti.
|
aky |
|
(2.7.2017 11:31:23) ... tam jde o nějaké zabavené majetky a v nejhorším případě tisíce mrtvých. Aha, to oni ceskoslovenski sudruhovia kradli a vrazdili iba trochu ( a iba svojich obcanov). Tak to je, samozrejme, uplne ine a zasluzia si minimalne druhu sancu, idealne ako vladnuca strana.
|
|
|
|
|
aky |
|
(2.7.2017 11:21:07) ...No, ale jak by to mělo být správně, aky ? Ja neviem, to sa opytaj Lisky, ona ma pocit, ze sa Nemci nedostatocne chytili za nos a urcite ma kopu napadov, ako mala prebehnut dokonala denacifikacia. Ja som to iba pre Lisku trochu porovnala s CR.
|
|
Kafe |
|
(2.7.2017 11:32:15) aky - přečti si ten článek celý. Porovnání s ČR tam najdeš.
|
aky |
|
(2.7.2017 11:35:00) ...Porovnání s ČR tam najdeš. Ja nemusim citat clanky, ja vidim vysledky v priamom prenose a pre Nemecko to nedopada az tak zle.
|
Kafe |
|
(2.7.2017 15:55:56) aky - ty vlastně nemusíš číst vůbec nic! To už si tady asi všiml každý.
|
|
|
|
|