Cimbur |
|
(15.10.2017 16:07:46) Katolické periodikum RC monitor uveřejnilo v poslední době hodně kontroverzních textů. Kromě předvolební zážitky "Existuje rozumná alternativa?" v 18 čísle doktor Toman vyjadřuje zklamání nad tím, že ve středočeské kandidátce lidovců je žid... Kromě Belobradka, který byl Fuchsem přímo atakován a cítil potřebu se ozvat, měl potřebu vymezit se pouze jeden čestný muž, plzeňský biskup Holub, a to velmi dobře formulovanym otevřeným dopisem. Pro ostatní je to asi cajk, vždyť jeden z redaktorů byl při nedávných Svatovaclavskych slavnostech vyznamenán kardinálem. A já už vím, kde se betě ta nenávistná rétorika v ústech mých spolustolovníků:
"Proč by ale nemohly přijít bruselské elity k rozumu? Protože jsou už nejméně čtvrt století fanaticky oddány multikulturalismu, který je spolu s feminismem, politickou korektností a agendou podvržených lidských práv součástí totalitní ideologie neomarxistů. Když mluvil Jan Pavel II. o nové, zákeřnější ideologii Zla, která staví lidská práva proti člověku, měl na mysli ideologii, která řídí politiku EU. Její stoupenci se zaklínají podvrženými lidskými právy, vymýšlenými pro účely kulturní revoluce neomarxistů. Ta se bez fanfár prohnala posledním půlstoletím dějin Západu v líbivém převleku vývoje vyšší humanity; zplodila i tzv. evropské hodnoty.
Mezi našimi křesťanskými politiky jsou jistě poctiví, zdatní úředníci; bohužel bez potřebného rozhledu. Po šílenostech s "migrační krizí" sice už i oni sem tam něco ceknou proti multikulturalismu či politické korektnosti, ale do ideologických souvislostí si je dát neumějí. Nikdo jim neprozradil, že se jedná o varianty totalitní ideologie neomarxistů, která vzešla z programové nenávisti k tradičnímu Západu, a proto vyhlásila křesťanským hodnotám nesmiřitelný boj. Mainstreamová média, jimž křesťanští politici i intelektuálové většinou věří, o tom mlčí.
Především tradiční morálka musela být zadupána a překonána. Neomarxisté k tomu využili příznivé intelektuální klima: neodolatelnou přitažlivost relativismu a materialismu, do nichž vyústilo myšlení novověku. Proto se jim podařilo zmobilizovat intelektuály k revolučnímu tažení za radikální změnu společnosti. Dlouhým pochodem institucemi postupně kádrově vylepšovali vlivové posty. Ovládli humanitní studia, kulturní centra, politiku a média. Plíživá kulturní revoluce tím získala cennou devízu: nenásilnost. Díky ní se jevila jako plynulý vývoj k vyšší humanitě. Kulturní marxisté tak úspěšně zakryli totalitní povahu svého počínání. Předstíranou starostí o všechny utlačované světa pak získali veřejnost na svou stranu.
Prvním revolučním krokem je tedy zničení civilizace bílého muže. Odtud exaltovaná láska k přistěhovalcům, k sexuálním menšinám i k absolutní rovnosti mužů, žen, dětí a brouků. Multikulturalismus rozbíjí identitu Západu a národů, genderismus ničí rodinu, podvržená lidská práva nasazují revoluci lidskou tvář a politická korektnost ji urychluje šikanováním lidí zdravého rozumu."
Odkazy: http://www.christnet.eu/zpravy/28802/biskup_holub_se_distancoval_od_predvolebnich_clanku_v_casopisu_rc_monitor.url
https://rcmonitor.cz/cr/7674-Existuje-rozumna-alternativa
|
Kafe |
|
(15.10.2017 16:14:39) Tak když jsem si přečetla, že bratr Tomia Okamury kandiduje za KDU-ČSL a zároveň podporuje adopce dětí homosexuály, tak jsem byla tedy dost udivená, jestli si nespletl stranu.
Jinak od strany, která má v názvu "křesťanská" bych tak nějak očekávala obhajobu křesťanských hodnot a tradiční rodiny, a někdy až extrémní vymezování se proti současné ideologii genderismu, podpory sexuálních menšin, atd.. POkud se to voličům nelíbí, mají pořád hafo dalších stran, které mohou volit.
|
K_at |
|
(15.10.2017 16:22:37) Lisko, ja mam dlouhodobe pocit, ze adopce deti homosexualy nema s nepodporovanim rodiny co do cineni. Nevidim duvod delat wow! nad neci opacnou orientaci. Ani mu hazet klacky. Ze Evropa multikulti prepiskla, to asi jo. Taky za to ted plati.
|
Kafe |
|
(15.10.2017 16:33:45) Kat - jako křesťanská strana by měli prosazovat křesťanský způsob k homosexuálům a zejména k rodině. Není to o našem názoru, ale o tom, co by ta která strana měla prosazovat. Protože jinak by nemělo smysl mít tolik stran a hnutí, když všechny nabízejí/prosazují to samé. Pokud bych chtěla progresivní zdanění příjmů, tak nelezu do ODS na kandidátku. Pokud bych chtěla povinnou náboženskou výuku do škol, tak nekandiduju za Zelené.
|
K_at |
|
(15.10.2017 16:36:14) Jo, pardon. Nepochopeni podstaty. Omlouvam se, to mas pravdu!
|
|
Žžena |
|
(15.10.2017 16:40:11) Liško, a který je to ten "křesťanský přístup k homosexualitě"? Ten homofobní nebo ten "miluj bližního svého, kdo jsi bez viny, hoď kamenem..."?
|
Kafe |
|
(15.10.2017 16:45:40) Žženo - to pak asi záleží na názorovém proudu v rámci KDU-ČSL, jaký názor budou podporovat. Jestli ten ze Starého zákona (praktikovaná sodomie se trestá smrtí) či ten z Nového zákona (kde vyjádřením: "Kdo je bez viny, ať hodí první kamenem." Ježíš fakticky trest smrti zrušil).
|
Žžena |
|
(15.10.2017 16:48:28) Liško, Nový Zákon je, pokud vím, pro Křesťany závazný. Nemohou si vybírat, jestli Krista berou nebo ne
|
Kafe |
|
(15.10.2017 16:54:39) Žženo - jenže né všichni to tak musí chápat. Zatím-co ve SZ se ti homosexuálové přímo řeší, jmenovitě, v NZ je to nepřímo odvozené. I když byla Evropa podstatně křesťanštější, než dnes, tak trest smrti existoval, tudíž asi ten výklad Bible byl jiný (ostatně i nevěra se dlouho trestala smrtí, křesťan nekřesťan).
|
Lady V. |
|
(15.10.2017 17:08:14) Pavel z Tarsu homosexuály řeší. Striktně je odsuzuje.
|
Lady V. |
|
(15.10.2017 17:10:40) 4Bůh je proto vydal nečistotě, po níž v srdci toužili, aby si navzájem prznili těla,25když vyměnili Boží pravdu za lež a ctili stvoření a sloužili mu raději nežli Stvořiteli, který je požehnaný navěky. Amen. 26Bůh je proto vydal hanebným vášním. Jejich ženy vyměnily přirozené obcování za to, které je proti přírodě.27Stejně tak muži opustili přirozené obcování se ženou a vzpláli touhou k sobě navzájem; muži páchají nestydatost s muži a za svou zvrácenost na sebe přivádějí nevyhnutelnou odplatu.28Když jim známost Boha nebyla dost dobrá, Bůh je vydal jejich zvrácené mysli, aby dělali, co není správné.
Až má člověk pocit, že si to u toho psaní představoval.
|
|
|
Žžena |
|
(15.10.2017 17:09:36) Liško, žijem ve společnosti, kde se neupalujou čarodějnice, nekamenujou nevěrnice, ženy neposlouchaj muže a volí i studují, trest smrti je celkově na ústupu, vracet se doslovně ke Starému Zákonu moc nelze, prakticky v žádné oblasti lidského života.
|
Kafe |
|
(15.10.2017 17:34:40) "vracet se doslovně ke Starému Zákonu moc nelze"
což ale neznamená, že tím někdo může argumentovat a přát si to
(a teoretický přesun k nějaké teokratické diktatuře možný je)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cimbur |
|
(15.10.2017 16:39:06) Ale ten článek je plný nenávisti vůči všem. V závěru doporučuje volit Okamuru.
|
K_at |
|
(15.10.2017 16:40:12) Cimbur, ten clanek je magorina predevsim. Kape z toho omezenost a nenavist - ano, vuci vsemu.
|
|
Kafe |
|
(15.10.2017 16:43:27) Cimbur - tak to jsem z toho tedy nevyvodila. Beru to jen jako vyjádření tradičnějšího křídla KDU-ČSL.
|
Cimbur |
|
(15.10.2017 16:48:36) Ale mě především zajímá, kde se bere to přesvědčení o organizované snaze neonacistů ovládnout svět.
|
|
JaninaH |
|
(15.10.2017 17:07:42) Liško, nerozumím. Ten článek je “vyjádření tradičnějšího křídla KDU”? Vždyť se tam v první vétě píše “KDU nevolit”. Četlas to?
|
Kafe |
|
(15.10.2017 17:32:42) Janino - četla jsem ten výňatek, co dala Cimbur. To mi celkem stačilo. Tyhle názory slyším často. A jelikož je to periodikum katolické, předpokládám, že je nějak navázáno na KDU-ČSL.
|
Cimbur |
|
(15.10.2017 18:24:22) Liško, nejde mi jen o.ty názory, které jsou pro tuto stranu jaksi symptomatické a těžko se divit tomu, že je jejich fundamentalistické jádro tvrdě obhajuje. Mě jde o tu rétoriku, to zdůvodnění a to zběsilé hledání nepřátel. Vždyť je to celý myšlenkový konstrukt o záměru určitých skupin, konspirativní. Šíření poplašné zprávy, řekla bych.
|
Kudla2 |
|
(15.10.2017 19:38:03) To zákeřný zlo jsou spíš oni.
Normálně se mi z toho udělalo nevolno.
|
|
|
|
|
|
|
qéčko |
|
(16.10.2017 6:23:31) Jj, Liško s tím plně souhlasím. Politické zařazení člověka by mělo být v souladu s jeho životem. Když nezabloudím do vysoké politiky, mě v našich minulých místních volbách hodně udivila kandidatura do KDU-ČSL u někoho, kdo je dvakrát rozvedený a má pro své tři děti tři matky . Vážně takový lidé čekají, že je někdo podpoří?
|
Ruth |
|
(16.10.2017 6:58:55) Od poslance očekávám práci ve prospěch věcí veřejných. Dodržování volebního programu. Budu zkoumat, jestli má víc dětí s více ženama, toto bude ukazatel? Pro někoho. "On ten Jaroslav udělal už dřív pro obec hodně, ale trochu se rozvedl a tím jeho kariéra končí. Nikdo ho zezvolí! Dejme tam Libora, on sice mlátil svou ženu, ale nikdy by se nerozvedl, má naší důvěru."
|
|
Cimbur |
|
(16.10.2017 7:09:15) No já tedy nemohu souhlasit u Lišky už s použitím spojení "ideologie genderismu", co to je, takhle je degradován pokus aspoň trochu narovnat podmínky žen a přizpůsobit se realitě současné společnosti? To mi připomíná šílený článek polského kněze v časopise Immaculata (což se nám tu taky válí) o ideologii homosexualismu...
Osobní život politika mě zase zajímá, ne že ne. Ale tady v tom Fuchsově článku mě nešokovaly ty hodnoty, které jsou pro lidovce podstatné. Ale jak znovu opakuju: ta válečná rétorika, hledání a označování neexistujícího nepřítele, vybízení k boji (s větrnými mlýny), radikalizace, nenávist...
|
Kafe |
|
(16.10.2017 10:50:34) ""ideologie genderismu", co to je, takhle je degradován pokus aspoň trochu narovnat podmínky žen a přizpůsobit se realitě současné společnosti"
Cimbur - ideologie genderismu nemá s narovnáváním podmínek žen nic společného (z pohledu positele toho článku). Z jeho pohledu je to podpora promiskuity, rozvodů, opouštění dětí, lesbického chování a gelových vln na hlavách vousatých mužů, co chodí do Gentlemen Brothers na manikůru.
|
|
|
|
|
K_at |
|
(15.10.2017 16:19:50) Cimbur, ciwe, CO TO JE?!
|
|
Slonisko |
|
(15.10.2017 16:48:23) Njn, přituhuje, koneckonců kardinál Duka je taky zastáncem "tvrdé linie".
Mně strašně překvapilo, když jsem se poprvé s takovýmhle myšlením setkala, nějak jsem měla pocit že je to záležitost předminulého století.
|
Cimbur |
|
(15.10.2017 16:50:38) Já právě pár měsíců nevycházím z údivu, protože bych to ještě nedávno považovala za výkřik choreho muže, ale on je to celý názorový proud a souzni s ním i lidé kolem mě.
|
kachna_ |
|
(15.10.2017 19:46:31) taky jsem dnes dostala e-mail o tom, jak jsou uprchlíci nebezpeční, že určitě ještě ke všemu šíří strašlivé choroby. Je to šílený, nějak mi přijde, že zdravý rozum někam zmizel
|
|
|
Kafe |
|
(15.10.2017 16:55:03) Slonisko - budou volby, no.
|
Slonisko |
|
(15.10.2017 16:58:33) Mně přijde, že je tam ještě něco. Potřeba společného nepřítele, aby se dalo líp semknout?
|
|
|
|
Hr.ouda |
|
(15.10.2017 16:58:06) protože ta bla super a žilo se v ní skvěle - bílým mužům . A to ještě ne všem - blílým, zdravým, heterosexuálním,křesťan, v nekterých zemích ideálně katolík, přimeřeně movitým a přiměřeně vzdělaným , ideálně Angličanům
málokdo ostatní mohl volně dýchat, realizovat se, rozhodvat o sobě, neřku-li o svetě kolem sebe
míra útlaku osttaních se těd rovná míře protireakce
já to chápu, i mne některé projevy druhého pólu případají přemrštěné, absurdní, konraproduktivní - protože často diskteditují myšlenku rovnosti, někdy směšné, nekdy utlačivé
ale rovnováhy se nenabyde tím, že se obnoví hegemonie bílého vzdělaného movitého hererosexuálního katolíka
|
|
Cimbur |
|
(15.10.2017 18:20:41) Tak jsem to smolila pod stromem na dopravním hřišti a mám tam plno chyb a automatických sranda-oprav.
|
|
vlad. |
|
(15.10.2017 20:06:26) "doktor Toman vyjadřuje zklamání nad tím, že ve středočeské kandidátce lidovců je žid..."
Ve světle poválečných dějin a krytí nacistů oficiálními katolickými institucemi, neuvěřitelné!
|
Cimbur |
|
(15.10.2017 20:20:51) Vlad, naštěstí aspoň ten biskup Holub nezklamal a velmi lidsky se k tomu postavil, redaktory tohoto plátku pozval k osobní diskuzi.
|
|
|
libik |
|
(15.10.2017 20:37:24) Zjímalo by mě, co vede exaktně myslícího běžce a ateistu v jednoum k četbě takto zaměřených tiskovin.
Tomáš go
|
Cimbur |
|
(15.10.2017 20:42:28) Proplul facebookem kolem mne dopis biskupa Holuba, někdo z mé sociální bubliny to způsobil.
|
Cimbur |
|
(15.10.2017 20:48:14) Jinak nám se ty tiskoviny v práci válejí, občas si počtu.
|
|
|
|
Cimbur |
|
(16.10.2017 7:52:38) Ale věř mi, že tu jeho rétoriku bohužel slyším z růzých úst, takže ono se to rozlézá asi s požehnáním.
|
|
|