Mandlová Nina |
|
(1.12.2017 11:59:32) Já si právě myslím, že by spolu lidé měli být alespoň 2-3 roky než se začnou snažit o dítě/chystat svatbu... Jenže čím spolu budeme déle tím se mi bude asi hůř odcházet... A také už mi běží čas...
|
Půlka psa |
|
(2.12.2017 8:48:11) Každý to přeci cítí jinak.
|
|
Mandlová Nina |
|
(3.12.2017 14:14:52) Jenže, kdyby jsme se rozešli za 2-3 roky, tak už bych příliš nadějí, že stihnu dítě do 30 neměla...
|
Alena |
|
(3.12.2017 20:41:59) Ale za 2-3 roky se přece můžeš rozejít i s dvacetiletým? Nerozumim tvému uvazovani.
|
Mandlová Nina |
|
(3.12.2017 23:02:47) Jenže bych neměla od začátku pochybnosti, tak bych si ten ztracený čas méně vyčítala.
|
Alena |
|
(4.12.2017 13:49:03) Tak ja si nemyslim, ze je tema mineno vazne.Pokud nahodou ano, tak bych prala tomu 34 letemu kamaradovi sestrenice, aby narazil na nejakou normalni zenu s zivotnim nadhledem. Pokud si vyrabis v takhle nizkem veku podobne umele problemy, predpokladam, ze s tebou nebude jednoduche souziti.
|
|
Mandlová Nina |
|
(5.12.2017 19:21:56) Kdyby měli moje děti otce, který na ně nestačí, tak by to byl umělý problém?
|
Mandlová Nina |
|
(6.12.2017 12:23:20) Ale to, že je podle mě pozdě na dítě, přeci neznamená, že si myslím, o čtyřicátnících, že jsou na odpis! To jsem si nemyslela ani v 16, jenže když je někdo skoro 20 let fyzicky dospělý, tak už asi nebude na vrcholu sil...navíc někteří 40 se stávají dědečky a nelze říci, že by to bylo extrémně brzy.
Mě na odpis možná připadají padesátníci s puberťákem na krku...
|
Filip Tesař |
|
(6.12.2017 12:45:01) Podle tebe nejsou čtyřícátníci nejsou na odpis, na odpis jsou jenom coby čerství rodičové. Vlastně jsou coby rodičové na odpis nejdýl v osmatřiceti, pokud puberta začíná řekněme ve dvanácti. Vhodný jsou na dědečky - to je možná v osmatřiceti extrémně brzo, ale ve čtyřiceti už ne
|
Mandlová Nina |
|
(7.12.2017 21:31:04) Tak v 38 už také ne, rodiče kolem 20 vnímám jako normální.
|
Filip Tesař |
|
(8.12.2017 8:14:55) Tak to jsem hotovej úchyl, ale na druhou stranu, ty možná taky, protože mít děti už ve dvaceti není normální ani u Křováků.
|
Mandlová Nina |
|
(8.12.2017 14:21:18) Já měla tedy dojem, že to bylo naprosto běžné i zde, celkem nedávno...
|
Filip Tesař |
|
(8.12.2017 18:56:04) Běžný to bylo proto, že se od osmnácti dala vzít novomanželská půjčka a antikoncepce nebyla tak dostupná jako teď.
|
Mandlová Nina |
|
(8.12.2017 20:07:23) Ale nakonec byli rádi, že ty děti mají ne?
|
|
Lída+4 |
|
(8.12.2017 21:56:58) Přesně. Naproti tomu cca před 70 lety a dřív to normální vůbec nebylo. Jedna moje babička měla první dítě v 26 a třetí v 37, druhá babička ve 32 a 34.
|
Mandlová Nina |
|
(8.12.2017 22:17:43) Já kdysi někde četla, že za první republiky byl věk průměrný prvorodičky 27 (tohle se zkrátka stále mění a v posledních letech zase přibývá těch mladších, což mě dost deprimuje). Ale původně jsem tím , normálním věkem, měla spíš na mysli, že třeba na patnácti, šestnáctiletého rodiče se budu dívat jako na příliš mladého (a nebudu věřit, že můžou být dostatečně zralí) tak u dvacetiletého si sice řeknu, že je to trošku brzy, ale v podstatě už je v adekvátním věku... Když mi bylo 20, vůbec jsem na děti necítila a měla jsem proto pocit méněcennosti.
|
Lída+4 |
|
(8.12.2017 22:37:17) No já nevím, první dítě jsem měla v tvým věku, tehdy mi to přišlo tak akorát, ale na tehdejší dobu to bylo spíš pozdě (už je mu 28).
|
|
|
|
|
|
|
|
Filip Tesař |
|
(8.12.2017 18:56:38) Před šedesátkou pravnoučka, před osmdesátkou...
|
|
|
|
Mandlová Nina |
|
(13.12.2017 23:58:23) Já se omlouvám, nemyslela jsem to tak doslovně, přestřelila jsem...
|
|
|
|
|
Alena |
|
(8.12.2017 19:12:27) I kdyby bylo otci při jejich narození padesát, byla by to proti tomu jakou budou mít matku,prkotina .
|
Mandlová Nina |
|
(8.12.2017 20:34:36) A já jsem měla strach, že tu někdo odsoudí, jaký jsem sobec, že chci, aby moje děti staršího tatínka a ono je tomu naopak...Tak se tedy všem omlouvám...
|
|
|
K_at |
|
(8.12.2017 20:42:25) Nino, co to je "stacit na deti"? Neni mi jeste 40, holce je 12, presto od mala mam obcas dojem, ze na ni nestacim. Chlap muze byt linej ve 25, akcni v 55. Si moc nevyberes....
|
Mariana +2 |
|
(8.12.2017 21:38:36) no přesně, co to vlastně je "stačit na děti". Dle mého to vůbec nesouvisí s věkem.
Já měla první dítě v 34 a na své děti úplně v pohodě stačím. A myslím že i nadále stačit budu. Mým rodičům je přes 60 a na vnoučata taky "stačí". Naopak si je užívají víc, něž kdyby byli stále ještě v produktivním věku 40-50, což o generaci zpátky tak bylo. Naopak mají teď na ten čas. a stačí jim, všem sedmi vnoučatům. A dovedu si i představit, že kdyby náhodou něco, že by dokázali mé děti vychovat. Je to i nátuře a o prioritách, ne věku.
A co se týče těch mladých rodičů - znám hned několik co měli děti mladí, v tom tehdy obvyklém věku 19-20 let. A ti zpětně litují že se jich tehdy příliš neužili, podnikali a tak a dítě jim vychovali "hlídači".
A znám hned několik chlapů, kteří jedou druhý vrh. Třeba kolem 50, což je tedy dle mého i dost pozdě. Ale oni si libují, starají se kolem děti a užívají si to. Dle jejich slov byli tehdy moc mladí a nechali si dětství svým starších dětí proklouznout mezi prsty. Věnovali se byznysu, kariéře, zábavě. Teď to vidí jinak. A snaží se tu druhou šanci maximálně využít.
Tak si vyber no.
Nicméně řekla bych že nelze generalizovat. Někdo bude dobrý rodič jako mladý, někdo k tomu dozraje později. Někdo nebude dobrým rodič třeba nikdy. Někdo je znaven životem už ve 30ti a někdo je akční ještě v 60. Hlavní je že by si to každý mel udělat podle sebe, a ne podle nějakých rádoby jedině správných názorů.
|
Mandlová Nina |
|
(12.12.2017 0:07:26) Ale určitě existuje věk, kdy je rodičovství většinou nejvhodnější...asi bych potřebovala nějaké studie na tohle téma, abych se uklidnila...
|
|
|
|
K_at |
|
(8.12.2017 20:42:36) Nino, co to je "stacit na deti"? Neni mi jeste 40, holce je 12, presto od mala mam obcas dojem, ze na ni nestacim. Chlap muze byt linej ve 25, akcni v 55. Si moc nevyberes....
|
|
|
|