wer |
|
(12.1.2018 7:01:34) Budu volit Drahoše. Ale mám kolem sebe tolik lidí co chtějí volit Zemana, že mě chytá deprese. Jo a ti se sledováním nějaké debaty nezabývají, mají jasno sami od sebe, nic nepotřebují slyšet.
|
sextánka |
|
(12.1.2018 7:05:58) To je právě ono. Nám tady na kandidátech vadí někdy v podstatě detaily, voličům Zemana nevadí nic
|
Z+2 |
|
(12.1.2018 7:19:12) Voličů Zemana je spousta druhů a mají spoustu různých důvodů. Tyhle povýšenné a urážlivé kecy spoustu slušných lidí přesvědčují, že i oni to tomu Zemanovi hodí v obraně před podobnou arogantní svoločí, jako jsi třeba ty. Pro mně jsou tyhle kecy tím zlem v naší společnosti. Zlo není Zeman, Topoláněk a nakonec ani Horáček, zlem jsou lidi co uráží ostatní kvůli jinému politickému názoru a co je strašný, že se už za to ani nestydí a společně se poplácávají po ramenech.
|
JaninaH |
|
(12.1.2018 7:40:09) “Svoloči, neurážej”. To je vtipné.
|
|
DaVinci |
|
(12.1.2018 7:41:49) Ne, Zetko, ani tvé povýšenecké a rádoby demokratické promluvy nepopřou holou pravdu - Zeman a jeho suita jsou zlo!
|
Filip Tesař |
|
(12.1.2018 8:10:52) A to já myslim, že Zeman je furt neřiditelná mašina, jako dřív. Už jako premiér velkoryse přehlížel, jak si lidi kolem něj vesele hrabou, bylo mu to jedno, pokud byli loajální k němu. Je možný, že ho Nejedlej a spol. někam postrkuje, ale konečný slovo bude mít pořád Zeman.
|
libik |
|
(12.1.2018 8:16:36) taky si myslím, bohužel, že je Zeman Zemanem.
|
|
Ananta |
|
(12.1.2018 8:27:59) Taky si myslím Filipe, ostatně jedna z věcí, které jsou mi na něm sympatické.
|
Filip Tesař |
|
(12.1.2018 10:50:40) Haha, doufám, že ti je sympatická ta neřiditelnost, ne to hamtání, Ananto Zdar a sílu, děvče (to poslední slovo tě asi naštve, neměj mi to za zlý )
|
Ananta |
|
(12.1.2018 11:15:16) Filipe )
Jasně že ta neříditelnost, hamtání není tak sexy
|
|
|
|
|
|
Inaaa |
|
(12.1.2018 7:48:27) Zemanovi voliči, kdo s nimi nesouhlasí, jde mimo hru. Uznáváji jen svůj názor
Ten pakt mezi Babišem a Zemanem je šílený, napřed jeden druhého nemohl vystát. Teď se potřebují
U Hilsera je sympaticke, že by chtěl za kancléře Fischera.
|
|
|
Ananta |
|
(12.1.2018 8:09:02) On říkal že prezident nemusí nutně sjednocovat, že sjednocená společnost nemusí být tak produktivní, že je lepší naopak široké názorové spektrum, že když spolu lidi nesouhlasí, že to může být plodnější. Taky to, že prezident má právo na svůj názor.
Mně se Horáčkovy názory docela líbili.
S Hilšerem mám po včerejší diskuzi spíš dilema, ale absolutně nevím koho jiného volit.
|
darinaa |
|
(12.1.2018 8:11:47) To je ten názor, jak ho Drahoš nachytal na hruškách s tím, že tento názor Masaryka z doby Rakouska Uherska sám Masaryk později změnil v opak.
|
|
Kudla2 |
|
(12.1.2018 8:35:38) Já si myslím, že asi nejlepší je vyjadřovat se slušně a na případný vztahovačný výkřiky kašlat.
To, že je kandidát XY pro mě nevolitelnej, je normální slušný sdělení, pokud se to někomu nelíbí, je to jeho problém, nikoli můj.
Když řeknu, že kandidát XY je prasečí hlava a blbec a jeho voliči ještě větší, tak je to už problém můj.
A paradox (ale docela častej, je to sranda, jak si to ti lidi neuvědomujou) je to, co tady předvádí třeba zetko - sám je sprostej až na půdu, nešetří vulgárními slovy, ale vyčítá sprostotu jiným lidem .
|
|
Ananta |
|
(12.1.2018 9:15:43) Přesnou formulaci si taky nepamatuju, jen tu myšlenku.
Já nemám ráda to rozdělování na voliče co jsou hloupější a volí blbě a ty chytrý co volí správně. Já volím obvykle s těma "hloupějšíma". Pro mě je totiž nejvíc podstatný, jak se staví konkrétní strana či kandidát k problémům právě těch méně vzdělaných a zranitelnějších, je to pro mě na prvním místě a za tím až jde třeba ekologie. Možná proto se v některých věcech shodnu se Zemanem, on byl obvykle prosociální. Dlouhodobě si dělá legraci z těch co si hrají na tu inteligenci a sami mu nadávají do hovad a já nevím čeho, mám to tam na fb i od přátel - něco jako "nevolte hlavně to zasraný buranský hovado co se neumí chovat a dělá nám jen ostudu" - vždyť je to směšné, takto podáno a to prosím psala vysokoškolsky vzdělaná žena a notovali si s ní další VŠ vzdělaní lidi. A Zeman si z těhle lidí dělá legraci a provokuje je a oni se nechají snadno vyprovokovat. On až tak ne, na to je moc chytrej, aby to viděl. Je to normální zrcadlo.
|
Grainne |
|
(12.1.2018 9:28:37) Ananto, taky bych rekla, ze "reakce" je mnohem zajimavejsi poctenicko, nez "Zemanova akce".
|
|
JaninaH |
|
(12.1.2018 9:35:15) Zefýr, to máš marné, vždyť i tady padlo, že lidem se to líbí.
|
Grainne |
|
(12.1.2018 9:59:48) Zefyr, po vynechani "diplomatickych omacek" a po vynechani emocionalnich postoju, zustava holy fakt, ze Rusko ma ve svem drzeni Krym a nedosahl toho v souladu s mezinarodnim pravem. Coz Zeman nijak nepopira. Rusko skutecne nikdy nevrati Krym smirnou cestou dohod. Brat ho nasilim znamena valku s Ruskem.
Ujrajina v tuto chvili fakticky nikoho nezajima, nikdo tam nespecha ani s materialni, ani s diplomatickou pomoci, ani cestou investic.
Vsechno, co se rika kolem dokola, jsou jenom hezke, nebo osklive reci. Ty hezke jsou bohuzel mimo danou realitu. Ze je nutno se diplomaticky tvarit, ze je to fuj, ze se s tim nesouhlasi a ze se s tim tedy zatoci? No asi to nutne je, pro zachovani zdani nejake jednoty a zrejme je to zdani potreba, coz Zeman zase pocuchal, ale to nic nemeni na tom, ze "co se zda, je sen".
|
|
libik |
|
(12.1.2018 10:05:43) No, Grainne, a že se do těch "ošklivých" řečí prezident malé středoevropské zemičky pouští, vysvětlíš jak? Kdyby tu otázku dostal, dejme tomu.(i když stejně to dře) Ale on to zakomponoval do projevu, aby olíz někomu řitní otvor, víš.
|
Grainne |
|
(12.1.2018 10:12:47) Libik, hezky receno.....a jeste tomu nespravnemu!!!
No ja myslim, ze neni na skodu, kdyz kdekoliv vedi, ze dojemna jednota mas neni na poradu dne, tydne a ani let pristich, takze mi neni proti mysli, kdyz to vyjadri zrovna prezident.
|
Filip Tesař |
|
(12.1.2018 10:44:29) Dojemná jednota a prezident sjednotitel je iluze. Společnost je tak rozsáhlá a strukturovaná, že prezident nemůže nikdy vyhovět všem, dokonce i podporu tří čtvrtin bych viděl za děsivý přírodní katastrofy, válečnýho stavu nebo tak něco. Ta podpora a nesouhlas ale nemusej bejt tak vyhraněný, přirozenější by bylo, kdyby víc lidí s prezidentem v nějakejch podstatnejch věcech souhlasilo, v jinejch zase ne.
U Zemana mi v tomhle navíc silně překáží, že tu vyhraněnou polarizaci budoval záměrně s osobním cílem dostat se nahoru od začátku 90. let. Halasná akce "čístý ruce" (platila ovšem jen pro politický protivníky, ne pro stoupence), mocenskej pakt s Klausem a snaha vyřadit menší strany, aby zbyla volba pro a proti atd. Čelnej člověk tý gardy z 90. let a let opoziční smlouvy, kterej by už měl odejít navzdory tomu, že prokázal politickej čuch a začal se i díky změně mezinárodní situace včas vymezovat vůči jinejm "škůdcům" než Klausovi, ODS a pravici.
|
Grainne |
|
(12.1.2018 11:04:15) Filipe, ciste teoreticky a "glibalne vzato", ma dnes politik vubec sanci dosahnout vrcholnych postu bez toho, aby vyuzil (nepisu zpusobil) urcitou polarizaci ve spolecnosti? Je vubec realna sance oslovit skutecnou vetsinu? Tedy ne jen "par hlasku nad polovic", ktere obcas vzbuzuji dojem spise nahody, ci shody neovlivnitelnych okolnosti?
|
Grainne |
|
(12.1.2018 11:58:59) Zefyr, ja se obavam, ze Zeman podobne emoce, jako je "urazenost", povazuje za zbytecne a matouci. Nav7c si nedovedu predstavit, ze politik, pocinaje prumernou inteligenci a vys, by si mohl s vaznym umyslem vytknout za cil vsechny sjednotit v lasce a obdivu k nemu. V jiste konstelaci by to mohl byt dokonce prusvih.
Nakonec, zatim si tu po krku nejdeme navazno a taky ani jit nemusime, o tom, jak pristupovat k politickym oponentum opravdu nerozhoduji prezidenti, ale kazde individuum za sebe.
|
JaninaH |
|
(12.1.2018 12:07:19) "Zefyr, ja se obavam, ze Zeman podobne emoce, jako je "urazenost", povazuje za zbytecne a matouci. "
Grainne, promiň, ale ty jsi úplně mimo, vždyť jméno Zeman je od prezidentských voleb 2003 přímo synonymum uraženosti a pomstychtivosti, to potvrdil každý, kdo s ním přišel od té doby do styku.
|
Binturongg |
|
(12.1.2018 12:10:08) Janina - podle Grainne by byl Zeman prezident Spojovač lidu, i kdyby rozpoutal občanskou válku. Dokud neteče krev, je to dobrý
|
libik |
|
(12.1.2018 12:19:01) tak
|
|
Grainne |
|
(12.1.2018 12:29:25) ....aaaaa, Binturong to rozcisla, ac tu od zacatku tvrdim, ze NIKDO v soucasne chvili tuto schopnost nema.
Tudiz mizim, nemuzu vyvracet, co jsem nenapsala a co si, dokonce ani tajne, nemyslim.
|
|
Grainne |
|
(12.1.2018 12:31:17) Nu a...Binturong, minule jste tim Zemanovi vyhrali volby, tak si zatleskejte a pokracujte.
|
|
|
Zufi. |
|
(12.1.2018 12:18:15) Ano
|
|
Grainne |
|
(12.1.2018 12:27:11) Janino, neznam zadneho "kazdeho", kdo s nim prisel do styku. V politice zase neumim bezpecne rozlisit, kdy by, teoreticky, melo jit o osobni pomstu z urazene jesitnosti a kdy o osobni presvedceni, ze dotceny "objekt pomsty" je jednoduse mizerny politik.
|
JaninaH |
|
(12.1.2018 12:51:10) Grainne, no vidíš, já takové lidi znám, proto ti to taky píšu. A není to žádná novinka nebo zásadní informace, kdo se zajímá o politiku, tak tohle ví. Dokonce si myslím, že ty to víš taky.
|
|
|
|
|
|
Filip Tesař |
|
(12.1.2018 13:07:53) Grainne, jasně, že bez polarizace to nejde, nemůžeš jen říkat, pro co jsi, musíš říkat i proti čemu - mimochodem, v tomhle chápu i kandidáty, který se vymezujou proti Zemanovi, jasně: chtěj to dělat líp než on, jinak by ho to nechali dělat dál.
Zeman s Klausem mi vaděj mj. tím, že oba měli velký transformační témata (Klaus kupónovku, Zeman privatizaci bank), oba tak napůl ještě usmíření s Německem a Zeman tak napůl vstup do EU. Jinak z velkejch témat samý vymezování proti a ukazování prstem na nepřítele. Když začala transformace, oba se chytli, protože byli jedni z mála, kdo se vůbec orientoval. Ale doba přinesla spoustu novejch výzev a oni oba kde nic, tu nic, nepolíbený.
|
Grainne |
|
(12.1.2018 13:37:54) Filipe, ano, oba jsou "stary vlci" a vsichni jim vidi do talire. Vcetne jejich chyb a prehmatu. Ja to povazuju za vyhodne pro volice, nekdo zjevne ne.
Stejne tak Zemanuv postoj k tem "novym vyzvam", je kontroverzni, misty dokonce formalne,oficialne a politicky neprijatelny.
Ovsem ja jsem volic, nikoliv politik, zodpovedny za to, ze se nikde, nikdy, nerekne nic nediplomatickeho, takze Zemanovu nediplomacii nemusim vnimat ukorne, klidne naopak. Dle meho se s novymi vyzvami naopak vyporadal, ovsem opet ne v souladu se vsemi. Cast obcanu a volicu s nim zjevne souzni, jeho kandidaturu pivazuju za zcela legitimni a ostatni at rozhodnou volby.
|
Filip Tesař |
|
(12.1.2018 14:06:38) Grainne, s jakejma výzvama se podle tebe vypořádal?
Migraci a islámskej terorismus klidně vynech, tam můžeme mít názor na vypořádání/nevypořádání oba různej, ale jsou to věci, který se nabízej. Tak z toho dalšího?
|
Binturongg |
|
(12.1.2018 14:09:43) Filipe - ale s tím přesně se vypořádal - nemáme tu nic takového (a že jsme ani nikdy neměli je úplně jedno)
|
|
Grainne |
|
(12.1.2018 14:15:32) Filipe, treba se stejne kontroverznim pristupem k Cine, Rusku, Ukrajine, vztahem k EU. Tyto velmoci nelze jaksi vyrusit, tak muzeme vest polemiky o tom, jak se k tomu postavit. Bud realisticky, nebo ideologicky, pripadne kombinaci obojiho = uhlazene diplomaticky, obchodovat se bude hezky tise a ideologicky sem tam, udelame kraval, ale jen tak, aby nebyla ohrozena "panda", ci exhibice "velkeho baletu".
|
Grainne |
|
(12.1.2018 14:19:57) Zefyr, podlezat muzeme taky, dela se to tajne, nebo alespon neokazale, bez cervenych kobercu a chodi se zadnim vchodem, aby z toho volici nemeli ujimani.
|
Grainne |
|
(12.1.2018 14:41:23) Zefyr, mne to neni fuk....na druhou stranu pripoustim, ze mnoha volicum ano a s tim, ze s nimi spadnu "do jednoho pytle, se uz musim srovnat. Myslim, ze v nekterych otazkach je to i oficialni postoj statu, napr. Tibet a Cina.
Muzu zvolit Zemana a zaroven ocenit pristup Hermana, v oficialnim prijeti Dalajlamy. V techto otazkach jsem pro to, aby, navzdory aktualnimu politickemu postoji, byla vzdy zachovana moznost se k tomu postavit oficialnimu postoji navzdory. Byt se to pak musi omlouvat, ale sve jsme k tomu rekli.
|
white |
|
(12.1.2018 14:50:23) Možná vyhraje, ale nebude to nadlouho...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Filip Tesař |
|
(12.1.2018 14:21:07) Grainne, ale co něco, co nesouvisí bezprostředně se vztahem k nějaký zemi (uskupení, náboženství atd.). Rusko, Čína atd. tady byly a budou, to jsou normální zahraniční vztahy, někdy je důležitější to, jindy ono, přínáší to různý zákruty, ale nic moc novýho v tom není. Poslední skutečně nový velký výzvy byly nacismus a komunismus (a jejich pád).
|
Grainne |
|
(12.1.2018 14:34:33) Filipe, ted nevim, kam presne miris...ze se ani Klaus, ani Zeman dostatecne nevyporadali s nacismem a komunismem?
|
Grainne |
|
(12.1.2018 14:44:15) Zefyr, to zalezi na tom, jak jeho pociny vnimas. Vetsinou nejsou libive, ale realisticke. Nakonec, uz to tu padlo taky, napr. v otazce ne/jmenovani Babise. Problem je, ze to nikdo bud necte, nebo se to zanese ideologii.
|
|
|
Filip Tesař |
|
(12.1.2018 14:58:08) Ne, Grainne, myslím tím to, že bilaterální vztahy žádnou novou výzvou nejsou. Novou výzvou byly naposled v roce 1989.
|
|
Grainne |
|
(12.1.2018 15:18:35) Filipe, tak potom nevim, s cim by se meli vyporadavat. Jedine, ze by si clovek ulevne rekl bohudiky, ze nemeli s cim. Ony "velike veci" ssebou obvykle nesou i velka rizika a rozhodne neni oc stat jen proto, aby si na n7ch obcan testoval schopnosti politiku.
Jestli tim minis, ze Zemana, ci kohokoliv jineho ze stavajicich politiku povazuji za "velkeho statnika", tak ne, nepovazuji, ani Zemana. Takovy idealista, ani fanousek nejsem.
|
Filip Tesař |
|
(12.1.2018 15:37:43) No takový věci jako namátkou globalizace, digitalizace, oteplování - to jsou jen ty obligátně nejprofláklejší, ale namátkou třeba svoboda a budoucnost internetu (a médií), vodní a půdní hospodaření, chytrý města/města budoucnosti, budoucnost energetiky... je to dost, jenže Zeman je prostě člověk obrácenej už natrvalo do minulosti. Cituje knihy ze 60. let, životopisy mrtvejch státníků a jinak jen vágní novinový články.
|
Grainne |
|
(12.1.2018 15:50:43) Filipe, chapu, takze prezident vizionar? No to Zeman zcela urcite neni, jenomze to jsou polozky spise pro premiera, vladu a ministry. Prezident by o tom mohl vzletne mluvit, ale realne s tim pohnout?
|
Filip Tesař |
|
(12.1.2018 18:47:31) Prdlajs vizionář, Grainne, to není žádná hudba budoucnosti, to jsou věci normálně kolem nás. Nemusí s nima osobně hejbat, stačí, aby o nich mluvil. Nakonec furt cestuje z kraje do kraje a přitom mluví a mluví, akorát že rozhledem pokročil kousek za studenou válku. Položky pro ministry jsou nakonec i ty bilaterální styky, na co potřebujeme, aby jezdil do Ameriky i do Ruska, vždyť i tam zas jen mluví, ale s čím reálně pohnul? Politickej kurs vůči Rusku zůstal, kurs vůči Číně změnila Nečasova vláda. Ani ty elektrárny v Kyrgyzstánu se ani díky němu nepohly z místa.
|
Grainne |
|
(12.1.2018 21:04:44) Filipe, ja to myslela tak, ze na prezidenta vizionare cekas ty. Ze bych to ocekavala u Zemana, to urcite ne. On je prizemne pragmaticky a zasadne se hrabe jen v tom pisecku, na kterem zrovna sedi.
|
Filip Tesař |
|
(13.1.2018 9:38:01) Grainne, to, o čem mluvím, není žádný vizionářství. Je to kolem nás, dokonce i u nás. Je pragmatický se tím zabejvat. Zeman není přízemně pragmatickej, je prostě omezenej. Jeho píseček je hodně omezenej. Já nepodceňuju ani tu roli silnýho otce a moudrýho dědy, kterou rád hraje, i když to možná vypadá, že si z toho dělám srandu. Ale spousta lidí něco takovýho potřebuje. Třeba Kiska dělá totéž, i když v jiným stylu. Ale od prezidenta očekávám větší rozhled než zašedlej průměr. Když si čtu jeho projevy z návštěv měst, krajů nebo cizích zemí, tak mluví o ničem. Vždyť je to chodící fíkus - ukáže se, pronese kratší či delší kus slovní vaty proloženej něčím peprným, a to je celý.
|
Kafe |
|
(13.1.2018 10:28:32) Filipe - čekáš snad od prezidenta nové Kázání na hoře nebo I have a dream?
|
Senedra |
|
(13.1.2018 10:42:23) Liško, nebylo by to marné.
Ale očekávám nějakou vlastní vizi, myšlenku a ne omílání již několikrát omílaného.
|
|
Filip Tesař |
|
(13.1.2018 10:43:13) Ne, jen čekám větší rozhled, než běžnej návštěvník hospody - i kavárny. Mít sen by asi nebylo špatný, ale ani nutný, prostě nadstandard. Čekám ale, že si všimne třeba sdílený ekonomiky (a problémů, právních, etických, ekonomických i jiných, který to s sebou nese), a dalších věcí, který jsou do budoucna podstatný. Nečekám, že je bude řešit, ani že sám bude určovat, jakou cestou je řešit. Ale že se k nim bude vyjadřovat, bude ukazovat, že o nich ví, bude je zmiňovat, protože je osobou, která je slyšet, a měl by se starat o to, aby lidem zprostředkoval, co jsou podstatný hybatele pro budoucnost. Protože on stojí v čele: měl by ukazovat cestu - nemusí ji trasovat, ale měl by ukazovat, že před náma nějaký cesty jsou. K čemu prezident zahleděnej do minulosti? Jo, pokud vyhraje, nebude to katastrofa, budeme mít v čele člověka stylizujícího se do pózy rozšafnýho dědy, kterej jako všechno ví a pokud něco neví, tak to určitě podstatný. Je to pět let, na to sere pes, prezidenti přicházej a odcházej, společnost zůstává. Jen by mi přišlo škoda, že když už si volíme prezidenta přímo, tj. v zásadě jako vůdce, moh by to bejt někdo s rozhledem a ne tak přízemní.
|
Zufi. |
|
(13.1.2018 11:47:38) V mé též, samozřejmě kromě tchána, ale co nadělám, ,,když on Zeman je takovej pro lidi,,
|
|
Inaaa |
|
(13.1.2018 12:20:20) Podobné, ale vím i o hlasech pro Topolánka.
|
|
boží žena |
|
(13.1.2018 13:12:17) V me Drahoš moc ne
Líbí se jim fisher i Hilšer
No a pak dost co vím z fb miloš nebo Topolánek
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|