| Epepe | 
 |
(25.1.2018 9:28:26)
Protože se tam pletou věci dohromady.
Nic mě nepotěšilo víc, než když se trochu hráblo do násilí na ženách a rozvířily se vody.
Ale když si žena stěžuje, že podepsala smlouvu na nahou scénu ve filmu za 100 dolarů na den a bylo to pro ni nevýhodné, tudíž násilí, nebo se rozebírá soukromý večírek bohatých panů s najatými hosteskami v prádle, tak podle mě to celé hnutí znevažuje.
|
| Kudla2 | 
|
(25.1.2018 10:41:48)
Já asi chápu, co myslíš, a i pro mě je to takový dvojsečný.
Na jednu stranu vůbec neuznávám argument "co mohly čekat"  (protože jednak si nemyslím, že by bylo přípustný uvažovat stylem "když sem šla, tak přece musela vědět, o co jde" jednak si myslím, že NE může říct úplně každej v každý situaci, i manželskej partner v manželský posteli, a mělo by to být jako NE respektováno), ani argument "proč to vytáhly až teď po letech (to naopak zcela chápu, protože v té době, kdy se to stalo, byla atmosféra bohužel taková, že se klidně mohlo stát, že psí hlava by zůstala na té obtěžované a obtěžovatel by si vesele beztrestně dělal, co by ho napadlo). Takže plně chápu i lidi, co to řeknou třeba po 10, 20 letech, a nevidím důvod, proč by měli držet pusu a vinit je za to, že to řekli, když se to fakt stalo.
Na druhou stranu mě ale děsí ten veřejnej lynč těch obtěžovatelů, protože po těch 20 letech to nejde dokázat, a nejde dost dobře určit, jestli to obvinění je falešný nebo ne, a pokud toho člověka jen na základě toho, že tohle někdo o něm řekne, vyhoděj z práce, vystřihnou z filmu a profesně ho zničej, přijde mi to děsivý.
|
| Žžena |
|
(25.1.2018 10:46:02)
Blbý je, když v tom média suplují justici, platí presumpce viny a na základě obvinění se hned podnikají kroky ke zničení obviněného. Najednou je každej spravedlivej.
|
| Kudla2 |
|
(25.1.2018 10:51:32)
"Blbý je, když v tom média suplují justici, platí presumpce viny a na základě obvinění se hned podnikají kroky ke zničení obviněného."
Ano, to mi na tom připadá taky hrozný a degradující celou tu věc.
Přemýšlím, že kdybych byla v situaci, že mě kdosi slavný před X lety obtěžoval, jestli bych radši nedržela hubu u vědomí, co s tím člověkem pak můžou provést.
Jako bylo by adekvátní říct, že se ke mně zachoval jako prase, ale pokud by to mělo pro něj znamenat úplnou pracovní i lidskou likvidaci, tak bych si to asi rozmyslela. Čímž to zase ztrácí na významu.
|
| iiiiiiiiii |
|
(25.1.2018 12:06:59)
Tak tohle je ještě horší:
Novinářky Financial Times popsaly případy sexuálního obtěžování, obscénní komentáře a „opakované žádosti, aby se (hostesky) k hostům připojily v jejich ložnicích v (hotelu) Dorchester“. Jeden z účastníků podle FT dokonce před jednou z hostesek odhalil svůj penis.
Organizace Presidents Club tvrdí, že díky každoročnímu galavečeru vybrala za posledních více než 30 let už 20 milionů liber (584 milionů Kč), které věnovala charitám pomáhajícím dětem.
Londýnská dětská nemocnice Great Ormond Street Hospital dnes nicméně oznámila, že je zprávou FT šokována a že vrátí peníze, které od organizace obdržela v letech 2009 až 2016. Částka činí 530 000 liber (15,5 milionu Kč).
Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/britanie-dorchester-charita-osahavani-hostesek-f55-/zahranicni.aspx?c=A180125_102342_zahranicni_aha
-------------------------------------------------------
Chování účastníků galavečeru je samozřejmě za hranou slušného chování, ale následné gesto, které učinila Londýnská dětská nemocnice je snad ještě horší (pokrytecké)... Co tím dokáže?
|
| Kudla2 |
|
(25.1.2018 12:11:15)
Přišlo by Ti charakternější někoho ostře odsoudit, ale jeho prachy si nechat?
|
| Žžena |
|
(25.1.2018 12:18:30)
A předtím jim dvacet let nevadilo, že dostávaj výtěžek z akcí, kde se starý pracháči baví se zajíčkama v kurvím kroji? To si mysleli, že se na těch beneficích hrajou deskové hry?
|
| susu. |
|
(25.1.2018 12:31:58)
Deskové hry...
|
|
|
| iiiiiiiiii |
|
(25.1.2018 12:21:29)
Pobouřené reakce vyvolal článek zveřejněný v prestižním britském listu téměř okamžitě. Jedna z charitativních organizací už oznámila, že vrátí příspěvky, které v minulosti dostala od organizátorů akce. Styky s Presidents Club přerušila i firma, která si v minulosti kupovala místa u jednoho ze stolů na galavečeru.
Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/britanie-dorchester-secualni-obtezovani-fpk-/zahranicni.aspx?c=A180124_173733_zahranicni_aha
-----------------------
Je to pokrytectví.
Pokud byl tento incident za celá ta léta jediný, tak proč vracet peníze, které nemocnice od nadace obdržela?
Pokud k obdobné situaci docházelo každoročně, proč firmy, které se akce opakovaně účastnily, přerušují s organizátory akce styky nyní, když se aféra dostala na veřejnost? Proč to nebylo dříve, to jim to nevadilo? Co se změnilo, že jim to vadí teď?
|
| Kudla2 |
|
(25.1.2018 12:39:09)
Tak třeba o tom až doposud nevěděli, že se to tam děje.
|
| Žžena |
|
(25.1.2018 12:43:42)
Kudlo,
to Ti říkali v nedělní škole?
|
|
| Kudla2 |
|
(25.1.2018 12:46:11)
Žženo,
na týhle úrovni se s tebou bavit nehodlám. Příště to zkus věcně 
|
| Žžena |
|
(25.1.2018 12:51:10)
Kudlo,
tento "obchod" fungoval oboustranně odjakživa. Pokud chceme tuto praxi ukončit, dobře. Já jsem všema deseti pro. Ale nemůžem to kriminalizovat zpětně. Myslím ty situace, kde zjevně o kšeft šlo. A polonahé hostesky do toho spadaj zcela evidentně. Ty tam od okukování jsou, a je možné, že šáhnutí se přihodí. A nenech se vysmát, o tom, jak to na podobných akcích chodí, věděli všichni.
|
| Kudla2 |
|
(25.1.2018 13:16:58)
Žženo,
ale to je úplně fuk, co údajně "vědí všichni".
Redukuješ to na placený štětky, přičemž se to týká daleko víc lidí. Myslím, že je to dost velký shazování toho, o co opravdu jde.
|
| Žžena |
|
(25.1.2018 13:19:45)
Kudlo,
já metoo neredukuju na placený štětky. Placený štětky jsou to, co kampaň diskredituje a tím pádem shazuje i skutečné příběhy zneužívání.
|
| Alraune | 
|
(25.1.2018 13:20:50)
No, jak v čích očích. Ostatně, i štětky můžou být obtěžované, proč by ne.
|
|
|
| Alraune |
|
(25.1.2018 13:20:09)
Navíc to není žádná řízená kampaň, je to prostě hashtag. Může si ho k příběhu dát kdokoli. Drtivou většinou postižených obtěžovali lidé, o kterých žádná media nikdy psát nebudou.
|
|
| susu. |
|
(25.1.2018 13:22:11)
Kudlo, ale je rozdíl jít na party jako štětka a jako zajíček. U prvního se očekává i sex u druhého jen ošahávání.
Tady si baby pozvaly na rozlučku chlapa. Ošahávání je taky v ceně stejně jako u toho zajíčka.
|
| Žžena |
|
(25.1.2018 13:23:41)
Ano, mezi štětkou a zajíčkem je rozdíl. Ovšem obojí je typ obchodu a redukce ženy na maso.
|
| susu. |
|
(25.1.2018 13:26:29)
Žženo, jo redukce žen i mužů na maso se mi fat nelíbí. Ale nemímíním nikoho likvidovat tím, že udělám zajíčkovou párty s očekávaným programem a pak všechny zkriminalizuju.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| iiiiiiiiii |
|
(25.1.2018 12:25:09)
Jo, to mě také napadlo. Tím spíš, když chtějí vrátit celou částku, co za ta léta dostali... Chybět jim zřejmě nebude.
|
|
| Len | 
|
(25.1.2018 12:49:12)
No, ja vim, ze je to asi v ceskem prostredi trochu nepochopitelne gesto, ale tady je tohle bezny postup, vraci se i jine charitativni prispevky, ktere jsou nejak zaspinene, tohle je spicka ledovce. Moc bych se divila, kdyby si GOSH ty penize nechala.
Jinak 150 liber je nejakych 11-13 hodin za kasou v Lidlu (oproti osmi hodinam spolecnosti chlipniku), neni to rozhodne nic extra a nechapu, jake holky na tohle nalakali. Radsi ani vedet nechci.
|
|
|
| Marika Letní | 
|
(25.1.2018 14:13:47)
"následné gesto, které učinila Londýnská dětská nemocnice je snad ještě horší (pokrytecké)... Co tím dokáže?"
Naprosto nesouhlasím. Nemocnice tím ukazuje morální integritu.
Nechat si "umazané" prachy, ale dárce odsoudit, to je pokrytecké.
|
| iiiiiiiiii |
|
(25.1.2018 14:18:45)
Marka:
""následné gesto, které učinila Londýnská dětská nemocnice je snad ještě horší (pokrytecké)... Co tím dokáže?"
Naprosto nesouhlasím. Nemocnice tím ukazuje morální integritu.
Nechat si "umazané" prachy, ale dárce odsoudit, to je pokrytecké. "
Tím ale zároveň se ta nemocnice distancuje od všech dárců 15,5 mil Kč za těch 7 let. To pokládá všechny za "mravně závadné"?
Ty peníze jí budou chybět, kdo na to doplatí?
|
| Marika Letní |
|
(25.1.2018 14:22:54)
Ne, tím se nemocnice distancuje především od výběrčího. V tomto případě ale zřejmě i od dárců přes tuto "agenturu" a je to tak ok. Mravně závadný je způsob, jak se ty peníze vybraly.
Peníze jim chybět nebudou. Pevně věřím tomu, že se najdou morálnější dárci. Právě proto, že se nemocnice takto distancovala.
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Čím potěšit každou ženu
Novoroční koncertBrno-venkov 
Tříkrálový koncert a tvůrčí dílna pro dětiBrno-venkov 
Krojový plesUherské Hradiště 
Zimní běh na BlaníkBenešov 
Ledové sochy na PustevnáchNový Jičín 
Novoroční koncert
Tříkrálový koncert a tvůrčí dílna pro děti
Krojový ples
Zimní běh na Blaník
Ledové sochy na Pustevnách
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)