Monika |
|
(20.5.2018 20:00:49) Myslím, že takovou hogo fogo svatbu si "rovnostářsky" může zařídit každý občan, který na to má. Jenom si asi bude muset připlatit za PR, které anglická rodina má "zdarma" (ale taky bez ohledu na to, zda se jí to líbí). Šlechtický titul nebude podmínkou ...
|
Ropucha + 2 |
|
(20.5.2018 20:07:34) Moniko, myslim, ze Zasjaj ma stesti, ze se k ni nedostanou informace o cenach dortu kdejakeho ruskeho milionare. To by ji jeste udelalo zmatek ve svetonazoru
|
Z+2 |
|
(20.5.2018 20:12:01) Ropucho, tenhle příspěvek je dobrá ukázka Kudlovského bezcharakterního svinstva. O Rusku, svém světonázoru tady Zasaj nic nenapsala a ty ji jako správná manipulátorka se snažíš postavit do nějaké role a pak ji zesměšnit. Hnus.
|
aky |
|
(20.5.2018 20:15:34) ... svém světonázoru tady Zasaj nic nenapsala
Myslim, ze o svojom nazore tu uz povedala a prejavila ho celkom dost. A pokial ju zaujimaju ceny torty bohacov, je zvlastne, ze torty oligarchov ignoruje.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(20.5.2018 20:16:36) Z+2, nojo, já jsem hnusná. Co čekáš od ropuchy.
|
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 20:18:49) zetko, a není náhodou tento tvůj příspěvek taky tak trošku ukázkou "bezcharakterního svinstva", když mě zatahuješ do něčeho, k čemu jsem neřekla ani ťuk?
Navíc podsouváš Ropuše něco, co taky neřekla, jejda, kdyby to někdo udělal tobě, to by bylo kvikotu o lžích a manipulacích.
|
Z+2 |
|
(20.5.2018 20:21:04) Kudlo, ještě štěstí, že ty vůbec nekvičíš.
|
|
|
K_at |
|
(20.5.2018 20:22:38) Aaaa, Ropucho, gratuluju! Uz jsi v klubu. Vitej!
|
|
|
aky |
|
(20.5.2018 20:13:25) ...To by ji jeste udelalo zmatek ve svetonazoru
V spravnej rovnostarskej spolocnosti, ktoru Zasjaj uznava, si vo finale nemoze tortu dovolit nikto. To je predsa ovela lepsie, ako ked si niekto moze dovolit tortu velku a iny tortu mensiu.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(20.5.2018 21:15:47) Šuplíku, nojo, to je holt asi věc vnímání. Mrzí mě, že jsem tě pohoršila, ale já jsem zase šokovaná zkratkovitým přístupem "měli nemravně drahý dort, co si to dovolují a jak je můžeme sledovat a podporovat, když jsme proti nim ušmudlaní chudáci".
|
Marta. |
|
(20.5.2018 21:30:54) Šuplíku, myslím, že těch dortů bylo víc než ten na fotografii.
Můžete si ho upéct. Recept je tady.
https://magazin.recepty.cz/clanky/svatebni-dort-prince-harryho-a-meghan-upecte-si-stejny-i-vy-347.html
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 21:32:43) Taky mi to přišlo pro 600 lidí malý
|
Žžena |
|
(20.5.2018 21:34:10) No oni asi maj dostávat bleší porce, před svatbou psali, že bufet bude na stojáka, takže všechno pohoštění v jednohubkovém formátu.
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 21:37:34) Tak stejně ale, rozkňafat takovejhle dort na 600 miniporciček, to asi ne, určitě tam maj ještě nějaký další.
Asi by bylo nemyslitelný, aby hosti královskou rodinu pomluvili, že odešli z recepce hladoví.
|
|
|
Marika Letní |
|
(20.5.2018 21:35:48) 600 hostů typu Victoria, ti toho moc nesní
A nezapomeňme, že k plátku dortu byly servírovány plátky růží.
|
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(20.5.2018 21:24:36) Šuplíku, já jsem to opentlila úplně jinak: já jsem to opentlila myšlenkou, že královská rodina zdaleka neutrácí za dorty nejvyšší částky na světě, jen teď holt na ně padla světla reflektorů. Takže je naivní dělat závěry, že kvůli svým dortům je královská rodina představitel největšího třídního průšvihu na světě. A pokud je někdo levičák a kritizuje západní monarchie kvůli nemravnému utrácení, mohl by si všimnout, jak mravně se utrácí peníze třeba na východě. Jasnější?
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 21:34:32) jako podpásovku to vnímáš ty, šuplíku, já teda ne.
Kat není zrovna člověk, kterej rozdává podpásovky, já to čtu jako "jinde se prachy utrácej mnohem nesmyslnějc"
|
Z+2 |
|
(20.5.2018 21:38:34) Kudlo, jak by jsi to mohla vnímat jako podpásovku, ty takhle komunikuješ pořád. Je to přesně ve tvém podlém stylu.
|
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 21:41:16) "jasně zasjaj osočuje z toho, že fandí ruským oligarchům a jejich příznivcem"
no, ale mně to vůbec tak jasný nepřijde.
|
|
|
Marika Letní |
|
(20.5.2018 21:44:03) Šuplíku "jasně zasjaj osočuje z toho, že fandí ruským oligarchům a jejich příznivcem"
Spíše se pozastavuje nad tím, proč je Zasjaj tak pobouřená dortem britské královské rodiny, když o té rodině nic jiného neví (že se podílejí na mnoha charitativních projektech, že turistický ruch spojený s nimi přináší Británii zisky). A proč se stejně nezlobí na romařilé oligarchy v Rusku.
|
|
Persepolis |
|
(20.5.2018 21:50:54) Třeba proto, že o dortech ruských oligarchů se nedočetla, kdežto královské svatby je plný internet, včetně ceny svatebního dortu. Možná proto, že pracuje ve výzkumu(pokud se teda nepletu), kde je chronický nedostatek peněz, tak jí prostě nakrklo, za jaký kraviny se utrácí peníze daňových poplatníků(já teda netuším jakým způsobem je svatba financovaná), které pak chybí, z jejího úhlu pohledu, na mnohem důležitějších místech. A vy tady z ní děláte závistivého třídního nepřítele.
|
|
aky |
|
(20.5.2018 21:53:18) ... tak jí prostě nakrklo, za jaký kraviny se utrácí peníze daňových poplatníků(já teda netuším jakým způsobem je svatba financovaná),
Ja myslim, ze vyskumny pracovnik by si mohol vediet zistit, ako je svatba priblizne financovana, z coho zije kralovska rodina a podobne. Alebo sa na to aspon vediet slusne opytat.
|
|
K_at |
|
(20.5.2018 21:54:40) Perse, jsem zmatena. Zasaj je??? V USA. Je to tak? Jakej vliv ma svatba v UK na prachy ve vyzkumu UsA? Nebo jsem zemepisne popletena? Mozny to je.
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 22:00:21) já ale myslím, že je to ošidný, takhle uvažovat.
jako že někdo utrácí hodně peněz, který nezískal nijak nelegálním způsobem.
to si myslím, že je přeci jeho věc, a úvahy o tom, kolik by šlo za to pořídit jiných "užitečnějších" věcí, jsou logické jenom zdánlivě.
Chtělo by se snad nám vzdávat něčeho, co považujeme za luxus (byť by byl mnohem skromnější), protože černoušci v Africe nemají co jíst a proto je naše pátá kabelka, byť ani náhodou Givenchy, vlastně nemravná?
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 22:08:44) Šuplíku,
to sice je, ale podstata charity v prvé řadě je, že to uděláš DOBROVOLNĚ, a ve druhé řadě myslím, že převážná většina lidí, co dělaj charitu, ji dělaj tak, aby jim taky ještě něco zbylo, málokdo prodá veškerý svůj majetek a žije v sudu, protože je mu blbý, aby on si zašel třeba do restaurace na večeři, zatímco ti černoušci v Africe...
Takže chtít po někom, aby žil asketicky a všecko, co by jen trochu mohlo zavánět luxusem a nadbytkem, daroval potřebným, by bylo dost pokrytecké, kdybychom to nedělali sami, a my to myslím neděláme.
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 22:17:20) Jistěže to souvisí, Šuplíku.
Oni maj hodně, dělaj charitu, ale dovolili si taky něco dopřát sami sobě, což jim je vyčítáno, a já si myslím, že zcela neprávem.
|
Ropucha + 2 |
|
(20.5.2018 22:19:51) Kudlo, já myslím, že to vůbec není o tom, aby si dopřáli sami sobě (to si mohou kdykoliv dopřát doma za zavřenými dveřmi), ale aby náležitě reprezentovali celé království. Jak už tu někdo psal, lid by byl zklamán, kdyby se nechovali jako královská rodina.
|
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 22:26:28) Šuplíku,
tak bylo jim vyčítáno, že utrácej za parádičky hrůzu peněz, který by byly užitečnější někde jinde.
Ale já to vnímám tak, že ty peníze jsou JEJICH, nikomu je neukradli a kromě toho, že utrácej za parádičky, utrácej i za tu charitu.
Mně přijde divný vyčítat člověku, kterej má na parádičky, aniž by to získal nějak nepoctivě, že si ty parádičky pořizuje. Přijde mi to jako paralela toho, že by někomu mohlo přijít, že i MY si žijem na vysoký noze, když utrácíme za naše (mnohem méně náročný) parádičky.
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 22:31:28) Šuplíku,
ale co s tím maj TEĎ dělat? Když už jsou to dávno jiní lidi (byť to třeba ukrad nějakej jejich předek)?
Zas se vracíme k tomu - maj teda žít asketicky a veškerý přebytky dávat na charitu, nebo to maj celý rovnou někomu odevzdat? a komu?
Kdybys třeba Ty restituovala činžák v Praze, vrátila bys ho lidu, protože pradědeček, kterej na něj vydělal, byl třeba lichvář a vydřiduch a ožebračil spoustu lidí?
|
Ropucha + 2 |
|
(20.5.2018 22:40:45) "nebo to maj celý rovnou někomu odevzdat? a komu?"
No tento experiment přece máme za sebou. Vše se odevzdalo "lidu" a místo dávno kultivované šlechty si největší majetek nasyslila nekultivovaná lůza, z níž se stala nová privilegovaná vrstva a výsledek známe a následky zakoušíme dodnes.
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 22:42:46) Ropucho,
asi tak nějak, tudy cesta nevede.
Stav, kdy ti potomci ten "nakradený" majetek spravujou po celé generace, nijak extra se nedychtěj po dalším a snažej se o něj v rámci možností trochu i dělit považuju za mnohem šťastnější, než ten náš experiment.
|
|
Len |
|
(20.5.2018 22:44:48) Ropucho, to je zjednoduseni. Spousta slechty neni kultivovana a na vysi a uz vubec se nevenuje charite a zvelebovani. Nejsou to nadlide a obdivuhodni obcane, proste vyhrali the lottery of birth.
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 22:47:24) Len,
to asi jo, ale teď je řeč hlavně o královské rodině, ti si myslím, že se docela držej.
Jinak pokud je šlechtic neřád, zase nevím, proč bych k němu měla cítit něco jinýho než jako k sousedovi, kterej je neřád.
|
Len |
|
(20.5.2018 22:49:13) Kudlo, jo, kralovskou rodinu vyjimam, i kdyz treba nackovsky kral je minul jen proto, ze se blbe zamiloval, rozhodne nebyl ctihodny obcan. Soucasna generace se zda fajn
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 22:52:18) Len,
já to i vnímám trochu tak, že se posunuli k lepšímu, protože "za Diany" byli mnohem zkostnatělejší, celý to spojení Diana-Charles a to, jak ho donutili vzít si "vhodnou" osobu mi přišlo od začátku šílený, na druhou stranu dneska by asi Edwardovi dovolili si vzít Wallis a měli by holt náckovskýho krále.
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(20.5.2018 22:48:57) Len, asi ano, je to logické. Já jsem takový antilevičák, jsem ovlivněná křivdami, ke kterým došlo u nás po první a druhé válce. Někoho trápí nehorázně drahé dorty a mě zase trápí nehorázně rozkradené a zdevastované hodnoty
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(20.5.2018 22:37:12) Šuplíku, komu je v historii ukradli? V prvopočátku si někdo vybojoval kus země, země pak patřila vládci, vládce zemi spravoval a vojensky chránil, v závislosti na svých schopnostech zajistil prosperitu nebo neprosperitu. Prostý lid pracoval a živil, schopnější se vetřeli do služeb a do přízně vládce a získávali půdu a majetek, více či méně fér. Kradlo se asi také, také se vraždilo a všelijak intrikovalo a podvádělo, ale to i mezi prostým lidem.
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 22:40:32) Ropucho,
tak za spoustou velkejch majetků je určitě velká špína.
Ale je otázka, co s tím můžeš dělat Ty jako prapraprapravnuk toho původního zločince.
|
|
K_at |
|
(20.5.2018 22:40:36) Ropucho, hlavne teda kdybychom to brali podle historicke vinny - tak musi jit pulka sveta zebrotou.
|
|
|
|
Půlka psa |
|
(20.5.2018 22:30:53) Myslím, že je tam zásadní to "aniž by to získal nějak nepoctivě", protože se to dá vnímat i tak, že to vydřeli z nebohých poddaných. Ne, že bych si to osobně myslela, něco zdědili a sami dřou jak koně do věku, kdy je každej jinej v důchodu, ale víš, jak to myslím....
|
Kudla2 |
|
(20.5.2018 22:34:35) Půlko,
jo, já vím, jak to myslíš, ale co by teda měli dělat?
Mně přijde docela přijatelný, že ten majetek spravujou (spoustu věcí třeba nesměj prodat), protože ho spravujou zodpovědně, dělaj charitu, snažej se chovat slušně a holt si u toho taky užívaj určitýho luxusu.
|
|
|
Z+2 |
|
(20.5.2018 22:33:22) Kudlo, nikomu je neukradli je otázka. Peníze královské rodiny pocházejí z mnoha mrtvých, okradených, vyořistěných po celém světě. Zrovna britská říše má fakt za sebou spoustu zločinnů od Keni přes Indii třeba po Argentínu.....
|
|
|
|
|
|
|
|