zerat |
|
(3.8.2018 21:30:49) Pořád stejně. Vodou jsme neplýtvali nikdy, ale je fakt, že uchylovat se nepravidelnému splachování WC, jako praktikovávali dřív moji prarodiče... to nechci; stejně tak nepoužívám eco programy na myčce a pračce - nevěřím hygienickému hledisku a řádnému vypláchnutí saponátů... . Golfové trávníčky nevedeme, ale denně trávníky vodou trochu postříkám, aby se úplně sluncem nespálily; stejně tak zalévám, co je potřeba - hadicí - s konví se tahat nesmím a hlavně ve svahu rostliny ani pořádně konví nezaleju. Kdybych to vše nechala uschnout, obávám se, že bych ničemu neprospěla - vždyť i ta zeleň v noci ochlazuje vzduch... Dešťové vody spíš není než je.
|
zerat |
|
(3.8.2018 21:33:23) Jinak máme bazén - napuštěný od konce dubna; občas trošku dopustíme - ale nemyslím si, že by tyhle bazény byly takovou zátěží - o to méně se sprchujeme a ochlazujeme se jinak. Nechodíme na koupaliště - vystačíme si s bazénem, který máme se sousedy napůl.
|
neznámá |
|
(3.8.2018 21:46:52) Taky nevím, kde se bere, ře zrovna bazény jsou přítěží. Vždyť ty menší se napustí jednou za rok a větší jedou po celý rok ve stejné vodě. Naši maj vemkovní vířivku, už jede několikátý rok ve stejné vodě, jede v zimě v létě, ale nevím, jestli to je ještě zdravé koupání, ale závidím ji jim.
|
Žžena |
|
(3.8.2018 21:53:10) No když máš na dědině omezenej zdroj vody a 80 bazénů na zahradách, dovede to nepříjemně komplikovat situaci.
|
zerat |
|
(3.8.2018 21:56:25) Žženo, u nás problémy s vodou zatím nejsou (dá se i nahlásit odběr předem), ale vím, že kdyby byl slabý tlak vody... tak si vodu do bazénu není problém objednat přímo na Čevaku - vozí ji prý do bazénů cisternou. Nevím, ale pokud se jedná o vodu z řádu, tak by asi nemělo napuštění bazénu ovlivnit ty okolo, že by najednou měli nedostatek
|
Žžena |
|
(3.8.2018 21:59:02) zerat, u nás to problém není, ale vím o několika obcích, které mají jen vlastní slabý zdroj a té vody se v řádu při vyšších nárazových odběrech prostě nedostává.
|
zerat |
|
(3.8.2018 22:01:11) Žženo, čekala bych, že pokud je někde omezený zdroj pitné vody, tak by rozumné vedení napouštění bazénů zakázalo a následně případně pořádně pokutovalo. Nebo by opravdu těmto lidem doporučilo vodu přivézt cisternou
|
Žžena |
|
(3.8.2018 22:06:01) Však to se taky děje.
|
|
|
neznámá |
|
(3.8.2018 22:18:13) JAsně, ale ten odběr do bazénu je jednorázová akce. Pokud se bazénu sejde víc, tak je to opruz, ale není to vliv na roční spotřebu vody. Je jedno, jestli napustím bazén a chladím se v něm nebo jestli se několikrát denně pro ochlazení sprchuji, dle mého to vyjde šulnul.
Naše vesnice má problém s pramenem, většinu roku se sem voda dováží v cisternách, lije se přímo do vodárny, spotřebitel si ničeho nevšimne (teda všimne, voda v cisterně je daleko kvalitnější než naše hnusná voda, která má mnoho překročených limitů) a stejně si všichni napouští bazény a problém není.
|
|
|
Pole levandulové |
|
(3.8.2018 22:51:57) Ano, dovoz cisternou je i vyhodnejsi, protoze ta voda je vzhledove cista. Kdyz bazen napoustis vodou z vodovodu, tak tim velkym prutokem rozviris vodu v trubkach a v bazene je pak zakalena, zelezita. Vice informaci treba tady http://www.svas.cz/tiskove-zpravy/media/2018/vodarny-nabizeji-doplnovani-vody-do-bazenu-bez-komplikaci/
|
|
|
|
zerat |
|
(3.8.2018 21:53:52) Neznámá, také tomu nerozumím. Konkrétně proti bazénům brojí lidi na všemožných diskusích, přitom si myslím, že pořádným ochlazením ve sprše proteče více vody než když se my ochlazujeme zaplaváním si v bazénu... na konci léta buď vyzaléváme nebo vodu "vrátíme" do kanalizace...
|
|
|
|
zerat |
|
(3.8.2018 22:56:13) Záleží z jakého úhlu se na to podíváš. Vodou plýtvají všichni už jen splachováním a běžnými činnostmi, mytím aut... Když nechám vše na zahradě uschnout, tak po znovuvysazení budu muset zalévat min. 3x tolik. Když nebude zeleň nebude mít co ochlazovat vzduch...
|
zerat |
|
(3.8.2018 22:58:24) Já bazén za plýtvání nepovažuji. Věřím, že šestičlenná rodina prosprchuje v parnech podobné množství vody.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 10:01:22) Bazén je samozřejmě maximální plýtvání vodou. O tom se polemizovat nedá. Kolik máte odpar? 40 litrů na den v tomhle počasí? Nevěřím, že se před použitím nesprchujete. Ale samozřejmě je to složitější. Protože množství vody je skoro nekonečné a její nedostatek je ohraničený jen časem a místem. Vyměnit vodu v bazénu teď v létě v obci zavyslé na omezeném zdroji z vrtů je naprostá nehoráznost. Napustit si bazén na jaře z vody z řádu z přetékající přehrady je naprosto bezproblémové. Obecně je kampaň kolem "plýtvání" vodou nesmyslná a stejně i její cena neměnící se během roku. Apropo zvrácené úchylky autosexuálů leštící své motorové milence jdou zcela mimo mně.
|
Žžena |
|
(4.8.2018 10:23:36) Odpar je dobrá věc. Zlepšuje mikroklima v okolí, i tu teplotu trochu zlidští. V tomto kontextu, nalejt denně 40 litrů do bazénu je lepší, než je nechat odtýct do kanálu. U sucha je důležité zadržet a využívat vodu ke zlepšení podmínek k životu v místě. Žít ve vyprahlé poušti a cákat si vodu jen doma z kohoutku ve vaně není cílem.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 10:32:37) Žženo, to je otázka do debaty. Pokud je nedostatek vody, tak odpar z dolývaných bazénů zdroj zatíží a to velmi. Apropo právě mi přišla zpráva od našeho starosty, že vydává zákaz zalévání, napouštění a dopouštění bazénů. Velmi logické. Protože jsou to místa které lze omezit. Evidentně náš zdroj není schopný letnímu náporu čelit.
|
daba+holčička |
|
(4.8.2018 10:37:51) No jasně, záleží hlavně na zdroji. Voda z pezemních zdrojů bude teď naopak užitečnější v krajině, než aby odtekla pryč. Voda ze zásobníků na dešťovku taky, kvůli tomu se střádá. Ze studny už je to na zváženou.
|
|
Žžena |
|
(4.8.2018 10:51:51) Z+2, to je ale jen krátkozraké řešení (mimochodem, před chvílí jsi psal, že vody je neomezené množství, a ono najednou není). Starosta by se měl starat hlavně o dlouhodobé řešení situace, jak udržet vodu v krajině, jak využít dešťovku, když už spadne, a nenechat ji bez užitku odtéct pryč, jak regenerovat podzemní vodu, která je (omezeným a ubývajícím) zdrojem pro vodovodní řad (zasakování atd.). Nějakej zákaz dolívání bazénů, natož zalívání, je pak úplně k prdu.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 11:02:51) Žženo, kdyby jsi uměla číst, tak čteš, že jsem psal, že je maximálně omezená místně a časově. Což logicky v době dlouhého sucha na prostoru kde to sucho je, nastává. Starosta zase naprosto logicky reaguje na situaci v místě a čase. Nástroje pro dlohodobá řešení nemají strostové, ale stát případně kraj. Dotace na dešťové nádrže fungují, dotace na rybníky taky, přesto občas dojde i k omezování spotřeby, je to naprosto pochopitelné. Apropo já mám nějakých 18 kubíků podzemní nádrž na dešťovku a nejsem napojený na vodovod, takže veškerá vodu musím získat sám a hospodařit s ní rozumně. Zákaz samozřejmě k prdu není. Udrží situaci udržitelnou.
|
|
zerat |
|
(4.8.2018 11:05:50) Ženo, u nás město vysazuje do polí stromy a teď v těch vedrech jezdí hasiči a poctivě městskou zeleň zalévají. My jsme přemýšleli, jestli něco hasí... a až dodatečně jsme viděli, že ne, že v pravidelném intervalu jezdí stromy zalévat. Ač jsem laik, tak vím, že není dobře nechat vše spálit, protože opravdu jeden strom zvládne přes noc snížit teplotu o 4°C a zeleň všeobecně pomáhá to vedro snášet líp. Nehledě na to, že když zalévám, tak vidím kolik hmyzu, broučků, motýlů, včel, čmeláků... se přiletí napít, ovlažit... Tady řešíte, že se nemá brát voda z pitného řádu - u nás zdroj nepitné vody není a z řek a rybníků je co vím všeobecně zákaz vodu odebírat. Takže naopak legální je ohlásit odběr vody do bazénu nebo si nechat přivést cisternou.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 11:09:40) zerat, to ve všech lesích musí být noc co noc neskutečný mráz. Teplota by měla pod absolutní nulu, kdyby ten nesmysl se stromem snižujícím teplotu v noci o 4 stupně byl pravda.
|
zerat |
|
(4.8.2018 11:12:33) https://plus.rozhlas.cz/je-vam-vedro-vite-ze-jeden-jediny-strom-ochladi-vzduch-az-o-3- stupne-7574212
https://bydleni.idnes.cz/jak-prezit-ve-vedrech-05v-/stavba.aspx?c=A160804_140601_stavba_rez
|
|
zerat |
|
(4.8.2018 11:13:15) Asi záleží na tom, jak se to napíše, ale opravdu si myslím, že je pravda, že zeleň vzduch ochlazuje...
|
Žžena |
|
(4.8.2018 11:33:54) Ano, samozřejmě vegetace má vliv na podmínky v bezprostředním okolí, ať už poskytování stínu, snížení teploty (odpar vody z takového stromu je obrovský), na to nemusí být člověk ani Einstein, stačí si srovnat, když si v tomto počasí stoupneš na beton nebo do parku.
|
|
Lída+2 |
|
(4.8.2018 11:44:33) Zerat, kdyby nebyl les, syn už ani netrénuje....včera prohnal, nějakého " týpka" co jel trénovat....ten mu pak řekl, že takto už se dlouho neprojel....a obdivoval jeho kondici...no jo mladíček....
Za týden jede maraton.....jsem na to zvědavá.
|
|
|
Žžena |
|
(4.8.2018 11:19:46) Z+2, nedělej blbýho s tou absolutní nulou, to může vymyslet jen mozek, co má absolutní nulu v oblasti IQ.
|
|
Lída+2 |
|
(4.8.2018 11:41:47) Z+2, syn jezdí trénovat do lesa, je tam údajně příjemně.
Na posledních závodech mi říkal, že v lese byla aspoň zima....
On asi bude rozdíl v pídi lesu někde u města....a pořádně vzrostlé plochy lesa....tam ten chladek bude.
Ono někdy stačí zastavit u lesa a jde z něj chlad.
Ono bydis blbě, asi nic takového nemáš a neznas....tak až pojedeš někde, zastav si u lesa....Vysocina, Šumava....
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 11:48:51) Jasně, že ve stínu je chladněji. Na to snad člověk nemusí být genius. A ano v lese je trochu chladněji, případně v zimě trochu tepleji než v otevřené krajině. To neznamená, že strom sníží teplotu o 4 stupně.
|
Žžena |
|
(4.8.2018 11:59:15) To si, milý Zet, dostuduj středoškolskou termodynamiku. Kolikpak energie (tepla) se z okolí odebere při převedení 100-400 litrů vody (tolik zvládne za den odpařit vzrostlý listnáč) do skupenství plynného. Můžeš si z toho dopočítat, i jaké klimatizační jednotce by to výkonem odpovídalo. Čili ano, teplotu snižuje.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 12:04:10) Žženo, to někdo popírá? Já polemizuji s nesmyslem co strom to 4 stupně. S ničím jiným. Zkus se pokusit použít tu dutou věc na krku a přinutit to co tam máš místo mozku i v tomhle vedru zafungovat. Jinak při dlouhodobém suchu i ty listnáče se snaží odpar minimalizovat. Zdaleka nemají kde brát podobná množství vody.
|
Žžena |
|
(4.8.2018 12:09:58) Z+2, nesmysl "co strom to 4 stupně" a sčítání ochlazení v lese až k absolutní nule" je Tvůj výplod. Tak drž pysk. Zerat o žádném sčítání nepsala.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 12:21:40) Logicka pokud strom ochladí okolí o 4 stupně, musí se sčítat, to je ta logika, která jde naprosto mimo tebe.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 12:40:02) madelaine, samozřejmě, že to tam bylo. nemůžu za to, že jsi pologramotná slepice. To je tvůj problém.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 13:46:20) madelaine, protože argumentace je zbytečná. Hlupákům jako jsi ty nebo Žžena nepomůže a ostatní prostě ví, že mám pravdu podobně jako Sovice. U ní je obdivuhodné, že má odvahu se mně zastat. Předpokládám, že jde o přirozenou snahu být objektivní.
|
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 14:42:41) madelaine, je hezký když sama sebe takhle odsoudíš.
|
|
|
|
|
|
Žžena |
|
(4.8.2018 12:32:50) Z, radši se do toho dále nezaplétej, už se hodně ztrapňuješ.
|
|
|
|
K_at |
|
(4.8.2018 12:35:40) Z, sorry, ale kdykoliv se dostanu k tvemu prispevku V JAKEMKOLIV TEMATU - Cchovas se jako magor. Jako deje se ti neco, ze potrebujes neustale vsem nadavat a kopat kolem sebe? Ze by sis to sel vyresit nekam jinam.
|
|
|
sovice |
|
(4.8.2018 13:15:15) Nezlobte se, ale tak, jak to měla naformulované zerat, je to blbost a Z+2 má naprostou pravdu. Možná by stačilo doplnit "v bezprostředním okolí" a bylo by to OK, ale formulace "jeden strom sníží teplotu o 4 stupně" si přímo říká o úvahu, jak sníží teplotu dva stromy, tři stromy, dvacet stromů...
|
|
Kudla2 |
|
(4.8.2018 13:59:09) No ale nikdo logicky uvažující si přece nebude myslet, že se to bude násobit.
To je "stačí jediný strom, aby snížil teplotu o 4 stupně," ne že to v lese o x stromech klesne na absolutní nulu.
To snad musí bejt jasný i takovýmu tro(t)lovi, jako je zetko.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 14:07:56) Manipulátorko, proč by se to mělo násobit, to se logicky sčíta. To by mělo být jasný i tak hloupé ženské jako jsi ty. Zkus si to třeba nakreslit a až pochopíš, tak se pochlub. Jestli se k tomu teda dopracuješ. Myslím, že je to na hranici tvých možností.
|
*Hany |
|
(4.8.2018 14:20:57) "proč by se to mělo násobit, to se logicky sčíta"
"Násobení celých čísel je vlastně opakované sčítání. Například 4 * 3 je stejné jako sečíst 3krát číslo 4"
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 14:23:00) To sice jo, ale přesto se to sčítá. Schválně se zamyslí a pak napiš proč to tak je. Proč prohlášení o násobení je minimálně hodně zkreslující.
|
|
|
K_at |
|
(4.8.2018 14:22:46) Mandel, no, asi tak. Je to votravny. Jako sdilet prostor s agresivnim ozralou.....
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 14:35:11) Mandelinko, která primárně ty nedodržuješ. Takže začni u sebe a pak možná za roky budeš mít právo moralizovat. Zatím je to jen trapné a hloupé.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 14:46:08) Tak to si lžeš do kapsy mandelinko, včera jsi reagovala na Alruane, tak, že jsi mně označil za jedince s opakovanou zkušeností z homosexuálním stykem. Stačí si rozkliknout vlastní příspěvky. Jestli ti to nepřijde urážlivé, tak si myslím, že jsi velmi zvláštní.
|
K_at |
|
(4.8.2018 14:53:36) Myslis tohle? "Hele, zetko, kdyby ti ho někdo násilím nacpal do zadku, taky by to pro tebe byla extrémní situace, věř mi :)"
...ale nebyla... "
....analni sex provozuji jen homosexualove? Ze by?
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 15:24:01) Vidíš mandelinko, dokonce i Kat ví o čem píšu a jako urážku to pochopila a raduje se z toho.
|
K_at |
|
(4.8.2018 15:28:33) Z, nelzi a nepodsouvej. Vim, o cem jsi psal. Jako urazku to neberu, i kdybys byl gay jak remen, je mi to fuk a tvuj sex zivot je mi taky fuk. Jediny co mi prijde k smichu, ze zrovna tohle se te taaak dotklo. Zrovna tebe.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 15:32:42) Kdyby jsi si ji kvůli tomu nehonila, tak si to ani nezapomatuješ. A nedotklo. Vůbec jsem na to nereagoval, bylo to docela vtipný. Jen to jako urážka co má ublížit bylo myšlené. No a od mandelinky je pak jakékoliv moralizování naprosto pokrytecké. Ale vysvětlovat to takhle polopaticky mi většinou přijde zbytečné. To pohodlnější je napsat, že jsi hloupá. Což je bohužel fakt a ne urážka.
|
K_at |
|
(4.8.2018 15:34:09) Z, prosim????? Tak dost.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 15:50:57) Kat, hele Tobě se něco nelíbí? To se divím. Problém s tím nadávat nemáš žádnej a podobný vtip se tě dotkne? A nad tím Mandelinky se bavíš? Není to pokrytecké? Ale je fakt, že se ptám tebe, to je evidentně zbytečné. No nic no.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(4.8.2018 15:17:42) Trapné a hloupé je maximálně to, že ty si myslíš, že můžeš beztrestně urážet, na koho se podíváš, ale jakmile by se někdo otřel o tebe (po dlouhé době tolerování, že ty se otíráš o všechny) tak začneš kvičet a fňukat, jak je to od něho ošklivé.
Takový malý, zbabělý sr.č, který by rád rozdával rány, ale sám neunese ani polechtání peříčkem.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 15:29:30) Manipulátorko, příznám se , že tvé manipulativní lhaní mi vadí. Je strašně zákeřné. Je to ten nejpodlejší způsob jednání. Urážky vůbec. Ukazují temperament a někdy i invenci. Na mandelinku reaguji, aby si uvědomila, jak je její tvrzení pokrytecké. Naprosto se mně to nedotklo a ani jsem na to předtím nijak neragoval. Apropo tvé pohoršování se nad tím, že někho urážím je vstříc tvým mnohokrát opakovaným urážkám směšné. Zkus se nad tím zamyslet. Jinak na jednu mojí urážku , tu bude tak deset urážek mně. A to nefňukám, nijak mně to nevadí, jen to konstatuji. Můžeš to spočítat a statisticky podchytit.
|
Kudla2 |
|
(4.8.2018 15:40:56) A ušima nic neumíš?
|
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 16:29:45) Mandelinko, vtipné to možná je. Ale urážka je to nepochybně, Jestli ti to přijde smutný, tak v pořádku. Napsat, že jsem směšný je v tomhle kontextu, taky urážka. Tvářit se jako ta co neuráží a je slušná je v tom kontextu směšné.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 16:39:34) To jak moc se co koho dotkne neříká o tom, co je urážka a co ne, nic. Vtipy samozřejmě urážkou být můžou, často je jejich cílem někoho zesměšnit, urazit.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 17:23:40) Mandelinko, zase snaha o urážku. To to fakt nevnímáš. Navíc to zdy mám nebo nemám smysl pro humor, případně jaký na věci naprosto nic nemění.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 19:18:50) mandelinko, evidentně to opakovaně děláš. To není o pochopení, to je prostý fakt. Proč máš potřebu si lhát moc nechápu. Ale klidně se přesvědčuj o opaku.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 19:45:02) Všichni si lžeme, snažíme se přesvědčit, že jsme takoví jací by jsme chtěli být. Nakonec i ten tvůj konec tohohle příspěvku je urážlivej. Naznačuje shovívavost a to, že se mílím, protože mám špatné období. A to místo věcné polemiky.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 20:13:52) Mandelinko, zase urážlivej příspěvek. Snažíš se dát najevo převahu a hranou lítost. To přeci musíš vnímat i ty. Že naprosto pomíjíš věcnou stránku a jen se snažíš mi něco podsunout v takovém skoro Kudlovském stylu. Tvrzení , že něco neděláš, když to evidentně opakovaně děláš je prostě lživé. Jestli se o tom snažíš přesvědčit i sama sebe nebo jen mně a plenum je otázka pro Tebe.
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 20:27:14) mandelinko, dá, ale to by jsi musela brát v potaz to co píšu, ne jen to co si představuješ, že si myslím. Ale to moje chyba není.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Senedra |
|
(4.8.2018 17:09:06) Koukám, že byl zetko zase moc dlouho na sluníčku.
Ani nedočítám, mám lepší věci na práci.
|
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 17:24:24) Sandero, může být něco hloupějšího než vlest do diskuse, někoho urazit a pak napsat, že ji nečteš?
|
Kudla2 |
|
(4.8.2018 17:28:23) Může. Tvoje pindy.
|
|
libik |
|
(4.8.2018 17:46:35) Vám je teplo, co
|
K_at |
|
(4.8.2018 17:55:01) Libiku, neni. Na chalupe u lesa je krasne. To je temi stromy!
|
Ropucha + 2 |
|
(4.8.2018 20:05:22) Kat, no měli byste si to přejmenovat na "Tokáme pod stromy", o suchu a hospodaření s vodou už to moc není
|
K_at |
|
(4.8.2018 21:39:36) Ropucho, no, ja o tom popremyslim.
|
|
|
|
|
Senedra |
|
(4.8.2018 17:52:03) Ano, třeba ani pořádně nenapsat, na koho reaguješ
Stačily mi přečíst dvě stránky, abych si udělala obrázek, o co tady jde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(4.8.2018 14:29:31) mandelinko , všechny zdaleka neurážím. A člověk co o mně píše, že jsem homosexuální děvka si snad ani nemůže dovolit se pohoršovat. Vnímáš vůbec jak často některá z vás urazí mně a jak málokdy na to reaguju? No, tak teď reaguju častěji.
|
K_at |
|
(4.8.2018 14:31:34) A co cekas? Jakoze ty budes sprostej hulvat a vsichni ti to budou trpet? Navic v kontextu nekterych tvych absolutne neuveritelnych nazoru, ktere musi pro nektere tady byt opravdu dost urazlive, nebo bolestne.
|
|
|
|