Černá kronika |
|
(28.8.2018 15:19:03) Babiš chce o tisícovku a ministryně Maláčová chce o 1500 Kč na 13 700 Kc? Co to potom udělá s platovými tabulkami, když některé platové třídy začínají na necelých 9 000 Kč? Proč jsou vlastně i v současné době pod minimální mzdou? Já typuju, že minimálka stoupně na 13 000 Kč.
|
jů |
|
(28.8.2018 17:31:29) a toto se mi vůbec nelíbí
|
Raduna |
|
(28.8.2018 22:29:04) A mně se to zase líbí moc. Nemyslím si, že by lidi měli za 8 hodin práce dostávat tak málo peněz, že si z toho ani nezaplatí nájem jídlo a základní potřeby. To totiž není v civilizovaný společnosti normállní a dalo by se to považovat za novodobé otroctví.
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(28.8.2018 22:48:38) Souhlasím. Ještě bych ráda viděla, jak se zavádí minimální důchod, co někteří lidi berou po letech práce, je hanba.
|
Su-elin |
|
(28.8.2018 22:57:05) Jo přesně,to jsem si dřív (nějak jsem se o to nestarala,když jsem byla mladší),že nějakej ten miniální důchod je přibližně na úrovni aspoň minimální mzdy.
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(28.8.2018 23:08:09) Tuhle někdo ze známých sdílel na Fb, že existuje pán, který si přivydělává prodejem Nového prostoru, pracoval celý život jako kuchař s malou výplatou a dneska má důchod 6.400,- Kč, děti nemá, syn se mu zabil v autě. Psali o něm v Blesku. To je prostě ostuda, nechat žít starého člověka z důchodu, ze kterého nezaplatí ani malý byt.
|
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(29.8.2018 9:04:47) Asi větší část mzdy dostával bokem nezdaněnou, tak proto má malý důchod.
|
Li. |
|
(29.8.2018 9:15:24) Ony ty minimální důchody (jako zmiňovaných 6400,-Kč) nejsou jen tak pro nic za nic. V devadesátých letech jsem znala podstatně hodně lidí, kteří přiznávali minimální příjem a nechávali se platit na černo bokem. Z minimálních příjmů měli nízké odvody a dnes nemají slušné penze. Sami si vybrali. Týká se to třeba herečky Obermayerové, která si onehdá v novinách posteskla, že musí hrát až do smrti, protože má příliš nízký plat. V článku ji litovali. Já ne. Někteří herci i za totality si dávali čas příjmů stranou, nedanili a teď jsou překvapeni, že jim stát vyměřil malé důchody. Jak k tomu ale přijdou ti, kteří vše přiznávali a najednou dostanou důchod stejný jako tihle potížisté?
Nejsem pro plošné zvedání čehokoliv. Nízké příjmy by se měli posuzovat individuálně a špatná situace řešit třeba sociálníma dávkama (vyrovnávání životního minima), což se už neděje.
Pravdou ale je, že jsem v tomhle asi hodně asociální. Nechápu třeba program obědy do škol. Jestli je rodina, která nemá na obědy pro dítě díky nízkému příjmu, měla by dostávat sociální pravidelnou výpomoc, aby mohla obědy zabezpečit. Jestli rodina "nemá" na obědy, protože peníze prokouří, prohrají na automatech, propijí... pak nemá smysl platit dětem obědy, ale měla by nastoupit sociálka a udělat v rodině pořádek. V KRAJNÍM případě, kdy jsou rodičové asociálové, kterým na jídle pro děti opravdu nezáleží, by jim děti měly být i odebrány.
|
Li. |
|
(29.8.2018 9:42:54) Greto, do jisté míry máš pravdu. Byli lidé, kteří minimálku přijmout museli a byli lidé, kteří si to sami zvolili. Tak jako tak - jsou to lidé, kteří státu neodváděli, co měli, a teď by jim stát měl z našich daní (tedy na úkor nás ostatních) cosi vyplácet. Pro plošné zvyšování minimálních důchodů ruku nezvednu. Ale souhlasím s tím, že je-li někdo díky minimálnímu důchodu v dlouhodobé finanční tísni, nezbyde nám ostatním, než to za ně zatáhnout. Ovšem tyhle případy by se měli posuzovat individuálně. Naše sousedka třeba stále žehrá, že z důchodu neutáhne svůj družstevní byt 1+4 (110 m). Nevidím důvod, proč ji navyšovat důchod. Buď se má odstěhovat do menšího, nebo (drží byt pro pravnučku) ji má rodina finančně podpořit. Hele, léta jsem dělala na sociálce a setkala se s případy, kdy mi tzv. srdce krvácelo nad životními příběhy některých jedinců. většinou jsem ale jen soptila, co si lidé představují. Stále nemůžu zapomenout na 18ti leté děvče, které si ještě v učňáku pořídilo mimino. Otec neznámý (náhodná známost ze zábavy). Slečna bydlela s matkou a běsnila, že se o ni stát nepostará, že ji nedá dostatečné peníze a byt, aby se mohla od matky odstěhovat a osamostatnit se.
|
|
|
Analfabeta |
|
(29.8.2018 10:33:03) V případě nízkých důchodů za to mohli hodně i zamětnavatelé, kteří radši platili "na ruku". Zaměstnanci měli sice víc, ale nedocházelo jim, že v případě nemoci nebo právě v důchodu budou mít problém. Ale on to byl hodně i problém společnosti, že to tolerovala.
Obědy pro chudé děti se mi taky nelíbí. Kdysi se přece výplata sociálních dávek přenesla na Úřady práce, aby byla vyplácena jedna jediná dávka, protože souběh více dávek z různých zdrojů kolikrát způsobil, že rodina měla větší příjem, než kdyby rodiče pracovali. Tak na co obědy zdarma pro chudé děti? A ještě podmíněné tím, že děti budou chodit do školy? To už těm Romům, kteří mají už takhle mizivý zájem o vzdělání, polezeme rovnou do zadele? Já bych pro podobné případy dala ubytovnu se sprchou na chodbě, ale sprchou, která bude fungovat po vhození pětikoruny. Stejně tak kuchyňka a vaření. Komu se to nelíbí, 2x denně teplá polévka od Armády spásy. A povinnost úklidu, minimálně na té ubytovně. Komu se to nelíbí che bydlet v lepším, má možnost pracovat.
|
libik |
|
(30.8.2018 0:34:32) Já bych investovala do trpělivé, ale povinné osvěty, školící středisko se sprchou na chodbě, kdo to nepochopí ani za 2 semestry, tak povinná stáž na Chánově. Vidělo by se, jaké mizivé zájmy by naše přechytřelá bílá většina náhle měla
Pokud někdo mluví o Romech tak jako já mluvím o veverkách, nepomůže nikomu nic.
|
|
K_at |
|
(30.8.2018 7:16:51) Analfabeto, ony se ale obedy pro deti netykaji jen Romu. A cilem je vzdelat deti, aby mely sanci vymanit se ze zajetych stereotypu. To je jedina sance.
|
|
|
Kudla2 |
|
(30.8.2018 0:17:25) "Pravdou ale je, že jsem v tomhle asi hodně asociální. Nechápu třeba program obědy do škol. Jestli je rodina, která nemá na obědy pro dítě díky nízkému příjmu, měla by dostávat sociální pravidelnou výpomoc, aby mohla obědy zabezpečit. Jestli rodina "nemá" na obědy, protože peníze prokouří, prohrají na automatech, propijí... pak nemá smysl platit dětem obědy, ale měla by nastoupit sociálka a udělat v rodině pořádek. V KRAJNÍM případě, kdy jsou rodičové asociálové, kterým na jídle pro děti opravdu nezáleží, by jim děti měly být i odebrány."
Tak s tímhle souhlasím, myslím, že je HANBA, když "obědy do škol" musí zajišťovat nějaká soukromá charita, protože to je úkol STÁTU (včetně toho, že si ohlídá, aby to na ty obědy fakt šlo. Jak těžký může být posílat tu platbu rovnou tý škole, aby vůbec neprošla rukama těch rodičů? Těm, kteří jsou fakt chudí a nemaj, by to nemělo vadit, a ti, kteří to prochlastaj, by měli smůlu)
|
|
|
|
|
|
|
jů |
|
(28.8.2018 23:06:10) Ano s tím souhlasím. Ale nesouhlasím s tím, že člověk děla někde třeba 20 30 let, pak nastoupí nováček, je zařazen do platové třídy ve které je min. mzda. Ty máš o 300Kč víc...
|
|
Žžena |
|
(29.8.2018 8:57:50) Ono je to taky různý. V mém oboru je vícero chráněných dílen. Jejich zaměstnanci mají poměrně nízkou produktivitu práce (což se projevuje na nižší výrobní kapacitě a ziscích), navíc jim zaměstnavatel zajišťuje ještě všelijaké programy a aktivity pro regeneraci atd., no a zvyšující se minimální mzda to pro ně činí ekonomicky poněkud neúnosným, protože tito zaměstnanci na ni svým výkonem prostě nevydělají.
|
|
|