| V.T. | 
 |
(26.11.2018 14:28:02)
Dnes jsem při obědě vyslechla rozhovor dvou žen.
Povídaly si o dárcích pro děti k vánocům, že už vše víceméně mají nakoupeno. Pak ale jedna začala vyprávět, jak má domluvenou schůzku s někým na vyřizování půjček. Druhá se divila proč, když už dárky mají vyřešené. Prý, že děti a vnoučata chtějí iPhony a že jim je "musí" koupit. Podle dosavadního hovoru jsem pochopila, že dětí není málo. Půjčovat si bude asi 100 000,-. Kamarádka nevěřícně koukala a vymlouvala jí tu půjčku.
Fakt jsou lidi tak blbí, že se "musí" vše koupit ale hlavně si na to tolik půjčovat  .
Něco jiného je pračka na splátky pro člennou rodinu, ale toto?!?!
|
| Carollyn | 
|
(26.11.2018 14:39:35)
A potom bude o té dámě sdceryvná reportáž v TV, jak musí splácet nekřesťanský úrok, protože si nepřečetla podmínky smlouvy a z důchodu jí zbývá tisícovka a nemá ani na léky. Paní bude plakat a na FB se rozběhne debata o zkaženém kapitalismu, kde dřou lidem kůži z těla. Možná i začne sbírka plastových víček, aby se té dámě pomohlo od exekuce..
Ne, lidi jsou prostě blbí, když si myslí, že Iphony jí zajistí lásku vnoučat, tak je to hodně smutný, ale pokudje svéprávná, tak je to její volba...
|
| Katka a 2 výrostci |
|
(26.11.2018 15:00:02)
Máš celkem pravdu, ale já přesto pociťuju averzi k provozování spotřebitelských půjček a domnívám se, že jednoduché lidi je třeba přece jen trochu chránit... třeba tím, že by pro půjčku museli do banky a tam by jim někdo rozumný vysvětlil, že jejich schopnost splácet je taková a maková a že půjčovat si na spotřební krámy je nesmysl....
Provozovatele nebankovních půjček naproti tom vyvolávají v lidech pravý opak - "půjčit si je dneska normální, vy a vaše rodina má přeci NÁROK mít toho Iphona jako ho má dneska skoro každý " To se mi nelíbí, pořád tady bude dost méně finančně gramotných lidí, kteří do toho vlezou.
|
| Sam01 | 
|
(26.11.2018 15:04:04)
Katko,
pokud jsou ty lidi svéprávný, tak se vším všudy. Nemůžeš nikoho nevyžádaně chránit před jeho blbostí.
Společnosti,které poskytují půjčky mají toto jako svůj obor a těžko jim to můžeš zakázat. Když k nim příjde někdo,kdo žádá o půjčku a má v pořádku doklady,tak ho přece nemůžou lustrovat, jestli je nebo není dostatečně finančně gramotný.
|
| Len | 
|
(26.11.2018 15:05:18)
Sam, muzes jim to zakazat velmi jednoduse, zakonem. Take muzes stanovit maximalni uroky atd. Nemusime zit v divokem kapitalismu z devatenacteho stoleti.
|
| Sam01 |
|
(26.11.2018 15:13:23)
Len,
a nebo můžou lidi začít používat mozek.
Není přece nutné mít všechno omezené zákonem. To potom dopadne na všechny. Platí jednoduchá rovnice. Na co nemám to si nekupuju. A pokud je to třeba spotřebič,který nutně potřebuji,tak ten se dá vyřešit většinou přímo v obchodě a někdy jsou splátky i bez navýšení.
|
| K_at |
|
(26.11.2018 18:37:18)
Sam, lidi tu uz nejaky ten rok ziji. A furt je to stejne - nekdo je chytrejsi, nekdo mene chytry. Jako s tim moc neudelas.
|
|
| Analfabeta |
|
(27.11.2018 9:17:41)
Ochranu? Jako že za každým má být policajt? A kdo nue stát za policajtem?
Ale teď vážně: kdysi jsem chtěla dělat finančního poradce. Ne bouchače nějakých pojistek, ale skutečně zodpovědně poradit a pomoci. Jenže ono se to zodpovědně dělat nedalo, protože stát těm lidem háže klacky pod nohy v podobě zákonů. Když bych chtěla jako nezávislý poradce prodávat dva podobné produkty různých finančních domů, musela bych zaplatit předem DVACET TÁCŮ, aby mi to stát laskavě dovolil. Tak jsem s tím nakonec sekla, ta buzerace mi za to nestála. Ale setkala jsem se přitom s lidmi, kteří vyhledaĺi finančního poradce, aby jim poradil co a jak, že mají nesplatitelné dluhy a exekuce. Třeba jsem skoro tři dny dělala na příjmech a výdajích pána, rovnala jsem složenky a počítala, kolik má vlastně exekucí. Exekutoři nespolupracovali, pán v tom měl bordel. Když jsem se dopočítala, srovnala jsem mu všechny doklady a udělala mu přehled příjmů a výdajů. Doporučila jsem mu, aby si buď našel přivýdělek, nebo prostě přišetřit na výdajích, i jsem mu ukázala, kde mu utíkají peníze. Všechno chápal. Za půl roku jsem se dozvěděla, že jsem idiot a špatně jsem mu poradila. Tak jsem se pídila, jak jssem mu teda špatně poradila. No jo, já mu poradila snížit výdaje, ale ono je přece tak lákavé jít v pátek do hospody a namazat si tam hubu, že. No, a šel kolem telefonního operátora a tam měli zrovna v akci smartfouna, tak si ho koupil, protože přece bez něj nemůže být, a podepsal závazek na dva roky, měsíčně na cca 1.500,- Kč. A za těch půl roku přestal zvládat placení a hrozila mu další exekuce. A najít si přivýdělek? To by musel pracovat, no a to se přece nevyplácí, že. To je lepší krmit exekutory. Od té doby nemám iluze o jisté sortě lidí. Finanční gramotnost? Vždyť to není nic jiného, než si uvědomit, že nemůžu utratit víc, než si vydělám a každá půjčka mi ubere z budoucích příjmů. To věděla už moje babička, co měla 5 tříd obecné školy, takže výmluva na nízké IQ nebo malé vzdělání prostě neobstojí. Řada lidí prostě pod vilvem reklam žije tady a teď, absolutně se nehodlají v ničem omezovat a utrácejí nad svoje poměry. Tak ať se pak nediví exekucím. Po tom, co jsem poznala za materiál, mi jich fakt líto není.
|
|
| Sam01 |
|
(27.11.2018 11:37:41)
Romano L.,
tady nejde o to,jak chytrá nebo blbá je Sam.
V televizi kdysi běžel nějaký pořad. Tuším,že se to jmenovalo Krotitelé dluhů nebo tak nějak. Mělo to více dílů a sérií. Parta finančních poradců se snažila ty dlužníky naučit hospodařit. Je zvláštní,jak jsou si příběhy těhle lidí podobné. Prostě absolutně nejsou schopni-ochotni si některé věci odříct. Pokud na něco nemám,tak si to prostě nemůžu dopřávat.
Stát tu není od toho,aby držel dospělé lidi za ruku a říkal jim,jak mají hospodařit. Já pořád nechápu,jak by ten stát rozlišoval,kdo se může rozhodnout sám a koho bude vodit za tu ruku.
|
| Filip Tesař |
|
(27.11.2018 13:51:19)
Nejde ani tak o to, držet někoho za ručičku, ale vidím tu dva problémy, částečně spolu souvisej:
a) Stát by měl zajišťovat vymáhání dluhů jen do určitý míry. Nějaký riziko musí nést i věřitel, je přece na něm, zjistit si bonitu toho, komu půjčuje. Pokud někdo půjčí komukoliv, musí nést i riziko, že se mu nevrátěj a jsem docela pro to, aby exekuce byly určitým způsobem omezený. Obrazně řečeno, věřitel vlastně svoje prachy taky rozfrcá. Pokud to dělá, ať klidně zkrachuje, pak nikdo nebude na vánoce na dobrý voči nikomu jen tak půjčovat a bude taky po problému, ne?
b) Některý půjčky jsou fikaně schválně poskládaný tak, aby byly podmínky obtížně splnitelný, ale nebylo to vidět na první pohled, aby pak naskakovalo penále a pokuty, který už dlužník není schopnej splácet a vede to k tomu, že pokud má příjmy, dlouhodobě se mu exekučně strhává cokoliv nad životní minimum, ale strhávaná částka přitom nestačí umořit stále narůstající dluh. Člověk se svým způsobem stává otrokem nebo dojnou krávou. A takovýhle věci by stát měl hlídat a podmínky půjček regulovat.
|
| Konzerva | 
|
(27.11.2018 14:04:52)
Filipe, 100= souhlasím.
A ještě bych doplnila jeden aspekt. Když je totiž někdo blbej a doplatí na to on, je to v pořádku. Jenže často na to doplácí i jiní - partner, děti, rodiče apod. Je to podobné jako se závislostí. Přichází to postupně, nejdřív to ani vidět nemusí být a když se to provalí, je pozdě. A následně na to doplácíme všichni - když je rodina v exekuci, má to na děti dopad finanční i psychický. A společnost pak poskytuje různé příspěvky a dotace dítěti na obědy, na tábor apod. a jde to z našich kapes. A dítě to třeba neunese, je problémové, a zase na to doplatí ono samo i společnost.
|
|
|
|
|
|
|
| Peppa |
|
(26.11.2018 15:13:23)
Len, lidi jsou zodpovědní za své jednání sami. Nikdo jim nedrží pistoli u hlavy, aby takovou smlouvu podepsali, je to čistě jejich volba.
|
| Peppa |
|
(26.11.2018 15:26:19)
Greto, to je jeden pohled. Ten druhý je, že pro drogy ani do samošky nemusíš, ptž je koupíš na ulici.. Kdo chce pít, fetovat, gamblovat, zdroj si vždycky najde. Je to sice smutný, ale je to tak, žádný zákon s tím nic neudělá.
|
| Sam01 |
|
(26.11.2018 15:58:24)
Greto,
a, kde berou ten pocit,že nabírat si nesmyslné půjčky je normální?
Ad kuřáci. Nemyslím,že by tolik kuřáků přestalo kouřit. V mém okolí všichni spíš přešli na Iqos.
|
| Katka a 2 výrostci |
|
(26.11.2018 15:59:51)
Třeba z reklam ? Proč jsou všude reklamy na to, jak si můžeš "půjčit na 2 kliknutí" ?Ta dostupnost fakt dělá hodně...proč alespoň nezakázat reklamu, jako u cigaret ?
|
| Sam01 |
|
(26.11.2018 16:02:20)
Kat,
informace,že si mohu někde půjčit na dvě kliknutí je pouze informace. To,jak jí spracuji a naložím s ní je jen a jen moje rozhodnutí. To přece neznamená,že v minutě,kdy jsem viděla v televizi reklamu jí hned musím jít konzumovat jako spotřebitel.
|
|
| Peppa |
|
(26.11.2018 16:16:55)
Denně vidím několik reklam - na půjčky, na sladkosti, na dovolené, na auta, na clavin.. To ale neznamená, že pak jdu a pořídím si půjčku, sladkosti, dovolenou, auto a clavin.
|
|
|
|
| Peppa |
|
(26.11.2018 16:01:49)
Cigarety jsou taky drogy. Koupíš je skoro všude. Zákon to nezakazuje, jen výrobce povinně ukazuje vošklivý obrázky a varovné nápisy. Stát má z prodeje cigaret neskutečnej vejvar, v podstatě funguje jako dealer. I ty pochybné půjčovací společnosti platí daně ze svých příjmů a jak známo, peníze nesmrdí..
|
|
|
|
|
| Sam01 |
|
(26.11.2018 15:27:22)
Greto,
al je to pořád stejné. Grogy kupoval jen ten,kdo je chtěl koupit a na automatech hrál také jen ten,kdo na nich hrát chce. Obě skupiny si jistě najdou místo,kde se k drogám i automatům dostanou. Nezastaví je nic a v tomto případě ani zákaz a represe.
Podívej se, jaké šílenství vypuklo v Kanadě,kde je legální prodej marihuany. Měl by to stát povolit nebo také regulovat? I když to zakáže,tak se marjána bude dál shánět pokoutně nebo pěstovat doma na dvorečku. Tak stát pochopil,že,když z toho nevykutá nic výchovného,tak alespoň ty prachy z toho obchodu se hodí. Stejně pokrytecké je to s cigaretama. Stát rád ukazuje káravě prstíkem a dělá ty ty ty kuřáku,ale DPH z cigaret mu nesmrdí.
|
|
|
|
, každýho věc..
V její náručí
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)