| Odvolání | 
 |
(26.8.2019 16:56:21)
V mém okolí to není běžným modelem, naopak bych řekla je to velmi neobvyklé.
Ještě tak "půjčka" nebo ručení, to ano, ale že by někdo dostal byt/dům - tak to opravdu ne.
Pohybuji se, řekla bych, ve vyšší třídě (a než se tu začne rozebírat, co to je tak uvedu, že v takové třídě, kdy lidé mají domy v hodnotě desítek milionů a neberou si na ně hypotéky).
Typická debata s mým kamarádem minulej týden: hele, zůstala mi tu 3 roky stará X5, tak přemýšlím, co s tím. Mladá má za měsíc 18, představ si, ona si představovala, že to dostane. Tak je padlá na hlavu? Ať se naučí na staré octávce (jo, tu za 80 koupím), zaplatí si na to povinný ručení a havarijko a až si vydělá na bavoráka, nechť ho má.
Já s tímto přístupem naprosto souhlasím.
|
| Martina, 3 synové | 
|
(26.8.2019 17:14:31)
v takové třídě, kdy lidé mají domy v hodnotě desítek milionů a neberou si na ně hypotéky
To je jasné, takoví nedají nikomu nic. Já se bavím o lidech, kteří mají nemovitosti v hodnotě jednotek milionů a vědí, jaké to je, splácet hypotéku z jednoho platu. 
|
| Monty | 
|
(26.8.2019 17:19:46)
Martino,
to není pravda. V mém okolí lidi s nemovitostmi za desítky i stovky milionů dětem bydlení pořizují. Dost často je to sice (vedle vzdělání) jediný nadstandard, takže už nedostávají ty auta za miliony nebo co rok nový Rolexky  , ale bydlení je v podstatě automatický.
|
|
|
| Monty |
|
(26.8.2019 17:14:48)
Borgis,
ty a Federika se pohybujete v úplně jiným vesmíru.
Naštěstí ho neznám, je mi to strašně nesympatický. I když zrovna auta za miliony se v tom mém dětem taky nedávají, leda hodně ojetý. To je právě na rozdíl od bydlení nadstandard, na který si ty děti mají vydělat samy, pokud po tom touží.
|
| Odvolání |
|
(26.8.2019 17:18:15)
Monty, to je v pořádku, mě je zase nesympatická Paris Hilton, která dostala miliardy jen protože se narodila.
(Paris Hilton je příměr)
A na stranu druhou, čas ukáže, čí děti jsou životaschopnější - jestli ty co dostaly do kolébky vše, nebo ty které si musely na věci vydělat
|
| Monty |
|
(26.8.2019 17:23:07)
Borgis,
no, ty děti v mém okolí ve věku 30+, co dostaly od rodičů bydlení jsou kupodivu všechny dost "úspěšné" (uvozovky dávám, protože nevím, zda bychom se v definici úspěchu shodly), ale jestli to chceš vyhodnocovat až ke sklonku profesního života, můžeme se o tom znova pobavit tak za třicet let.
|
| Odvolání |
|
(26.8.2019 17:29:19)
Já nepotřebuju nic vyhodnocovat, mě stačí vědomí, že moje děti se o sebe postarají třeba v případě, že přijdou o celý svůj majetek. Klidně se mi spí.
|
|
| monam |
|
(26.8.2019 18:14:20)
Monty, myslíš že je souvislosti mezi úspěchem a tím, že dotyčný dostal byt od rodičů?
|
| Monty |
|
(26.8.2019 18:24:36)
monam,
ano, protože tím hodně ušetří (nemusí platit nájem nebo hypotéku) a mohou tyto peníze investovat jinak. Hodně lidí právě takto pořizovalo investiční byty, hypotéku pokryl nájem a byt/byty jednou zůstanou dětem. Dneska se to už ale v Praze nevyplatí, ceny jsou příliš vysoko.
|
| Eudo | 
|
(27.8.2019 14:23:43)
Monty, tak se zas vracit k ty "vychove". Tak nejak kdyz ty deti jsou pripravovany na to, ze jim neco spadne do klina, at se snazej obstarat sami nebo ne, tak hodne caste se snazi mikn nebo vubec ne =proste nejsou nuceni se to ucit, az kdyz uz jim treba tece do bot. Z myho hlediska je daleko pootrebnejsi ty deti ucit, jak jim doda sebeduvery ta vlastni snaha, nez moznost natahnout ruku a mit vyreseno. Tuhle "vlastnost" jim nikdo neveme. Ale ucit je, kdyz uz jsou ve dverich dospelosti se zkusenost "ONO SE....to vyresi", neni nijak jednoduchy
|
| Monty |
|
(27.8.2019 14:26:11)
"Tak nejak kdyz ty deti jsou pripravovany na to, ze jim neco spadne do klina, at se snazej obstarat sami nebo ne, tak hodne caste se snazi mikn nebo vubec ne =proste nejsou nuceni se to ucit, az kdyz uz jim treba tece do bot."
Eudo,
viz níže, nevím o nikom, kdo by díky darované nemovitosti usedl na kanape a točil palcema, že má "vystaráno".
|
| monam |
|
(27.8.2019 14:32:01)
a jak takové spory o domy mohou končit
https://www.blesk.cz/clanek/regiony-plzen/617189/manzelka-vycitala-ze-nema-vysneny-dum-muz-ji-zardousil-hrozi-mu-az-18-let-vezeni.html
|
|
| Odvolání |
|
(27.8.2019 14:44:58)
To není o usednutí na kanape. To je o učení k sebevědomí když něco sám dotáhneš, o jakýsi drajv, tah na branku.
|
| Monty |
|
(27.8.2019 15:01:03)
Borgis,
jenže pořídit si byt/barák v mém vesmíru není "něco dotáhnout" nebo "mít tah na branku". Bydlení je normální potřeba každýho člověka. A když nemusíš řešit základní potřebu bydlet, máš mnohem víc času a prostoru realizovat se v něčem smysluplnějším, pokud o to budeš stát a budeš mít k tomu předpoklady.
|
| monam |
|
(27.8.2019 15:05:54)
Asi je to pohodlnější, ale ze svého příkladu vím, že ti to také dokáže pěkně svázat ruce
|
|
| Kudla2 | 
|
(27.8.2019 15:18:14)
Monty,
tak já to, že jsme si vlastními silami dokázali pořídit vlastní bydlení bez nutnosti rezignovat na vlastní život i pracovní ambice, za dost velký "někam to dotáhnout" považuju.
A když nad tím někdo ohrnuje nos a přitom to sám nedokázal, vyznívá to poněkud hluše.
|
| Monty |
|
(27.8.2019 15:24:55)
Kudlo,
co nedokázal?
Já si koupila domeček, když mi bylo šestadvacet. Malej, levnej, ale za svý. Nebo máš na to dokazování ještě nějaký speciální parametry, jinak to neplatí?
|
| Eudo |
|
(27.8.2019 15:28:12)
"Já si koupila domeček, když mi bylo šestadvacet. Malej, levnej, ale za svý"
Monty - a jak se to cejti, to "za svy"?
|
| Monty |
|
(27.8.2019 15:30:32)
Eudo,
tím je myšleno, že mi ty peníze nikdo nedal, ani jsem si na něj nebrala žádnou půjčku/hypotéku.
Pro mě to žádný význam nemá, nemám to tak divně hozený se ctí jako Kudla, píšu to pouze proto, aby nedocházelo k nejasnostem.
|
| Eudo |
|
(27.8.2019 15:31:08)
" že mi ty peníze nikdo nedal"
to jsem tim prave myslela….
|
|
|
|
| monam |
|
(27.8.2019 15:39:20)
monty, nepsala jsi někde, že to byla barabizna která sotva stála a bydlet se v ní nedalo? O tomhle druhu nemovitostí se tady snad polemika nevede.
|
| Monty |
|
(27.8.2019 15:43:51)
monam,
nevím o tom, že bych psala cokoli takového, protože bydlet se tam samozřejmě dalo, jen ne tak pohodlně jako v domě se zavedenou vodou a plynem. Psala jsem, že to byl malý domeček určený k rekonstrukci. Oficiálně to byl "rodinný domek".
Zajímavé je, že „o tom se nepíše“, když se to týká mě, ale jinak je koupě jakékoli barabizny na spadnutí za vlastní vydělané peníze heroický čin a důkaz chvályhodné soběstačnosti.
Máloco je na Rodině tak zábavný jako tenhle dvojí metr, což se zdaleka netýká jen této diskuze a mé osoby.
|
| . . |
|
(27.8.2019 15:46:51)
Monty, jakej dvojí metr? Zajistila jsi si vlastní nemovitost, ve které bydlíš (nebo ji pronajímáš, či jsi ji posléze výhodně prodala... prostě její hodnota trvá či se zvyšuje...), za svoje peníze? Pokud vím ne, nějak se to zvrtlo, co si pamatuji.
|
|
| monam |
|
(27.8.2019 15:54:52)
Žádná dvojí metr nevidím. Bez vody a plynu, kdesi na vesnici.... Elektřina tam byla? Nedivím se, že spadl, asi to ani nesouviselo se sněhem. Když zimě alespoň minimálně nevytápíš, zaděláváš si na problém. Štěstí ež tam nebyla voda, pokud by zimou praskla i ta, spadl by nejspíše komplet celý.
Mám principiální odpor k podobným majetkům, je to můj soukromý problém, podle mého je téměř vždy lépe barabiznu zbourat, ovšem už nesdílím názor, že je dobré se pak plahočit a odkrajovat si od úst, aby "děti měly".
|
|
| Odvolání |
|
(27.8.2019 17:07:54)
"protože bydlet se tam samozřejmě dalo, jen ne tak pohodlně jako v domě se zavedenou vodou a plynem."
Plácala bych vás po ramenou, kdybyste tam dneska bydlela, kdybyste ho "za svoje" zrekonstruovala. No a taky jste ho mohla dát synovi, že jo.
/jistě, předpokládám, že teď napíšete, že je to na blbém místě, že by to syn nechtěl a tak začínám si tu zvykat/
|
|
|
|
| . . |
|
(27.8.2019 15:44:25)
Monty, to je ten, co spadl dříve, než jsi se dostala k jeho rekonstrukci?
|
| Monty |
|
(27.8.2019 15:46:01)
Slupko,
děkuji za potvrzení níže napsaného.
Pro upřesnění, nespadl, praskla jedna zeď, protože se celou zimu netopilo a ten rok bylo zkrátka hodně sněhu.
|
| monam |
|
(27.8.2019 15:50:56)
nějak nevěřím, že nespadl, když spadla jedna zeď Nicméně takovouto nemovitost bych dětem dokázala asi zajistit taky, dokonce všem ale bylo by to dost zlomyslné
|
| Monty |
|
(27.8.2019 15:53:19)
monam,
praskla, nikoli spadla.
|
| Federika | 
|
(27.8.2019 15:54:51)
Tady je standa, dneska
|
| . . |
|
(27.8.2019 16:07:39)
Standa a švanda
|
|
|
| monam |
|
(27.8.2019 15:56:11)
Monty, ale pak spadl, ne? ať už sám nebo s dopomocí. Takže jsi ještě platila za demolici
|
| Monty |
|
(27.8.2019 15:57:42)
monam,
elektřina tam byla.
Dokud jsem ho vlastnila, tak nespadl, prodala jsem ho sousedům, ti tvrdili, že ho nechají zbourat a rozšíří si o ten pozemek zahradu. Předpokládám, že to tak i udělali.
|
|
|
| Odvolání |
|
(27.8.2019 17:08:59)
Aha. Praskla zeď. Ale tak to se u nemovitosti určené k rekonstrukci stát může. Předpokládám, že jste to opravila?
|
|
|
| jak | 
|
(27.8.2019 15:53:25)
Ale tak Monty, so byt na okraji Phy? Ten bys dokazala synovi poridit?ted, treba?
|
| Monty |
|
(27.8.2019 16:02:37)
jas,
netuším, co chceš slyšet za odpověď. Nejen, že nejsem blázen na to, abych kupovala byt v Praze za dnešní ceny, ale ani na to, abych někomu na veřejné internetové diskuzi vyprávěla, kolik mám nebo nemám ve štrozoku peněz.
|
| Federika |
|
(27.8.2019 16:07:25)
To já bych klidně kupovala, i ta dnešní ceny, protože lepší tonebude
Jen nějak není za co.
|
| monam |
|
(27.8.2019 16:17:01)
Federiko, myslím že ty ceny jsou už takové, že málokdo má za co. Ještě možná paneláky na sídlištích, ale i ty už jsou na 100k za metr čtvereční a ani u nich není metro. Možná, kdybych měla jedno dítě, tak bych o nějakém investičním bytě přemýšlela. Ale mám čtyři a máme celkem co dělat, abychom je zaopatřili.
|
| Federika |
|
(27.8.2019 16:30:25)
Já bych nepřemejšlela o bytě pro dítě, ale o investici pro sebe. Nakonec co, myslím, že našim dětem posloužíme dostatečně už tak, že sami sebe zabezpečíme a nebudeme jim muset nikdy viset na krku
|
| monam |
|
(27.8.2019 16:33:12)
Federiko, psala jsem o bytě na investici. Na ten by asi peníze byly, kd
bych měla jedno dítě. Ale mám čtyři, tudíž nejsou peníze ani na ten jeden byt. Už jsem psala, jak moc mě svázal byt, nejela jsem na Erasmus a to si dodnes trochu vyčítám. A dnes bydlím někde, kde bych jinak nebydlela. Hypotéky podporují spíše stabilitu, nájemní bydlení dává svobodu.
|
| Federika |
|
(27.8.2019 16:43:56)
Češi jsou zvyklí byty vlastnit. Víc než jakýkoli národ okolo. Zcásti je to způsobený tím, že tady roky normální podmínky nájwmního bydlení nebyly. A jo, nájem tnamená větší svoboda, lepší schopnost měnir svůj život podle potřeby. Nemám vúbec nic proti tomu, když si všechny moje děti nějaký svý bydlení pronajmou, podle svých potřeb.Momentálních.
|
| monam |
|
(27.8.2019 16:55:21)
češi ve velkých městech tedy na vlastnictví bytů zvyklí moc nejsou. byty byly buď státní nebo družstevní. Pak se rozmohla vlna privatizace, následně hypoték, ale u hypoték ještě nedoběhlo ani to první kolečko, kdy jedna generace bude mít splaceno.
|
| Federika |
|
(27.8.2019 17:04:14)
Naprostá většina lidí, i ve větších městech u nás, mají byty ve vlastnictví, ať už je splácejí nebo je splacený mají, nějaká forma družstva, co já vím. Nedávno o tom mluvil nějakej ekonom, že je to u nás ppměrně rarita.
|
| monam |
|
(27.8.2019 17:11:08)
Federiko ano, dnes to tak je. Ale před deseti lety byl poměr privatizovaných versus obecní ještě úplně jinde.
Ale hlavní je to co píše Monty - dnes někdo přijde k bytu, jednomu bytu, a začne ho pronajímat. Nechce děti, nechce studenty, nechce psy, nechce leccos, nikdo mu není do bytu po prababičce dost dobrej. A má mraky podmínek. Chce se na byt chodit jednou měsíčně koukat třeba. To není nájemní bydlení, to je teror. A bytů je málo, tak se lidi, kteří hledají bydlení, nechají terorizovat. Třeba to časem dojde k tomu že nějaká velké lobby byty skoupí a začne je pronajímat hromadně, čistě pragmaticky, psy nebude řešit, pokud nebudou dělat kravál. A do toho bodu se musíme dostat. Osobně si ale myslím, že to bude ještě hodně dlouho trvat
|
| Federika |
|
(27.8.2019 17:18:39)
Tak já tohle vím, psala jsem, že jsem se jen po Praze stěhovaka asi 15,. Pokaždý nějak snončil nebo dopadl nájem.
V momentě, kdy jsme tenkrát ještě s přítelem koupili ´náš´ jedna plus nic, na hypotéku, jsem byla přešťastná.
|
|
|
| Marta. |
|
(27.8.2019 17:35:20)
Federiko, ano, je to tak, vlastnictví nemovitostí je časté. A v mém okolí je časté i to darování bez podmínek, jak o tom psala Monty.
U nás v rodině i u exmanžela se navíc nedarují jen byty, ale i třeba činžáky získané v restituci. A rodiče za to opravdu nic nechtěli a nechtějí. Sami bydlí jinde.
Dále jeden zeť dostal byt 3+1 v Praze když se vrátil ze studií v Německu, další zeť dostal rovnou domek se zahradou v centru Prahy, snacha se přivdala do bytu, který syn dostal od exmanžela atd.
A pro nikoho z těch mých blízkých to neznamená, že by se nějak přestali v životě snažit. Spíš naopak. Mají dost sil na to dělat svoji práci.
|
| Marta. |
|
(27.8.2019 17:46:53)
Ještě chci napsat o sobě, nedostala jsem nic, ale když jsme se za totality vzali s exmanželem, dostal on dům od tchánovců. Mělo to ale háček. byl to sice rodinný dům, ale ONV tam dal plno nájemníků. Jeden byt byl rozdělený, aby jeden pán mohl mít jeden pokoj, další paní měla 1+1, další manželé měli 2+1 a v podkroví opět 2+1 s nájemníky s později regulovaným nájemným. Jedna místnost byla volná, v suterénu, byl to nebytový prostor. A tam jsme začínali. Za domem byla zahrada. Exmanžel dostal dům proto, aby v něm mohl žádat soud o bydlení. Tehdy se to tak řešilo. ONV dalo té rodině ze 2+1 náhradní byt a my se mohli začít ten byt renovovat a později se do něj nastěhovat. Musím říct, že jsem byla za tu možnost tehdy vděčná. Později, když zemřela paní nad námi, spojili jsme dva byty v jeden.
|
|
| Federika |
|
(27.8.2019 17:52:02)
Marto,
já ale proti tomu nic nemám, mně je to vlastně fuk. My dětem byty nekupujem, sami jsme žádnej ani já ani manžel nedostali, žijeme v pohodě, naše děti taky budou bydlet v pohodě, z okolí žádný rozdávání bytů neznám, ale asi taky proto, že to ry děti většinou nepotřebujou.
Opak mě ale nikterak nepobuřuje, proč taky. Každýho věc. Já taky přece nepřestanu dětem platit školný a sporty proto, že někdo přijde a řekne, že to netřeba.
|
| Marta. |
|
(27.8.2019 18:10:36)
Federiko, já rozumím vašemu přístupu, chápu to a respektuji to. Každý to má jinak. Ale nelze zevšeobecnit, že ten jeho přístup je je nejlepší. A to někteří tady dělají.
|
| Federika |
|
(27.8.2019 18:14:21)
Já bych taky teda nerada viděla svý děti pod nostem.
Ale prostě věřím, že si dobře poradí sami.
A kdyby ne, budu řešit až porom
|
| Marta. |
|
(27.8.2019 18:18:03)
Federiko, podle toho co tady píšeš máš šikovné děti a poradí si- určitě.
|
| Federika |
|
(27.8.2019 18:20:44)
Tak člověk musí počítat se vším, stačí nemoc nebo něco nemilýho . Ale jak říkám, všechno se dá řešit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Federika |
|
(27.8.2019 16:44:15)
Češi jsou zvyklí byty vlastnit. Víc než jakýkoli národ okolo. Zcásti je to způsobený tím, že tady roky normální podmínky nájwmního bydlení nebyly. A jo, nájem tnamená větší svoboda, lepší schopnost měnir svůj život podle potřeby. Nemám vúbec nic proti tomu, když si všechny moje děti nějaký svý bydlení pronajmou, podle svých potřeb.Momentálních.
|
| Monty |
|
(27.8.2019 17:02:26)
Federiko,
ono je to spíš tak, že se de facto zlikvidovalo privatizací obecní bydlení a jít do nájmu k majiteli je v našich podmínkách risk, pro obě strany, to se nedá se situací třeba v Německu nebo Rakousku vůbec srovnat.
|
| Federika |
|
(27.8.2019 17:05:00)
Jo, Monty, ty podmínky jsou prostě jiný.
|
|
| Martina, 3 synové |
|
(27.8.2019 17:29:46)
se de facto zlikvidovalo privatizací obecní bydlení
To se zlikvidovalo mnohem dřív. Obce za minulého neměly ani peníze ani kapacity na udržování bytového fondu, proto to nechávaly na nájemnících, někdy smluvně, někdy mlčky.
Právě že "dekret na byt" byl úplně něco jiného než "nájemní smlouva".
A v r. 1990 stály obce před rozhodnutím jestli masivně investovat do bytového fondu, který měl tvrdě regulované nájemné - anebo se zbavit nájemníků i s byty. No a protože tenkrát peníze nikdno neměl, bylo rozhodnutí jasné.
|
| monam |
|
(27.8.2019 17:33:47)
jaký je rozdíl mezi "dekretem na byt" a nájemní smlouvou? To by mě vážně docela zajímalo.
|
| Martina, 3 synové |
|
(27.8.2019 17:42:35)
rozdíl mezi "dekretem na byt" a nájemní smlouvou
Ono se tomu říkalo "dostat byt" a tak se to taky chápalo. Ne jako nájem, ale jako vlastnictví. Výpověď z toho se nepraktikovala, nájemníci do bytů investovali a převáděli si je mezi sebou jako by je dědili, darovali nebo prodávali.
Pamatuju si, jak jsme v r. 1990 vraceli byt po dědovi, o který nikdo nestál, a úřednice byla šokovaná, že se jí to nikdy nestalo a neví jak to zúřadovat. Seběhli se všichni a přesvědčovali nás, že to jistě chceme na někoho převést.
Ještě zcela nedávno se s dekrety čile obchodovalo. 
|
| Liaa | 
|
(27.8.2019 17:48:54)
A ten rozdíl je tedy v čem?
|
| Martina, 3 synové |
|
(27.8.2019 17:59:54)
Rozdíl je v tom, že dekret na byt nebyla nájemní smlouva. Byl to jakoby nárok na byt. Na jakýkoli byt, protože se poskytovaly "bytové náhrady" např. při demolici bytového domu nebo po rozvodu.
Závazek státu poskytnout bydlení, tak asi. Dneska pro to není přirovnání, však taky ty dekrety postupně zanikly, dá se říct, že právně vyhasly.
|
|
|
| monam |
|
(27.8.2019 17:54:17)
Martino aha, tak ale rozdíl v tom v podstatě nebyl. Moji rodiče měli ten dekret, co se jmenoval nájemní smlouva, až do doby před deseti roky, kdy táta zemřel.
Jediné co je jiné, že se tomu dnes ani slangově neříká dekret. Co zůstalo obecní u toho obec i dnes předpokládá, že si nájemníci zvelebí sami.
|
| Martina, 3 synové |
|
(27.8.2019 18:03:09)
ten dekret, co se jmenoval nájemní smlouva
Já mám taky s bytovým družstvem "nájemní smlouvu", což ale není vlastně nájemní smlouva, protože jsem si ten družstevní byt normálně koupila a taky ho mohu zase prodat. Je to vlastně smlouva o tom, že se někdo stará o barák a já mu za to platím.
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(27.8.2019 18:05:16)
U družstva jsi vlastníkem družstevního podílu a ten můžeš na někoho převést. Má to výhodu, že nový vlastník neplatí daň z nabytí nemovitosti ( nenabývá nemovitost, ale podíl v družstvu).
|
| Martina, 3 synové |
|
(27.8.2019 18:11:20)
výhodu, že nový vlastník neplatí daň z nabytí nemovitosti
Má to víc výhod. Ale chtěla jsem ilustrovat, že existuje víc právních forem bydlení - a družstení je někde na pomezí nájmu a osobního vlastnictví, což byly ty dekrety taky, ale úplně jiným způsobem.
Však taky dlouho panovala nejistota, co s nimi. A vlastně nikdy žádné centrální rozhodnutí nepadlo.
Jen jsem chtěla rozporovat, že Češi byli zvyklí žít v nájmu. Ne, byli zvyklí dostat byt a mít na něj dekret. Což je právě něco jiného.
|
| Marta. |
|
(27.8.2019 18:16:15)
martino, s těmi dekrety to je jak píšeš.
Ten dekret na byt šel i získat tak, že s prarodiči bydlel vnuk nebo vnučka přihlásili si je k sobě, anebo to mohl být i jiný člověk, který se o toho dotyčného seniora staral a žil s ním ve společné domácnosti. Po smrti pak přešel dekret bytu na něj.
|
|
|
|
| JaninaH |
|
(27.8.2019 18:20:00)
Martino, jak “na pomezí”? Jsi vlastník toho bytu nebo ne? Jaké má družstevní vlastnictví výhody? Mně připadá, že družstevnictví je reziduum minulosti, že to nemá budoucnost.
|
| Marta. |
|
(27.8.2019 18:25:38)
Janino, tady je článek o tom, že družstevní byty mají budoucnost.
"Budoucnost bydlení České republice pomohou řešit družstevní byty
Družstevní bydlení se vrací. Na trh s byty, který je dlouhodobě v ekonomické krizi, vstupuje nový hráč - výstavbové družstvo Coop Development. To nabízí řešení lidem, kteří nedosáhnou na hypotéku, nebo nechtějí mít byt v přímém vlastnictví..."
https://www.bydleni.cz/zprava/Budoucnost-bydleni-Ceske-republice-pomohou-resit-druzstevni-byty
|
| Marta. |
|
(27.8.2019 18:28:22)
Tady je novější článek:
https://www.blesk.cz/clanek/regiony-praha-praha-zpravy/610244/praze-schazi-tisice-bytu-druzstevni-vystavba-je-podle-mestskych-casti-i-developeru-resenim.html
|
|
|
| Martina, 3 synové |
|
(27.8.2019 21:36:22)
“na pomezí”? Jsi vlastník toho bytu nebo ne?
Bytu ne. Ideální části sídliště, která je velká přesně jako můj byt. O jeho užívání mám tu smlouvu. Funguje to. 
|
| monam |
|
(27.8.2019 21:45:08)
zapomnela jsi na patra, pravděpodobně
|
|
|
|
| monam |
|
(27.8.2019 18:20:01)
nekoupila sis byt, koupila sis podíl v družstvu, je to dost rozdíl.
|
| JaninaH |
|
(27.8.2019 18:24:57)
Monam,
taky si myslím, že je to rozdíl, a výhodu v tom nevidím.
|
|
| sovice | 
|
(27.8.2019 19:58:06)
Jsem členkou jednoho malého bytového družstvíčka (6 bytů). Nevýhoda je, že ten byt není právně můj, zapsaný v katastru a tak. Ovšem podle stanov se k tomuto podílu (kterých máme 6, stejně jako bytů) váže právo na nájemní smlouvu na byt. Ta smlouva je na dobu neurčitou a je vypověditelná jen v případě neplacení nájmu, a to ne úplně jednoduše (naopak fakt, že někoho, kdo neplatí na provoz domu, lze v reálu přece jen nějak z bytu dostat, je považován za výhodu, společenství vlastníků s tím mívají větší problém). Dům nikoho neživí, účelem bytového družstva není generovat zisk, čili platíme reálně úplně stejně jako v bytech v osobním vlastnictví.
Pokud bych tu nechtěla bydlet osobně, můžu uzavřít podnájemní smlouvu s někým dalším; rozdíl oproti vlastnickému bydlení je ten, že tu smlouvu musí družstvo schvalovat, pravidla toho schvalování se myslím můžou lišit. V družstevním bytě zděděném po tátovi má sestra podnájemníka se schválením družstva zcela bez problémů, včetně souhlasu pro trvalý pobyt.
Výhodou bylo družstevní vlastnictví při získávání hypotéky na rekonstrukci domu. Ručilo se domem, který nebyl zatížený půjčkou, ačkoliv někteří družstevníci ještě spláceli půjčky na své podíly - kdybychom museli vložit ty peníze "každý za sebe", někteří z nás by už další půjčky nedostali.
Považuju družstva do budoucna na výstavbu nových bytů za celkem perspektivní, protože při výstavbě odpadá investor, který pochopitelně hodlá vydělat.
|
| jak |
|
(28.8.2019 8:46:36)
me se zije v baraku mnohem lepe nez v byte.
Ted mam byt s terasou a zahradkou, teprve ho stavi, to muze byt dobry kompromis. Ale to, ze deti jsou venku, na zahrade, v ulici, to je k nezaplaceni.
|
|
|
|
|
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(27.8.2019 18:00:00)
S dekrety se obchoduje pořád, dokonce to někdo má i na bazoši apod. Skoro nemožné některým lidem vysvětlit, že ten byt není jejich majetek a je to protizákonné. Dovolené jsou pouze výměny.
|
| Martina, 3 synové |
|
(27.8.2019 18:05:50)
S dekrety se obchoduje pořád
Ale dobrá nájemní smlouva se slušným pronajímatelem má taky svou cenu. Jedni moji příbuzní vzpomínali, jak dostali peníze za to, že dohodili dobrý nájem jiné rodině, když ho sami opouštěli. 
|
|
| monam |
|
(27.8.2019 18:29:19)
margotko, ale ono to obchodování s dekrety je druhem směny bytů, i když fiktivního na jedné straně. Nebo jak myslíš, že by to jinak šlo udělat? dekret je smlouva. Dekret se tomu říkalo, ale reálně to byla smlouva na užívání bytu. I za totáče. Dnes se tomu neříká dekret, ale nájemní smlouva, a právo na užívání bytu se nedědí. To je asi jediný zásadní rozdíl.
|
|
|
|
|
| monam |
|
(27.8.2019 17:35:22)
Martino, ale leckde se doprivatizovávalo před pár lety. A tyhle privatizace dejme tomu po roce 2000 jsou nejpočetnější.Udělaly z lidí "vlastníky" či spíše "družstevníky" za zlomek tržní ceny.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(27.8.2019 16:07:57)
Monty,
klid, myslím, že Ti do štrozoku opravdu nikdo nahlížet nehodlá.
Spíš je to v intencích "tady je Rhodos, tady skákej", pokud ses lehce přezíravě vyjádřila ve smyslu, že pořídit si vlastní bydlení vlastně nic významnýho není.
|
| Monty |
|
(27.8.2019 16:13:42)
Kudlo,
a jak by to mělo být podle tebe významný? Chaloupka na Vysočině nestačí, vila na Ořechovce je OK? A hypotéka se taky bere jako "za svý", i když je to půjčka od banky? Vůbec nechápu, na co se ptáš. K čemu ti bude informace, že si můžu jít zítra koupit barák ve Varnsdorfu, když bydlím v Praze a barák ve Varnsdorfu nechci a ani k ničemu nepotřebuju?
|
| monam |
|
(27.8.2019 16:20:34)
To mi připomnělo, že mám kamarádku která zdědí obří vilu se zahradou na Ořechovce. Někdy.... A je jí to šumák. Nebo jí to možná nahání husí kůži, nevím, protože je sama, je jí přes 40, dům je opravdu velký a údržba vyžaduje hodně času a peněz. Určitě si s tím poradí, ale každý není založením pragmaticky praktický. Třeba nebude chtít mít starosti s pronájmem. Třeba nebude chtít rodinné stříbro prodat.....
|
|
| . . |
|
(27.8.2019 16:23:25)
Monty, fakt nechápeš, nebo si z nás zase jen děláš prču, jako s tím testem z dějepisu onehdy?
|
|
| Kudla2 |
|
(27.8.2019 16:25:00)
Monty,
opakuji, že z pohledu této diskuse jde pouze o to, zda se člověk sám nějak přičinil, aby získal byt/dům, ve kterým bydlí.
Nemuselo by to být ani najednou (jsou lidi, co si koupí malé bydlení, zvelebí ho, prodají se ziskem nebo mezitím něco vydělají a koupí si něco většího), ani by na to člověk nemusel být úplně sám (většinou si bydlení kupujou páry).
|
| Monty |
|
(27.8.2019 16:31:46)
"...opakuji, že z pohledu této diskuse jde pouze o to, zda se člověk sám nějak přičinil, aby získal byt/dům, ve kterým bydlí"
No a já se tě ptám, jak si to přesně představuješ.
I když platíš nájem, tak ses přičinila o to, že někde bydlíš (pokud ho platíš z vlastních vydělaných peněz), ale ten objekt ti nepatří v podstatě stejně, jako ti nepatří až do zaplacení nemovitost na hypotéku.
A stejně tak se přičiňuje ten, kdo bydlení dostal, taky platí energie, SIPO, opravy, údržbu apod. za své peníze, takže podstata nějakého "být hrdý, že jsem se o něco nějak přičinil" mi uniká, neboť přičiňovat se jaksi musí každý.
|
| Kudla2 |
|
(27.8.2019 23:17:17)
"I když platíš nájem, tak ses přičinila o to, že někde bydlíš (pokud ho platíš z vlastních vydělaných peněz), ale ten objekt ti nepatří v podstatě stejně, jako ti nepatří až do zaplacení nemovitost na hypotéku.
A stejně tak se přičiňuje ten, kdo bydlení dostal, taky platí energie, SIPO, opravy, údržbu apod. za své peníze, takže podstata nějakého "být hrdý, že jsem se o něco nějak přičinil" mi uniká, neboť přičiňovat se jaksi musí každý. "
Monty,
tak z tohoto pohledu - proč tedy vykládáš o tom, v jak strašné výhodě jsou ti, kdo od rodičů DOSTALI bydlení, a jak jim to usnadní život, když se vlastně ti, co nic nedostali, nemusí snažit o moc víc?
|
| Monty |
|
(27.8.2019 23:24:04)
Kudlo,
to je fakt marný.
Kolikrát tu zaznělo, že je výhoda nemuset platit nájem nebo hypotéku? Nebo máš pocit, že to žádná výhoda není? Že bys ty peníze, které platíš bance nebo majiteli bytu nemohla využít jinak?
|
| Kudla2 |
|
(27.8.2019 23:37:35)
No, ale já jen reaguju na to, co sama píšeš.
Já jsem napsala, že pořízení vlastního bydlení vlastními silami považuju za dost velkej úspěch/zásluhu nebo jak by se to dalo ještě nazvat.
Ty píšeš, že to vlastně žádná zásluha není, protože i člověk, kterej bydlí v nájmu, musí platit ten nájem, a i ten, co bydlení dostal, musí platit SIPO atd.
Což je pravda, to musí.
Ale pak teda by mělo dle elementární logiky platit:
- buď že tedy pořídit si vlastní bydlení vyjde skoro nastejno jako platit nájem nebo platit si jen SIPO a ostatní poplatky a není to tudíž žádná zvláštní zásluha - ale v tom případě proč by bylo takový terno to dostat (když to vyjde skoro nastejno)?
- nebo že by na to vlastní bydlení člověk musel vynaložit podstatně víc, než kdyby to dostal nebo byl v nájmu. V tom případě by platilo, že dostat to je opravdu terno, ale zároveň by taky platilo, že koupit si to svoje je podstatně větší zásluha než to dostat.
|
| Monty |
|
(27.8.2019 23:48:16)
Kudlo,
jistě. Pokud o takovou zásluhu někdo stojí a má to hozené tak, že je na to hrdý. To je opět jen konstatování. Nezpochybňuji existenci lidí, co to tak mají. No a pak je skupina lidí (v mé realitě dosti početná), co v tom žádnou zásluhu nevidí, hrdí na to nejsou a radši by prostě ty peníze, co vynakládají na nájem nebo hypotéku použili jinak.
|
| Kudla2 |
|
(28.8.2019 0:00:05)
Tak jasně, tohle může mít každý jinak.
Třeba já o takovou zásluhu stojím a jsem na ni hrdá velmi.
Líbí se mi pojetí "postavit dům, zasadit strom a zplodit syna" (samozřejmě symbolicky, ne že by člověk musel vlastníma rukama postavit barák nebo že by se nepočítalo, když má někdo dceru), ale že by každá generace měla vytvořit něco "svýho".
Samozřejmě se někdo může jen vézt a možná se mu v tomhle směru bude žít i pohodlnějc, ale pak mi to připadá spíš smutný než záviděníhodný.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(28.8.2019 7:07:41)
Co by s dělo s těma bytama předchozích generací kdyby si každej pořídil novej ? Moje mamka bydlí v bytě který pořídili její rodiče, já v bytě, který pořídili moji rodiče. Syn v bytě po babičce z tátovy strany. To jsme měli ty byty někomu darovat a pořizovat si nový ? Nějak to nechápu.
|
| Odvolání |
|
(28.8.2019 7:28:57)
Co by s dělo s těma bytama předchozích generací kdyby si každej pořídil novej ?
Inko,
Tak ona většina lidí po generace nemá jen jedináčky, to za prvý. Za druhý většinou vedle sebe žijí tři generace lidí, co potřebují byt. Takže to můžete mít třeba 7-8 bytů, které potřebujete, že?
|
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(28.8.2019 7:26:12)
Jsi hrdá, ale moc nevěřím, že kdybys dostala byt po babičce dala bys ho na charitu a pořídila si hypotéku.
|
| Kudla2 |
|
(28.8.2019 7:54:10)
Inko,
to nevěříš správně, protože nevím, kdo by takovou pitomost udělal (a jak to někoho vůbec v téhle souvislosti může napadnout  ).
Samozřejmě že když někdo něco takového získá, tak je to velká hodnota a bylo by absurdní, aby se toho zbavoval jen kvůli pocitu, že sám mohl začínat od nuly.
Ale pokud vedle sebe postavím někoho, kdo to dostal a někoho, kdo si na to vydělal, tak vůči tomu prvnímu nebudu cítit nic, ale vůči tomu druhýmu budu cítit značnej respekt. (samozřejmě jen v tomhle směru, o jiných aspektech toho, jací jsou to lidi, to nevypovídá vůbec nic, to je jen poznámka, aby někdo nezačal vykřikovat, že Kudla někým pohrdá).
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(28.8.2019 8:14:31)
Já o většině lidí nevím jak bytu přišli. Kamarádky ho maj všechny z rodiny.
|
|
| Monty |
|
(28.8.2019 8:33:52)
Kudlo,
zajímavý. Mě by třeba nenapadlo hovořit o respektu v souvislosti s jakýmkoli majetkem. To mě napadne, když se mluví o někom, kdo s nasazením života zachránil stařenku z hořícího domu nebo tonoucí dítě, například.
|
| Kudla2 |
|
(28.8.2019 8:47:57)
Monty,
ale ten respekt se netýká toho majetku jako takovýho, ale toho, že si na něj někdo dokázal samostatně vydělat. Samotný vlastnictví majetku ve mně žádnej respekt nevzbuzuje, to, že ho člověk dosáhl vlastním přičiněním (samozřejmě legálně a férově), už ale ano.
u mě je hoden respektu každej, kdo něčeho dosáhne vlastním úsilím a dokáže se postarat sám o sebe a třeba ještě o někoho jinýho.
Třeba jak Ty jsi dokázala uživit sebe i syna v situaci, která asi nebyla úplně lehká, to je věc, kde také cítím respekt.
|
| Monty |
|
(28.8.2019 9:15:57)
Kudlo,
pochopila jsem, jak to myslíš, jenže - buď ten člověk měl kliku v tom smyslu, že se narodil dost chytrej nebo šikovnej, aby si na ten barák vydělal relativně snadno (a tohle si jaksi nevybereš, takže je to právě mimo moji škatulku "respekt" - je jistě skvělý, když tým vědců objeví něco celospolečensky užitečnýho, ale na počátku už je ten benefit inteligence, byť ve spojení s houževnatostí, vytrvalostí apod.; s IQ 60 na to prostě nedosáhneš), nebo toho musí dosáhnout za cenu, která je z mého pohledu neúměrně vysoká. Takové ty rodiny, co už za totáče stavěly v každý volný chvíli včetně víkendů a zapojovaly do toho každou volnou ruku včetně penzistů a dětí školou povinných, jen aby měli "vlastní barák"... no nevím. Dost se jich na tom zdravotně odrovnalo a ještě tím zotročovali celou rodinu. Obdivuhodného na tom nevidím nic. Takže ať to beru z jaké chci strany, tenhle pocit směrem k nějakým barákům za svý nemám. Ale jsme holt lidé různí, že.
|
| Kudla2 |
|
(28.8.2019 9:25:28)
Monty,
ten druhej způsob by pro mě osobně byla taky velmi vysoká cena, za kterou bych radši vlastní bydlení oželela.
Ale nevím, proč by se ten první měl "smáznout" tím, že ten člověk se vlastně schopnej narodil, takže "měl kliku" a nepočítá se to.
Spousta lidí se narodí s potenciálem inteligence nebo šikovnosti nebo obojího, dejme tomu, že to zásluha není, ale k tomu, aby ten potenciál realizovali, už musí vynaložit nějaké úsilí, a to už zásluha je.
Můžu se narodit s velkým talentem třeba k hudbě nebo sportu, ale koncertní umělec nebo špičkovej sportovec se ze mě stane jen tehdy, pokud do toho vložím docela dost vlastního sádla (a je vcelku fuk, že to třeba nebudu pociťovat jako žádnou újmu a dřinu, protože mě to bude bavit).
|
| Monty |
|
(28.8.2019 9:35:03)
Kudlo,
ale tohle je prostě o nastavení každého člověka, to nijak racionálně nevyargumentuješ. Mně už na základce nepřišlo fér, že se někdo musí učit, aby měl dobrý známky a někdo ne, a tuplem mi pak nepřišlo fér ty děti s různými schopnostmi hodnotit podle nějakýho jednotnýho parametru. To je jako ten profláklý příklad s rybou, co má lézt na strom. Takže zkrátka oceňuji jen ty skutky, který jsou navazaný řekněme na morálku a "lidskost", všechno ostatní vnímám tak nějak věcně. Někdo má a někdo nemá, není to ani čistě jeho vina, ani jeho zásluha.
|
| Odvolání |
|
(28.8.2019 9:37:44)
Takže zkrátka oceňuji jen ty skutky, který jsou navazaný řekněme na morálku a "lidskost", všechno ostatní vnímám tak nějak věcně.
Jakože je "morální a lidská" věnovat byt svému dítěti jo. Aha, tak já tohle třeba vnímám naprosto jinak - moje děti se o sebe postarají, "morálně a lidsky" pomáhám tam, kde je to potřeba.
|
| Kudla2 |
|
(28.8.2019 9:44:04)
Borgis,
ale abychom byli spravedliví, tak Monty neříkala, že darovat byt dítěti je "morální a lidské", spíš jsem z toho pochopila, že to považuje za samozřejmost (pokud na to ti rodiče mají), a že by od majetných lidí považovala za nemorální, kdyby to neudělali a nechali by dítě platit si hypotéku nebo bydlet v nájmu.
Tedy dáš - samozřejmost, nedáš - jsi špatnej.
|
| Monty |
|
(28.8.2019 9:48:38)
"...a že by od majetných lidí považovala za nemorální, kdyby to neudělali a nechali by dítě platit si hypotéku nebo bydlet v nájmu."
Kudlo,
vůbec jsem nemluvila o morálce, pouze jsem psala, že mi to přijde divný a že to ze svého okolí neznám. S poznámkou, že v rodinách cizinců z většiny západních zemí to bývá jinak, protože tam funguje úplně jiný model, pokud jde o bydlení. Nicméně můj "referenční vzorek" žádné cizince nezahrnoval, resp. ne ty "západní". Nějaký ten Slovák nebo Polák by se v něm našel.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(28.8.2019 10:03:05)
Přišlo by mi divný, kdybychom ten byt po babičce pronajímali a místo na 3 dovolený jezdili na 5. A syn by platil hypotéku. Rekonstrukci za milion si zaplatil sám a nemusí být zatíženej dluhama.
|
|
| Monty |
|
(28.8.2019 11:31:30)
Zrovna jeden aktuální článek, ve kterém se to zmiňuje.
"Bydlení v nájmu je ostatně v řadě evropských zemí mnohem rozšířenější než v Česku, kde takzvaně ve svém bydlí zhruba 80 procent obyvatel. V majetku rodiny je to často nejdůležitější položka a lidé investice takzvaně do cihly upřednostňují například před nákupem akcií či dluhopisů.
Podobný poměr lidí bydlících ve vlastním je přitom v Evropě typický spíše pro postkomunistické a jihoevropské země. Naopak například v Německu žije v nájmu až polovina obyvatel. Tam však na trhu s nájemním bydlením působí i specializované společnosti, které vlastní celé nájemní domy. V některých ohledech jsou také práva nájemníků silnější než v Česku."
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/v-dobrych-ctvrtich-byty-uz-nezlevni-rika-analyza-na-periferi/r~25bed8fec96711e9a305ac1f6b220ee8/?fbclid=IwAR3CkIqIzlIoF8nrbg1wQmSgyLHeOH1sNhZLJvfvJoqlrAeqKonukY8cGJU
|
|
|
|
| Monty |
|
(28.8.2019 9:46:21)
Borgis,
darování bytu/baráku je úplně mimo nějaké kategorie morálky nebo ušlechtilosti, to mi přijde asi tak přirozený jako to dítě živit, dokud nemá ukončené vzdělání. Pro jistotu připomínám, že hovořím o případech, kdy v rodině byty/baráky jsou nebo pořízení nemovitosti není pro rodinu existenční problém ani nějaká dřina a odříkání. Dávat dětem bydlení za cenu výrazného vlastního nepohodlí pochopitelně za přirozené (ani "správné") nepokládám.
|
| ...j.a.s... |
|
(28.8.2019 10:04:51)
"darování bytu/baráku je úplně mimo nějaké kategorie morálky nebo ušlechtilosti, to mi přijde asi tak přirozený jako to dítě živit, dokud nemá ukončené vzdělání."
Jinými slovy darování nemovitosti vnímáš jako nárokové... protože je to tak normální, že nenormální je ten, co má a nedá...
Takže už čtvrtý den píšeš to samé... zároveň píšeš to, že není třeba generovat další byt, když je v rodině víc bytů než dětí... takže najednou není třeba zvyšovat "bohatství do další generace", ale hlavně, aby ten, co má, dal.
Monty asi víš jen ty sama, proč takové blbosti píšeš v každé diskuzi o penězích a nemovitostech. Ale když jsi jimi tak posedlá, tak potom nechápu, proč sis kdysi nekoupila levný byt za Prahou někde na Ústecku... on by se ti zhodnotil a dnes bys na něm vydělala... Ty vlastně sama za sebe generovat nechceš, protože "nemusíš", ale máš plnou pusu toho, že se má dát, když je... Proč se podle téhle logiky teda "nesnažíš", aby bylo? Však i jediný syn nebo později jeho vnoučata mohou ocenit, že měly bohatou matku / babičku, co jim zvýšila "bohatství".
|
| Monty |
|
(28.8.2019 10:27:24)
jas,
kromě toho, že máš opravdu úsměvný utkvělý představy navíc ani neumíš číst. Psala jsem včera, že není potřeba generovat zrovna byty/domy, pokud už je jich v rodině dost, že si ty investice lidé řeší podle své aktuální situace a podle svých priorit. Někdo chce mít dvacet domů, někdo peníze "pro potomky" generuje jinak. Víc po lopatě to napsat asi nešlo.
|
| Odvolání |
|
(28.8.2019 10:30:08)
Někdo chce mít dvacet domů, někdo peníze "pro potomky" generuje jinak. Víc po lopatě to napsat asi nešlo.
No tak já taky třeba generuju peníze jinak. Pro potomky - pro koho jiného, než pro ně, že
Nic na tom nemění to, že byty za mého života nedostanou.
|
|
| ...j.a.s... |
|
(28.8.2019 10:34:49)
Monty, zapomněla jsi na "B". Majetek bys mohla generovat právě pro budoucí generaci - tj. tvoje vnoučata. Třeba syn zatouží po velké rodině a budou mít radost, že jsou nadstandardně zajištění. Je to opravdu k popukání, jak tady všem kážeš něco o "normálnosti" majetku a sama řekneš, nemusím, bytů máme dost... takže se vezeš na majetku těch ostatních.
|
| Kudla2 |
|
(28.8.2019 10:39:31)
já to s tím vezením vnímám naprosto stejně.
Přitom si myslím, že opravdu není nutné strávit život generováním peněz pro budoucí generace, a že je zcela dostačující poskytnout dětem vzdělání a zázemí, do kterého se budou moci vracet.
Ale u člověka, který je na ty majetky tak upnutý a zaměřený, mě to taky velmi překvapuje, protože má-li to někdo opravdu za tak ohromnou devízu jako deklaruje Monty, tak mi taky přijde zvláštní, že ona sama se chce jen "vézt" a úporně tento přístup obhajuje.
(znovu opakuji, že u člověka, který by tu samozřejmost darování od toho, kdo "má" tak nezdůrazňoval, by mi to nevadilo)
|
|
| Monty |
|
(28.8.2019 10:41:31)
jas,
mno, zdá se, že se nikam neposuneme přes tvou fixní ideu, že kdo nekupuje byty v Ústí, ten negeneruje nic.
Ale budiž, aspoň bude ta diskuze zábavnější.
|
| ...j.a.s... |
|
(28.8.2019 10:47:01)
Monty, to Ústí jsem zmiňovala proto, abys zas neříkala, že na byt v Praze už normální člověk nemá. Inu, když jsi chtěla být bohatá, mohlas začít s byty mimo Prahu...
|
| Monty |
|
(28.8.2019 11:51:00)
jas,
vzhledem k tomu, že jsem nějaký čas žila s majitelem realit vč. činžovních domů a vím, jaký je to opruz, rozhodně netoužím po bohatství skrze jakékoli nadměrné množství nemovitostí.
|
| ...j.a.s... |
|
(28.8.2019 12:16:34)
Monty, jj.
jj netoužíš mít hodně nemovitostí, protože je s tím práce... ale kdyby ti to bohaté příbuzenstvo odkázalo, tak je to jiná písnička.
To tady všichni víme, že peníze, majetky bys ráda, nejlépe zlatou lžičku hned od kolíbky, abys mohla ještě víc utrácet za své potřeby a zážitky... A pak kdo je tady nesympatický... Hlavně jak o druhých píšeš, že jsou nesympatičtí, když maj a nedaj... Ale něco na tom je, když pojedeš ve stylu "nedám, protože přece nemám" a nemusím se přece snažit, abych měla, tak je to o hodně pohodlnější.
|
| Monty |
|
(28.8.2019 12:28:24)
jas,
kdyby mi to bohaté příbuzenstvo odkázalo, tak to prodám. Určitě bych se o to nechtěla starat.
Ovšem v kontextu tvého svatého rozhořčení je vskutku fascinující, jak moc ti leží v žaludku, že někdo utrácí svoje vlastní peníze za "potřeby a zážitky".
|
| Eudo |
|
(28.8.2019 12:46:43)
"jak moc ti leží v žaludku, že někdo utrácí svoje vlastní peníze za "potřeby a zážitky"
to si klidne utracej, za co chces, zrovna tak jako "my ostatni". Ovsem zajimavy je, kdyz se ocekava, ze "ja" si muzu utracet, za co chci a nikdo do toho nema co pindat - a bydleni pro MOJE potomky necham resit ty druhy, zatimco se hluboce zamejslim nad tim, ze "kdo ma a neda svym potomkum"…. No tak treba taky radi utracej za potreby a zazitky a nechce se jim davat stranou, aby potomci meli (=presne stejny pristup, jako mas ty?)
|
| Monty |
|
(28.8.2019 12:51:43)
"Ovsem zajimavy je, kdyz se ocekava, ze "ja" si muzu utracet, za co chci a nikdo do toho nema co pindat - a bydleni pro MOJE potomky necham resit ty druhy, zatimco se hluboce zamejslim nad tim, ze "kdo ma a neda svym potomkum"...
Eudo,
minimálně potřetí.
Pokud budeš mít v rodině tři činžáky, budeš donekonečna kupovat "nemovitosti pro děti"?
Jo, jsou lidi, které to baví. Ale jsou i tací, co nepotřebují a nechtějí vlastnit bambilion baráků, a když mají děti v tomto smyslu zajištěný, generujou něco "pro potomky" JINAK než nákupem dalších a dalších nemovitostí.
|
| Sam01 | 
|
(28.8.2019 13:02:34)
Monty,
pokud máš tři činžáky,tak čtvrtý klidně můžeš koupit. Je to investice a zdroj příjmů. Nemusíš to kupovat jako nemovitost pro děti na bydlení. I tak to má smysl,protože v Praze se ta cena prostě trvale zvedá. Pořád lepší,než mít jen prachy v bance a nic z nich nemít.
|
|
| ...j.a.s... |
|
(28.8.2019 13:04:34)
Monty, tak zas pokud se předchozí generace zasloužila o 3 domy, tak nic nebrání tomu, aby ses zasloužila sama o další dům.... Takhle se totiž buduje a zhodnocuje ten majetek, víš? Většinou to ty generace získávaly jednu po druhé... A vnoučata jako když najdou. Teda kdybys chtěla žít podle toho, co tady kážeš druhým.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Pochod Čertova podkovaPříbram 
Den VltavyPraha 1 
Bitva u SudoměřeStrakonice 
Velikonoce na vsiÚstí nad Labem 
Velikonoční stezka s obřími kraslicemiČeské Budějovice 
Pochod Čertova podkova
Den Vltavy
Bitva u Sudoměře
Velikonoce na vsi
Velikonoční stezka s obřími kraslicemi
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)