libik |
|
(10.10.2021 15:32:40) Spekuluje se, že vzhledem k vykroužkování mohou jít do opozice, většina by koalici zůstala. Podle mě by to byla velká chyba pro pozici vlády, která deklarovala jednotu, nicméně šance pro ně.
Osobně je mi líto, že v roli moderní levice dopadli jak sedláci u Chlumce a myslím si, že jejich voliče prostě nenapadlo kroužkovat Piráty, já osobně jsem to nezvládla technicky, jelikož jsem neměla připravené lístky, mlžily se mi brejle na respirátoru a byla fronta, takže jsem nechtěla zdržovat
|
Monty |
|
(10.10.2021 15:38:37) - Babiš do nich šel nejvíc, jeho hnojomety jely na 200 % (vycházel přitom z předpokladu, že je to jediná strana, která ho v případném vyjednávání o vládě pošle do prdele) - Nesestavili zrovna moc dobré kandidátky - jejich krajští zástupci v debatách byli slabí, nevýrazní, nezajímaví - Bartoš se nedokázal Babišovi postavit jako "pirát", lidé od něj čekali něco jiného - Velmi, velmi špatná kampaň, Piráti nejsou a nemohou být "catch´em all party", je to progresivní levice, ani silné osobnosti nebylo vidět, Bartoš místo prosazování pirátské politiky objížděl s garmoškou důchoďáky (WTF?) - Působení Hřiba na postu pražského primátora moc místních nenadchlo
Ve stručnosti.
|
babi_ |
|
(10.10.2021 15:47:12) Jo, Monty, to jsou důvody jejich fiaska. Otázka je, co budou dělat teď.
|
|
libik |
|
(10.10.2021 15:49:28) Monty, taky byli dle mého názoru mylně favorizovaní předvolebními průzkumy.
|
Monty |
|
(10.10.2021 15:51:32) Libiku, úplně mylně ne, oni měli docela velkou šanci do té doby, než nasrali Babišovi na nouzák (což bylo sice správně morálně, ale ne politicky).
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2021 17:02:08) "dle mého názoru mylně favorizovaní předvolebními průzkumy."
Jo to se ukázalo nyní. Ty jarní optimistický předpoklady imho pramenily z naštvání lidí na Babiše při lockdownu, tak na just říkali, že to dají Pirátům, které nesnáší. Víc za tím zřejmě nebylo, žádná znalost jejich programu ani jejich návrhu jak pandemii řešit (když už jsme u toho, tak zrovna Piráti se chovali odpovědně a nosili poctivě roušky).
|
|
|
vlad. |
|
(10.10.2021 15:53:53) Další velké negativum byl Dostál
|
Monty |
|
(10.10.2021 15:56:36) vlad, no ten jim to taky pohnojil fest.
|
|
Aninabe |
|
(10.10.2021 18:17:09) Jj, hodně lidí říká, že by je volili, ale Dostála že nemůžou. Nespokojenost byla i mezi členy, ale oni ho odmítli odvolat jako kandidáta na ministra zdravotnictví. I když je STAN varoval, že je i pro ně nepřijatelný. Mám radost z výsledku KDU, ty jsem volívala, ale v kraji pak měli vždycky snad 2%, takže jsem s tím přestala, abych nevyhazovala hlasy.
|
|
|
Persepolis |
|
(10.10.2021 15:59:28) Můj důvod, proč jsem kroužkovala starosty a už ne Piraty( asi po deseti letech) je, že rozumní členové už davno nejsou ve vedení( snad krom toho Bartoše), a většina těch co se vyhrabali do čela na mne působí úplně mimózně. Prostě strana exotů. Viz Hřib. Některý jejich nápady hraničí se zdravým rozumem. Předvolební kapaně ani debaty jsem moc nesledovala, takže fakt jenom čerpám z jejich stránek, fóra a některých veřejných prohlášeních.
|
lela, rosa, niki |
|
(10.10.2021 17:32:38) Mam to stejne. Zakrozkovala jsem jen Richterovou a pak tri Starosty. Duvod? Pirati na me pusobili tak, ze jsou nejednotni a ze by to byl velky risk. Naopak me presvedcil Vit Rakusan v tech strasnych diskusich. Proste Starostove na me pusobi spolehliveji. Vahala jsem mezi Spaolu a PiratiSTAN.
|
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2021 16:59:33) Já si naopak myslím, že Bartoš kampaň oddřel. V čí prospěch, to je jiná. Ale pokud to vezmeme, že proti Babišovi, tak ok, účel splněn. Ale holt, jak to někdy bývá, když se dva perou, 3. se směje (SPOLU).
"Piráti nejsou a nemohou být "catch´em all party","
A nikdy nebudou, šance, že by udělali výsledek jako SPOLU nebo samostatní starostové, že by mohli vládnout, je imho nereálná. Pirát je prostě zloděj, rebel a ten název (vím z čeho vychází netřeba vysvětlovat) je determinuje. A spoustu lidí odrazuje nejen ten název, ale i program a někteří jejich čelní představitelé.
|
domenica |
|
(10.10.2021 17:29:30) Tak mně zrovna čelní představitelé sedí. Mám ráda Ivana Bartoše, je ráznej, má to vyargumentovaný. Sedí mi i Olga Richterová, osobně znám i zakladatele strany J. Kadeřávka, ale ten zbytek ... no nevím. Nezkušení, neukotvení, se šílenými nápady ... fakt ne. Takoví nemohou vyvést zemi z krize. A volit stranu jen kvůli 2 lidem ... to tedy fakt ne. A považuju případné odvolání Bartoše za největší hovadinu, kterou by mohli udělat.
|
|
|
|
Knihomol2020 |
|
(10.10.2021 15:39:54) U těchto voleb mne potěšil: 1. Konec komunistů v partlamentu 2. Pád oligarchy 3. Pirát a jeho nezvládnutá kampaň
Co mne nepotěšilo: Vyhrálo "všechno bylo špatně" - to znamená, že nic také nevyřeší :-(
|
Martina Bergerová |
|
(10.10.2021 16:41:28) Knihomol, jakou změnu jste si přál vy?
|
|
Dana |
|
(10.10.2021 16:56:45) Knihomole, přesně tak. A ještě si lidé musí uvědomit, že vyhrála pravice a bude mít 104 hlasů. Takže levice nyní v parlamentu budou čtyři poslanci Pirátů, SPD a možná někdo z ANO. Levice, ať ta stará KSČM a ČSSD, tak ta nová, Piráti a Zelení, to prohráli na celé čáře.
|
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 17:02:20) Už se chystá kandidovat v prezidentských volbách a jeho šance nejsou malé Však už se dnes nechal slyšet ".....uvidíme za nekolik měsíců"
Těžko byl dnes v Lánech diskutovat s tělesnou schránkou pana Zemana výsledky voleb, spíše s hradní mafií probrat další postup , určitě bude kandidovat
|
Marika Letní |
|
(10.10.2021 17:29:15) "Těžko byl dnes v Lánech diskutovat s tělesnou schránkou pana Zemana výsledky voleb, spíše s hradní mafií probrat další postup , určitě bude kandidovat"
TO je jasný. Pořád odmítá odpovědět na otázku, zda bude kandidovat na prezidenta.
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 17:31:11) s nejvetší pravděpodobností bude
asi se tak rychle nestihne ho umístit do chládku
|
|
|
|
|
babi_ |
|
(10.10.2021 15:45:14) libiku, Piráty jsem zakroužkovala pečlivě již doma (jinak by to dopadlo stejně, jako u tebe - mlžily by se mi brejle...), ale věřím tomu, že většina voličů Pirátů poněkud lehkovážně nekroužkovala. Jelikož narozdíl od tebe nemám politologické vzdělání, absolutně netuším, co by měli ideálně teď dělat pro svůj prospěch, ale předpokládám, že dodrží co deklarovali, tedy půjdou do vlády složené koalicemi (nebo aspoň "s vládou").
|
Monty |
|
(10.10.2021 15:48:25) babi, měli by dostat jedno ministerstvo. Olga Richterová práci a sociální věci. Jenže jsou teď slabí a bude o to boj. Těžko předvídat. Myslím, že teď by se měli maximálně soustředit na krajský volby a vytáhnout levicová témata, která už dávno opustila ČSSD (která je navíc aktuálně v kelu a nemá ani ty 4 poslance jako Piráti). A dělat pirátskou kampaň, ne si hrát na hodný kluky/holky.
|
vlad. |
|
(10.10.2021 15:51:48) vyjádřili se, že by byl zájem o místní rozvoj
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(10.10.2021 16:16:32) Richterovou bych si na MPSV fakt moc přála
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 16:41:47) Piráti by se především měli vrátit ke kořenům. Už v kampani splynuli s pravicovým davem a zřekli se všeho, co z nich dělalo Piráty a vstupem do této vlády to akorát dorazí. Jedna Richterová na MPSV pravicovou vládu zaměřenou na boj proti chudým a nikoliv chudobě nezbrzdí, a to nemluvím o tím, že exekuční byznys a ODS jsou úspěšně prorostlý, takže s tím taky nic neudělá. Podle mne by do vlády vstupovat neměli. Budeme potřebovat prosociální stranu , moderní levici, levý střed, měli by ty čtyři roky využít na to, že se vrátí ke svým idejím a ideálům naučí se je lépe komunikovat vůči veřejnosti. Richterovou nebo někoho jako je ona budeme na MPSV potřebovat pak. Teď se tam akorát znemožní, protože nemá nikoho v zádech (leda někoho s kudlou)
|
Monty |
|
(10.10.2021 16:42:44) "...pravicovou vládu zaměřenou na boj proti chudým"
Hroudo, a to se podle tebe projevuje konkrétně jak?
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 16:52:39) např. novela zákona o HN, třikrát a dost, v praxi ale umožNUje jednou a dost, exekuce na dávky v HN, ustanovení, že o doplatek na bydlení může přijít ten, kdo si pronajímá nevyhovující byl a on si to bud dá (za svý) do pořádku, nebo přijde o doplatek na bydlení, a když se přestěhuje do vyhovujícího, místo aby to dal do pořádku, tak automaticky snížení doplatku o 1/3, celé letité vyřazování z evidence ÚP za bagatelní pochybení (typicky - je to konkrétní případ, ale dobře to reprezentuje - chlap z azyláku neměl peníze na cestu na pracík do sousedního města, ještě byl schopen tam poslat z veřejného netu mail, vyžebral stravenku, prodal ji, druhý den tam dojel , ale zjistit, že je vyžazen, čímž přišel i o příspěvek na živobytí a nemměl čím uhradit azylák)
a o se pod vlajkou ODS bude jen zostřovat, boj proži nepřizpůsobivým mají v programu všichni a až tahle vláda skončí, nebude v exekuci 10% lidí, ale 15 či víc%
|
|
|
libik |
|
(10.10.2021 16:47:22) Hroudo, v zemi, kde zůstává a bude sílit důchodcovská voličská základna, žádná "pravice" nemůže rozjet boj proti chudým, leda by chtěla páchat sebevraždu.
Ale souhlasím s tím, že k budování skutečné levicové politiky by byla opozice lepší start než formální vládnutí, protože k prosazení něčeho nemají sílu.
Z druhý strany dost velká část společnosti zažívá naději na návrat morálky do politiky, pokud by to mělo znamenat, že "neplatí, co se řeklo", je to blbě.
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 16:55:24) Libiku, byť senioři nejsou v bavlnce, tak je tu ještě mnoho chudších chudých ...ostatně i seniorů přibývá na ubytovnách
Kromě toho dle spíš nižšího odhadu žije 50 000 dětí v prekérním bydlení, 10% lidí je v exekuci, problém tzv. SVL utěšeně narůstá a do toho vláda, která určitě bude asociální, protože se k tomu otevřeně hlásí
|
Dana |
|
(10.10.2021 16:59:57) Hroudo, máš naprostou pravdu. Tato vláda bude vláda pravice a bude dělat nepopulární opatření s výmluvou na vysoký státní dluh. Nějací chudí a lidé v exekucích je zajímat nebudou, natož chudí důchodci. Paradoxně bude nyní v parlamentu nejlevicovější strana SPD.
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 17:06:08) věř mi, že i když chudí senioři, zejména osaměle bydlící ženy, jsou problém, chudých rodin s dětmi jsou mraky a rostou, a se zdražením všeho životně nutného lze očekávat průser - který se nejdříve bude svádět na covid a předchozí vládu, co udělala obří dluh, ale postupně se to v duchu pravicové rétoriky opět sesune k optice individuálního selhání pro lenost a neschopnost každého, kdo živoří.
Už to tu bylo.
KOnec konců, takhle se Andrej dostal k moci - korupční prostředí + asociální politika, a najednou se zjevil Spasitel
|
arsiela |
|
(10.10.2021 17:16:38) Hroudo napsala jsi to přesně. A pokud Spolu bude držet lainu co měli za vlády Nečase,tak tu máme nejdýl za 4 roky dalšího "spasitele". A bude se zas všechno opakovat,jen možná v horší podobě.
|
|
vlad. |
|
(10.10.2021 17:21:14) Zdrazeni prijde, ano castecne opravdu kvuli covidu, globalni ekonomika proste pri nedostatku cekoholi produkuje mene, a ceny vyrobku rostou. Vlivem EU nedomyslene energeticke politiky zdrazi energie a drahe vstupy zdrazi naprosto vse. Tomu se uz neda zabranit.
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 17:34:33) právě, je to příčiny jsou systémové, ale tyto strany ODS, TOP, a KDU - ČSL buhužel takY dost, razí ideologii individuální zopovednosti, individuálního úspěchu či selhání, tzn. tvoje zásluha nebo tvoje selhání, nejsi dost dobrá,pracovitá, chystrá ....takže rok za to bude moci covid a pak už to zase bude individuální neschopnost každýho, kdo se v důsledku toho ekonomicky položí
|
|
|
|
|
|
|
Bouřka |
|
(10.10.2021 16:50:51) Hroudo, já mám pochybnosti, jestli jsou Piráti perspektivní levicí. Moc nechápou ty tradiční konzervativní voliče levice a tahle skupina se jich dost obává.
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 16:57:23) Měli k tomu nakročeno, byť se od toho oficiálně distanocovali
ale posrali to
kdyby šli do voleb s původními ideály a sami, měli by třeba jen 7 - 8%, ale na poslace by to by,o víc, ale já bych řekla, že měli i před Babišovu hysterickou masírku mít až 10%
|
|
|
Martina Bergerová |
|
(10.10.2021 17:38:22) Piráti se tak trochu obětovali, ale Rakušan to ví a není to politik, který by to zapomněl. Nejdříve byla důležitá změna a semknutí, potom návrat k ideálům!
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 17:39:57) Piráti udělali debilní chyby a dojeli na to, žádný "obětovali se"
|
Ruth |
|
(10.10.2021 17:45:10) Bartoš by měl odstoupit a založit novou stranu.
|
|
Katka a 2 výrostci |
|
(10.10.2021 17:50:20) Přesně tak, spoustu lidí určité výkřiky do tmy rozhodně vyděsili... "starý bílý páprdové" asi bodují v určité bublině, ale veřejnost na u nás na to moc neslyší... na to si měli kluci dát bacha. A další podobné výlevy.
|
|
Martina Bergerová |
|
(10.10.2021 18:34:09) "Piráti udělali debilní chyby a dojeli na to, žádný "obětovali se"
neříkám, že je nedělali, ale sere mě, že se den po volbách navážíte do spojení stran, díky němuž se včera podařilo to, co se stalo
Mariko, nebrali Starosty jako chudáky, co potřebujou pomoct - na to je Rakušan příliš charismatický
Piráti byli obětí těchto voleb v tom, že se na ně AB zaměřil a za zády mu vyrostlo Spolu v takovém zastoupení, o němž se mu ani nezdálo. Ono se to podařilo, ono to zafungovalo, a počkejte si na jejich první kroky, než na ně začnete plivat.
|
Senedra |
|
(10.10.2021 18:54:38) Marasíno, nevím, jak jiní - ale u mě se Piráti odstřelili svou vlastní politikou, tím co hlásali, dementovali a (ne)dělali. Žádná antikampaň k tomu nebyla vůbec potřeba. Vystačili si sami.
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2021 19:02:50) Jaký plivání? Ty jsi prostě samonasiraci povaha Martasino. Normálně diskutujeme.
|
Martina Bergerová |
|
(10.10.2021 19:56:27) Mariko, přišlo mi, že by to mělo zaznít - fakt se na ně Babiš zaměřil a fakt jim dal počudit. Plus ano, kolikrát si koberec podtrhli i sami. Nepřijde mi dnešek jako vhodná doba na to, číst jim levity za každou starou blbinu - tato strana PODSTATNĚ dopomohla ke včerejšímu výsledku - a dál uvidíme, ne?
Přijde mi, že potřebujete někoho bekanýho, teď když půjde ANO od válu - a říkám: "Počkejte, co s Rakušanem předvedou, neházejte rajčata už dopředu" Radujme se ze současnosti a nepřipomínejme hnidy z minulosti To můžeme i vytáhnout Feriho a skandály ODS a další "pocucy". Nebojte, tohle Andy ještě připomene stokrát i bez vás
|
*Hany |
|
(10.10.2021 20:02:52) "Nebojte, tohle Andy ještě připomene stokrát i bez vás"
No to se nebojím, oni si to Fiala s Pekarovou způsobili sami. I když Babiš zrovna náhodou dělal správnou věc, oni okamžitě vylezli a hledali hnidy. Tak ať si teď nestěžujou, když takovou politickou "kulturu" sami nastolili. Když šlo o blbosti, nevadilo mi to, ale na začátku druhé vlny covidu jsem si říkala, že se jim to časem vymstí. Teď jsem zvědavá, jak moc.
|
Martina Bergerová |
|
(10.10.2021 20:14:59) "I když Babiš zrovna náhodou dělal správnou věc, oni okamžitě vylezli a hledali hnidy. Tak ať si teď nestěžujou, když takovou politickou "kulturu" sami nastolili."
tak to jo Když nááhodou něco udělal rozumně a nehrabal si pod sebe, tak mu měli postavit kapličku, pokrytcííí
Budoucí koalice je nositelem současné špatné politické kultury?
|
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2021 20:08:46) Martasino pro tebe je proste vsechno utok. A nyní to ukazuješ i na tomhle příkladu. Nikdo nehází rajčata, nikdo nehledá komu nadávat místo Babiše. Já tu nic takového nečtu. Jen normální diskuzi o volbách o příčinách toho, jak se to událo a tipy, jak to asi bude dál. Nechápu vůbec, proč to zase tak hrotíš.
|
Martina Bergerová |
|
(10.10.2021 20:22:36) Když já mám ještě pořád intenzívní radost, fakt hodně. A vy mi ji kazíte. Kolikrát za život tohle člověk zažije? Kdy přibližně jste vy přestaly mít radost ze změny? Už včera? Co bude za týden? Budeme nadávat, jak ty volby vlastně dopadly?
|
*Hany |
|
(10.10.2021 22:12:46) Já mám radost, ale ať se nedivěj. Můžou si za to sami.
|
|
|
|
|
Košík_růží |
|
(11.10.2021 12:07:10) "tato strana (= Piráti) PODSTATNĚ dopomohla ke včerejšímu výsledku" - obávám se, že ne. Pro řadu lidí se STAN kvůli spojení s Piráty stalo nevolitelným a hodili to Okamurovi nebo Spolu. Myslím, že Piráti se potopili sami, na jaře bylo vidět, jak se moc třesou na vládní křesla a voliči jim to teď dali sežrat.
|
Balbína |
|
(11.10.2021 14:06:24) Kosiku, nemyslim. Pro nekoho mohli byt STAN s PIRATI nevolitelni. Ale myslim, ze duvodu je vic, proc pirati nakonec malo hlasu. To, ze byli vykrouzkovani, je asi jasne. Hodne lidi volilo "PIRATY A STAN", ale pak krouzkovali toho, koho znaji a v regionech je vice znamych osobnosti ze STAN. Nebylo to uplne tak, ze by krouzkovali "proti piratum". A obecne pokles preferenci - hodne lidi chce PIRATY, ale nejsou si jisti tim, ze by uplne chteli Bartose za premiera. Strana je pro ne i porad hodne nova, obcas pirati s nejakym vyrokem ulitnou, pak ta dezinformacni kampan.... Takze, jak vyletli preference, lide vzali zpatecku. A pozdeji pri vzestupu preference Babise se dost lidi rozhodlo vsadit spis na SPOLU, ze ma vice sanci ANO porazit.
|
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2021 17:46:36) "Piráti se tak trochu obětovali"
Ale vůbec se neobětovali, měli za to, že jsou mnohem silnější a že vlastně slabým Starostům pomáhají.
|
Ráchel, 3 děti |
|
(10.10.2021 18:20:51) no asi tak
|
|
|
|
angrešt |
|
(10.10.2021 20:46:06) Jo, Hroudo, bohužel, myslím, že máš pravdu :(
Jsem z volebních výsledků v rozpacích, nevím, jakým směrem tohle "vykvete" a mám podobné obavy, jaké popisuješ.
|
libik |
|
(10.10.2021 22:22:48) Angrešt a Hroudo, popravdě, nechápu.
Stalo se to, že proběhly volby a je velká šance na kocec populistického zloděje. Zákony zůstávají v platnosti, režim se nemění, zahraniční politika se nemění(nebo k lepšímu), zítra všichni, kdo máme štěstí, jdeme do práce.
Vládnout nám může pravostředová různorodá koalice, která bude při návrzích zákona argumentovat trochu jinak než znělo dosud a půjde o jen nuance současného právního rámce, kromě té Fialou avizované "hodnotové" nadstavby prostě den jako každý jiný.
Možná i "dojatá" emoce (kterou jsem včera nepotlačovala) je trochu směšná, když zvážím, že "jdu zítra do práce"
Ale alespoň je pozitivní
|
Marika Letní |
|
(10.10.2021 22:32:54) libiku ty myslíš, že po zítřku nic není? Nebo že zákony a vyhlášky jsou neměnné? Když mají koalice přes polovinu ve Sněmovně tak si odhlasují, co budou chtít.
|
libik |
|
(10.10.2021 22:41:00) No já si hlavně myslím, že "jdou vládnout" proto, aby mimojiné za 4 roky zase šli opět vládnout a podle toho se budou chovat.
Řekla jsem jen, že pro apokalyptické vize, že ode dneška bude všechno jinak (s podtextem, že dosavadní zákony byly dokonalé a sociální) nedošlo ke správné události. Tou by byla invaze znepřátelených vojsk nebo Marťanů.
|
|
|
|
angrešt |
|
(11.10.2021 13:06:08) Docela dobře to okomentoval M.Minář na facebooku(zkopíruju to pro ty, kdo nemají FB)
Tři volební postřehy, jež pokládám za důležité. A jedno přání k tomu. 1) Koalice zafungovaly. Demokratům nepropadly téměř žádné hlasy, což se ukázalo být klíčové. Pirátů je mi líto, zasloužili si mnohem víc než 4 mandáty. Podstatné však je především to, že populisté a extremisté se roztříštili a vyautovali navzájem. Volný blok a Trikolóra sehrály roli užitečných idiotů a odsály hlasy SPD. Přísaha odsála hlasy Babišovi i ČSSD. Babišovi se pak zase účinnou negativní kampaní paradoxně podařilo odsát příliš mnoho voličů svým potenciálním partnerům, čímž je pomohl vytlačit pod pět procent. Všechno vyšlo tak akorát, aby to stačilo na většinu pro dvě koalice. Celkově to vypadá skoro až neuvěřitelně, proto byly také výsledky tak překvapivé. Na volební výsledek však měla zásadní vliv ještě jedna síla. Tou silou byli sami občané. 2) Nejdůležitější sdělení těchto voleb zní: Je to obrovské vítězství občanské společnosti. Jedna věc totiž volby rozhodla: volební účast. Stačilo o 20 tisíc hlasů víc pro ČSSD či PŘÍSAHU a všechno by vypadalo ÚPLNĚ JINAK. Kdyby tyto strany přelezly pět procent, Andrej Babiš by to nejspíš opět nějak poslepoval, protože koalice by nezískaly 101 mandátů. Tentokrát tedy opravdu rozhodovaly tisíce hlasů. Jen díky obrovské občanské mobilizaci – přišlo o 320 tisíc voličů více než minule – skončily tři strany včetně komunistů pod pěti procenty. Tito noví voliči – a nejspíš zejména mladí lidé – volby rozhodli. Obrovský dík proto patří všem osobnostem, influencerům, iniciativám, dobrovolníkům i statisícům jednotlivců, kteří burcovali k volbám či prostě promluvili s lidmi okolo. Jen díky nim se podařilo něco neuvěřitelného, co bych neváhal přirovnat k zázraku. To nesmírné občanské vzepětí mělo obrovský smysl a bohatě se vyplatilo. Máme skutečně co slavit. 3) Ale pozor. Ze sněmovny úplně vypadly levicové strany, což není dobře. Levice do parlamentu patří. Nesmíme totiž zapomenout, že dvě demokratické koalice získaly pouze 2,3 milionu hlasů, zatímco všech voličů bylo celkově 5,3 milionu. Co se týče absolutního počtu hlasů, koalice tedy nezískaly většinu, nýbrž 43 procent. Pamatujme na to. Voliči, jejichž strana se do sněmovny nedostala, totiž nezmizí. Bude nesmírně důležité, aby nově vznikla vláda vítězných stran na tyto lidi nezapomněla a nezvolila si cestu příliš radikálně pravicové politiky, na kterou by ti sociálně slabší a chudší mohli doplatit. Přesně tohle totiž před 11 a 8 lety zásadně nahrálo populistům a dostalo je to k moci. Naštvaní a frustrovaní lidé volí populisty a spasitele. Nová vláda by se neměla uchýlit k asociální politice, která Babišovi už jednou přihrála statisíce zklamaných. Pokud tedy nechceme zase nějaké nového Babiše za čtyři roky. Podtrženo sečteno: Díky spojení demokratických stran a obrovské mobilizaci občanské společnosti se podařil zázrak. Je to však velmi křehké vítězství. Není to triumf, je to šance. A tu je možné i promarnit. Výsledek voleb vzbuzuje naděje, které bude těžké uspokojit. Buďme proto realisté, nečekejme od vlády nemožné. Zároveň ale požadujme takovou politiku, která nebude prohlubovat sociální napětí a příkopy. Nová vláda to bude mít jistě velice těžké v té spoušti, kterou tu po sobě Babiš zanechal. Za žádných okolností však nemůže hodit velkou část národa přes palubu. I když bude hodně pravicová, měla by usilovat o nějaký sociálně citlivý rozměr. Proto by se mi na Ministerstvu práce a sociálních věcí líbil někdo takový jako třeba Olga Richterová - poslankyně. Ale samozřejmě do toho nebudu stranám kecat, netuším, jaká je jejich strategie a jak si chtějí ministerstva rozdělit. Zkusím to říci ještě jinak. Tato vláda má od voličů jasný mandát přinést změnu a deagrofertizovat Českou republiku. O tom byly volby především. O tom, že je třeba zastavit rozklad demokracie a institucí, posílit právní stát, justici, nezávislá média. Zkvalitnit práci státní správy a zarazit systémovou korupci ve prospěch Agrofertu. Určitě je také třeba dělat dobrou zahraniční politiku, chránit přírodu a rozumně se adaptovat na klimatickou změnu. Podpořit ekonomický růst i zkrotit z řetězu utržený rozpočet. Podporovat vzdělávání a stabilizovat zdravotnictví. Atd. atd. To všechno je třeba a snad na tom bude jakžtakž shoda. Ale v sociálních otázkách prosím opatrně. Asociální politika by se nám všem mohla šeredně vymstít. Nezapomeňme prosím už nikdy, proč tolik lidí Babiše volilo, volí a jak úplně jinak vypadá život, možnosti a perspektiva, když žijete na periferii, třeba v pohraničí. Když jste matka samoživitelka. Když pečujete o nemocné rodiče. Když Vaše děti nenajdou kvalitní vzdělání či práci. Když nemáte poblíž lékaře, zubaře či nemocnici. Když nedosáhnete ani na polovinu průměrné mzdy. Když máte pocit, že vás se papírový úspěch země netýká. Když nevidíte nadějnou budoucnost. Na Letné zaznělo, že Česká republika sice vzkvétá, ale ne všude, ne vždycky a ne pro všechny. Tohle je třeba změnit – zasypat rostoucí propast mezi městem a venkovem, Prahou a Sudety, starými a mladými, chudými a bohatými. Potřebujeme zemi, která vzkvétá pro všechny. Jestli to nedokážeme, čeká nás nový průšvih. Teprve jestli to dokážeme, bude to opravdový konec Andreje Babiše.
|
kosatka2 |
|
(11.10.2021 13:58:48) angrešt, díky, o je moc pěkné.
|
|
Vítr z hor |
|
(11.10.2021 13:59:06) Hezké!
|
|
Balbína |
|
(11.10.2021 13:59:15) Angrest, dekuji za zkopirovani. Souhlasim. Obecne si taky myslim, ze CSSD patri do parlamentu, ac nejsem jeji volic. Ale ne s Hamackem, je tam potreba velky vitr a zmena.
|
Martina Bergerová |
|
(11.10.2021 14:08:33) "taky myslim, ze CSSD patri do parlamentu, ac nejsem jeji volic"
nepatří-patří, ale oni nezískali 5% To se můžeme takto podobně bavit i o tom, jestli tam patří komunisti a jestli by SPD neměla mít dvouciferný počet voličů - prostě takovou podporu nezískali a konec-střapec (plus díky bohu!)
Pro ČSSD je teď možný restart, věřím, že v příštích volbách se jim bude dařit lépe - najdou nové lídry a nový vítr do plachet. Ale teď jsou out, právem, zavinili si to sami
Já tomuto stesku nerozumím
|
Balbína |
|
(11.10.2021 14:13:39) Martasino, to jsi me spatne pochopila/cetla. OBECNE si myslim, ze do parlamentu patri. Tato soucasna CSSD rozhodne ale ne a jsem rada, ze neprosla.
|
|
|
libik |
|
(11.10.2021 14:13:56) Přesně tak, Balbíno, to, co si demokratický volič představuje pod pojmem levice, určitě do parlamentu patří, ale to, co předvádí posledních 10 let čssd je parodií na jakoukoliv politiku.
jinak tedy bych upozornila, že nebude vládnout ods, ale pětikoalice, kde minimálně 2 strany mají zřetelné sociální prvky v programu.
|
Martina Bergerová |
|
(11.10.2021 14:32:44) "jinak tedy bych upozornila, že nebude vládnout ods, ale pětikoalice, kde minimálně 2 strany mají zřetelné sociální prvky v programu."
Přesně tak! A navíc mají vstřícný vztah s pravicovými partnery - kdy naposled taková situace nastala? Snad nezapomenou velmi brzy, že byli a jsou těsnými partnery a neobrátí se záhy proti sobě - jestli ne, tak nemám o českou levici strach, naopak, je v tom naděje, která tady snad ještě nikdy nebyla
|
Aninabe |
|
(11.10.2021 18:32:16) No, ono se bude škrtat lehce. Osobně mám lehké obavy, že promptně zruší slevy na jízdné. Naše dítě se slevou ročně zaplatí za regionální jízdné 2100, k tomu další 2300 za městské jízdné a k tomu asi 1500 za pražské. Když zruší regionální slevy, tak je to jen na tom regionu z cca 2100 na víc jak 8300 a to mluvím o JEDNOM dítěti (máme jich o dost víc, jen zatím menší a vystačí s místní MHD), které tam jezdí na VŠ = nepracuje. Bude to zajímavé. Bydlíme v pásmu 3 (blízko), na kolej to není a to by stejně líp nevyšlo, přecejen tu bydlí za erár (pro 6 nebo 7 už skoro není rozdíl).
|
|
|
Vážný2 |
|
(11.10.2021 17:52:00) Myslím, že by nyní měly odbory silně participovat na založení nové labour party.
|
|
|
|
Koníček mořský |
|
(11.10.2021 14:13:53) "Tohle je třeba změnit – zasypat rostoucí propast mezi městem a venkovem, Prahou a Sudety, starými a mladými, chudými a bohatými. Potřebujeme zemi, která vzkvétá pro všechny. Jestli to nedokážeme, čeká nás nový průšvih."
Co mi to jen připomíná ??
Z Mináře mám taky osypky, doufám, že se do politiky nenacpe. Richterová ať si to na MPSV klidně zkusí, je to takové rozhazovačné a populistické ministerstvo.
|
|
|
|
|
Pruhovaná |
|
(10.10.2021 19:18:47) Přesně, taky myslím. Ale bojim se, ze ho bude chtít Marketa P.Adamová. Tu mam sice taky rada, ale určitě ne na MPSV 🙂. A taky jsem Richterovou kroužkovala, ale pak 3 starosty, které jsem ale sledovala a vím, co jsou zač. Tedy vlastně jednoho muže a dvě ženy.
|
|
|
Alca |
|
(10.10.2021 17:33:07) Monty
MPSV prý chce Pekarová (netuším proč), takže byť by n něj olga byla nejlepší tak to moc reálně nevidím
|
Bouřka |
|
(10.10.2021 17:40:10) Tak KDU-ČSL taky deklarovala zájem, takže čert ví, jak to dopadne. Jinak ale myslím, že pokud Piráti do vládní koalice nepůjdou teď, tak se tam sotva kdy dostanou. Jiné koaliční partnery sotva kdy najdou, takže pokud nechtějí být věčnou opozicí, budou muset něco zkousnout.
|
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 17:42:13) Pekarová je silně pro eedukci sociálních dávek a sance proto chudým a nepřizpůsobivým , má velmi vyprofilovanou představu o tom, že sociální dávky jen minimálně a jen přísně zásluhově, na chudej lid musí být přísnot, no ne?
|
arsiela |
|
(10.10.2021 17:43:30) tak já s tímhle počítám,manžel si už sehnal druhou práci,aby nás uživil.Je mi jasné že postižení to odnesou zas v první linii.
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 17:49:57) a pečující, za celou dobu se nepodařilo vyjednat zlešení podmínek pro dlouhodobě pečující a teď se to nepodaří tuplem
Maláčová se oháněla zvýšením PNP, ale ten jednak není dávka pro pečující , jednak jeho kupní síla klesla tak, že se zvýšit musel, a za třetí ani v nejvyšším stupni se neblíží reálnému pokrytí nákladů za péči 7/24/365
ale vlastně všichni, nemá cenu hádat se, kdo ze slabších článků potravního řetězce na tom je nebo bude hůř
|
arsiela |
|
(10.10.2021 17:53:12) Hádat se fakt nechci,promin,jestli to tak vyznělo.
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 17:54:51) nevyznělo
to jsem jen reagovala na to, jak to někdy ve veřejných debatách vypadá - kdo z těch, co jsou na tom blbě, je na tom hůř a kdo si za to může nebo nemůže sám, vetšinou to projedou všichni kolektivně pak
|
|
|
|
|
libik |
|
(10.10.2021 17:48:55) Hroudo, na stávající chudej lid nemá být přísnost, nejsem si ale jistá, jestli by ale občan neměl být obezřetnější k rizikům své potenciální chudoby. Nemluvím o chudých z chudých poměrů, o vyloučených lokalitách, menšinách. Mluvím o rozhodování o vlastním povolání a způsobu života původně nechudých, o lhostejnosti a mizerných vztazích.
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 17:53:21) Libiku - já jsem to posrala - začala jsem z holým zadkem a skončím tak taky, protože jsem byla nezodpovědná, a aniž bych na to měla číslo na bankovním účtu nebo položky v katastru nemovitostí, pořídila jsem si tři hladové krky
Z těch mých známých a kamarádů , kteří začínali na nule jako já, jsou zajištění za stáří jen ti, co měli jedno nebo žádné dítě
Já přiznávám, že už asi skončím špatně
Holt prostě někdy uděláš chybu v mládí a už se vezeš třeba do devadesátí
|
libik |
|
(10.10.2021 17:56:35) Hroudo, tak já nemyslela přímo, jestli budeš ty nebo já ve své penzi cestovat zaoceánskými loděmi, ale třeva to, že si širší rodina bude nějakým způsobem nápomocná.
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 17:57:48) no myslím, že moje děti budou taky začínat s holou prdelí, tak nevím, zda na mne budou mít kapacitu
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 18:03:24) když na tom budou stejně, bude to ještě dobrý
ten nejstarší už si uvědomuje, že má s holou prdelí problém
je mi to líto, ale nemám mu jak pomoc
|
|
Persepolis |
|
(10.10.2021 18:09:37) Hroudo, myslim, že pri dnešních cenách nájmů a nemovitostí už nebudou začínat s holým zadkem jenom děti ze sociálně slabších rodin, ale i děti ze středně příjmových rodin, pokud nebudou chtít bydlet s rodiči do 40. Anebo to bude jako za dávných časů, kdy bydlely 4 generace v jedné místnosti.
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 18:10:29) myslím, že v době demografické krize to je ideální řešení, to bude porodnost
|
|
|
|
|
|
Persepolis |
|
(10.10.2021 18:05:03) A jestli se rozjede green deal, tak budeme mít holou prdel za chvíli skoro všichni.
|
vlad. |
|
(10.10.2021 18:10:15) Persepolis, to je pravda. Na země podstatně chudšího východního bloku to dopadne znatelně jinak, než na na naše bohatší sousedy. Přijde mi, že to tady politikům vůbec nedochází, a pokud ano, je ticho po pěšině.
|
|
*Hany |
|
(10.10.2021 19:57:00) Taková perlička ke Green Deal, kterou asi moc lidí nečekalo:
"Takzvaná „Babišova drahota“ má v očích agentury Bloomberg nečekanou oběť číslo jedna. Samotného Babiše. Největší německý výrobce močoviny a amoniaku, SKW Stickstoffwerke Piesteritz musí podle Bloombergu kvůli drahému plynu „drasticky“ omezovat výrobu. Agentura jej uvádí jako první a ukázkový příklad podniku, který je současnou energetickou drahotou v EU zasažen obzvláště těžce.
SKW Stickstoffwerke Piesteritz patří holdingu Agrofert, který náleží do svěřenských fondů českého premiéra Andreje Babiše. Ten má podle opozice a řady dalších kritiků zásadní podíl na tom, co v rámci předvolebního boje označují za „Babišovu drahotu“. Míra meziroční inflace totiž v Česku aktuálně převyšuje úroveň čtyř procent, a je tak nejvyšší za posledních třináct let. Vážně hrozí, že ještě před koncem roku atakuje úroveň pěti procent. V rámci EU je podle aktuálních dat Eurostatu ale stále podprůměrná."
A k tomu dodatek z praxe od Vidláka:
"Cena hnojiv se za letošek zdvojnásobila. Abyste měli představu... ještě letos zjara hnojil průměrný zemědělec svá pole za cenu 6000 Kč/tunu močoviny. Teď už močovina atakuje 16000,- Kč/tunu. Něco si zemědělci ještě koupili v příhodnějších časech a za lepší ceny, ale průměrně teď budou pod patu při setí hnojit za 12000,- Kč/ tunu. Příští rok zjara budou hnojit možná už za 20.000,- /tunu.
Myslíte, že budou hnojit? Hovno budou! Pardon za ten výraz, ale přesně tohle jsem včera slyšel u nás na poradě. Tohle je naprosto nemyslitelná cena, kterou nezachrání žádné dotace, nic. Zemědělci si spočítají, která plodina jim podle jejich názoru vydělá nejvíc a tu pohnojí. Tak třetinu plochy, protože na víc prostě nebudou mít peníze. Zbytek se zaseje "na krmnou". To znamená, že budou rovnou od začátku hrát na nízké náklady i nízké výnosy a nižší kvalitu. K tomu budou hrát na to, že v půdě nějaký dusík zbyl, takže příští rok to i bez hnojení nedopadne tak špatně. Zemědělci vědí, že je to průser, ale prostě na dnešní ceny nemají. Tečka. Tohle nemá žádné řešení.
Babiš jde proti EU nikoliv, že by to byl náš zájem lidu. Ale protože to teď už je i jeho zájem. Na tužby lidu nevěřím a také nevěřím na dobré úmysly. Ale rozhodně věřím protřelému byznysmenovi, který si nezbytně potřebuje zachránit svoje továrny. A to tak moc, že při tom nejspíš zachrání i továrny dalších byznysmenů. Tak moc, že i padesátiprocentní ztráty jsou přijatelná cena, protože unijní alternativou je už jen krach. Krach všeho. Všimněte si, že útoky proti Babišovi z řad "opozičních podnikatelů" jsou den ze dne slabší, protože si tam stále více uvědomují, že Babiš už teď bojuje i za ně. Že sice EU poklonkovali, ale ona se jim odmění bankrotem. Dokonce i ve Škodovce to pochopili... o půl roku později než Babiš. "
|
|
Košík_růží |
|
(11.10.2021 12:13:34) Hnojení močovinou je samo o sobě dost na kulový, když půda nemá humus. A ten do sebe dostane jen chlévskou mrvou nebo zaoráním zeleného hnojení.
|
|
|
|
|
Hr.ouda |
|
(10.10.2021 18:02:03) Libiku, já jsem to, čemu na co se vztahuje termín "ohrožení chudobou" - nemám majetek ani dostatečné úspory, aby mne uchránily od propadu ke dnu, pokud bychom kvůli nemoci či nezaměstnanosti přišli o příjmy - v ČR jsou ohroženo chudobou asi tak 2/3 lidí, jen o tom takhle nepřemýšlí - stačí velký ekonomický otřes a jsme v prdeli , nebo osobní problém - nemoc, úraz, vyšší vek (50+) a ztráta práce k tomu, či jiná rizika - kdyby všichni byli zodpovědní, tak by např. museli mít max. jedno dítě - ideálně žádné, než zaplatí hypotéku .....a nějaký záchranná síť u nás není .
|
|
|
|
|