| Marika Letní | 
 |
(17.11.2021 15:51:19)
Jmenování premiéra bude až za týden, v pátek 26.11. a pak ještě bude Zeman diskutovat s kandidáty.  Fiala odhaduje jmenování celé vlády do 3 týdnů. Hlavně to neuspěchat. Vždyť žádnou pandemii nemáme.
Zeman chce jmenování až na Lánech, ne v nemocnici.
|
| Lada2 |
|
(17.11.2021 16:02:36)
Žádný chvat. Ale pokud ho jmenuje, to budeme mít dva?
|
| Marika Letní |
|
(17.11.2021 16:10:53)
Ne, Babiš a jeho vláda už je pár dní v demisi.
edit: od čtvrtka 11.11.
|
| Lada2 |
|
(17.11.2021 16:13:01)
Jsou v demisi,ale rozhodují. A kdo bude rozhodovat po jmenování Fialy, pořád Babiš? Nebo bude se starou vládou zasedat Fiala?
|
| Košík_růží |
|
(17.11.2021 16:38:17)
Babiš, až do doby, než nová vláda získá důvěru.
Kdyby byli co k čemu, udělají to bez průtahů a případné průs..švihy hodí na novou vládu. Je stejně zajímavé, jak se Piráti honem honem začali vyvlíkat z ministerských křesel.
|
| Hr.ouda | 
|
(17.11.2021 19:52:40)
nevím, zatím to vypadá, že od jednoho křesla se jim pokusí ulehčit prezident
|
|
|
|
|
|
| LadyP | 
|
(17.11.2021 16:52:08)
Trochu blbý to je, ale nelze se divit, v Zemanově stavu, asi je to jeho maximum. Stejně mám pocit, že nová vláda žádný nápad na řešení nemá (ono už taky asi není co vymýšlet, kromě lockdownu), tak se jim to možná i trochu hodí, že můžou říkat, jak by to řešili mnohem líp, ale nemůžou.
|
| Pruhovaná | 
|
(17.11.2021 16:57:15)
Třeba prosadí povinné očkování...
|
| vlad. | 
|
(17.11.2021 19:01:28)
No haha, Dostal uz sepisuje zaloby kvuli opatrenim  ve vztahu ke covidu se budou chovat stejne blbe jako kdyz byli v opozici. Tragedi.
|
| Hr.ouda |
|
(17.11.2021 19:09:04)
Vlad, od chvíle , kdy vešly ve známost výsledky voleb, bylo jasný, že to je v prdeli, a to, z mého hlediska, zdaleka ne jen ve věci covidu 
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(17.11.2021 20:00:41)
Dědek vetem Lipavskýho způsobí pravděpodobně vleklé spory, takže očkování a epidemie bude to poslední, co se bude řešit
|
| Persepolis | 
|
(18.11.2021 10:51:12)
Poprvé v životě s dědkem souhlasím. Lipavského nemůžu ani cítit. připomíná mi agitujícího svazáčka z 50.let.
A to jsem, prosím, byla dlouholetá volička Pirátu.
|
| Stará husa |
|
(18.11.2021 10:59:55)
Persepolis, mně se nelíbí, že sotva utekl hrobníkovi z lopaty, už zase dělá naschvály a ohýbá si ústavu. Ať si o jakémkoli navrženém ministrovi myslím cokoliv (mně osobně je nesympatický Válek a Blažek, Lipavskeho neznám), tak podle Ústavy má prezident jmenovat členy vlády na návrh předsedy vlády. To znamená, že rozhodnutí je zde na předsedovi vlády a ne na prezidentovi, ten jmenuje, koho mu předseda vlády navrhne. Doufám, že mu Fiala neustoupí.
|
| libik | 
|
(18.11.2021 11:12:41)
Tak s tím ohýbáním Ústavy je to letitý a nevyřešený spor politologů.
Ústava říká, prezident jmenuje ..., zvyklostně je míněno, že jde o slavnostní akt potvrzený prezidentem a směroplatné je rozhodnutí premiéra, kterého potvrdí poslanci (jediní volení v příběhu, kdyby šlo o nepřímou volbu prezidenta)
Jenže máme naprosto dysfunkční instrument, jímž je přímo volený prezident a je otázka, jak vykládat "jmenuje", když byl zvolen daleko větší silou než poslanci, kteří vysloví vládě důvěru.
|
| Stará husa |
|
(18.11.2021 11:17:27)
Libiku, podle mě je přímá volba prezidenta v našem státě, kdy nemáme prezidentský systém, naprostá chyba. Nevěřím v žádný silný mandát, je jen jedna Ústava, a ta říká "jmenuje" ne "rozhoduje o jmenování", tak ať laskavě Zeman sklapne krovky a jmenuje.
|
| libik |
|
(18.11.2021 11:21:46)
Huso právě z toho , co říkáš, vyplývá to dilema, přímá volba je cirkus, ale zůstává faktem, že Zeman (každý přímo volený prezident) má daleko nejsilnější voličský mandát.
|
| Stará husa |
|
(18.11.2021 11:27:33)
Libiku, a v jakém zákoně je ten silný voličský mandát definován? Kde je psáno, co si může prezident se silným voličským mandátem rozhodovat a co se slabým voličským mandátem nemohl? Jednou jsou prezidentské pravomoci daný Ústavou a přes to nejede vlak.
|
| libik |
|
(18.11.2021 11:30:46)
Huso, já tu neobhajuji, co dělá prezident, jenom říkám, že ho volilo dost lidí.
Podstatou demokracie je, že rozhodují lidi, které volilo dost lidí a to definuje silný mandát, proto jsou dohady o tom, co znamená "jmenuje"
Osobně je mi Lipavský svými názory samozřejmě bližší než proruský dědek.
|
| Hr.ouda |
|
(18.11.2021 12:42:26)
dost lidí ho ovšem taky nevolilo
|
|
|
|
|
|
| Monika |
|
(18.11.2021 11:27:43)
Libiku, tak prezident není volen větší silou než Parlament - voliči jsou pořád ti samí. A tedy zrovna Zeman tuším měl o trochu menší většinu než nadcházející vládní koalice 
|
| babi_ | 
|
(18.11.2021 11:34:53)
Zrovna si říkám, že snad najdu ta čísla - kolik procent voličů volilo Zemana a kolik současnou vládní koalici - tedy procento ze všech voličů, ne z těch, kteří se dostavili.
Ale ve výsledku je to jedno, Zeman si udělá co chce a průtahy to způsobí ať je to jeho dělání legální nebo není.
|
| libik |
|
(18.11.2021 11:44:56)
tak babi,
je tam rozdíl přes půl mega ve prospěch prezidentské volby ve 2. kole, neuděláš nic
|
| babi_ |
|
(18.11.2021 11:47:03)
libiku, se nevzpírám, jen mě ta čísla zajímají 
EDIT:
Jo, tak ve druhém kole je to jak píšeš (důvěřuj ale prověřuj) - půl mega pro Zemana, v prvním je to cca 300 tis. ve prospěch koalice.
Otázka je, jak by dopadlo "druhé kolo" v parlamentních volbách, tedy kdyby lidi měli volbu buď koalice nebo ANO. Zda by extrémisti (Okamura, KSČ, volnej, triko...) šli do Babiše nebo vůbec, je to cca milion hlasů. Přísežníci (250 tis.) by to asi dali koalici (?).
|
| libik |
|
(18.11.2021 12:18:23)
babi,
to je náhodou veselý nápad, udělat "opravdový volby, když víme jak to dopadlo"
Bojím se, že bych přišla o zbytek iluzí o voličské způsobilosti
|
|
|
|
|
|
| Vaitea | 
|
(18.11.2021 11:31:22)
"jak vykládat "jmenuje"
Jmenuje na návrh předsedy vlády.
Já tam nic o tom, že má nějakou možnost ten návrh nepřijmout nevidím.
Ale je pravda, že ho tam ani vidět nechci ;-)
Vláda
Čl. 67
2) Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.
|
| libik |
|
(18.11.2021 11:33:08)
Ale já ho tam taky nechci vidět a kdybych k tomu neslyšela debatu ústavních právníků, tak mě to možná ani nenapadne.
Informace " ohýbá Ústavu" mě dokonale uspokojí
Vidíme ale, že tam není , že jmenuje na první návrh a také Zeman nejde tak daleko, že by chtěl návrh obejít a jmenovat třeba Nejedlého bez návrhu premiera
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(18.11.2021 12:41:15)
mají nyní dalších milion důvodů demonstrovat proti tomu, aby tam byl Blažek, mafián
|
|
| Občasný host |
|
(18.11.2021 13:08:45)
Miloš Zeman je mistr manipulace, což dokázal i nyní. Pochopil situaci, vyjádřil sympatie vůči ODS! Jestli o něm někdo psal jako o pacientovi v terminálním stadiu s paliativní péčí, tak to nejspíš platí. Nevím, možná se dožije ještě dalších 10 let, ale mně to přijde nanejvýš nepravděpodobné. Spíš bych to tipoval, že se nedožije konce funkčního období.
Myslím, že i Václav Havel uměl odmítnout některé kandidáty. ODS byla k němu pod vedením Klause tehdy velmi nevybíravé. Klaus si to nedovolil, veřejně, ale od toho tam byli tehdy mladí jako Ivan Langer a jemu podobní. Doufám, že ODS je dnes jiná, když to říká Klaus, který se s ní dávno rozešel.
Blažek mi moc nesedne, Válkovi fakticky nic nevím, jen že to je profesor medicíny z Moravy. O Lipavském vím jen z médií. Já jistě cením jeho protiruská gesta, pokud ovšem je vstřícný vůči Palestincům, tak Zemana chápu. Zeman mi nesedne v moc věcech, ale jeho proizraelské postoje, to je jedna z věcí, které si u něj opravdu cením. Občas jsem se ptal sám sebe, jak se to srovnává s podporou Ruska, které se orientuje spíš opačně. Ale určité jasné kroky u něj jasně vidím. Potom k těm pirátům, oni získali 3 (nebo 4?), poslance, lidi je vykroužkovali, tj. upřednostnili starosty. Oni pak začali mluvit o porušení koaliční smlouvy ze strany Starostů. Nechtějí pochopit, že lidi o ně nestáli. U koalice cením, že pirátům ve vládě místo nabídnuto bylo. Tři pozice jsou trochu moc na jejich volební debakl. Takže pokud to Zeman trošku ovlivní, tak mu to nebudu mít za zlé. Jistě, je to od něj určitá mocenská hra. Jenže já nestojím o to, aby na stom stálo ustanovení nové vlády. Prostě jmenovat novou vládu, místo neobsadit, dát prozatím premiérovi nebo někomu jinému ministrovi a vyřešit otázku později. Pokud prezident využije veto při jmenování ministra či premiéra, asi na to z ústavy právo má.
Jen tak připomenu, že někteří prezidentnští kandidáti uváděli, že by nejmenovali jako premiéra Babiše vzhledem k jeho dřívější spolupráci s StB, resp. nevyjasněné situaci v tomto ohledu. Taky by mi to přišlo v pořádku.
|
|
|
| Dana | 
|
(18.11.2021 11:40:47)
Na návrh předsedy vlády prezident jmenuje. Takže, když jmenuje prezident, měl by s těmi lidmi souhlasit nebo se s předsedou vlády předem dohodnout, koho ano a koho ne. Pokud by to tak nebylo, tak by mělo být v ústavě, že prezident jmenuje jen předsedu vlády a ten si pak již najmenuje sám ministry, jaké bude chtít on. Přece, když někoho mám jmenovat, tak to nebude ten, s kterým bytostně nesouhlasím. To tam pak nemusejí mít prezidenta, ale rovnou nějaký jmenovací stroj.
|
| Alena |
|
(18.11.2021 12:56:09)
"Na návrh předsedy vlády prezident jmenuje. Takže, když jmenuje prezident, měl by s těmi lidmi souhlasit nebo se s předsedou vlády předem dohodnout, koho ano a koho ne."
Ne, to tam opravdu neni. Neni napsano "odsouhlasi a jmenuje" ani "dohodne se s predsedou vlady" ani "obcas neco skrtne". Prezident proste jmenuje toho kdo predseda vlada navrhl, nic jineho mu neprislusi, je to jmenovaci stroj.
|
| Vážný2 |
|
(18.11.2021 13:08:09)
"Na návrh předsedy vlády prezident jmenuje. Takže, když jmenuje prezident, měl by s těmi lidmi souhlasit nebo se s předsedou vlády předem dohodnout, koho ano a koho ne."
To znamená v právním slova smyslu, že to prostě UDĚLÁ. Může samozřejmě říct, co si o tom myslí, v individuálním případu to může chvilku (pár týdnů) pozdržet, vyjednávat, (Havel to udělal možná 2x) ale pokud na tom předseda vlády trvá musí ho jmenovat.
A v současném stavu svém i státu je hrubou nezodpovědností odkládat jmenování celé vlády...
|
| Občasný host |
|
(18.11.2021 13:12:56)
Už jsem k tomuto psal, Havel to taky využil, odmítl jmenovat, s kým nesouhlasil a jasně zveřejnil důvod. Pokud Zeman uvádí, že vetuje jednoho člověka, neodvážil bych se tvrdit, že překračuje svůj ústavní rámec. Obávám se, že ani v kolegiu Nejvyššího soudu ČR by v tom neměli jednotu.
Aby se vláda neblokovala, tak ji jmenovat s dočasným pověřením pro to ministerstvo někomu z členů vlády, třeba premiérovi. A věc jde vyřešit později. Zeman má docela odhad, co si může dovolit, tady to odhadl správně. Nezamítl vládu jako celek, vyjádřil své výhrady a zablokoval jednoho člověka.
|
| libik |
|
(18.11.2021 17:17:33)
Hoste naše dějiny demokracie jsou kraťoučké a když neberu v potaz komunistické doby, prezidenti do dob VK měli jistou aureolu nejlepšího a tímpádem daleko větší moc než zajišťuje Ústava.
|
| Občasný host |
|
(18.11.2021 18:01:29)
Ano, naše demokracie byla kratičká. První republika nebyl žádný ideál, znamenala ovšem samostatný stát po staletích poroby pod cizími vládci. Z těch dvou období, První republiky a poté po r. 89 jsme měli, z mého pohledu, fakticky jen dva prezidenty, kteří za něco stáli. Tím myslím, nezadali si s Kremlem, nelezli jim do zadku. Sice Masaryk a Havel. Beneš razil orientaci na Rusko snad ještě před válkou, každopádně umožnil nástup komunistů k moci už během války. Ač žádným prezidentem nebyl, abdikoval sám, pak emigroval a prohlásil se za prezidenta. Komunističtí prezidenti byli plniteli přání Moskvy, občas si prosadili něco svého, kupodivu Gottwald tu po válce nechtěl početné sovětské jednotky, nestál o to ani Novotný. Po Havlovi, který se orientoval na Západ, tak přišli dva, dříve skrytí, později docela zjevní obhájci ruských zájmů v naší zemi.
Z těch dvou prezidentů, co si nezadali, tak Masaryk měl kolem sebe nezdravý kult. Do vlády zasahoval hodně, myslím že si prosadil Beneše jako ministra zahraničí i jako nástupce. Za komunismu byl on symbolem, ale řekl bych, že uměl taky manipulovat, využívat situace, v podstatě i intrikovat. A myslím, že právě tito dva páni prezidenti docela dost mluvili i do toho, kdo má být ve vládě. Později ODS Havla docela válcovala. Byl tu jakýsi kompromis, oni Havlovi tolik nemluvili do toho, co se týče zahraniční orientace. Klaus jen občas přidal nějaký komentář, tehdy se to týkalo situace v bývalé Jugoslávii, kde se docela rýsovalo, na které straně vlastně je. Havel jim zas nechal ekonomiku. Lidem z Prognostického ústavu, založeného na popud šéfa KGB Jurije Andropova. Demokracie, ale ekonomicky a právně jak někde v Latinské Americe nebo nějaké africké zemi. Masaryk zas si prosazoval toho Beneše, což vidím jako velmi podstatnou chybu. Vůbec už neřeším, že oba měli milenky, volnější přístup k manželství. Bylo to přeci jen dva prezidenti, kteří se tolik lišili od toho zbytku.
Ano, oba měli faktickou moc daleko větší, než co zaručuje znění ústavy. Navíc i ten Zeman nyní se má o co opřít, polovina národa ho možná nenávidí, ale těsně nadpoloviční většina aktivních voličů ho zvolila. A pokud jde o Piráty, to už jsem psal, i tam voliči dali jasně najevo, co si myslí. Takže v tomto ohledu bych Zemanovi moc nevyčítal.
|
|
|
|
|
| libik |
|
(18.11.2021 13:13:21)
Aleno, tak já doufám, že budeme mít co nevidět prezidenta,(když už musí být ta přímá volba) o němž bych nerada řekla, že je to jmenovací stroj, a že může třeba v budoucnu polemizovat s hypotetickým premiérem o tom, jestli je nejvhodnější kandidát na ministra zahraničí nějaký rozbrušovač z SPD
Půvab naší demokracie je právě v tom, že je o kompromisech (a zastoupení nejširší části voličů), sám o sobě nezmůže nic ani prezident ani parlament a ani senát.
|
| Stará husa |
|
(18.11.2021 13:22:13)
Libiku, něco jiného jsou kuloární vyjednávání a něco jiného ústavní práva a povinnosti.
Vzhledem k tomu, že nemáme prezidentský systém, pravomoci prezidenta, kromě jeho funkce vrchního velitele armády, jsou dost malé, prezident má u nás opravdu většinou jen reprezentativní funkci. Pokud to tak nechceme, nechť se změní Ústava.
|
|
| Občasný host |
|
(18.11.2021 13:25:41)
Dle mého názoru by prezident měl bez výhrad třeba jmenovat vš profesory, asi generály, ale tady si tak nejsem jist. Do akademické sféry by zasahovat neměl, je vůbec divné, že jim dekrety o jmenovaná podepisuje on a ne někdo jiný. U politických funkcí ale nemůže fungovat jako jmenovací stroj, takže jedno veto mi taky přijde v pořádku
|
|
|
|
| Marika Letní |
|
(18.11.2021 13:31:33)
"Na návrh předsedy vlády prezident jmenuje. Takže, když jmenuje prezident, měl by s těmi lidmi souhlasit nebo se s předsedou vlády předem dohodnout, koho ano a koho ne. "
Jo jmenuje toho, koho navrhne premiér. Je to premiérova vláda, ne prezidentova. Nemám prezidentský ani poloprezidentský systém, ač se o to Zeman snaží.
Kdyby měl rozhodovat prezident, bylo by tam něco jako... na návrh předsedy vlády prezident rozhodne, koho jmenuje a koho ne.
|
| Občasný host |
|
(18.11.2021 15:10:59)
á jsem velmi rád, že to dopadlo, jak dopadlo. Výsledek voleb, prohra Babiše, debakl Pirátů. Nakonec i situace kolem Zemana. Velmi si cením, že to Babiš pojal rozumně, netrval na jmenování premiérem. Mohli jsme ho mít minimálně rok jako premiéra, v horším případě do konce Zemanova mandátu a do nového prezidenta ještě déle. I Zeman se k tomu postavil vstřícně, na to že to je on. Naschválů mohl udělat opravdu dost. Takto dá najevo, že on má taky svůj hlas. Je otázka, nakolik to Fialovi musí vadit. Zeman se klidně může odvolat na vůli voličů, kteří Piráty v parlamentu odkroužkovali, takže zbyli 3 nebo 4. Přijde mi divné, aby oni měli tolik ministrů. Navíc jejich reakce po volebním debaklu byla spíš v napadání ostatních a vyvolávání nejistoty, tj. nevíme, jestli půjdeme do vlády atd.
|
| Marika Letní |
|
(18.11.2021 17:27:53)
"I Zeman se k tomu postavil vstřícně, na to že to je on. Naschválů mohl udělat opravdu dost. "
No to teda ne. Vždyť už začal vodit Fialu. Prý "Petrovi" poradí co má dělat. Fiala by ho měl poslat do ....
|
| Občasný host |
|
(18.11.2021 18:03:31)
Asi si tykají, v dosavadní vládě si Zeman tykal se všemi ministry. Zeman tohle ovládá, když jde o věc, tak pomůžou i takovéto drobnosti. Samozřejmě i premiér o něm bude zpravidla mluvit jako o "panu prezidentovi", i když v soukromí mu taky tyká.
|
| Marika Letní |
|
(18.11.2021 18:16:40)
To je fuk jestli si tykají za zavřenými dveřmi. Politická kultura je u nás taková, že v oficiálních záležitostech drží dekorum a užívají funkce, ne křestní jména. Fiala taky neříká, že půjde za Milošem, aby mu ukázal, že vybral Pepíka a Jindru.
Zeman je prostě hnusný manipulátor.
|
| Občasný host |
|
(18.11.2021 19:01:58)
Mně tolik o dekorum nejde, víc mi jde o faktické vztahy, pokud se pamatuji správně, Havel taky tykal Paloušovi (rektor UK, prof. Radim P.), nějaké setkání s rektory nebo lidmi s UK, to už přesně nevím. On mu říkal Radime, kdežto opačně mu říkal pane prezidente a vykal mu. Znali se z Charty, vůbec jsem to neřešil.
U Zemana mi vadí především to křiváctví. On si netyká s lidmi, protože jsou to skuteční kamarádi nebo přátelé. Je to jen spíš taková hra na kamarádství, kdy si i pomocí takovýchto drobností snaží lidi nějak zavázat, manipulovat. Toto mi vadí.
Vyprávěl Hutka, Zeman se k němu měl za socialismu nebo těsně po jeho pádu, tykali si, už nevím, kdo to navrhl. Pak se změnila doba, Hutka mu opět tykal. Zeman mu tehdy měl vysvětlit, že to co bylo tehdy už neplatí. Zkrátka k tykání už nebyl důvod, když najednou byl Hutka méně významný a nepotřeboval ho (jako předseda sněmovny nebo vlády, už nevím, co měl tou dobou za funkci). Podobně Šlachta, když povýšil tak bývalému nadřízenému (snad Houbovi) měl sdělit, že teď je náměstek a končí s tykáním. Omlouvám se případné nepřesnosti, píšu věci dle paměti, drobná chybka se mohla vloudit, hlavní si, myslím, pamatuji dobře.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Markéta |
|
(17.11.2021 20:51:06)
Myslíš, že je možné nařídit očkování? Mají to někde?
|
| Monika |
|
(17.11.2021 20:53:01)
Jasně, že to jde. Máme už dost jiných povinných očkování, stačí přidat jednu položku do seznamu
|
|
| Marika Letní |
|
(17.11.2021 21:01:40)
V České republice je pravidelné očkování povinné podle ust. § 46 odst. 1 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů. V případě nezletilé osoby, která nedovršila patnáctý rok věku, odpovídá za splnění této povinnosti její zákonný zástupce (ust. § 46 odst. 4 zákona č. 258/2000 Sb.).
Všem fyzickým osobám s trvalým pobytem na území České republiky zákon ukládá povinnost podrobit se v určených termínech stanovenému druhu očkování. Nejedná se tedy o právo být očkován, ale o povinnost podrobit se očkování. Očkování se neprovádí jen ze zákonem stanovených důvodů, tedy při laboratorně prokázané imunitě proti chorobě (stav, kdy pacient chorobu již prodělal) nebo tehdy, je-li přítomná taková změna zdravotního stavu, která brání podání vakcíny (trvalá kontraindikace).
Vyhláška stanovuje i tzv. zvláštní očkování (např. proti hepatitidě nebo proti vzteklině) povinná u konkrétních skupin osob, např. u příslušníků základních složek integrovaného záchranného systému, a mimořádná očkování pro prevenci infekčních chorob v mimořádných situacích (např. očkování proti žloutence typu A po povodních).
Myslím, že se budou točit ne té prokázané imunitě. Leda by to vyhlásili jako mimořádné opatření.
|
|
| Vážný2 |
|
(18.11.2021 0:12:35)
Myslím, že se budou točit ne té prokázané imunitě. Leda by to vyhlásili jako mimořádné opatření.
Problém je, že není jak tu imunitu prokázat. Nechal jsem si udělat rozšířené protilátky. Je tam řada protilátek, není to jedna hodnota.
S_Ab/Spike S1 [BAU/ml]
S_Ab/RBD [BAU/ml]
S_Ab/RBD delta [BAU/ml]
S_Ab/Spike S2 [BAU/ml]
S_Ab/Nukleokapsid NP [BAU/ml]
A ono se úplně pořád neví, která a jak moc chrání a jak moc v komplexu proti které mutaci. A neví se, pokud tento měsíc máte XX, tak kolik budete mít za měsíc. Zda to ještě bude stačit.
Nezapomeňte, že zcela logicky, účinnost očkování se testuje za peníze farma-firem, kdežto toto z výzkumu.
|
|
| Markéta |
|
(18.11.2021 8:32:22)
Myslela jsem,jestli to v nějaké zemi už zavedli.
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Vánoční slavnostiLiberec 
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Vánoční slavnosti
Živý betlém
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)