| Girili | 
 |
(11.1.2022 0:13:40)
Teda ted si pripadam jak vyvrhel - nic nedavam a nikdy me krome hospody nic davat ani nenapadlo. Beru to tak, ze za dopravu uz platim. A kdyz mi postak prinese balicek az domu v jednom z dvaceti pripadu, stale jeste to nevyrovna tech 19, kdy si pro balik do ruky musim na postu. Za to ho nebudu extra odmenovat, ze jednou KONECNE sluzba zafungovala normalne.
Vubec me tyhle zvysujici se standardy ve vsech oblastech desi - napr. vsemozne darky ucitelkam ve skole, v hudebce, sportovnim vedoucim a instruktorum k zacatku skolniho roku, k vanocum, k pololeti, ke konci skolniho roku, ke dni ucitelu, k narozeninam, pri konceni skolniho stupne... Pri trech detech a milionech prilezitosti a uprostred kreativnich jednomatek, co ucitelkam darky vlastnorucne sijou, vazou darkove kose a vybiraji darkove poukazy na relaxacni pobyty si zacinam pripadat jako vyvrhel. Nemam na to ani finance, ani mentalni kapacitu.
Nic proti ucitelkam, praci jim nezavidim a oceneni preju, ale v tech meritcich, do kterych to narostlo, to proste nechapu a nedavam. Kdy se to tak zvrhlo?
|
| K_at |
|
(11.1.2022 5:27:43)
Girili, aha, tak to máš okolo nějaký urputný a aktivní matky. U nás konec školního roku. A před Vánocemi. A potom jsou občas rodiče, co nosí průběžně nějaké čokolády, sem tam kafe. No, ví, že to radostně spaseme - na nervy dobrý.  ale to beru jako velký nadstandard.
|
| K_at |
|
(11.1.2022 6:03:11)
A teď to zní, jako že to ostatní je standard. Není.
|
|
|
| Cimbur | 
|
(11.1.2022 8:14:32)
Ti Rohlíčci, to je prostě Girili jiný. Je to taková osobní služba. Někdo přinese nákup až ke dveřím a osobně ti ho předá. Navíc kvalitní věci za slušnou cenu ve smluvený čas. A to je v mém regionu tahle služba dost očesaná co se týká sortimentu i doručovacích časů. A funguje teprve od července, co bych za ní dala dříve!
|
| Žžena |
|
(11.1.2022 8:46:55)
Cimbur,
souhlasím, já rohlíky miluju, na vesnici je to prostě záchrana. Jednak to řešímoji situaci, když jsem doma s dětmi bez auta, druhak to šetří čas, i když je manžel s autem doma. Velký nákup i s cestou obnáší minimálně dvě hodiny času, který rádi využijem jinak.
|
|
| Marika Letní | 
|
(11.1.2022 9:28:40)
"Ti Rohlíčci, to je prostě Girili jiný. Je to taková osobní služba. Někdo přinese nákup až ke dveřím a osobně ti ho předá. Navíc kvalitní věci za slušnou cenu ve smluvený čas."
Osobní služba, že mi hodí pár tašek pár kroků z auta ke dveřím domu, to mi tedy nepřijde.  Chápu, když někomu nese nákup pěšky 5 pater, jak psala Alraune, ale i tak je to prostě služba, kterou rohlík nabízí a nechá si ji zaplatit.
Kvalitní věci za cenu, která je ale o dost vyšší, než když to koupím v obchodě osobně, takže já to beru tak, že rohlík nabízí za cenu, za jakou chce a já to za ni kupuju, platím dopravu nebo musím koupit za víc peněz nebo mít předplatné premium.
|
| Federika | 
|
(11.1.2022 9:33:05)
Rohlík nemá všechny věci dražší, něco jo a něco zase levnější.
|
|
| Žžena |
|
(11.1.2022 9:36:26)
Mariko,
beru to tak, že kurýři a doručovatelé čehokoli nejsou nikdy ve vatě. To ježdění jim fakt nezávidím a mně svojí prací šetří obrovský kvanta času. Já sice platím něco Rohlíku, ale řidiči z toho moc nevidí. Prostě to tak máma doufám, že moje spropitné pomůže udržet u té práce někoho schopnějšího, což je i v mém zájmu.
|
| Žžena |
|
(11.1.2022 9:39:56)
Juillet,
sorry, ale při té fluktuaci, jaká tam je, pohodovým podmínkám nevěřím.
|
| Monty | 
|
(11.1.2022 9:45:34)
Jak je to s "pohodovými podmínkami", to nevím. Ale že se tam vydělat dá, to je pravda. Nedávno tam nějakou dobu dělal kamarád; prodal firmu, hledal práci a při čekání na odpovědi na rozeslané životopisy se nejspíš nudil, tak šel dělat kurýra. Práce je to náročná, svým způsobem "nevděčná", lidé mají tendenci brát kurýry jako "pitomce, co si neumí najít lepší práci", ale ti, co fakt makají a rezignují na veškerý život kromě práce a spánku si vydělají dost. Říkal, že tam ti kluci vydrží třeba rok dva, našetří si a pak jdou jinam, protože dlouhodobě se to při takovém objemu práce zvládnout nedá...
|
|
| Marika Letní |
|
(11.1.2022 9:53:50)
Pohodové podmínky to nebudou, to si nenamlouvám, (ale tak je na tom spousta profesí a za menší peníze). Aby vydělali hodně, tak musí jezdit jako OSVČ, aby se na ně nevztahoval ZP. Což mi tedy nepřijde fér, tenhle Švarc systém, domnívala jsem se naivně, že jsou to zaměstnanci rohlíku, když mají jejich auta, firemní oblečení. Tohle by měl řešit stát - nedovolit Švarc systém, kde je to jasné, že pracují jako zaměstnanci jen pro jednu firmu.
|
| Žžena |
|
(11.1.2022 9:59:34)
mariko,
souhlasím, že švarcák je problém, ale vídám ho tak často, že mám pochybnosti, že to stát vůbec řeší. I u velkých firem, co jsou dost "na očích".
|
|
| Monty |
|
(11.1.2022 10:05:21)
Mariko,
jenže ona jich celá řada nepracuje "jen pro tu jednu firmu". Někdo to má jen jako vedlejšák. To bys to pro jistotu "zakázala" všem?
|
| Žžena |
|
(11.1.2022 10:14:53)
Monty,
proč všem? Bavíme se jen o těch, co dělaj pro jednoho.
Kamarád je ajťák a firmy, ve kterých dělal (např. bankovní sektor), mívají na švarcák třeba celý in-house IT oddělení (lidí, co to nemaj jako bokovku, ale normálně tam makaj full time, dokonce jim dávaj dovolený atd.).
|
| libik | 
|
(11.1.2022 10:21:08)
No, jelikož kurýrní služby odebírají služby jednotlivých kurýrů v různém časovém rozsahu, jsou z obliga a celkem jim nic není do toho, jestli jejich dodavatel má ještě jiné šolíchy.
|
| Marika Letní |
|
(11.1.2022 10:25:29)
libik není jasné, že to tak jen nastavili, aby mohli udělat českou kličku a místo zaměstnanců mít "dodavatele služby"?
|
|
|
|
| Marika Letní |
|
(11.1.2022 10:17:55)
Monty to budou spíš výjimky, co by stihli jezdit i pro jiné, podle toho co jsem v posledních dnech četla. A pokud to mají jako vedlejšák, tak on neexistuje vedlejší pracovní poměr? Jo zakázala bych tyhle podvody. Protože kdo má firemní auto a oblečení, je prostě zaměstnanec, žádný dodavatel služby nebo jak to prezentují, aby za něj neplatili odvody a mohl makat víc než 8 hodin denně, v noci atd. bez příplatků, bez přestávek, bez nároku na cokoliv.
|
| Muumi |
|
(11.1.2022 10:20:15)
Vedlejší pracovní poměr skutečně neexistuje. Ale pokud je to takhle nepravidelná práce - zaklikám si směny, kdy chci, stejně by ti lidi dělali na dohodu nebo v horším případě ještě přes nějakou agenturu. To přece není v ničem lepší?
Některé práce se prostě v zaměstnaneckém poměru dělají poměrně obtížně a ne všichni chtějí být zaměstnanci. Já třeba fakt ne:)
|
|
| Monty |
|
(11.1.2022 10:20:28)
Mariko,
když má živnosťák, odvádí si odvody sám. Už léta je povinný i sociální pojištění, ne jen zdravotní.
Nutit všechny lidi povinně do zaměstnaneckýho poměru je... no, řekněme hodně socialistický.
|
| Marika Letní |
|
(11.1.2022 10:22:59)
Monty nikoliv všechny, ale tam, kde je to jasný podvod jo, nutit toho zaměstnavatele, ať neobchází zákony. Chlápek ve firemním autě Rohlíku a v jeho uniformě fakt není žádnej živnostník, co si ho najímají různí zájemci na zakázky. To by takhle mohla být i ta pokladní v Albertu, taky živnostnice, co zajištuje markování zboží.
|
| Monty |
|
(11.1.2022 10:27:05)
Mariko,
ale ty vycházíš z toho, že kurýry někdo "nutí".
Já bych souhlasila s tím, že není úplně dobrý, když někdo nutí lidi na nějakých mizerně placených místech, aby dělali na ŽL, protože je to pro něj pohodlnější a levnější, zatímco pro ty "zaměstance" nikoli.
To ale nebude případ kurýrů. Nejsou to žádní poloviční debilové, aby se neuměli sami rozhodnout, kde a za jakých podmínek chtějí pracovat.
|
| libik |
|
(11.1.2022 10:28:50)
Tak Monty, ještě je tu ten státní rozpočet, že
Ale jak říkám, u kurýrů mi způsob jejich existence dává do určité míry smysl.
|
| Monty |
|
(11.1.2022 10:34:25)
Libiku,
ale ono těch profesí, co dělají na ŽL ve skutečnosti tolik není, aby měly dramatický vliv na státní rozpočet.
Já s tebou souhlasím, že vydělávat dvacku na ŽL, protože to vyžaduje zaměstnavatel a jinak ti žádnou práci nedá je blbě a mělo by se v tomto směru pracovat na nějaké edukaci, aby si to lidé nenechali líbit.
Ale že nějakej (např.) markeťák nebo kreativec sedí půl dne v jedný agentuře na ŽL bych fakt neřešila, on to za dvacku nedělá a ty peníze nasype do rozpočtu taky, jenom jinak. 
|
| Monty |
|
(11.1.2022 10:56:20)
Jo, a ještě bych ráda upozornila, že ty kombinace úvazků a OSVČ jsou mimo jiné poměrně náročný administrativně, ona si většina OSVČ neplatí trvale někoho, kdo by jim hlídal účetnictví a veškerý záležitosti ohledně odvodů, a při výkonnosti naší státní správy (vyjímám finančák, protože za dobu, co jsem OSVČ - a to je zhruba čtvrt století - je to jediná instituce, která se chová příčetně a vstřícně, až tak, že jsem letos s dojetím posílala paní úřednici i přání k Vánocům s poděkováním) to neustále hrozí nějakou nepříjemností.
Po posledním kolečku na sociálce, která po bůhví kolika letech přišla s tím, že vlastně není tak úplně možný platit sociální jen ze zkrácenýho úvazku, když máš jako OSVČ větší příjem ze samostatný činnosti - bez ohledu na to, že v té době bylo sociální ještě nepovinné - a dopočítala za to penále jako kráva, byť reálně jsem ze systému nevypadla ani na den už by mě ani nenapadlo cokoli jakkoli spojovat a mít někde nějaké "zaměstnanecké poměry".
|
| Muumi |
|
(11.1.2022 11:00:56)
S tím souhlasím, jediná dobrá možnost je někde mít maximálně navíc DPP. Jak do toho vstupuje cokoliv, kde nastane povinnost pojistného, je to voser a je lepší to fakturovat.
|
|
|
|
|
|
| Monty |
|
(11.1.2022 12:20:22)
Juliett,
ono asi hodně lidem nedochází, kolik by zaplatili za nákup, kdyby byl kurýr zaměstnanec.
|
| libik |
|
(11.1.2022 12:34:24)
Nevím, firma vykazuje za rok 2020 pěkný zisk 236 milionů korun(sbírka veřejných listin), což mi na pár chlapců přijde tak akorát na to, aby udrželi ceny i při případném odvodu pojistného.
A to, že vykazují opravdu nulové osobní náklady mě drobíček popudilo, doufala jsem, že alespoň dispečerky a lidi v kancelářích pracujou normálně.
|
| Monty |
|
(11.1.2022 12:44:54)
Libiku,
a nebo ve finále úplně jedno, jestli z těch 236 milionů zisku (který mmch. také podléhá nějakému zdanění) zaplatí odvody nebo spotřební daň? Počítám, že jim ty vydělané peníze neleží kompletně na účtech.
Motivace k podnikání je primárně zisk. Když do toho budeš lidem házet vidle neúměrným zdaněním práce, ekonomicky to příliš výhodné není. Zvlášť když jim za to neposkytuješ nic "nazpátek".
|
| libik |
|
(11.1.2022 13:23:29)
Monty, ale bavily jsme se spíš o tom, jestli za předpokladu klasického zaměstnávání by museli zvyšovat ceny, když mají tento zisk. Ty máš tendenci věřit podnikatelům, že prostě melou z posledního, takže nemůžou ani víc platit za práci a zároveň můžou vojebávat stát, kde to jde.
Ano zisk podléhá zdanění také podléhá různým optimalizacím, ale 19 (procento daně z příjmu právnických osob) bude vždycky méně než 34 (procento nákladu na hrubou mzdu zaměstnance).
Opravdu mi přijde nehorázné, že nemají ani jednoho zaměstnance, myslela jsem, že toto už není v čr 2022 možné.
|
| Monty |
|
(11.1.2022 13:33:57)
"Ty máš tendenci věřit podnikatelům, že prostě melou z posledního, takže nemůžou ani víc platit za práci a zároveň můžou vojebávat stát, kde to jde."
Ó nikoli, není tomu tak.
Mám pouze tendenci snažit se vysvětlit, že odvody nejsou úměrné tomu, co za ně odvádějící dostává od státu nazpátek. Což platí vlastně i pro ty zaměstnance. Já sice nevím, kolik přesně kurýři platí za ten pronájem a pojištění, ale pokud si ten mladý bezdětný hoch vydělá 70 hrubého jako OSVČ, zbude mu z toho s největší pravděpodobností víc než 54 300, což by dostal jako zaměstnanec. Při odvodech státu v celkové výši 39 290 Kč.
|
| libik |
|
(11.1.2022 13:44:30)
Monty a druhou pohádkovou představou, která tě neopouští, je to, že někde v civilizovaném světě jsou odvody z mezd řádově jinde (zřejmě nulové) s výjimkou Německa, kde jsou sice vysoké, ale zase tam člověk v podstatě prožije celý život v náruči báječného sociálního systému.
není tomu tak.
Trvám na tom, že pokud se firma s přes 300 tis tváří, že má samé dodavatele, a chodník případně zamete předseda představenstva a zároveň jde o tak expanzivní a dobrej byznys, jako je rozvážka, je to smutný. A smutný je především to, že je to trestný, ale část lidu to podporuje a kompetentním je to jedno, stále stejné devadesátky
|
| Monty |
|
(11.1.2022 13:54:08)
Libiku,
ale prosím tě, podívej se do jakékoli země, kterou jsme si zvykli označovat za "vyspělou". To přece není zdaleka jen "jedno Německo".
Mě fascinuje tvoje utkvělá představa, že třicet let po revoluci máme být rádi, že jsme na tom líp než v Albánii, nepokukovat po sousedech, na který "nemáme" a radostně solit státu, na co si vzpomene, aby to mohli jeho představitelé někam odklonit nebo rovnou ukrást.
Jestli máš ty osobně pocit, že je všechno jak má být, vymlouvat ti ho nebudu, já ho rozhodně nemám, takže si názor na výši zdanění práce (a tak nějak vůbec všeho) za stávajících podmínek ponechám.
|
|
|
|
|
|
| Ina z Radešína | 
|
(11.1.2022 13:39:50)
"Nevím, firma vykazuje za rok 2020 pěkný zisk 236 milionů korun(sbírka veřejných listin), což mi na pár chlapců přijde tak akorát na to, aby udrželi ceny i při případném odvodu pojistného."
Libiku, prosím Tě, na jaké IČ se díváš? kdysi mě totiž ten zisk zajímal a byli ve ztrátě. Dnes jsem teda koukla znova a stále ztráta -z posledního roku i z minulých let.
fakt, že nemají žádné zaměstnance je tedy 
|
| libik |
|
(11.1.2022 13:46:50)
na justici, mají tam ztráty do roku 2019, v roce 2020 ale už vyplácí zálohy na podíl ze zisku, asi vrazili strašný prachy do startupu, měli to spočítaný dobře, o to nic, za normálních okolností palec nahoru, ale takhle
|
| Ina z Radešína |
|
(11.1.2022 14:22:47)
"na justici, mají tam ztráty do roku 2019, v roce 2020 ale už vyplácí zálohy na podíl ze zisku, asi vrazili strašný prachy do startupu".
Dívám se na Velká pecka s.r.o, Ič 03024130, která podle stránek www.rohlik.cz tu srandu provozuje. Poslední výsledovka je k 30.4.2021 a mají ztrátu 42 mil. Při 7 miliardovém obratu, 30% marži a žádných zaměstnancích je to dost bída.  . Vím, že jsou součástí skupiny.... rohlík ale oficiálně provozuje toto s.r.o.
|
| Marika Letní |
|
(11.1.2022 14:53:25)
Tomáš Čupr na twitteru:
2021 was great for @rohlikgroup.
We raised $350m from @PartechPartners and @IndexVentures.
We nearly doubled L12M revenue to over $500m and became an unicorn.
This could be a Central european success story. How to have more of those in our region? A Thread.
https://twitter.com/tomcuprcz/status/1477276535656574976?s=20
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(11.1.2022 10:12:19)
Tak jakkoliv jsem dlouhodobým odpůrce švarcsystému, tak zrovna kurýrům bych ho nevymlouvala, protože, jak bylo řečeno, není to práce na celý život, ale na rok až dva, dělají to mladí kluci, takže nějaké sociální zajišťování důchodu(mateřské, nemocenské), nepadá do úvahy.
Musej ale jezdit opatrně
|
| Marika Letní |
|
(11.1.2022 10:20:38)
A proč se může neférově dřít mladý kluk? Na něm nevadí, že pan miliardář vydělává neférově?
BTW jsou to často živitelé rodin a ani výhradně mlaďasové.
|
| libik |
|
(11.1.2022 10:26:16)
tak mladý kluk dře zřejmě dobrovolně.
Neférové vydělávání, to je otázka do pranice, top jsou stavební firmy, které využívají u svých zaměstnanců paušálních výdajů 80% tak, že jim fakturujou víc, než jim skutečně platí (protože vyjde stejná daň i pojištění) a dávají si to do nákladů.
Já pokud bojuji proti švarcáku, tak ve prospěch vykonavatele (tedy dodavatele nebo chcete-li zaměstnance) Je prostě krátkozraké vydělat dvacku na IČO, nemáš ani prachy ani zajištění. Pokud mají kurýři těch 80-100
|
| Rodinová | 
|
(11.1.2022 10:54:08)
Kuryri od rohliku apod. maji 80 az 100  ?
Tak uz zadny spropitny ...
|
| Muumi |
|
(11.1.2022 10:59:34)
Pokud je to 80-100, tak to ale u OSVČ odpovídá superhrubé mzdě v této výši. OSVČ si fakt nemůže vydělat 40 hrubýho, to prostě nejde, resp. není to rozumný. Superhrubá mzda 80 už takové terno není, ne?
|
| Rodinová |
|
(11.1.2022 11:00:35)
Za rozvoz nakupu?
|
| Muumi |
|
(11.1.2022 11:02:30)
Nevidím na tom nic špatnýho, já bych jezdit v provozu a tahat těžký tašky nechtěla... Zas to přece nemůžou být úplní pitomci, musí jezdit jako lidi a nějak kultivovaně se chovat? Tak je snad musí aspoň trochu slušně zaplatit - a i tak si myslím, že to není žádnej vejvar.
|
| Rodinová |
|
(11.1.2022 11:05:40)
Taky bych to nedelala a preju jim to nicmene kdyz to srovnam s jinymi profesemi u nas v praci treba, kde platovou uroven znam, tak mi to neprijde uplne zanedbatelny. Pravda lidi u nas sedej v teple v kancelari, ale musej pouzivat hlavu, pak kde je to meritko, ze ...
|
| Muumi |
|
(11.1.2022 11:08:25)
Předpokládám, že Rohlík platí tak málo, jak to jen jde. Evidentně za míň to nikdo dělat nebude. No ale v kontextu toho, že jsem se v neděli dozvěděla, že jako soudní překladatel mám státu poskytovat překlady za 3 Kč za stránku, tak asi ještě zvážím kariéru u rohlíků:)
|
| vlad. | 
|
(11.1.2022 11:47:20)
"jako soudní překladatel mám státu poskytovat překlady za 3 Kč za stránku"
Muumi, to jako fakt?
|
| Muumi |
|
(11.1.2022 12:06:57)
Vlad, pokochej se:
https://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,trestnikolegium~Tlumocne____29_odst__2_tr__r_____3____5_vyhlasky_c__507_2020_Sb___o_odmene_a_nahradach_soudniho_tlumocnika_a_soudniho_prekladatele~?openDocument&lng=CZ
V kostce, soud mi dodá třeba 3 exempláře údajně téhož. Už se nejen mně mockrát stalo, že ty stejnopisy ale jaksi nebyly stejné. Třeba to někdo dotiskl dodatečně, v jednom opravil chyby, jinde ne. Nebo někde chybí razítka či podpisy. Ovšem teď se rozhodlo, že to přece vůbec nemusíme kontrolovat, protože je přece jasné, že nám to dávají stejné. Takže já mám ., 3., 10. vyhotovení téhož prostě orazit a bez kontroly svázat a dostanu za to 3 Kč za stránku. Jenže pořád má to 10. vyhotovení platnost originálu, odpovídám za něj stejně jako za to první, odpovědnost je tam i trestní. Prostě účelové rozhodnutí, aby nám nemuseli platit za práci, kterou po nás ale chtějí:(
Pro srovnání - notář, když vyhotoví více exemplářů téhož, bere za to 100 kč za stránku. A to se skutečně může spolehnout na to, že ty exempláře budou shodné, protože si je vyhotovil sám. Já dostanu od cizích papír a mám na to dát bez kontroly a bez odměny štempl.
|
| Žžena |
|
(11.1.2022 12:12:15)
Muumi,
To je hrozný 
|
|
| Rodinová |
|
(11.1.2022 12:12:26)
Ve srovnani s notarem je to nebetycna ostuda, proc k tomu doslo?
Nikdo se nebranil?
|
| Muumi |
|
(11.1.2022 12:38:00)
Bránili se všichni furt, ale prostě není vůle na to dát peníze. Původní idea byla, že to nebude hrazené vůbec, takže si profesní organizace vyvzdorovaly ten paragraf 5, ale ministerstvo trvalo na formulaci, že tam bude uvedeno "který dříve provedl". Takže se teď točí na tom, že se to vztahuje jenom na to, když mi někdo napíše po měsíci, že by rád ještě jeden výtisk. No to by měl ale smůlu, protože já nemám povinnost - a hlavně ani nesmím kvůli ochraně osobních údajů - ty překlady archivovat. Takže par. 5 by se vlastně nepoužil nikdy.
Komora včera poslala protest ministerstvu a odpověď tedy kupodivu nějaká byla, a to že budou usilovat o novelizaci, ale že je to třeba provést komplexně. Tak slibem nezarmoutíš, ale jak dlouho to bude trvat? Míň než rok těžko... Je to ostuda.
|
|
|
| vlad. |
|
(11.1.2022 13:15:45)
Muumi, tlumocnici nekomu lezi v zaludku? Vzdyt u vas je kazda zmena k horsimu pritom stat vas potrebuje
|
| Muumi |
|
(11.1.2022 13:20:21)
Myslím, že jsme se v tom trochu svezli se znalci. Kde skutečně problémy byly, záměrně vadné posudky, úplatky atd. Tak mám dojem, že se nám to stát snaží osolit (netvrdím, že překladatelé/tlumočníci to všechno dělají dobře, ale nepamatuju si žádnou závažnou kauzu). A výsledky se dostavují, znalců ubyla od 1.1.2021 (kdy nabyly účinnosti nové zákony) snad třetina, u nás končí hlavně tlumočníci - nechají si jen méně stresové překlady. Teď máme přechodné období, kdy do 5 let musíme udělat nové zkoušku, někteří si i doplnit nějaké vzdělání. Po té 5leté lhůtě spousta lidí skončí, bude to ještě sranda.
|
| vlad. |
|
(11.1.2022 13:40:16)
Muumi se znalci nekterych oboru je krize dlouhodobe, a bude jeste hure, i u vas...
|
| Muumi |
|
(11.1.2022 13:49:32)
Znalci jsou průser. Hlavně teda asi ve zdravotnictví. Znalectví je z mého laického pohledu ještě o několik levelů výš, než překladatelství, hlavně ta zodpovědnost. Tak se nějak nedivím, že se někomu nechce dohadovat se o stokoruny. Stát si pod sebou pořezává větev, asi teda ten pád bude muset zažít, aby mu to došlo. Ale do té doby se těším na ty 3 kačky:)))
|
|
|
|
|
|
|
|
| Žžena |
|
(11.1.2022 11:08:26)
Rodinová,
já teda posuzuju hlavně to, jak dlouho se daná práce dá vůbec dělat, než si člověk odrovmá zdraví nebo rodinu. Jako pokud se u nějaké práce člověk za dva roky odvaří, není to standardní zaměstnání.
Dělat od devíti do pěti v kanclu se dá dělat celej život a s dětmi, koníčky, normálním životem normálně kombinovat.
|
|
| libik |
|
(11.1.2022 11:22:34)
Rodinová, on se nám ten vývoj pracovního trhu teď trošku potýká s tím, že kdekdo chce a dokonce umí pracovat hlavou a málokdo jinak.
|
| Rodinová |
|
(11.1.2022 11:26:47)
Libiku, to ja dobre vim, sehnat k nam kvalifikovany delniky (v zasade i nekvalifikovany k zaskoleni) je tezky az nemozny ukol, ale proste kuryr potrebuje ridicak a tecka.
Jinak s vyvojem trhu to vidim stejne.
A znovu opakuji, nejsem nepritel kuryru, aby nedoslo k mylce
|
|
|
|
|
|
| Žžena |
|
(11.1.2022 11:05:35)
Rodinová,
no za to, že jezděj třeba 14 hodin denně, v exponovaných obdobích i pozdě v noci (před Vánocema mají sloty až do půlnoci a doručovali reálně i později), mi teda superhrubá 80k přijde adekvátní.
|
| Rodinová |
|
(11.1.2022 11:07:07)
No dobre dobre, nechci vypadat jako nepritel kuryru, proste me to ve srovnani s jinymi profesemi a jejich nesrovnatelnymi platy prekvapilo.
|
| Monty |
|
(11.1.2022 11:44:45)
Kurýry firma nezaměstnává, pracují na IČO a podle společnosti si vydělají 50 až 70 tisíc měsíčně hrubého. Z toho si musí hradit sociální a zdravotní pojištění, pronájem auta, pojištění a další náklady. Maximální zmíněná odměna podle některých kurýrů vypadá fantasticky, ale realita je taková, že někteří pracují 14 hodin denně a najezdí i 270 hodin měsíčně.
Celý článek zde.
|
|
|
| K_at |
|
(11.1.2022 11:44:54)
Ženo, přesně. Jezdí furt, na čas, za každého počasí. Když zjistím, že jsou v provozu od cca 4.30 a ještě ve 22.hod mi vykládají nákup, tak já už bych byla zaparkovaná někde pod kamionem na Kbelské, nebo ve svodidlech.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(11.1.2022 11:53:42)
Asi se střídaj na směny, ten co jezdí ve čtyři ráno nejezdí večer v deset.
|
| K_at |
|
(11.1.2022 12:00:04)
Inko, několik řidičů mi říkalo podobné časy. A někdo jezdí asi 5aky menší úvazek.
|
|
| Olga.P. | 
|
(12.1.2022 14:04:00)
Nestřídají se. Mám jednoho v rodině, vstává ve 4 ráno a vrací se kolem osmé večer, někdy i dýl. Sice má hezkou superhrubou mzdu, ale musí platit zdravotní, sociální, pronájem auta, naftu... takže nakonec toho zas tolik nezbyde. Je to pěkný tvrdý chlebíček.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Marika Letní |
|
(11.1.2022 13:33:27)
80-100 mají asi před tím než zaplatí daně, pojištění... A taky za kolik hodin? Od nevidím do nevidím. Takže přepočet na hodinu už taková hitparáda není.
Chudák pan majitel, ten nemá asi ani na chleba, z dobroty duše, aby byly ty nákupy pro zákazníky levné. Ještě že jsou ti zákazníci hodní a dají kurýrům dýško, aby on nemusel platit zaměstnance.
|
|
|
|
|
|
|
| Žžena |
|
(11.1.2022 9:43:51)
Ta ekonomičnost dost souvisí s lokalitou. Pro mne je těžce neekonomické táhnout se někam za nákupy. Ten čas, co mně i nám jako rodině rohlík ušetří, ty vyšší ceny pořád stokrát překonává.
|
|
|
V její náručí
Den koní na EdenuŽďár nad Sázavou 
Česká píseňSvitavy 
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Den koní na Edenu
Česká píseň
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)