| Hr.ouda | 
 |
(16.8.2023 22:08:32)
Projede mu to?
Postačí v ČR, když se ukáže, že se mu podařilo vybalancovat tu lichvu ještě na hraně zákona?
|
| *Hany | 
|
(16.8.2023 23:04:01)
„Pan ředitel má jedny z nejpřísnějších prověrek Národního bezpečnostního úřadu a takových ředitelů je opravdu málo,“ řekl Válek. „Je to ředitel, za kterým stojí odborová organizace, stojí za ním zaměstnanci. Dvakrát zvítězil naprosto suverénně v konkurzech,“ prohlásil ministr."
Tak to je cajk, ne?
|
| Hr.ouda |
|
(16.8.2023 23:07:22)
Bývalý ředitel nemá pana Stiborka rád, že by si od něj taky půjčil na přemrštěný úrok?
"exředitel NBÚ: Je to vlastně nejnižší prověrka
Podle zjištění Seznam Zpráv je ovšem Stiborek naopak držitelem prověrky na nejnižší stupeň, kterou NBÚ uděluje. Stiborek si dotaz ke své prověrce přečetl, ale nereagoval. Nakonec tuto informaci Seznam Zprávám potvrdil mluvčí Ministerstva zdravotnictví Ondřej Jakob: „Ředitel Stiborek má od NBÚ doklad o bezpečnostní způsobilosti fyzické osoby k výkonu tzv. citlivé činnosti.“
Někdejší ředitel NBÚ Dušan Navrátil v obecné rovině Seznam Zprávám řekl, že jde o ekvivalent bezpečnostní prověrky na stupeň důvěrné. „Je to jenom šetření, které se provádí v evidencích. Když tam úřad nenarazí na nějaký problém, tak to ten dotyčný dostane,“ řekl Seznam Zprávám Navrátil. "
|
|
| Hr.ouda |
|
(16.8.2023 23:08:50)
jo, je to cajk, obklopit se bývalýma kriminálníkama a lichvařit, to je v nás v pohodě, s vysokou funkcí v prestižní instituci by se takové osobní hobby vylučovat nemělo.
|
|
| byvala radka |
|
(17.8.2023 18:39:35)
Zamestnanci s nim maji velky problem, viz kapacity svych oboru
|
|
|
| K_at |
|
(16.8.2023 23:17:30)
Raději ani ne. Je to prasárna. Hrozný.
|
| Hr.ouda |
|
(16.8.2023 23:21:28)
jo, je to prasárna, jak to média rozmazávají
Přeci to, že někdo šéfuje excelentní instituci neznamená, že by nemohl chudák mít nějakého zajímavého a lehce adrenalinového koníčka?
Musí to být strašný nápor na nervy, řídit IKEM, chudák dělá co může, aby se zabavil, odreagoval a nevyhořel a je z toho taková kauza ...no jo, okurková sezóna holt
|
| K_at |
|
(16.8.2023 23:43:15)
Hroudo, tak jsem to nemyslela. To doufám víš.
|
|
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
|
(17.8.2023 8:51:50)
doufám, že ho to přijde ještě hodně draho... přeju mu to za lidi, které nechal vyhodit protože se moc ptali, za lidi, kterým zničil život... přála bych si, aby se trochu zatřáslo tím olympem, na kterém si podobné kreatury sedí a věří ve svou nedotknutelnost...
|
| Louisa Z. | 
|
(17.8.2023 10:01:33)
No, já hlavně doufám, že to konečně pošle do propadliště dějin i jeho “nejúžasnějšího” nadřízeného, který se za toho hajzla tak bere. Včera bylo pozdě.
|
|
| vlad. | 
|
(17.8.2023 11:32:18)
Rose, taky doufám, tohle by ho mohlo položit. Je to zmetek, křivě obviňuje a šikanuje přednosty, kteří s ním nesouhlasí, jako manažer selhal, ale Válek ho drží, viz způsob jakým byl vypsán poslední konkurz.
|
| Louisa Z. |
|
(17.8.2023 13:23:46)
vrána k vráně sedá…. nebo že by ředitel něco na ministra věděl? Ať tak či tak, Válkova obhajoba je stejně nechutná jako ředitelovy skutky…
|
|
| Cimbur | 
|
(17.8.2023 16:22:59)
Válek naprosto selhal i v kauze s Kroměříží. Nemůžu si ho už lidsky vážit.
|
| byvala radka |
|
(17.8.2023 18:41:58)
Management se dostal k moci. Odbornost neodbornost. Uz vubec nezalezi na podstate veci
|
|
|
|
|
| Cimbur |
|
(17.8.2023 16:20:41)
Nemůžu to pochopit. To relativní ticho. Navíc je to pár měsíců, co tu proletěl článek o šikaně podřízených, špičkových lékařů. Laikem, který jejich práci nerozumí. Trochu podobné kauze v Psychiatrické nemocnici Kroměříž, kde ale šéfoval motivovaný leč pomýlený "srdcař". Tady je to zjevně mafián.
|
| vlad. |
|
(17.8.2023 17:23:42)
Cimbur, ono je v asi nakonec jedno, jestli srdcar pomatenec nebo mafian, likviduji neco, co funguje, co nema v regionu nahradu, otravuji pracovni i osobni zivot lidem, kteri pracoviste vybudovali, a Valek jim jde na ruku. Stav MZ je dlouhoeobe zalostny, cca rok a pul nemaji namestka pro zdravotni peci, uz tam temer zadni lekari nepracuji, mam pocit, ze to je zamer, bacuje to arogantni bakalar politicky namestek.
|
| byvala radka |
|
(17.8.2023 18:44:16)
bohuzel, opravdu se pracuje na cilene likvidaci vseho a vsech, co jeste funguje systemu navzdory
|
|
|
| byvala radka |
|
(17.8.2023 18:43:08)
A bude hur. U moci jsou nekompetentno a nejiste osoby, kterym uz vubec nejde o to, aby to fungovalo....
|
| Louisa Z. |
|
(17.8.2023 21:25:21)
|
|
|
| Gabi.Zlopocasna+3 |
|
(17.8.2023 20:52:18)
Cimbur, děkuji, že jsi použila to správné slovo - mafián. Dlouze jsem přemýšlela, co mi k páně ředitelově charakteristice chybí. Docel je mi líto, že nemám právní vzdělání, protože bych ráda věděla, jak blízko k lichvě jeho počínání je... A za mě - i kdyby zákon neporušoval, tak jen těžko lze takové obchodování považovat za morální a takový muž šéfuje jedné z největších státem provozovaných zdravotnických institucí? Viz šikana - v tomto "státě" jistě něco shnilého bude...
|
| Dari79 |
|
(17.8.2023 22:13:17)
Formálně právně je to většinou v pořádku.
Firma pana ředitele jen půjčovala prostředky jiné firmě a ta jí je splácela. Na tom není nezákonného nic. Míra úroků je dohodou mezi nimi.
Přímou odpovědnost za reálné "investice" nese ta druhá firma.
To, že se zákon o spotřebitelských úvěrech obchází "podnikáním" dlužníků, je zcela běžné. Spousta lidí dostane jako podmínku, aby mohli úvěr dostat, že si musí zařídit živnosťák a do smlouvy se píše, že úvěr je poskytován pro jejich podnikání. A to i v situaci, kdy reálně v životě nepodnikali, celý život jsou třeba zaměstnanci a ani podnikat nijak nezačnou. Ale ve smlouvě to je. A když na to poukážeš, tak ještě toho dlužníka nařknou, že spáchal úvěrový podvod, protože v úvěrové smlouvě lhal... Dělá se to proto, že pak neplatí všechna ta omezení, přísná pravidla - podnikatel přece musí být právně zběhlý a nepotřebuje tak velkou ochranu, že...
Fakt je, že ať je regulace jakkoli přísná, obcházet se bude vždy. Spousta lidí nemá šanci dosáhnout na normální slušné úvěry, přitom peníze "potřebuje" (jestli jste to nikdy nezažily, tak netušíte, jak moc oni prostě ty peníze "potřebují" a co všechno jsou pro to ochotní podstoupit), cíleně sami tyto firmy vyhledávají - proto jsem schopná mu věřit, že ty lidi v životě neviděl, že to nejsou žádní jeho přímí známí... Podepíšou pak fakticky cokoli.
Jsou lidi, kteří se o tom aspoň přijdou poradit, to neznamená, že si to nechají rozmluvit. A pak je 99% těch, co se o tom ani nepřijdou poradit.
Dokud bude poptávka (po penězích), bude i nabídka.
Jakejkoli zákon o spotřebitelských úvěrech se obcházel... Nový fígl trvá vždycky pár let, spousta lidí na to dojede, někteří stateční to dají k soudu, ten to za pár let v lepším případě označí za nezákonné (ale ani to není pravidlo, spoustu praxí, které jsou sviňácké, soudy akceptují, že je to v pořádku), pak je nějaká novela zákona, najde se nový fígl a jedem furt dokola.
Kdybych byla ....(bez skrupulí), byla bych taky multimilionář... Ono to fakt není moc těžké. O mafii fakt nejde, ale nikdo, kdo je v tom zapojený, nemůže tvrdit, že on neví, on nechce nikomu ublížit, on si jen naivně myslí, že (ten druhej v soukolí) objevil něco jako perpetum mobile na peníze, pošle 1 000 000 Kč a přijdou mu zpátky 2 (jak se to stalo, to on přece ani neví, prostě to "nějak funguje"). Samozřejmě že to vědí, všichni. Od prvního v systému po nás, co ten bordel vidíme na konci...
Takže - určitě věděl, že za jeho ziskem jsou zničené životy. Bez jakékoli diskuse.
Smlouvy budou na 99% právně naprosto v pořádku, určitě budou mít i notářské zápisy o přímé vykonatelnosti atd., tedy psané i "nezávislým" notářem.
Pokud nepřekročej určitou čáru, kdy už to bude vadit i soudu, a současně nenarazej na někoho, kdo se začne urputně bránit (je jich málo - výsledek nejistý, soudní proces drahý), tak jim to bude procházet. Když jsou ty smlouvy vcelku "v normě", tak jim to může procházet velmi dlouhé roky.
Na druhou stranu nutno přiznat, že zákony jinak chrání dlužníky až až, takže jiní věřitelé (bohužel většinou ty slušnější, včetně státu, normálních lidí ...), jsou bití jako žito, platí, že dlužníci si můžou fakticky napůjčovat cokoli a zase, pokud jsou šikovní, věřitel bude rád, že uvidí zpátky aspoň korunu.
Svinstvo je to na obou stranách. Za mě - bez půjčování peněz se nejde obejít (nikdy v historii nešlo). Půjčovat peníze se mají za slušných podmínek a zákony mají být takové, aby dlužníci byli motivováni/nuceni je vracet. Neplatí u nás ani jedno (myšleno v nebankovním sektoru na straně věřitelů a u nemajetných dlužníků na straně dlužníků).
Ale je to jako u všeho - spousta funguje, spousta lidí si umí půjčit za slušných podmínek a svůj dluh pěkně splatí. Pak jsou ty extrémy na jedné i druhé straně. Jsou dlužníci, kteří si napůjčují 10 milionů, nemaj nic, splatí 1% a stát jim zbytek dluhu odpustí. Jsou věřitelé, kteří půjčí 300 000 Kč, vymůžou 1,5 milionu a připravěj tě o byt/barák... Ani jedni ani druzí nejsou obvykle nijak trestáni. Někteří dlužníci (jsou-li věřitelé dost agresivní) jsou za to trestně odstíháni (úvěrové podvody), někteří věřitelé (jsou-li dlužníci dost vytrvalí a podmínky jsou fakt extrémní) jsou za to i trestně odsouzeni (lichva) nebo jim soud úvěrovou smlouvu proškrtá a extrém jim promaže...
|
| Gabi.Zlopocasna+3 |
|
(17.8.2023 22:27:25)
Dari, velice děkuji za zajímavé uvedení do problematiky. Zajímavé,jak snadno lze i takto jistě propracovaný zákon obejít....
|
|
| byvala radka |
|
(18.8.2023 12:44:53)
Kam se podela moralka? Etika? Zodpovednost? Spatny pocit, ze udelam neco, co druhemu znici zivot? Svedomi?
|
| Dari79 |
|
(18.8.2023 13:00:16)
No, a proto většina z nás ti multimilionáři nejsou... (i když know-how známe moc dobře).
Ti, co tyhle "nesmysly" (soucit, odpovědnost, svědomí...) nemají, tak zas mají ty peníze...
|
|
| Hr.ouda |
|
(18.8.2023 15:58:10)
To je luxus pro chudý a bezmocný, majetný a vlivný člověk si takovýhle slabosti nemůže dovolit 
|
|
|
|
|
|
| *Hany |
|
(18.8.2023 10:43:51)
Tak už odstoupil.
Od včera máme jinou kauzu:
"Údajně náhodné setkání lobbisty Martina Nejedlého a ministra spravedlnosti Pavla Blažka v restauraci má pokračování. Podle Deníku N totiž na Nejedlého „rodinnou sešlost“ byli pozváni vlivní podnikatelé. Například slovenský podnikatel Radoslav Baran či zákulisní postava plzeňské ODS Roman Jurečko. Nejedlý i Blažek však opakovaně tvrdí, že jejich setkání bylo náhodné, a to kvůli velké bouřce."
|
| Hr.ouda |
|
(18.8.2023 15:56:11)
šéf IKEMu nemůže mít zajímavé adrenalinové hobby, to můžeme čekat že na vyventilování napětí z výkonu tak náročné funkce mu budou stačit po večerech Dostihy a sázky nebo Monopoly????
A člen vlády nesmí mít kamarády podle svého výběru, no to už je jak když v mateřský školce maminka děcku zakazuje, s kým se nemá kamarádit, a vhodný kamarády mu vnucuje.
To je stát , tohle , to jsou lidi, jen samá závist a podezřívavost, Zeman měl pravdu, novináři jsou hrozná škodná 
|
|
|
|
V její náručí
Vánoce na pláži? Proč ne!
Vitamíny a doplňky stravy pro podporu početí: Co opravdu funguje?
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Tříkrálová OkořPraha 6 
Betlémy - kostel Panny Marie Královny andělů (Loreta)Praha 1 
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Tříkrálová Okoř
Betlémy - kostel Panny Marie Královny andělů (Loreta)
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)