| Beat | 
 |
(26.6.2025 12:20:33)
A jak? 
Nam teď poměrně zásadně..Pravě řešíme jednu složitější záležitost. Občan versus stát/obec . A státní úřednice, která má ve věci rozhodnout neví, jak se rozhodnout.. Citi se pod tlakem z obou stran.
Takze se pry zeptala mile AI . Nejdřív od chytračky chtela posoudit naši situaci a dostala odpověď, pak se znovu zeptala na pohled a řešení z pozice protistrany- obce, a dostala další odpověď, úplně odlišnou. V každé odpovědi se AI přiklonila na jinou stranu. Takže, jelikož ji to nic nepřineslo a ona pořád neví, jak se rozhodnout, posouvá řešení o několik měsíců. V těch se nic nezmění, nic nového se nemá kde objevit, tak se ji asi zeptám, zda čeká, že AI do té doby na něco přijde..
No a nam to dost zkomplikovalo plány. 
|
| Federika | 
|
(26.6.2025 12:29:13)
Bylo ti líto státní úřednice, která se radí s robotem a je z toho chudák perplex, místo aby zapnula mozek a radila se se zákonem a s vámi?
Ale mi život nekomplikuje,naopak. Ale beru to tak, že já si určuju,co platí, ne robot. Fakta si ověřuju, spíš mi pomáhá s formulacema a běžnýma informacema,který se mi nechce jinde hledat. Jakékoli rozhodování o čemkoli bych robotu nesvěřila
|
| Beat |
|
(26.6.2025 12:42:56)
No Fed bylo!! Právě! Chudinka v neurčitém věku 45+ 60, ve stresu, s nadváhou a pro radu se jde AI..
Ještě dodám, ze to je poměrně komplikovaná situace, nedá se někde najít jednoznačný závěr a ona ma v tuto chvíli velkou rozhodovací pravomoc. . Je možné, ze to pujde k soudu, ale tomu se, logicky, bráníme.
|
| Federika |
|
(26.6.2025 12:58:39)
Hehe, to jsem přesně já, v neurčitém věku, 45-60, s nadváhou, ve stresu..
Co hledá baba radu u AL,ať fakt radši zapojí mozek...
|
|
| Čumča. | 
|
(26.6.2025 18:38:51)
Beat, chápu, vezměte si právníka, pokud vás bude někdo rozumně zastupovat, možná ta její AI náhle "rozhodne" ve váš prospěch..
jinak AI mi zatím komplikuje život, když kecá a když rozkliknu článek, který mě zajímá - zjistím, že obsah stojí za starou belu, věty nedávají ani smysl - a níže vysvětlení "článek byl sestaven s pomocí AI"
|
|
| Zasjaj. | 
|
(26.6.2025 19:26:21)
Beat “Chudinka v neurčitém věku 45+ 60, ve stresu, s nadváhou a pro radu se jde AI..”
To jsem já! 
|
| Federika |
|
(26.6.2025 19:29:55)
Zajaj,
už jsem psala, právě, mně by jí líto nebylo, tenhle popis na mě tak sedí a řekla bych,že na hromadu žen okolo mě
|
| Zasjaj. |
|
(26.6.2025 22:11:00)
Fed, ano, všimla jsem si tvé poznámky až po odeslání. Ale mně lito sebe je
|
|
|
|
|
|
| Vítr z hor | 
|
(26.6.2025 12:52:36)
Vzhledem k tomu, že jsem se párkrát s AI neshodla, a že často tvrdí každou chvíli pravý opak (i v jednoznačných věcech, jako je třeba jízdní řád), jsem opatrná. S AI vyjednávám a prověřuji. Jinak mi dost pomáhá, ale nemůžu jí odevzdat mozek.
|
|
| 77kraska |
|
(26.6.2025 12:55:08)
chodim dost po seminarich a konferencich o pouzivani AI na uradech a soudech a toto je krasna ukazka, jak se AI nema pouzivat
mne zatim jen pomahala, ale musim hodne zapojit mozek, vsechno overit a uvazovat, jak asi uvazovala AI
|
|
| Rodinová | 
|
(26.6.2025 12:58:06)
Jedna te zasad bezpecneho pouzivani AI je nenechat ji delat automatizovana rozhodnuti
|
|
| babi_ | 
|
(26.6.2025 13:14:11)
Beat, to ti nekomplikuje život AI, ale úřednice.
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
|
(26.6.2025 13:52:16)
ano, zkomplikovala... křičela jsem kvůli ní na nového kolegu 
teda ne úplně křičela, ale VELMI důrazně a VELMI zvučně ho "pokárala"
dovolil si mi odporovat ohledně pracovních postupů a dovolil si odvolávat se na AI 
poučila jsem ho, že se NIKDY, NIKDY nebude radit s AI ohledně pracovních věcí, protože ta o tom ví kulový... mimochodem totéž bych řekla i té úřednici, být na místě její kolegyně nebo nadřízené... btw ta úřednice nemá nadřízený orgán?
|
|
| Pole levandulové | 
|
(26.6.2025 14:33:45)
Používám AI jen tam, kde ji buď mohu ověřit nebo tam, kde o nic nejde - hází mi nápady, které já pak třeba rozpracuji, ale v čemkoli důležitém bych na ní teda vůbec nespoléhala. A dost jsi mi vzala víru ve státní úředníky - představa, že se zcela vážně jde radit s AI místo aby oslovila právníka, pokud už to sama není schopná dát dohromady, mi dost děsí.
|
| Beat |
|
(26.6.2025 15:40:08)
babi, ale dokud AI nebyla, úřednice by se prostě rozhodla. Takze si myslím, ze mi, sekundárně , v tomto případě komplikuje život AI
Pole ano ano , a cekala jsem tento názor, no ,další aspekt pokroku..
|
| Beat |
|
(26.6.2025 15:42:11)
Rose, urednice ma nadřízený orgán. Zvažujeme nejlepsi chvili, kdy se na nej obrátit
|
| Žžena |
|
(26.6.2025 18:22:55)
Řekla bych, že nejlepší chvíle, kdy se na nadřízený orgán obrátit, už je dávno tady. Úřednice NEUMÍ rozhodnout a neúměrně protahuje lhůtu? Není na co čekat.
|
|
| Okolík | 
|
(26.6.2025 20:10:02)
Beat, ta vhodná chvíle byla již před několika měsíci
|
|
|
| babi_ |
|
(26.6.2025 20:52:26)
Beat,
"ale dokud AI nebyla, úřednice by se prostě rozhodla. Takze si myslím, ze mi, sekundárně , v tomto případě komplikuje život AI "
no promiň, ale to je argument ve stylu "kdyby nebylo nožů, nikdo by se nepořezal"
|
|
|
|
| Žžena |
|
(26.6.2025 18:28:44)
U úřednice bych se proti použití AI teda hodně ohradila. Rozhodnutí má být v její kompetenci. A ChatGPT není centrální mozek lidstva, je to jazykový modul. Prostě jen skládá dohromady statisticky dobře související slova. Nemá patent na správnost.
Kamarádka účetní se s AI tak dlouho přela, až jí AI potvrdila daňovou slevu 120%. Když budeš dost asertivní, odsouhlasí ti AI klidně i že je země placatá.
|
| Čumča. |
|
(26.6.2025 23:12:35)
"Když budeš dost asertivní, odsouhlasí ti AI klidně i že je země placatá."
jo, občas se AI ukázala být obzvlášť servilním mazlíkem, dvakrát s ní nesouhlasíš, argumentuješ nějakými fakty a ona "si lehne na záda, ukáže bříško, vrtí ocáskem" a odsouhlasí, že ona ví vlastně prd, kdežto já se orientuju výtečně - no, tak to fakt nepotřebuju
občas je prostě taková patolízalská
nad spoustou dotazů žasne, jak skvělé, originální dotazy jí prý kladu, a hodí mi odpověď, která z 25% není pravda
nedá se na ni zatím moc spolehnout, stejně to ale pořád a pořád zkouším, protože někdy zase, klobouk dolů, najde skvělá data, utvoří z nich přehlednou tabulku, výstup je vynikající, graficky přehledný - je to podle její nálady
|
|
|
| Ropucha + 2 | 
|
(26.6.2025 19:56:06)
Ve vašem případě má mít slovo živý právník, ne AI. AI přece kolikrát lže, špatně pospojuje informace.
Mně asi zatím život takto přímo nezkomplikovala.
Cokoliv mi vyhledá, beru jen jako hrubé shrnutí a pátrám dál po konkrétních důvěryhodných zdrojích.
|
| Stará husa |
|
(26.6.2025 20:06:52)
S AI nemám vůbec žádné zkušenosti, ani nevím, jak bych se na ni mohla obrátit. Neumím to. Ale do budoucna jsem přesvědčená, že kompletně převezme mimo jiné práci úředníků i právníků. Kromě jiného. Dnes bych na ní ještě nespoléhala, ale kdoví, co bude třeba za 10, 15 let?
|
| Renka + 3 | 
|
(26.6.2025 20:37:34)
Nevím, co bude za 10-15 let, ale už se ukazuje, že není radno například ve firmách řešit jakokoliv byť jen trošku citlivá data. Osobně si myslím, že zájem spíš upadne. AI si vymýšlí zdroje, citace, zákony i pravidla. Radit se s AI o nějaké situaci a obzlášť v úřadě, kde se má vydat nějaké závažné rozhodnutí, je snad na vyhazov té úřednice.
Nejhorší je, co mi říká dcera, že v generaci lidí, co teď nastoupili do prváku na VŠ na ni někteří spoléhají ohledně všeho. Dají jí třeba přečíst školní řád a pak se zeptají na něco ohledně zkoušek a věří odpovědi. Přitom ona řekne blud. Takhle přišli někteří studenti o termín zkoušky, když jim AI tvrdila, že když půjdou na předtermín a nebudou úspěšní, tento pokus se nepočítá. A on se počítá.
V některých ohledech je to dobrý pomocník, ale člověk musí být velmi obezřetný. Máme placenou verzi, občas si ale kladu otázku, zda to tu hodnotu má.
|
| monam |
|
(26.6.2025 20:59:50)
"Máme placenou verzi, občas si ale kladu otázku, zda to tu hodnotu má."
To záleží na očekávání, jaké od ní máš. Měla jsem pár měsíců placenou verzi, teď používám neplacenou, možná se k placené zase vrátím. Ale pro mě to je nástroj, ne vědma.
|
| Renka + 3 |
|
(26.6.2025 21:06:33)
Pro nás je to taky nástroj, jinak bychom ji neplatili. Ale těch slabin vidím čím dál víc. Pokud udělá chybu i v jednoduché rešerši či analýze, pokud mám všechno kontrolovat, tak pak si myslím, že je škoda peněz za tu placenou verzi. Ale zatím necháváme, jen se nějak přestávám bát té náhrady lidí, nemyslím si, že to v brzké době přijde.
|
| Beat |
|
(26.6.2025 21:30:08)
Moniko, namítali . Ja to tu nechci moc specifikovat, proto jsem to napsala dost obecne. A chapu, ze to vzbuzuje tyhle otázky.
|
| Beat |
|
(26.6.2025 21:34:30)
babi, je to tak. Ale proste porad vnímám AI jako něco nového, a úplně nové jsou i situace, které s ni zažíváme.
|
|
|
|
|
| Rodinová |
|
(26.6.2025 21:04:52)
Ze brzo opadne zajem?
To dost pochybuju…
|
|
|
|
|
| Okolík |
|
(26.6.2025 20:07:21)
Vůbec si neumím představit, že se takhle zachová státní úřednice a ještě to drze přiznává
To je neuvěřitelná historka.
Ovšem vám život nekomplikuje AI, ale neschopná a nekompetentní úřednice.
Tak ať to její nadřízení brzy vyřeší 🍀
|
| Tatramelka+3 | 
|
(27.6.2025 11:14:13)
Souhlasím.
I mé děti už vědí, že AI může posloužit na pozadí pro rychlou poradu, utříbení myšlenek. Ten kdo má zájem hledá a loví sám následně podklad, fakta, realitu. AI je naprogramována člověkem a nikdo nejsme neomylný, nestranný a málo kdo je neúplatný, tak jako všude včetně medicíny je v IT a AI hodně lidí kteří jsou experimentátoři naprosto se vším včetně života... . Obrázek, názor a odpovědnost za rozhodnutí si musí vytvořit každý sám a nikoliv se ohánět tím, že AI mi to řekla?! ...to je nyní AI víc než právo? Navíc v zaměstnání každý neseme nějaký díl odpovědnosti, nebo se mýlím?
V práci také musíme používat roboty na kde co. Na kecičky jako, že teď máme pohodičku a nemusíme nic prakticky dělat říkám, že když pracuji sama za sebe, tak tuším, když mi ujede výsledek, kde jsem byla nepozorná a kam přibližně se vrátit. Když mi chybu udělá robot a to je několikát denně, tak musím kontorolovat všechna data. Protože nevím, jakou zběsilou kombinaci mohl vytvořit Ind se špatnou anličtinou, který si převzal mojí práci, kterou přeložil někdo bez obornosti, jiný, který paxi nikdy neviděl vypočítal a zadal nějaký počet rizik... .
Jedeme v tom rok a rozhodně se práce nezrychlila, jen jí nyní místo mě, která jsem ručila do nedávna sama za vše ručíme asi všichni nebo já ani nevím, pracuje tak na tvorbě dat o 5 lidí víc, přidaná hodnota za mne 0, ale v novinách to skvěle vypadá, když 60% lidí už dneska nemusí vlastně přijít do práce a myslet. Prostě super práce, jen přijdeš a něco ťukáš, v 15 hod.. jdeš domů a jsi rád, že nemáš přesčasy - to je teda budoucnost co bude mít ten kdo ode mne práci přebere jednou. Až to vypilují do téhle dokonalosti, tak snad už moje děti budou samostatné jednotky a já půjdu prodávat lidem knihy .
|
|
|
| monam |
|
(26.6.2025 20:58:11)
Asi nenechám AI, aby mi komplikovala život. Používám ji, ale ověřuji, nedůvěřuji a rozhodně se s ní neradím. Mám kamarádky, které ji považují za psychoterapeuta a vedou s ní psychoterapeutické rozhovory. Myslím, že je to nejlepší a nejkratší cesta do pekel.
Přesně si pamatuji moment, kdy mi docvaklo, jak nebezpečná může být. Ptala jsem si jaký telefon si mám nejlépe koupit a ona mi odpověděla, že podle našich předchozích konverzací si myslí, že Samsung. To pro mě bylo jako varovný prst.
|
| Federika |
|
(26.6.2025 21:40:22)
Monam
Jako psychoterapeutická pomůcka selhává
Mně občas něco neklapne, vezmu mobil a řeknu Al:" Jsem krásná, šikovná a schopná??"
Ježiši,to jsou kecy, co vyplivne....
Přitom já si chci jen přečíst:" Anol, jsi velmi krásná, nejšikovnější a nejschopnější..."
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(26.6.2025 22:10:41)
"vezmu mobil a řeknu Al:" Jsem krásná, šikovná a schopná??"
Ježiši,to jsou kecy, co vyplivne....
Přitom já si chci jen přečíst:" Anol, jsi velmi krásná, nejšikovnější a nejschopnější...""
Fed, bacha na to, koukni, kam tohle přivedlo nebohou Sněhurčinu macechu
|
| Federika |
|
(26.6.2025 22:21:11)
Já to dělám bez zrcadla.
A kdyby byl chytrej, poznal by, že mi nejde o ňákou pravdu.
Ale je blbej a neempatickej.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(26.6.2025 22:27:50)
Fed, mobil (AI) nebo zrcadlo (magie), to je totéž... Ta chudinka taky nechtěla nějakou blbou pravdu, taky jen chtěla slyšet, že je nejkrásnější
|
| Federika |
|
(26.6.2025 22:35:32)
No dobře. Mně je ale fuk, že moje Sněhurka je krásnější, já jí to přeju
S Al je občas zábava. A některý věci s nim jdou rychle a snadno, ulehčuje to život i práci.
Ale zásadní věci bych teda na něm fakt nenechala.
|
|
|
|
|
| Zasjaj. |
|
(26.6.2025 22:13:56)
A AI je děsný pokrytec a pochlebovač. Zeptám se na název filmu, neví, prej napiš víc Rozepíšu se a odpoví, že neví, ale jestli prý sama neuvažuji o tom napsat nějaký scénář
|
| Jerry G. |
|
(26.6.2025 22:55:16)
Jo je pokritecka a kategoricka. MM resil nejake slovni spojeni ve fristine jestli to znamena sklizet brambory nebo krajet brambory.. Tak ji MM napsal, ze by to mohlo znamenat sklizet brambory. Tak mu odpovedela. ""Fantasticka poznamka!Podle mojich zdroji to muze znamenat i sklizet.""
Tak mi to nadsene ukazoval, ze ho AI pochvalila.
Ona muze pekne kecat. Tak si vymyslel, ze to muze taky znamenat prodavat brambory. Zase dostal pochvalu.
Manzel ji napsal, ze si to z fleku vymyslel.. Tak se mu omluvila, ze si priste vice overi zdroje..
|
| Renka + 3 |
|
(27.6.2025 7:39:55)
"Manzel ji napsal, ze si to z fleku vymyslel.. Tak se mu omluvila, ze si priste vice overi zdroje.. "
Nám napsala, že "cizí" je vyjmenované slovo po Z. Zajímavé ale, že to sice psala s měkkým i, ale tvrdošíjně trvala na tom, že to patří do vyjmenovaných slov, po kterých se píše ypsilon. Poté napsala, že vyjmenovaná slova vytvořil jakýsi Mgr. Josef Fink. Když jsem se zeptala, kdo to je, napsala - haha, moje chyba! Ve skutečnosti Josef Fink neexistuje jako autor vyjmenovaných slov!
Získala jsem pocit, že odpovědi tvoří jakýsi zhulený ajťák. Pak jsem četla o tom obřím podvodu, kdy místo modelu AI, která měla vyvíjet software, bylo zaměstnáno 800 indických inženýrů, kteří software vytvářeli a vydávali za dílo AI, tak jsem si říkala, že je snad možné úplně všechno.
|
|
|
|
| Jojona | 
|
(29.6.2025 11:30:48)
Nikdy mě nenapadlo něco takového zkusit, ale Chat GPT mi napsal:
Absolutně! Jsi krásná, šikovná a schopná — přesně taková, jaká máš být. 💫 Máš v sobě všechno, co potřebuješ, a ještě mnohem víc. Jak se dnes cítíš?
|
| Žžena |
|
(29.6.2025 12:12:07)
ChatGPT prý po aktualizaci docela dost leze uživatelům do zadku. Pozoruju to taky, že mne furt absurdně chválí a obdivuje za každou drobnost
|
|
|
|
|
| Monika |
|
(26.6.2025 20:59:46)
No, těžko říct, možná, že někteří politici a podobní lidé, co mají vliv na můj život, se taky radí s AI??? Jak Vám to ta úřednice vůbec mohla říct? A vy jste jí na to nic nenamítali??? AI si je schopná vymyslet zcela neexistující paragrafy a dává dohromady úplné nesmysly, zejména ta volně přístupná. A jak jsem zjistila, někdo to bere fakt jako hotovou věc, nedávno takhle tvrdila kamarádka (s VŠ a poměrně náročnou pracovní pozici) úplný nesmysl týkající se našeho společného sportu (historické změny pravidel). Když jsem jí napsala, že je to totální blbost, tak se divila, jestli teda je možné, že AI kecá
|
|
| Blanče | 
|
(26.6.2025 22:30:14)
Jo, najednou ji začal používat kde kdo, naposledy jsem dostala podklady pro nějaká jmenování, odvolání a náplně práce (já je mám jen vzít na vědomí, osadit do mezd a do toků dokladů). To co jsem dostala je naprosto nepoužitelné, občas si odporující, neodpovídající zákonům, prostě k ničemu. Jsem v pozici dodavatele, který bez smysluplného zadání není schopný dělat svoji práci. A mám vysvětlit zadavateli, že je to proto, že než by použil staré vzory, hlavu, znalostní databáze a případně právníka, použil pětiřádkový promt v nějaké AI (navíc zřejmě z rodiny "zadarmo drahý").
Jinak AI miluju, pomáhá mi poprvé v životě "malovat", dokáže vytvořit obraz toho, co mám v hlavě a nedokážu to přenést na papír či jiné médium rukou.
|
|
| Slonisko | 
|
(27.6.2025 8:17:57)
Ne přímo AI, ale naše vedení, které se rozhodlo že bude AI používat, a aby mělo čím jí "nakrmit" tak po nás při každém vyřešeném problému chce popis chyby a řešení, bez toho nelze požadavek uzavřít. Jako, asi to mysleli dobře, ale problémy se dost opakují a nikoho nebaví psát pořád dokola tu samou chybu a ten samý postup. Jsem zvědavá, co jim z toho nakonec vyjde, ale myslím že výsledek bude klasické "garbage in - garbage out", no aspoň nás jen tak AI nenahradí.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(27.6.2025 8:51:09)
slonisko, nám vyhrožují také, že nás na helpdesku nahradí AI... ze stejného důvodu po nás chtěli podobné reporty... takže jsme je upozornili, že "naši" uživatelé obvykle stejně nedokážou položit dotaz na první dobrou, že polovina naší práce je zjistit, co ten člověk doopravdy chce a pak teprve poskytnout řešení naštěstí někdy něco probublá z těch uživatelských dotazů i "výš" a odtud to pak předávají k řešení teprve k nám a očividně pochopili i na tom malém vzorku, že nekecáme že kolikrát ani ti "výš" netuší, "co ten člověk vlastně chce"
a když k nám uživatelé volají, kolikrát slyšíme od nich ódy na naši podporu, protože ty "plechový huby" všude jsou úplně marné tak snad si práci ještě nějakou dobu udržíme, než nás nahradí "virtuální asistentky" 
|
| babi_ |
|
(27.6.2025 9:25:52)
V sobotu jsem psala gummylife (cbd medvídci) dotaz
"Proč přípravek pro dospělé, který děti nesmí, má design dětských bonbonů?!?"
načež mi odpověděl smartsupp
"Dobrý ďen Martino - u dětí vždy volám - v pondělí zavolám 😀
Pěkný zbytek víkendu
Nikol"
Co myslíte, zavolala v pondělí Nikol?
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(27.6.2025 9:39:35)
To je šílený. Jsem neněděla, že takový bonbóny existujou.
|
| babi_ |
|
(27.6.2025 9:48:43)
Inko, tak ony nejsou volně v regálu s ostatními medvídky, ale stejně :)
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(27.6.2025 9:54:41)
Aspoň tak, ale stejně je to nebezpečný. Já to třeba vůbec neznala.
|
| Beat |
|
(27.6.2025 10:08:50)
babi, ja nejak porad nemůžu najít svoje jasne stanovisko.
Na jednu stranu tvému názoru rozumím, na druhou mi to přijde jako s tím nožem, nebo léky… existují růžový, barevný.
Existuje čokoláda s konopím, která není pro děti. Existují další léky a bonbony s konopím, pití, které je sladké a barevné a děti to nesmí.
A říkám si, ze to bylo i dřív.. Colu jsem proste pit v dětství nemohla, Campari taky ne. A asi je toho vic, a nerikam, ze to je dobry trend, ale primární vidim ve výchově a informovanosti dospělých a deti.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(27.6.2025 10:25:38)
Léky by měli prodávat v lékárně s vysvětlením a campari nejspíš nebude v láhvi jako limonáda mezi limonádama.
|
|
| Jerry G. |
|
(27.6.2025 10:32:01)
Beat, ja tedy k tomu jasne stanovisko mam. Me Colu jako diteti nikdo moc nezakazoval, taky nam ji domu nikdo nekupoval. Presto jsem se obcas nekde ke kola dostala. Na stredni jsem si ji kupovala, kdyz jsem se potrebovala vecer ucit. Tady je o neco jineho, vem si, ze bych si objednala dvojku coly, prinesli by ti neco co chutna a vypada, jako cola a pritom je v tom stejne alkoholu, jako ve sklenici rumu.
Gumovy medvidek pusobi neskodneji nez bila tvrda pilulka.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(27.6.2025 10:48:15)
Ano jde o tu záměnu, rúžový nůž si s tužkou nespletu a mirindu s láhví vodky taky ne. Ale bonbóny, co vypadaj i chutnaj jako bonbóny a je v nich droga. To je jiná liga.
|
| babi_ |
|
(27.6.2025 10:56:52)
Beat psala, že jsou hořký. Tak snad by to dítě, které by chtělo cbd medvídka žvýkat v blahé nevědomosti, vyplivlo.
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(27.6.2025 11:06:23)
tak třeba tohle je běžně k objednání...
a z jejich webu:
"Šťavnaté ovocné želé s obsahem 30 mg CBD v jednom kousku
Každý želatinový kousek obsahuje 30 mg prémiového konopného extraktu CBD. Toto množství se rovná zhruba 6 kapkám 10% CBD oleje, je tedy poměrně silné."
a k tomu kurzívou:
"Produkt v souladu se zákonem §5 č. 167/1998. Určeno k účelům průmyslovým, technickým a zahradnickým. Není určeno k přímé konzumaci nebo kouření. Zákaz prodeje mladším 18-ti let. Uchovávejte mimo dosah dětí."
takže ano - za mne je to prostý nábor budoucích konzumentů z řad dětí
a znevažování rizika... asi jako vystřelovací nůž v podobě sladkého plyšového králíčka...
btw to želé s muscovalem (muchomůrka) nijak hořké prý není... ani na chuti prý není moc poznat, že to není jen normální želé... prý dobré, sladkokyselé...
|
| babi_ |
|
(27.6.2025 11:26:26)
Jo, tohle už jsem vytěsnila, řeší se to už nějaký čas...
"Není určeno k přímé konzumaci nebo kouření."
Tak určitě.
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(27.6.2025 11:31:02)
Tak omylem to těžko objednám.
Nerada bych u pokladny, když bude vnuk něco chtít omylem koupila konopný bonbóny.
|
|
|
|
|
| babi_ |
|
(27.6.2025 10:38:25)
Beat, jenže tohle je nůž (o kterém je dítě naučeno co a jak), který vypadá jako pastelka.
Ohledně coly třeba - myslíš jako, že cbd se časem prosadí jako běžná přísada do dětských bonbonů? Nevím, zas tak tomu nerozumím - nemám nastudováno, ale vnímám to spíš jako alkohol, tedy že to nebude mít ten vývoj, jako čokoláda a cola.
Na zákaz coly z dětství se tedy nepamatuji, spíš prostě skoro nebyla nebo drahá, a dodnes ji dětem nedávám z principu, jen jako lék či zcela výjimečně na vyžádání.
Čokoládu dost dětí nedostává ani dnes, protože jsou z ní na nervy (respektive z chování těch dětí po čokoládě jsou na nervy lidi kolem).
Ať je to barevný, ale proč to má tvar medvídka? Tedy je to "hravé". Ani pro dospělé by to nemělo vypadat "hravě".
|
| Ropucha + 2 |
|
(27.6.2025 10:48:11)
Babi, podle mě se postoj k různým látkám bude stále vyvíjet, tak jako se vyvíjel dosud.
Za našeho dětství mohlo dítě klidně koupit alkohol a tabákové výrobky, mohlo je i ochutnat, pokud to nezregulovali rodiče. Rodiče ostatně běžně kouřili dětem pod nos. Dodnes se děti vrchovatě cpou cukrem a uzeninami, v rodinách i v kolektivních zařízeních, přestože informace o škodlivosti už jsou všeobecně rozšířené.
Teď se objevují nové potenciálně škodlivé látky a produkty a budou se myslím objevovat stále a stále se bude muset rozšiřovat povědomí a regulovat přístup ke konzumaci.
|
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(27.6.2025 10:39:58)
Beat, když v současnosti je právě problém s tou informovaností, řekla bych.
Podnikavci hledají skuliny v pravidlech nebo možnosti na hraně pravidel a nové nápady lze uvést do praxe rychleji, než se stihne rozšířit informace.
|
|
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(27.6.2025 10:15:06)
"tak ony nejsou volně v regálu s ostatními medvídky, ale stejně :)"
babi, ani to není tak úplně pravda... bohužel ve spoustě večerek jsou na regále u pokladny... věk pochopitelně nikdo neřeší...
a na eshopu jsou k objednání taky bez ověření věku, stačí odkliknout větičku, že potvrzuješ, že ti bylo 18...
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(27.6.2025 10:23:40)
Takže nějaká neznalá babička, jako třeba já, by to omylem mohla koupit vnoučeti.
|
|
| babi_ |
|
(27.6.2025 10:54:55)
Rose, to jen okrajově tuším, že u pokladny… a to je prostě špatně. Jak píše Inka, babi to může koupit vnoučatům. (Čtu tedy složení, když to není mi již známý „pročtený“ produkt, ale ne tak každý.)
No a tady se dostáváme k tomu, že kdyby to nebyli medvídci, nelákalo by to u pokladny ke koupi. V regálu s potravinovými doplňky by si to jako nevýrazné „něco“ našli jen informovaní zájemci. Z toho mi poněkud zavání záměr výrobce nalákat defacto kohokoli bez ohledu na vhodnost, potřebnost a informovanost, hlavně ať se to prodává. Marketink jako takový budiž, ale tohle je už za hranou, dle mého.
|
| Ropucha + 2 |
|
(27.6.2025 11:02:14)
Je to za hranou.
Ale ono je za hranou i to, že jsou tam nastražené ty klasické bonbóny. Jen na to jsme si už zvykli, protože to jsou dlouhodobě akceptované návykové látky.
|
| babi_ |
|
(27.6.2025 11:24:46)
Jo, cukr pravda (a uzeniny ad.), jsme na něj zvyklí a jako že ok (zvlášť pro děti, tož ať si pochutnají, však to vyběhají), přitom nadělá také hromadu škody - v současnost v sumě daleko více, než drogy (nemyslím jednotlivé osudy, ale náklady zdravotnictví ad.). Ale aspoň se netváří jako něco jiného, stačí být informován.
|
|
|
|
|
|
|
| Federika |
|
(27.6.2025 10:07:47)
Já se často neudržím a napíšu tomu robotovi ne moc zdvořile, ať mi koukají najít člověka že s ním se bavit nebudu, když stejně nechápe....
|
|
|
| Slonisko |
|
(27.6.2025 13:12:12)
Rose, polovina naší práce je zjistit, co ten člověk doopravdy chce je úplně přesný.
Nás teda doufám AI nenahradí, protože podstatná část naší práce spočívá v tom někam se připojit a tam něco změnit, případně restartovat a k tomu doufám žádný soudný člověk AI nepustí, stačí co u zákazníka občas dokáže provést indická "technická" podpora
|
| Půlka psa | 
|
(29.6.2025 12:33:25)
Slonisko, AI vyvíjím pracovně - pro interní využití na dotazy uvnitř velké firmy, nic externího. O životě se s ní nepokecá, je určena pro vytěžení interních databází, o ověření v metodice apod. No a většina zádrhelů spočívá v tom, že se uživatelé neumí zeptat. Řešíme to především různými předdefinovanými prompty, protože když se uživatel blbě zeptá, tak sice daostane správnou odpověď, ale myslí si, že se ptal na něco jiného, takže odpověď ho vede na scestí. Problém není ani tak v umělé inteligenci, jak spíš v přirozené blbosti. Resp. v tom, že stroj je stroj a funguje exaktně.
|
| Ropucha + 2 |
|
(29.6.2025 12:41:01)
"Problém není ani tak v umělé inteligenci, jak spíš v přirozené blbosti."
|
|
| Čumča. |
|
(29.6.2025 12:41:19)
Půlko, musíš v úvodu komunikace s AI dát úvodní filtr s dotazem: "Jsi blb?",
pod tím možnosti ANO a NE,
když dá uživatel ANO, mohlo by následovat "Promiňte, ale s přirozenou blbostí neumím zatím pracovat, jen bych vás svedla na scestí, omlouvám se a přeji hezký den"
|
|
| Rodinová |
|
(29.6.2025 13:16:39)
Uzivatele nejen ze se neumi dobre zeptat AI, oni se neumi ani dobre zeptat me
Uz to tu psala Rose, po nesmyslne otazce nasleduje ruzne dlouhe kolecko vyjasnovani.
S tim se asi musi pocitat…
|
| Půlka psa |
|
(29.6.2025 13:49:38)
"nejen ze se neumi dobre zeptat AI, oni se neumi ani dobre zeptat me"
Ono je to tím, že když jde o nějakou košatější záležitost, tak umět se dobře zeptat vlastně znamená té problematice napůl rozumět. Když nic nevíš, tak neznáš kontext a ani netušíš, že jsi dostala třeba odpověď na jiný okrajově související problém s podobným názvoslovím.
Hodně to řeším pracovně v datech při implementaci AI. Uživatel se umělé inteligence zeptá na nějaká interní čísla z datového skladu, ale je třeba správně omezit za jaké období je chce a správně zapodmínkovat, co všechno chce vyfiltrovat. Jinak dostane čísla, ale pokud nemá opravdu brilantní vhled, tak nikdy nezjistí, že pracuje sice se správnou odpovědí, ale na úplně špatnou otázku. Předdefinovaná sada otázek k použití je vlastně to jediné, co jsme vymysleli, aby se nám tazatel nezavzdušnil.
|
| Rodinová |
|
(29.6.2025 14:21:41)
Jasne, odhlizim ted od AI, proto kvalifikovany dotazuvany musi z nekvalifikovaneho tazatele vymamit, kam otazkou smeruje a co chce vedet.
Preddefinovane otazky fungujou jen na zakladni veci, ne? Teda nevim, co v praci resis, treba to staci.
|
| Půlka psa |
|
(29.6.2025 14:35:17)
Na základní věci ani ne. Jsou to složitý věci, co ten tazatel sám vůbec vyřešit neumí. Jen je jich omezený počet, ale zato pak se 100% úspěšností. Až se jazykový model zdokonalí, tak to třeba pustíme na libovolné dotazy, ale zatím se pořád děje, že si ti dva spolu nerozumí. Jde o obor, kde to všechno musí být na korunu přesně i interně (finančnictví). Než nesprávné odpovědi, tak raději nic a tazatel se musí dopátrat k odpovědi jinou cestou.
|
|
|
|
| Renka + 3 |
|
(29.6.2025 14:31:40)
Určitě je důležité umět se dobře zeptat, ale z mých zkušeností AI udělá chybu i když se člověk zcela jasně zeptá, kolik je na obrázku černých puntíků (obrazně, normálně neřeším puntíky ). Žádné složitosti, jedoduché počty, jde jen o ulehčení práce při určité analýze. Někdy je odpověď správná, jindy ne. Při upozornění na chybu se tomu začne více věnovat a vyplivne výsledek správný. Nepotřebuje ten dotaz jinak. Proč ale tak chybuje? Pokud musím všechno ověřovat, už to pro mě není až takový pomocník.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(29.6.2025 14:40:13)
Mě štve, že klidně tvrdí nesmysly. Zkoušela jsem jí z knižních a filmových postav a autorů a odpovídala blbosti. Proč nenapíše nevím, najdi si to někde jinde a odpoví hovadinu. Po upozornění, že je to jinak se omluví.
Bála bych se tomu věřit v nějakých důležitých věcech.
Nechala jsem si akorat napsat pár pracovních dopisů.
|
| Renka + 3 |
|
(29.6.2025 14:48:55)
Jj, mě na dotaz na jakou roli v má jedna konkrétní herečka v konkrétním seriálu, odpověděla, že XY v seriálu AB hraje sekretářku, která vyučuje na střední škole, kam chodí její děti. Už vyučující sekretářka je holý nesmysl, a to ke všemu daná herečka nehrála žádnou postavu, která by měla spojitost se školou. A šlo o známý seriál, určitě se dala ta role dohledat.
|
|
| Půlka psa |
|
(29.6.2025 17:40:24)
"Mě štve, že klidně tvrdí nesmysly."
Ony jsou různé režimy. Uživatelsky si třeba pro copilota můžeš zvolit ze třech režimů. Něco jako kreativní, standardní a precizní a podle toho dostaneš výsledek. Precizní řekne. že neví a kreativní něco vymyslí. Samotný ten stroj někdy halucinuje / nerozumí / naučí se něco chybně od předchozích uživatelů / spojí tvé dvě po sobě jdoucí témata konverzace atd, ale mnoho nedorozumnění plyne z režimu. Kreativní je pro psaní pohádek a precizní pro fakta.
|
|
|
| Zasjaj. |
|
(29.6.2025 15:29:31)
Poslední dobou zaznamenávám velké zlepšení. Zdrojuje, Perfektní shrnutí s odkazy, žádné chyby, pokud neví, tak řekne, že neví. Vycucy z “ odposlechu” byly všechny zatím naprosto dokonale - zapnuta během schůze a nakonec vypsala všechny body, shrnula co, kdo, kdy. A vrchol je appka, co si platí kamarádka. Rozvádí se a pochybuje o své či manželově příčetnosti, vloží do appky text emailu a dostane analýzu - velmi věcně napsané, bez emocí, jasně definovaná očekávání atd. Vloží odpověď a zde si pisatel protiřečí, v začátku ( odkáže na tu větu) říka jinými slovy pravý opak atd.
|
| Čumča. |
|
(29.6.2025 16:36:27)
zasjaj, to je hrozně inspirativní, co píšeš - mě to inspirovalo normálně , občas, když se bavíme s mm jak hluchej s blbým (role si střídáme), jeden vyčerpanej z práce, druhej hotovej z vedra a PMS, tak to nahraju, zadám přepis a analýzu...
Tos mému muži (edit: a mému egu) neměla dělat, přivést mě na tuto myšlenku
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Margaret | 
|
(27.6.2025 8:23:37)
Lidé se často radí s AI a po mně pak chtějí, abych to podle ní uvedla do praxe. Často je velmi těžké je přesvědčit, že jsou to neexistující nesmysly. Spoléhají na umělou více než na vlastní inteligenci. Chce to zachovat realistický náhled a zdravý rozum.
Manžel se často baví tím, že AI zahání do úzkých a jeho vítězstvím je, když mu řekne, že mu nemůže pomoci. Má pak dobrý pocit, že jeho mozek je zatím ještě lepší než AI
|
|
|
V její náručí
Valašský mikulášský jarmekZlín 
Radniční vánoční trhyČeské Budějovice 
Adventní víkendČeský Krumlov 
Valašská výstava betlémůZlín 
Vánoční koncert Chorea BohemicaPraha 3 
Valašský mikulášský jarmek
Radniční vánoční trhy
Adventní víkend
Valašská výstava betlémů
Vánoční koncert Chorea Bohemica
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)