14.9.2004 16:34:51 j.z.
Re: sice o Bulovce, ale trošku mimo téma
Musim zareagovat este raz.
Clanok som si dodatocne precital a cele je to loz a klamstvo. Nase pravne oddelenie uz formuluje zalobu a vydali sme aj stanovisko.
S tou pani nikto zle nenakladal, uz len z toho dovodu, ze sme na to nemali cas.
Ona sama 24 hodin po porode (hned ako zistila, ze v Ceskej republike nedostava novorodenec automaticky ceske obcianstvo) nemocnicu opustila, a o dieta nejavila zaujem, ponukla ho do adopcie. Nikto na nu policiu nevolal, nikto u nas ju neudal.
Nazov clanku je poburujuci, cele je to hnus. I to, ze niekto kalkuluje s vlastnou tehotnostou ako vydieracim prostriedkom. Inak pani uz o dieta nejavi ziadny zaujem, niekde sa stratila, zrejme sa venuje svojmu povolaniu.
Z jej strany islo o vypocitavost. Tym, ze sa stazovala ombudsmanovi zrejme ockava, ze medializaciou dosiahne azyl, na ktory nema narok.
Dalsia vec, co ma znechutila je, ze nikto z Mladej fronty si nedal tu namahu, aby kontaktoval nase oddelenie, aby sme sa mohli k pripadu vyjadrit. Ombudsmana sme predtym informovali, zrejme on neinformoval svoju asistentku alebo vedome klame.
Na zaver jedna kratka uvaha. Dost casto citam v novinach rozne kauzy, osocovania a nazory "investigativnych" zurnalistov. Ak su to rovnake lzi ako v tomto clanku, tak skutocne neviem, kto je vacsi lump, ci autor clanku alebo pachatelia opisovanych skutkov.
Odpovědět