22.5.2014 10:00:22 Arien+2
Re: Střídavá vs. rozšířená
Přesně tak Deniso, myslím že je na tom hrozné že neexistuje nějaké alespoň trochu jednotný postup či zvyklosti, a to jak je rozhodnut někomu případ je loterie podle toho jaký soudce to dostane a ten rozhoduje dle svého osobního názoru.
Někde (jako v popsaném případě) dítě div nerozříznou vejpůl, aby rodič (bohužel) často otec dostal svou "zákonnou" půlku dítěte.
Je to ode zdi ke zdi, na druhou stranu zase nechápu proč není otci který se zajímá umožněn rozšířený styk. Je to mnohem vhodnější varianta, dítě má stabilní prostředí, jeden domov, ale některá odpoledne v týdnu, na kroužky atak může chodit s otcem.
Mně teda přijde střídavka pro děti v tak malém věku strašná. Podle mně nanejvýš starší děti, a pokud se samy chtějí. Myslím že i když bydlí u jednoho rodiče mohou trávit dostatek času s druhým.
Navíc v popsaném případě není splněna žádná z podmínek které by měly brány v potaz při tak zásadním rozhodnutí ohledně života dítěte, zásadní je schopnost dohody rodičů, jinak si prostě takovou "společnou" výchovu fakt nedokážu představit, taky stejné město a prostě alespoň trochu starší věk.
Nejsou sice zmíněny detaily, ale vzhledem k tomu spíš míň děti je ve 2 letech ve školce (už jen z prostého důvodu nedostatku míst), tak lze spíš předpokládat že matka byla na mateřské, a otec v práci. Alespoň tedy otců je na mateřských je spíš stále menšina. Takže bude batole přes týden někdo hlídat, ve školce? Jen kvůli rozhodnutí soudu bude muset do školky? Protože tím pádem (díky střídavce) nemůže být na mateřské, tedy brát RP nikdo.
Odpovědět