Otázka
Odpověď
Re:Zákonný zástupce
31.8.2003 21:56:03 JUDr. Drahomíra Janebová Kubisová
Vážená paní,
zákonnými zástupci dítěte jsou jeho rodiče - tedy osoby zapsané v jeho rodném listě, na tom nemění nic ani rozvod manželství rodičů, ale ani to, že jsou děti svěřeny do výchovy jen jednomu z rodičů. Vaše nové manželství však skutečně založilo pro Vašeho současného manžela povinnost - podílet se na výchově Vašich dětí (ne už na jejich výživě - vyživovací povinnost zůstává nadále otci dětí).
Rodičovská zodpovědnost tedy náleží matce i otci - ti by se měli mezi sebou samozřejmě dohodnout o všech podstatných záležitostech týkajících se dítěte, ale pokud k dohodě nedospějí, nezbyde, než ponechat rozhodnutí na soudu. Pokud jde o ty ostatní "běžné" otázky, může o nich rozhodovat kterýkoli z rodičů - rozlišení, kdy jde o podstatnou záležitost a kdy ne, je nutno určit v každém konkrétním případě zvlášť, a proto nemohu takto obecně uvést, kdy je zapotřebí podpisu obou rodičů a kdy stačí podpis jen jednoho z nich. Nadto také může dojít k tomu, že úkon, který jeden z rodičů považuje za naprosto běžný, pro druhého rodiče je důležitým natolik, aby ohledně něj vedl soudní řízení. V žádném případě se však jako zákonný zástupce dětí nemůže podepisovat Váš současný manžel, neboť ten jím skutečně není.
K Vámi položeným dotazům ad 1) a 2) pak dodávám, že k oběma těmto úkonům by bylo zapotřebí souhlasu otce dítěte. Jeho souhlas je možno nahradit rozhodnutím soudu; v případě osvojení jen za podmínky, že by otec o děti po dobu šesti měsíců neprojevoval opravdový zájem. To však není Váš případ.
Přeji Vám, abyste se vždy dokázali zachovat ve prospěch Vašich dětí.
JUDr. Drahomíra Janebová Kubisová
zákonnými zástupci dítěte jsou jeho rodiče - tedy osoby zapsané v jeho rodném listě, na tom nemění nic ani rozvod manželství rodičů, ale ani to, že jsou děti svěřeny do výchovy jen jednomu z rodičů. Vaše nové manželství však skutečně založilo pro Vašeho současného manžela povinnost - podílet se na výchově Vašich dětí (ne už na jejich výživě - vyživovací povinnost zůstává nadále otci dětí).
Rodičovská zodpovědnost tedy náleží matce i otci - ti by se měli mezi sebou samozřejmě dohodnout o všech podstatných záležitostech týkajících se dítěte, ale pokud k dohodě nedospějí, nezbyde, než ponechat rozhodnutí na soudu. Pokud jde o ty ostatní "běžné" otázky, může o nich rozhodovat kterýkoli z rodičů - rozlišení, kdy jde o podstatnou záležitost a kdy ne, je nutno určit v každém konkrétním případě zvlášť, a proto nemohu takto obecně uvést, kdy je zapotřebí podpisu obou rodičů a kdy stačí podpis jen jednoho z nich. Nadto také může dojít k tomu, že úkon, který jeden z rodičů považuje za naprosto běžný, pro druhého rodiče je důležitým natolik, aby ohledně něj vedl soudní řízení. V žádném případě se však jako zákonný zástupce dětí nemůže podepisovat Váš současný manžel, neboť ten jím skutečně není.
K Vámi položeným dotazům ad 1) a 2) pak dodávám, že k oběma těmto úkonům by bylo zapotřebí souhlasu otce dítěte. Jeho souhlas je možno nahradit rozhodnutím soudu; v případě osvojení jen za podmínky, že by otec o děti po dobu šesti měsíců neprojevoval opravdový zájem. To však není Váš případ.
Přeji Vám, abyste se vždy dokázali zachovat ve prospěch Vašich dětí.
JUDr. Drahomíra Janebová Kubisová
V její náručí
