Otázka
Odpověď
Odejmutí sociální dávky spojené s neuvedením otce dítěte
29.8.2004 22:18:20 Sarka Hejzlarova
Dobry den,
minuly mesic mne z uradu prace prislo vyrozumneni o ukonceni pobirani davky socialni pece formou mesicniho opakovaneho peneziteho prispevku.
Vytahy z korespondence:
Zadatelka nesplnila podminky pro poskytnuti opakovane davky socialni pece dle zak. c. 422/2003, paragraf 1 odst. 3, pismeno b - neuplatnila zakonne naroky na zvyseni prijmu - vyzivne pro dite. Z tohoto duvodu se rodina nepovazuje za socialne potrebnou a davka se odejima.
Samozrejme, ze jsem se proti tomuto rozhodnuti odvolala.
Odvolani mi bylo zamitnuto a napadene rozhodnuti potvrzeno s oduvodnenim, ze u me osmilete dcery neni v rodnem liste uveden otec a v dusledku toho nelze uplatnit navrh na urceni vyzivneho od otce ditete. Otce ditete znam, ale pouze jeho jmeno a to ze pochazi ze Spolkove republiky Nemecko.
Jsem pro stat tedy nepotrebna, jelikoz jsem na pracovnim uradu, sve povinnosti vuci tomuto organu, ale plnim. Mam totiz pouze zakladni vzdelani, takze pracovni nabidky z teto strany jsou nulove.
Prohlasila jsem, ze nechci, aby zakonny otec prispival na rodinu, resp. vyzivne na dceru. Myslim si, ze je to moje soukroma vec a svobodne jsem dostala navybranou, jestli ho jako svobodna matka chci uvest nebo ne. Rozhodne nechci uvadet jeho jmeno.
Nyni dostavam od statu 2 600 Kc mesisne a to rozhodne nestaci ani na zaplaceni najmu.
Za radu predem dekuji Hejzlarova.
minuly mesic mne z uradu prace prislo vyrozumneni o ukonceni pobirani davky socialni pece formou mesicniho opakovaneho peneziteho prispevku.
Vytahy z korespondence:
Zadatelka nesplnila podminky pro poskytnuti opakovane davky socialni pece dle zak. c. 422/2003, paragraf 1 odst. 3, pismeno b - neuplatnila zakonne naroky na zvyseni prijmu - vyzivne pro dite. Z tohoto duvodu se rodina nepovazuje za socialne potrebnou a davka se odejima.
Samozrejme, ze jsem se proti tomuto rozhodnuti odvolala.
Odvolani mi bylo zamitnuto a napadene rozhodnuti potvrzeno s oduvodnenim, ze u me osmilete dcery neni v rodnem liste uveden otec a v dusledku toho nelze uplatnit navrh na urceni vyzivneho od otce ditete. Otce ditete znam, ale pouze jeho jmeno a to ze pochazi ze Spolkove republiky Nemecko.
Jsem pro stat tedy nepotrebna, jelikoz jsem na pracovnim uradu, sve povinnosti vuci tomuto organu, ale plnim. Mam totiz pouze zakladni vzdelani, takze pracovni nabidky z teto strany jsou nulove.
Prohlasila jsem, ze nechci, aby zakonny otec prispival na rodinu, resp. vyzivne na dceru. Myslim si, ze je to moje soukroma vec a svobodne jsem dostala navybranou, jestli ho jako svobodna matka chci uvest nebo ne. Rozhodne nechci uvadet jeho jmeno.
Nyni dostavam od statu 2 600 Kc mesisne a to rozhodne nestaci ani na zaplaceni najmu.
Za radu predem dekuji Hejzlarova.
V její náručí
