Re: Jak je to tedy s léky?

Hroudo, je to jak píšeš. Teoreticky by ke každému léčivu měl v dané skupině existovat nějaký bez doplatku. Ovšem jako lékař to absolutně nejsi schopen sledovat v reálu, neb SUKL to stále mění. Lékárník by poradit měl. Ovšem z mé zkušenosti, vždy bude existovat skupina pacientů, která stejně nebere doporučenou léčbu zcela vážně a i případě léků na Rp. praktikují jakousi samoléčbu, tzn. že zkouší léky na tlak od partnera aj. a těm je těžko radit cokoli.
Co se týče "porušení léčebného režimu", to znamená jen pokud jsi na PN a kontrola tě vyhmátne, že se neléčíš, jak bylo nařízeno (neb čerpáš státní peníze). Terapie je jen doporučená, pacient je zodpovědný sám za sebe, zda to dodržuje.
Co se týče "hmotné nouze", ze zákona ti mohou být odpuštěny poplatky za vyšetření nebo za hospitalizaci. Ale na to musíš mít potvrzení sociálky ne starší něž měsíc.
Počítá se s existencí léku bez doplatku. Pokud ale nějaká farmafirma sezná, že chce ukončit registraci léku, který je např. jako jediný v dané skupině bez doplatku, nikdo ji nedonutí, aby to neudělala. Tento lék se již nesmí dále distribuovat. Než se přecení číselník, ev proběhne nové schvalovací řízení na SUKLu, může to trvat měsíce.
Volně prodejné léky hrazeny nejsou, ani se na ně nepřispívá. Patří to asi tak do kategorie náhlých výdajů a je věcí každého, jaké má pro tyto situace rezervy