Re: Rumunsko a osvobození Československa

1. čeští dělníci si chválili soc.politiku Hitlera - samozřejmě ne všichni, ale ti, co za republiky živořili, tak jim bylo bohužel jaksi jedno, koho chleba jí, hlavně že jí. Znám z vyprávění občejných lidí

2.že byl tchán K.Schw. nácek by nám mělo být jedno. Důležité je, že se Schw. hned na začátku vyhranili proti říši, tak proč je házet do jednoho pytle s tchánama

3.spojenecké závazky samozřejmě evropské velmoci nedodržely. Na druhou stranu, když si Hitler se Stalinem rozdělovali o rok později Polsko, vyhlásili jejich spojenci okupantům válku jen papírově. "Sitzkrieg" byl Polákům platný, jak ..... Přesto Poláci bojovali statečně proti oběma útočníkům a když prohráli, vedli poměrně slušný a krutý odboj, kdy vraždili německé okupanty a pořádně jim zatápěli takovým stylem, o kterém se nám ani nezdá.

4. Anglie naše letce potřebovala, ale pokud vím, financovala si exilová čs. vláda vše a svým zlatem v Anglii úvěr kryla. V době, kdy nikdo netušil výsledek války a existovaly dvě paralelní vlády (Beneš/Hácha) v tom nevidím problém. Válka je o penězích.

5. Francie - na to neumím odpovědět, je jasné, kolaborace bujela nejen z Vichy, ale i celkově. Možná je rozdíl mezi Francií a Československem v tom, že Hitler prostě Francii dobyl vojensky a způsobil jim ztráty na životech a výzbroji, kdežto my se mu vzdali jenom tak. Jinak Francouzi samozřejmě zahraniční jednotky+odboj měli, stejně jako my.