Re: Střelba v Mnichově v obchodním domě

Binturongg,

jenže to je právě to, že každý tu zbraň nosit nesmí. Potenciálně nebezpeční jsou ti, co ji mají nelegálně, tedy neprošli vším, co obnáší získání zbrojáku, ti, kdo z ní pravidelně nestřílejí a tedy ztrácí schopnost ji správně používat (a zapomenout se to dá, zejména pak bezpečnostní návyky, které na střelnici mít musíš, jinak máš po střílení), a pak ti, co jim prostě rupne v kouli, až když to oprávnění mají. Jenže lékařská prohlídka se u zbrojáku musí obnovovat, takže tu máš možnost, jak toto eliminovat. Samozřejmě má smysl diskutovat o četnosti lékařských prohlídek, ale pořád je to o tom, že těch vyšinutých s legálně drženou střelnou zbraní je mnohem menší procento, než těch ostatních. A pokud někomu rupne v bedně a rozhodne se zabíjet, tak to, jestli má doma pistoli, už hraje malou roli. Většina z nich prostě popadne, co mají po ruce, nůž, sekeru, auto....a jak dopadnou neozbrojení lidé, kteří se chtějí takovému zdánlivě méně nebezpečnému útoku s nožem bránit, víme moc dobře....proto dneska nesmí rodiče do budov škol, že...

Největší masakry jsou vždy v místech, kde je zákaz zbraní. Protože ti útočníci vědí, a fakt je jedno, co je k tomu vede, že i když se jim někdo bude chtít postavit, tak má k dispozici jen holé ruce....a dílo jeho zkázy tak může být co největší, protože než se dostaví a k zásahu rozhodnou ozbrojené složky, je strašná spousta času.

Jim je celkem jedno, jestli umřou, většina z nich s tím počítá, ale chtějí za sebou nechat co nejvýraznější stopu. Tedy co nejvíc obětí. A tohle by jim ozbrojený člověk na místě zkazil. Proto nepůjdou masakrovat tam, kde někoho takového mohou potkat.

Jak jsem psala, nechci mít nikdy možnost vyzkoušet si, jestli bych dokázala na člověka vystřelit. Ale pokud by vědomí, že kdokoliv může jeho řádění přerušit dřív, než on sám chce, byť jen jediného útočníka odradilo od jeho útoku, vidím v nošení zbraní (za dodržování platných zákonů) jako smysluplné.

A ano, jsem si vědoma, že existuje riziko, že se při takovém útoku pak ti ozbrojení obránci postřílí navzájem, případně že ublíží dalším...je to tak. Jenže já právě spíš věřím v to odrazení od útoku. Když už pak k něčemu dojde, je to prostě špatné. A tam, kde se není jak bránit, je to pro útočníka snažší .