adriana |
• |
8.3.2006 11:29:28
ano, pravda pravdoucí.....nejen vidět své rozhodnutí....já,já,já, ale podívat se na to ue všech stran, ty holky, co v tomto žily, určitě ví, o čem hovoří, něčím si prošly, takže je nikdo nemůže soudit...že by zavraždily dítě...to je blbost.
|
Vačice + 3 kluci |
8.3.2006 11:25:14
Jaký bude mít život to nevím, záleží taky na okolí. To už se ale opkuji.
A ty soudy, to je vtip? No Američani se soudí kvůli různým věcem. |
cizinka |
• |
8.3.2006 11:13:49
Kolmjdouci, ja nevim na jakem zaklade byly podani zaloby na rodice v USA, ale dovol pospekulovat o pravnich moznostech vyhrat soud pro takove postizene detsko. Co muze byt ta nesplnena povinnost rodicu, za kterou to dite by mohlo rodice zalovat? Nezajisteni nejlepsi mozne medicinske peci v prenatalnim obdobi? Nevim co o tom budou si myslet lide v budoucnosti, ale jestli pani prisazeni budou alespon trochu orientovat se v mentalite nasi doby, tak neodkyvnou na to, ze smrt by byl nejlepsi lek, ktery soucasna doba mohla poskytnout. Zatim to je sporna a zakonymi neregulovana vec v USA stejne jako v Cesku.
|
• |
8.3.2006 11:06:59
Milá Věrko, musím tě upozornit, že ani láska (ba ani Láska) na psychickou bolest nepomůže. Kdybys byla psychicky nemocná (= bolest), věděla bys to.
|
kolemjdoucí |
• |
8.3.2006 11:00:05
No třeba věřící katolička nebo tak.
|
cizinka |
• |
8.3.2006 10:58:33
Verko, tak jak to tedy myslis s temi zakony? Totiz zakony jsou od toho, aby neco zakazovaly, a zaroven predvidaly tresty za jejich poruseni. V otazkach, kde lidstvo neni tak moudre, aby videlo jedine spravne reseni, zakony at radeji nezasahuji. Pro mne v techto otazkach je sympatictejsi primerena a informovana kritika soucasnych spolecenskych pomeru, sireni presne informaci o tom co soucasne medicinska veda muze a nemuze zarucit a jaka rizika a jistoty prinasi kazdy z postupu, snaha vylepsit podminky pro rodiny, ktere voli statem zatim prilis nepodrporovanou neustavni peci pro postizene deti. Ale take naprosty a nepokrytecky respekt pro informovanou a zvazenou volbu tehotne zeny - jakou koliv.
|
kolemjdoucí |
• |
8.3.2006 10:58:30
Těm rodičům bylo řečeno, že něco není v pořádku, na začátku byl v podezření jen rozštěp patra. Ale rodiče se po tom dále nepídili. V USA ten skríning není tak automatický jako u nás, záleží taky na druhu pojištění...Asi byli takoví odpůrci prenatálního vyšetření jako pan Luboš.
Jaký život bude mít to dítě bez obličeje? Kolik operací a bolestí prožije? A až si to vše začne uvědomovat...v dospělosti ještě podá na rodiče žalobu, že ho přivedli na svět. I takové žaloby byly postiženými dětmi už podány. |
Vačice + 3 kluci |
8.3.2006 10:57:07
Jako v co mám být věřící? V to, že můj starší syn se naučí rozeznávat barvy a mladší co nevidět chodit? Nebo věřící v lásku schovanou na dně lidského srdce? Nebo věřící v to, že společnost, místo aby podporovala usmrcování nepotřebných, začne konečně podporovat rozvoj pečovatelské péče, stacionářů, hospiců?
Na tělesnou bolest existují léky, nikdo nemusí trpět chronickou bolestí. Na psychickou bolest existuje taky jeden lék: láska (až se to zprofanované slovo bojím vyslovit). |
kolemjdoucí |
• |
8.3.2006 10:48:45
Pane Luboši, děkuji. Já si to zpětně ještě projdu.
|
Vačice + 3 kluci |
8.3.2006 10:44:59
Nenapsala jsem, že kdo spáchá zločin, patří do vězení.
Mým životním krédem není: Oko za oko, zub za zub. |
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.