Ptám se tady proto, že jsem se domnívala, že existuje něco jako všeobecný "paragraf" zákona, který např. říká, že majetkem může disponovat pouze majitel, že existují zákony definující možnosti zastupování plnou mocí atd., že jsou paragrafy nebo zkušenosti, které definují situace, kdy jsou smlouvy považované za neplatné.
Občas sem zabrousí i právničky.

Já se s nikým v této "kauze" nebudu soudit, jenom bych tím ztrácela další čas a peníze. Vědět, jaký obecný právní princip byl v tomto případě porušen, sdělím ho protistraně a sklapne.

Je jen malá pravděpodobnost, že tato situace vznikla souhrou okolností a opomenutí.
Pokud to bylo cíleně plánovaný podvod - obejití majitelů -, tak je pro mě nejefektivnější "nedělat nic", když tak ať si své podvodem získané "právo" vymůže soudně protistrana.