Plané neštovice nejsou v rámci povinného očkování a většina rodičů volí je očkovat až pokud dítě neprodělá onemocnění v dětském věku..... Takžew to, že dostala dcera plané neštovice fakt neznamená, že by neočkovali povinné očkování a museli konspirovat a tvářit se, že jo....

Co se týče mého názoru, pro mě je neakceptovatelný ani fanatický Provax, ani antivax (a bohužel Eleková se většinou vyjadřuje jako silný antivax). Chtělo by to se na vše dívat s rozumem. Nemám ráda názory, že očkování nemá žádný efekt...... Ale na druhou stranu bagatelizace negativních účinků z řady provax je taky strašná...... Vadí mi, že je v ČR náročnější nechat dítě očkovat jinou vakcínou než tou schválenou (a nevím, zda si to pak rodiče nemusí platit sami). Třeba žloutenka typu B se přenáší při sexu a krví, takže nějaké epidemické riziko u malých dětí nehrozí. Tak proč neumožnit rodičům naočkovat jen pentavakcínou? Stejně tak tetanus není mezi lidmi nakažlivý, takže proč povinně trvat na něm....... Další kapitolou je, že stát stále odmítá nést odpovědnost za děti poškozené očkováním - to je v případě, kdy očkování nutí povinně absurdní (rodiče se nesmí rozhodnout dle svého, ale důsledky si nesou sami :( ). No a v neposlední řadě to přitvrzování v očkovacím kalendáři.... Dle mého je většina rodičů rozhodnutá očkovat, jen to chtějí individuálně přizpůsobit dítěti. myslím si, že trocha rozvolnění systému (moct se rozhodnout, zda budu očkovat věci co nejsou epidemickým ohrožením, moct si přizpůsobit očkovací kalendář) by míru proočkovanosti na ty fakt infekční enmoci spíše zvýšila a stabilizovala....