Vy v rozsudku o svěření dítěte do SP nemáte stanoveno výživné? Resp. je tam psáno, že se nestanovuje? To je velká chyba, u nás soudci říkali, že se musí stanovit vždy, i když stanoví např. oběma stejné částky.
Pokud to tak skutečně je, podala bych návrh na určení výživného. V návrhu bych uvedla, že máte dítě v SP, ale otec ti nijak nepřispívá a veškeré náklady táhneš sama. Soud by měl stanovit výživné vám oběma a to nikoli ve stejné výši, ale dle reálných možností. Takže pokud jeden vydělává 15 tis a druhý 30tis, tak nemůže být výše výživného stejná. Taky se samozřejmě bere v potaz, zda má někdo z nich ještě další vyž.povinnost apod.
Jinak ale u SP se předpokládá, že rodiče se budou na nákladech na dítě schopni domluvit a dle zákona se mají podílet společně, nikoli však stejným dílem. Zase by se to v ideálním případě mělo odvíjet od možností daného rodiče. Bohužel s někým se však nedomluvíš.
Jednou jsem taky viděla rozsudek, kde si otec vymohl, aby bylo zaneseno např. že rodič X bude hradit zájmové aktivity a třeba rodič Y oblečení, vybavení do školy, přičemž vždy druhý rodič přispěje druhému polovinou klonkréítní částky. A taky tam měli zaneseno, kdo bude uplatňovat slevu na dani a kolik druhému vyplatí...ale to byla výjimka a spíš jen pro to,že si to při jednání vymohli.
Ještě si taky můžeš sjednat schůzku na OSPOD a pokud bude otec svolný, je možná uzavřít mimosoudní dohodu tam, kde konkrétně sepíšete, kdo co bude hradit. Tato dohoda je však při porušení nevymahatelná a také k ní musí být svolní oba rodiče...