| Dari79 |
 |
(6.1.2015 16:11:59)
Hele, já myslím, že pro tu kamarádku-milenku by vůbec bylo nejlepší, kdyby ho manželce vrátila a nechala si vyměřit co nejvyšší výživné. On ten chlap může dělit prostě jen to, co skutečně má.
Takže jestli má pán 25.000,- Kč třeba, soud mu vyměří výživné na dvě děti a na manželku (jako manželka bych těžce žádala výživné sankční - že rozvod zavinil on...), může být, že třeba 10 tis. Kč odevzdá na výživném. POkud bude manželka "šikovná" v majetkových věcech, tak chlap bude muset ještě delší dobu platit i tu hypotéku, jinak může milenka doma čekat exekuci, že... Takže milenka vlastně bude muset toho chlapa živit, protože určitě nebude chtít být za hyenu, která ho obere i o poslední kapesné  .
Když ho vrátí manželce a nechá si dát výživné na dítě i na sebe, jako neprovdanou matku, tak jednak nebude muset platit za něj jídlo atd. a jednak nějaké to výživné úspěšně vysoudí Finančně bude určitě v plusu, proti stávajícímu stavu.
Jestli pán vydělává třeba 80.000,- Kč, tak je to samozřejmě jiné, ale to by se asi přítelkyně (milenka) nestresovala, že jí nedává ani na jídlo (jeho vlastní, natožpak i na její).
Kurnik, když už si pořizuju dítě se ženatým chlapem, který má už dvě jiné děti, tak aspoŇ se solventním, ne? Jako s chudým a ještě s nevypořádaným SJM? No to teda fakt nevím, jaké zoufalství by mě k tomu donutilo... Myslím, že manželka, jak se dozví o tom těhotenství, bude mít škodolibou radost koneckonců před pár dny dávali v telce ty Nevinné lži, bo co to bylo, na toto téma...
|
| Citronove koliesko | 
|
(6.1.2015 16:21:54)
Prijem ma chlap vyssi. Kamaratka nestresuje ale ani nechce tahat vsetko sama. Hlavne ked teraz musi siahat na uspory. Nevidi dovod aby ho zivila a poskytovala zdarma byvanie. Ona tie peniaze po nom chce aby videl kolko ho vlastne stoji zivot. A ze teda nemoze zit na dlh a manzelke davat viac ako ma narok. Resp. nech jej to dava (nema s tym problem, to naozaj nie) ale nech si zaplati aj zivot u nej. Prijem im spolu klesol tak chce aby on adekvatne okresal aj vydavky.
|
| Markéta, kluci 12 a 6 | •
|
(6.1.2015 16:24:11)
Zkrátka je vidět, že mnohoženství je drahá záležitost.
|
|
| Motýl73 | 
|
(6.1.2015 16:31:26)
Milenka chlapa vlastně nepotřebuje, potřebuje jeho peníze.
|
|
| Bára a kluci | 
|
(6.1.2015 16:42:26)
Já nějak furt nechápu, jak milenka může řešit, na co má nebo nemá manželka právo, proboha???
A že jim příjem klesl bude nepochybně také důsledek toho, že ona nemá práci.
|
| Dari79 |
|
(6.1.2015 16:57:52)
Jo, ale advokáti vydělají (tyhle případy jsou z hlediska odměn báječné...).
Chlap bude oškubán tak, že na další zálety mu přejde chuť, resp. těžko bude pro jinou už atraktivní (leda že by byl Boris Kollár, že...).
04.03.2014, 08:00 | Najznámejší multiotecko na Slovensku Boris Kollár sa do „otcovského dôchodku“ nechystá.
Boris Kollár (48) má osem detí so siedmimi ženami. Najmladším prírastkom je Sara, ktorá sa narodila minulý týždeň. Hoci sa celebritný podnikateľ doteraz k dcére verejne nepriznal, jojkárskemu magazínu Topstar prezradil, že svoj detský mančaft ešte plánuje rozšíriť. Zrejme by sa tak nebránil ani futbalovej jedenástke!
Kollár je otcom piatich dcér a troch synov. Najmladšiu Saru priviedla na svet Monika Ostrihoňová minulý týždeň v bratislavskej nemocnici. Hoci podnikateľ stále mlčí o tom, či sa po ôsmykrát stal otcom, Nový Čas párik pristihol koncom minulého roka, keď spolu vo veľmi dobrej nálade vychádzali z kaviarne. Multiotecko však ani po najnovšom prírastku s babyboomom rozhodne nekončí. „Nič nevylučujem, mne sa to tak stane, ani neviem ako. Proste len tak, zrazu,“ reagoval už dávnejšie na otázku redaktorky Topstaru, či sa nebráni ďalším deťom. A zdá sa, že slovo dodržal, keďže len pred pár dňami mu pribudol ďalší potomok. Na otázky Nového Času, koľko detí ešte plánuje, Kollár do uzávierky neodpovedal. Isté však je, že pokiaľ bude vo svojom tempe pokračovať, už onedlho sa môže hrdiť vlastnou futbalovou jedenástkou...
|
|
|
| Citronove koliesko |
|
(6.1.2015 16:56:33)
Bara
kym mala pracu a prijem tak neriesila kto za kolko nakupi a kolko plati najomne. Zila sama, mala vcelku slusny prijem. Riesi to az teraz ked musi siahat na uspory a nechape preco by mala chlapa zivit. Prijem ma on nadstandardny. Ona teraz pracu nema a kedze je tehotna ani tak skoro neziska, cakaju spolocne dieta, on sa ide rozvadzat a bude sa urcovat vyzivne. Takze by bola nerada aby ona a ich spolocne dieta tahali za kratsi koniec ako manzelka a uz narodene deti.
|
| Žžena |
|
(6.1.2015 17:00:46)
Koliesko,
ale tam evidentně není problém v tom, že by manželka a první děti dostávaly peníze z mužova příjmu. Problém je asi v tom, že on považuje asi zbytek platu za své kapesné, nikoli za částku, která patří do rozpočtu jeho nové domácnosti 
|
| Citronove koliesko |
|
(6.1.2015 17:08:34)
Zzena presne...on ma konicky, vsade autom...doteraz to bolo ok, teraz uz milenka pocita a chce adekvatnu cast nakladov po nom.
|
| Žžena |
|
(6.1.2015 17:11:55)
Tak to ale vůbec není problém s manželkou, ale s chlapem. To, že muž nepovažuje za svou povinnost spolufinancovat provoz domácnosti, ve které žije, je průser. Tam je potom fuk, kolik platí na děti a na hypotéku. Peněz má evidentně dost, jediný drobný problém je v tom, že jaksi asi zapomněli před vyrobením dítěte stanovit režim společných financí 
|
| Liliana | •
|
(6.1.2015 17:54:21)
Já teda souhlasím s Žženou - milenka by neměla řešit kolik dostává manželka a předchozí děti, to není její věc. Měla by řešit kolik chce od svého přítele příspěvek na vedení společné domácnosti, a kde na to vezme a kolik mu zůstane, to by si měl pořešit ten chlap.
Ale nemůžu se udržet, páni to musí být terno, ŽM se závazky (dvěma a malými, takže na dlouho), s vyšším příjmem údajně, strašně zamilovaný a přesto se nechá živit (těhotnou) milenkou bez příjmu ??? Nestačím asi zírat
Tak ještě že teď má aspoň teď pocit že žije namísto toho pomalého umírání. 
I když teda finančně asi žije na úkor své milenky která ho udělal táák šˇtastným. Já ty ženský fakt nechápu.
|
| Žžena |
|
(6.1.2015 18:10:37)
Liliano,
třebas na to kápla, pán našel konečně své životní štěstí v tom, že má konečně ženskou, která jej bude živit 
|
| Kreaty | 
|
(6.1.2015 18:13:40)
to je ono, konečně ho bude nějaká živit 
|
|
| Slída | 
|
(6.1.2015 18:39:09)
nebo potřebuje víc stresu aby podal vyšší výkon život jen s manželkou a dvěma dětmi ho nemotivoval k větším výkonům, za to teď pojede jako turbo.
|
| Kafe | 
|
(6.1.2015 18:51:28)
Cácoro - no bude muset. 
|
|
|
|
|
|
| Kreaty |
|
(6.1.2015 17:12:10)
já to tedy nevídím dobře, pokud v období zamilovanosti není ochotný dávat milence peníze a pořád má nad ním větší moc manželka
|
| radka | •
|
(7.1.2015 7:20:06)
jakou větší moc? jsi neslyšela o tom, že v manželství jsou peníze společné? jsou rozvedení? - nejsou, tak jaképak jeho peníze...
chlapec je v pěkném průseru
|
| Pumplmě | 
|
(7.1.2015 10:15:10)
Docela by mě zajímalo, kolik žen by bažilo po svatbě, kdyby společný peníze nebyly.
A taky nechápu proč by chlap měl platit výživné ženě, to se snad týká nezletilých nebo handicapovaných, ne zdravý ženský, co pracuje?
|
| wer | 
|
(7.1.2015 16:21:46)
No tak manželka se, při práci, stará o jeho děti, on má koníčky a milenku. Tak jaképak, že by rodina neměla nárok na jeho peníze
|
|
|
|
|
|
|
| 7kraska | •
|
(6.1.2015 18:53:39)
Koliesko, Tva kamoska muze jit do azyloveho domu, kdyz je tehotna, nema praci a nema jiny prijem
|
| Kreaty |
|
(6.1.2015 18:54:50)
to je pravda: muze jit do azyloveho domu, kdyz je tehotna, nema praci a nema jiny prijem
|
|
|
|
|
| Dari79 |
|
(6.1.2015 16:50:56)
No, třeba tak doma fungovali, že on platil hypotéku a inkaso a manželka ze svého jídlo a provoz domácnosti. No, pokud ho samotného nenapadne, že půl roku bydlí s přítelkyní a nedá jí nic na provoz domácnosti, a ona s ním přesto otěhotněla, tak jen sklízí, co si zasela.
Ale ano, má nárok. Zatím teda jenom na ten příspěvek na společnou domácnost a (později) na příspěvek na pořízení výbavičky pro dítě atd. Takže ano, žádat to po něm může. Ale to ona asi nechce, aby nevypadala jako horší semetrika než je manželka, protože aby si drahý pán toto radši nepřipustil a přece jen se nevrátil domů, že...
Takže každá rada drahá.
Výživné na děti bývá 1/4-1/3 čisté mzdy muže (u těch lépe vydělávajících) + něco na manželku, takže pořád na novou domácnost by mu mělo zbýt aspoň 1/2 čistého platu.
Nechápu, proč jako lépe vydělávající nezajde za právníkem, ten by mu to spočítal podle reálných čísel. My tu vaříme z vody.
Milenka ať za něj neplatí, prostě ho jednou týdně pošle na obr nákup s nákupním seznamem (ona přece nemůže, je těhotná, není jí dobře - připíše si na seznam věci i pro sebe - nějakou tu svojí kosmetiku atd.), on to pak logicky bude muset cvaknout z vlastních a hotovo. Jako ponižovat se tím, že obstarávám celou domácnost, předkládám mu vyúčtování a škemrám o peníze
Pokud má nadprůměrný plat, tak může živit i bývalou i současnou rodinu, holt mu jako kapesný tůze nic moc nezbyde... A odskáče si to sám. A to má za to. Živit dvě ženský a tři děti, ať si chlapec zvyká...
|
| Dari79 |
|
(6.1.2015 17:07:44)
No, ta hypotéka není výživné. Hypotéka je splátka (předpokládám že) společného majetku...
Tj. výživné na manželku lze kompenzovat (zčásti) právě tím placením výdajů na bydlení.
Tj. hypotéka se z hlediska výživného vůbec neřeší. Řeší se v rámci vypořádání SJM - které lze udělat také před rozvodem nebo (v horším případě pro milenku a muže) až po rozvodu. Spory mohou trvat i deset let. Takže taková milenka se bohužel musí připravit i na to, že muž bude splácet hypotéku a platit výživné (v horším případě i sankční na manželku, nejen na děti) dlouhá léta.
Nejlepší z hlediska finančního pro muže je (krom návratu k původní manželce) co nejdřív se s ní na všem domluvit a co nejdřív se rozvést. Pokud se nedomluví, může se rozvod vléci velmi dlouho - a) kdo ho podá a kdy? b) výživné na děti c) rozvod...
Já být manželkou a pokud by mi nepřistoupil na pro mě dobré majetkové vyrovnání a dobré výživné, tak bych to zdržovala seč to jde a trvala na sporném rozvodu z jeho viny (tím, že má těhotnou milenku si fakt nepomůže - jako právník manželky bych jásala z této informace).
Ale nejlepší strategii by měl najít právě jeho právník, který bude vědět o nich všechno, co jen půjde...
Tj. přítelkyně nechť se laskavě připraví na krušné období, což chápu že na začátku těhotenství není nic žádoucího, ale šla do toho dobrovolně. Proto říkám, že nejlepší by pro ni bylo poslat jí ho zpátky - pokud on velkoryse dobrovolně platí výživné manželce a dětem, jistě by velkoryse a dobrovolně platil výživné na ni a její dítě...
Teď platí, že k ní žádné povinnosti nemá, jen k původní rodině. Ona na druhou stranu nemá povinnost platit za něj jídlo.
|
|
|
| Citronove koliesko |
|
(6.1.2015 17:05:48)
Dari
tu 1/3 plati po dohode "ako vyzivne" to je ok.
Milenke sa nepaci ta hypoteka (odchadza mu to automaticky z uctu). On tvrdi ze to je zlozite menit ucet u hypoteky a manzelka zase nesuhlasi aby od 1/3 platu odpocital hypoteku a poslal jej len zvysok (z toho deti neuzivi). A zena polovicu hypoteky platit nebude kedze tvrdi ze nema z coho po zaplateni sekov, kruzkov, benzinu, zubara a pod. Zena skratka nema snahu mu to ulahcit a vychadza jej to. Myslim ze on je ten typ ktory "da tej ktora viac tlaci".
|
| Žžena |
|
(6.1.2015 17:07:28)
Citronove koliesko,
otázka je jednoduchá: co muž dělá s penězi, které mu zbudou po odečtení výživného a hypotéky?
|
| Citronove koliesko |
|
(6.1.2015 17:11:20)
Nieco platil milenke ale ked to spocitala tak je to malo na to co su jeho skutocne vydavky. Napr. polovica najmu je 350€ co doteraz neplatil, teraz to po nom chce a je problem "lebo nema".
|
| Žžena |
|
(6.1.2015 17:13:01)
"lebo nemá" je teda reálně spíš "má, ale nedá"
|
| Kreaty |
|
(6.1.2015 17:15:27)
takže téma se mělo spíš jmenovat: manželka má nad chlapem větší moc než jeho milenka, jak to změnit...
|
| Žžena |
|
(6.1.2015 17:16:29)
Nemyslím. Příhodněnší by bylo "muž považuje svůj výdělek za své kapesné a nemíní se podílet na financování provozu své domácnosti" 
|
| Kreaty |
|
(6.1.2015 17:18:31)
no jestli on za svoji domácnost nepovažuje stále manželku s jejich dětmi pak bychom mu křivdily
|
| Žžena |
|
(6.1.2015 17:25:45)
Já bych mu samozřejmě nerada křivdila, ale to, že se nadprůměrně vydělávající muž nechá živit od těhotné nezaměstnané partnerky mi přijde prostě trochu ehm... zvláštní
|
| Bára a kluci |
|
(6.1.2015 17:28:34)
Jestli ono to nebude trochu tím, že tam pán bude cítit závazky stále pouze vůči manželce a dětem, kdežto milenku pořád bere jako zpestření bokem - a zpestření přestává býti zpestřením, pokud po něm vyžaduje nějaké povinnosti.
|
| Kreaty |
|
(6.1.2015 17:33:20)
no však to říkám, on bere stále milenku na lehkou váhu
|
|
|
| Kreaty |
|
(6.1.2015 17:31:55)
no to bude těžký probuzení až zjistí, že hotel zadarmo se změní na další výdajovou položku z jeho platu
|
|
|
|
|
|
|
| N. | •
|
(6.1.2015 17:36:18)
A kdyby on u milenky neplatil, tak snad milenka bude platit jen pulku najmu?
|
| N. | •
|
(6.1.2015 17:36:42)
nebydlel jsem chtela napsat
|
|
| Citronove koliesko |
|
(6.1.2015 17:41:46)
N.
Praveze presne tak...platila by dokonca ovela menej ako polovicu
Najomne bolo stanovene len par tyzdnov dozadu (ono totiz ten vztah nelezi v zaludku len ZM rodine). ZM sa plateniu najmu prirodzene brani lebo vznikol "zo dna na den". Ak by sa odstahoval najom znovu vyrazne klesne ale v tejto chvili majitel bytu chce trhove najomne.
|
| Kreaty |
|
(6.1.2015 17:45:42)
co je to za nájemní smlouvu, že jde takto zvyšovat nájem?
|
| Citronove koliesko |
|
(6.1.2015 17:58:43)
Blanket
nechcem pisat podrobnosti ale je to tak.
Ak tam chce byvat aj on tak najomna zmluva s obvyklym najmom.
Ak nie  mozu si hladat ine byvanie.
|
| Kreaty |
|
(6.1.2015 18:12:39)
já to to věřím, ale nechápu jak se to dělá v praxi, když mám podepsanou nájemní smlouvu, tak je nemožné a nereální zvyšovat nájem podle toho jak se mi líbí, to by bylo pro pronajímatele prima, kdyby to tak šlo
|
| sovice | 
|
(6.1.2015 18:18:42)
odhadovala bych, že milenčino bydlení vlastní někdo příbuzný, který ji tam ústní dohodou nechával bydlet "za hubičku", ale dotyčného pána nemusí, tudíž to pojal "když s ním, tak na řádnou nájemní smlouvu s řádným nájemným"
|
|
| 7kraska | •
|
(6.1.2015 18:58:39)
Blanket, jak jsem pochopila, tak se to cele odehrava na slovensku, tam plati jine zakony a maji tam vsechno proste jinak, i najmy
|
| Kreaty |
|
(6.1.2015 19:01:17)
aha a nebo příbuzný, chápu
|
|
|
|
|
|
| Dari79 |
|
(6.1.2015 18:19:52)
Ano, pomineme, jak moc je to nebo není v souladu se zákonem.
Je jasné, že pokud majitel bytu zjistí, že v bytě bydlí někdo, kdo vydělává závratné peníze (jaké jsou tomu odpovídající náklady, to pochopitelně jiní nevidí), tak proč by měl nájem být maličký. Na druhou stranu ŽM se přirozeně brání, protože to je sprosté vydírání, že... Pokud doteď slečna bydlela za xx a najednou bydlí ve stejném za x-násobek a má to platit on, tak to by se nelíbilo nikomu jinému.
O slečně si zjevně manželka myslí, že je zlatokopka, dlužno podotknout asi nejen ona. Slečna si chtěla kořist pojistit těhotenstvím, muž, než to prasklo, zřejmě byl velkorysý, tak teď těhotná, nepracující, s nájmem xnásobně větším očekává, že náklady srovná muž. Je třeba si uvědomit, že toto už v pořádku zřejmě není. On chlap, který vydělává fakt hodně, se prostě nespokojí s kapesným 5000 Kč měsíčně, protože zbytek odevzdá dvěma ženám. Spousta našich známých fakt nemá hluboko do kapsy a ti chlapi si prostě potřebují svůj výdělek "užít", vesměs mají nákladnější koníčky, náklady na "reprezentaci"...
Ale - manželka je prozatím v pohodě, milenka a chlap sklízí, co si zasili.
Příjem milenky se dá přece řešit - zaměstnat ji může chlap (nebo někdo z jeho známých) ve své firmě (počítám, že je tedy aspoň nějaký manažer), dá jí rozumný plat, pak půjde slečna na rizikové, bude mít slušnou mateřskou... Pokud je po tom skokovém zvýšení nájem nemravný, můžou si najít nový společný bydlení.
Sorry, říct chlapovi - platím teď o 10.000 Kč vyšší nájemné, tak o to dej míň vlastním dětem a plať to našemu pronajímateli (v horším dokonce někdo z rodiny, pokud doteď pronajímal za netržní a teď chce tržní) - to už je trochu jiná situace, než tu pochopila většina z nás na začátku - nedává mi ani na rohlíky, které reálně sní a místo toho platí několik desítek tisíc původní rodině.
Čili - ona prostě chce, aby jí dával víc. On jí řekl, že víc nedá (nemůže dát). Ona tudíž usoudila, že kdyby platil míň bývalé, tak by jí mohl dát víc.
Takže - hypotéku platit musí a bude. Není síly, která by současnou manželku donutila, aby to platila ona, když ona nechce. On ji platit nepřestane - je to jeho dluh vůči bance, která s rozvodem nemá nic společného.
Výživné na děti na úrovni 1/3 čistého platu není neobvyklé ani nepřiměřené. POkud by začal teď platit míň, v budoucnu by mu soud mohl uložit, aby rozdíl doplatil jednorázově. Až se jí to dítě narodí, jistě je možné výživné snížit s ohledem na to, že mu přibyly dvě vyživovací povinnosti.
TAkže jí zbývá už skutečně jen to, co tomu chlapovi z toho zbyde. A kolik z toho jí dá nebo nedá už je holt na jeho povaze a jejích "vyjednávacích" schopnostech
|
| Slída |
|
(6.1.2015 18:44:37)
pěkně jsi to shrnula.
|
|
| Kreaty |
|
(6.1.2015 18:54:03)
Dari, já to chápu, že majitel bytu si všiml, že se mu k té slečně nastěhoval "bohatý" pán, kterému by mohl zvýšit nájem. Ale jak se to provádí v praxi? Jak mu najednou může zvýšit nájem?
|
|
| Liliana | •
|
(6.1.2015 20:00:24)
Dari, pěkně jsi to shrnula, poměrně výstižné.
K tomu nájmu - možná se to nejeví fér, takové náhlé zvýšení, ale zas nevíme detaily o jakých cenách se tu bavíme. Pokud tam slečně bydlela např. v rámci nějakých rodinných vazeb za "málo", tak se nedivím, že tam za stejných podmínek někdo asi nechce nechat bydlet cizího chlapa notabene chlapa se slušným příjmem.
A pokud je nájemné předražené, tak snad nic nebrání, aby si našli bydlení levnější, přiměřené jejich fin.možnostem.
Že se slečně nelíbí hypotéka, no s tím fakt nic nenadělá, bance by se asi zase nelíbilo když to nikdo nebude splácet. Je dost pravděpodobné, že jako "hlavní" osoba je tam pán, jakožto asi osoba s větším příjmem a také v tu dobu mohla být na mateřské. Banka by to sice asi vymáhala po obou, ale pán se nejspíš může dost obávat, že by jeho výhodnému zaměstnání neprospělo, když mu tam přistane exekuce na mzdu.
Hypotéka nesouvisí s alimenty, ale když už tak následně s vypořádáním majetku která za ni pořídili a k tomu ještě nedošlo a nemusí to být věc snadná. A navíc i kdyby se nakrásně s manželku nějak dohodli, vůči bance to závazné není, ta si vezme (pokud bude dluh) tam kde to bude snazší. Ne nadarmo se říká, že společná hypotéka lidi svazuje víc než to manželství.
Protože jak je vidět i na tomto příkladu, z manželství se dá frnknout ještě vcelku snadno, z hypotéky dost špatně.
No ony ty růžové brýle asi začínají dostávat trhliny.
Asi by si měla ta dotyčná položit otázku - zdá se že chlap při tom uváděném příjmu asi bídu z nouzí netře, zda předpoklad že by začal přispívat milence, pokud by platil míň na hypotéku či děti, není jen pouhý předpoklad.
|
|
|
|
|
| Cimbur | 
|
(6.1.2015 17:45:11)
Začínám mít pocit, že to byl hodně neuvážený krok, to těhotenství.
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na KampěPraha 1 
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na Kampě
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)